Kādu iemeslu dēļ lielākā daļa cilvēku terminu "NLO" saista ar ārpuszemes civilizācijām, bet patiesībā tas nozīmē "neidentificēts lidojošs objekts", t.i. objekts, kas nav identificēts. Tas nozīmē, ka ar šo terminu var slēpt jebko. Vai varat iedomāties, cik stulbi viņi patiesībā izskatās, kad saka visu nopietnību: “Es neticu NLO”? Izrādās, ka viņi domā par sevi kā šādiem "foršiem" speciālistiem lidojošu objektu identificēšanas jautājumā, ka viņi pat nepieņem domu, ka nespēj identificēt nevienu lidojošu objektu. Ļoti neapdomīga augstprātība un uzpūsta pašnozīmība.
Nu, ja kāds domāja, ka netic ārpuszemes civilizāciju pastāvēšanai, tad viņiem vajadzētu izteikties skaidrāk un precīzāk, jo termins “NLO” faktiski ir diezgan ietilpīgs. Piemēram, kā viņš atbildēja uz jautājumu: "Kas tas ir - NLO?" slavenais krievu ufologs, tehnisko zinātņu kandidāts V. Azhazha savas grāmatas "Ufoloģiskā noslēpums" lappusēs:
Tātad NLO ir daudz plašāka parādība, nekā tic tie, kas aiz katra krūma redz citplanētieti. Protams, tas nenozīmē, ka kāda parādības izpausmes daļa nevar izrādīties svešas ārpuszemes intelekta ierīces. Tomēr NLO parādības mērogs un izplatība telpā un laikā nerunā par labu citplanētiešu versijai. Tāpēc visus NLO nevajadzētu uzreiz uzskatīt par svešzemju objektiem. Lai gan ne visi no tiem var izrādīties zemes ierīču vai nezināmu dabas parādību ierīces. Pastāv versija, ka augsti attīstītas civilizācijas dzīvo Zemes dobumos un lielos okeāna dziļumos, un lielāko daļu NLO fenomena var precīzi saistīt ar viņu transporta līdzekļiem. Bet nebūtu pareizi tos uzskatīt par “citplanētiešiem”.
michael101063 ©