Fotoattēlā: viss, kas paliek no telts. Momentuzņēmums no adventes vietas.
2009. gada janvāris aprit 50 gadu jubilejā vienai joprojām neatrisinātai traģēdijai Urālu kalnos. 1959. gada sākumā Urālu Politehniskā institūta studentu grupa uzkāpa uz Upoles subpolārā augstuma "1079" (vai Kholatchakhl kalnu). Tomēr norunātajā laikā grupa nesazinājās
Termiņš pagāja, bet radio signāla nebija. Kad grupas atrašanās vietā ieradās glābšanas komandas - šodienas Ārkārtas situāciju ministrijas analogs -, viņi atklāja, ka ļoti noslēpumainos apstākļos visa grupa gāja bojā gandrīz vienlaikus. Tajā pašā laikā atdalīšanos veidoja nevis nepieredzējuši iesācēji, bet gan pieredzējuši tūristi.
Viņu bija deviņi - tad šo numuru atcerēsies, kad tiks izvirzīta viena no versijām. Grupu vadīja Igors Djatlovs. Papildus vadītājam tajā ienāca vēl seši vīrieši - Nikolajs Tibaults-Brignolle, Aleksandrs Kolevatovs, Semjons (citos avotos - Aleksandrs) Zolotarevs, Rustems Slobodins, Jurijs Dorošenko, Jurijs Krivonisčenko un divas sievietes - Ludmila Dubinina un Zinaida Kolmogorova. no hipotermijas, un tikai trīs citi tika nopietni ievainoti - Dubiņinam bija divpusējs ribas lūzums, Zolotarevam bija vienpusējs lūzums, Thibault-Brignolle bija smags galvaskausa ievainojums. Meklētājprogrammas nonāca pie secinājuma, ka naktī no 1. uz 2. februāri Djatlov grupa bija spiesta pamest steigšus. stāvvieta, pametot ne tikai slēpes, bet arī pamatvajadzības (zāles, pārtika): lielākā daļa grupas dalībnieku atstāja basām kājām, it kā kaut kas viņus būtu ļoti nobiedējis. Bet galu galā pēc panikas izzušanas visloģiskākais bija: uzkurināt uguni un sēdēt ārā līdz rītam, nevis klejot pa nakts kalniem pa vienam, piemēram, nepieredzējušiem iesācējiem, un no rīta nakti nosūtīt aplaupītos uz bijušās vietas nakti … Bet pieredzējušo tūristu rīcība ir vienkārši liktenīga: lēmumu akli atgriezties tur, kur
pavisam nesen notika kaut kas dīvains, nevar uzskatīt par diezgan saprātīgu - nometnē mēģina atgriezties tieši basām kājām - kāpēc, kas notika? Strīdēties? Vai ārējie faktori, kā rezultātā trīs no grupas ir nopietni ievainoti?
Grupa izjuka, kas nekādā gadījumā nav jādara nepārvaramas varas apstākļos un vēl jo vairāk nakts kalnos, ziemā vai arī šie apstākļi radās vēlāk? Divas (Krivonischenko un Dorošenko) tika atrastas pie ugunsdzēsības bedres paliekām, Djatlov grupas vadītājs Kolmogorova un Slobodin - nedaudz attālumā no uguns un viens no otra. Droši vien atpakaļceļā uz telti. Visi pieci mira no hipotermijas. Četri citi (Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brignolle un Kolevatov) gulēja atsevišķi, strauta gultnē zem bieza, daudzus metrus gara sniega slāņa. Tie tika atrasti vēlāk, maija vidū. Pirmie trīs nomira no smagiem ievainojumiem, bet Kolevatovs - no hipotermijas (saskaņā ar izmeklēšanas rezultātiem). Upuru tuvinieki zvēr, ka slepenajā patoloģiskajā un anatomiskajā ziņojumā teikts, ka ievainojumus guvusi Dubinina,Pūtēja viļņa rezultātā Zolotarevs un Thibault-Brignole.
Tajā pašā laikā Zolotarevs pēdējā brīdī iekļuva Djatlova grupā. Sākotnēji Jurijam Judinam vajadzēja doties kopā ar grupu. Viņš apgalvo, ka varēja lasīt krimināllietas materiālus. Pēc viņa teiktā, “izmeklēšana tika veikta ļoti neuzmanīgi, daudz faktu tika falsificēti”, domājams, pazuda telefona ziņas, ka netālu no telts tika atrastas svešu cilvēku pēdas.
»Ņemot vērā ārējo miesas bojājumu neesamību un cīņas pazīmes uz līķiem, visu grupas vērtību klātbūtni, kā arī ņemot vērā tiesu medicīniskās ekspertīzes slēdzienu par tūristu nāves cēloņiem, jāuzskata, ka tūristu nāves iemesls bija spontāns spēks, kuru tūristi nespēja pārvarēt. - ar šo formulējumu tika izbeigta krimināllieta par Djatlova grupas nāvi. Tajā pašā laikā krimināllieta tika nekavējoties klasificēta, un tai tika uzlikts slepenības zīmogs. Jurija Krivonišenko māte sacīja, ka mirušo bērnu vecāki tiek individuāli izsaukti pie dažādu instanču partijas orgāniem un ieteica piekrist apbedīt dēlu vai meitu Ivdelē, viņi arī bija spiesti parakstīt vienošanos neizpaust viņu nāves faktu. Kāpēc?
Pirms akcijas Ģjatologi brīdināja Djatlovu: "Mēs neiesakām jums tur doties." Kopš neilga laika vispirms šajās vietās gāja bojā vairāki vietējie mednieki, pēc tam - ģeoloģiskās izpētes ballīte. Kāda veida lāsts karājas virs šī kalna?
Tiek izvirzītas vairākas versijas par tūristu nāves iemesliem. Mēs nekavējoties atcelsim versiju par toreizējo speciālo spēku it kā slepenās teritorijas "tīrīšanu". Pirmkārt, visus maršrutus tajos laikos apstiprināja augstas iestādes, piedaloties "kompetentajiem biedriem", kuri vienkārši būtu aizlieguši nepilnvarotām personām iekļūt šajā apgabalā. Otrkārt, tikai trīs no deviņiem ķermeņiem tika ievainoti un nav nāvējoši. Visi cilvēki gandrīz vienlaicīgi nomira no vēsmas, un neapvainotie tūristi gāja bojā pirms ievainotajiem. Un, treškārt, šī versija parādījās 80. gadu beigās, un tai drīzāk ir oportūnistisks un politisks raksturs: kāda veida suņi toreiz netika pakārti padomju režīmam.
Reklāmas video:
kriminālversija un 100 kilometru attālumā no norādītās vietas bija “Ivdellag”, mēs to pašu iemeslu dēļ atmetīsim. Viņi nogalina nevis to, jo vairāk - noziedzīgus elementus vai, kas vēl neticamāk, Mansi medniekus. Turklāt visas dārgās lietas palika upuriem.
Trešajā "Slepenā ieroča" versijā tiek apgalvots, ka militāristi šo vietu bombardēja kļūdas dēļ un tieši tad, kad tur atradās studenti. Bet jautājums ir tāds, ka vakuuma bumbas (apjoma detonējošā munīcija), kuras var nogalināt, neradot būtisku kaitējumu ķermenim, PSRS sāka attīstīt tikai 60. gadu beigās - šie dati tagad vairs nav slepeni. Un raķetes vienkārši nevarēja lidot no tām vietām, kas toreiz bija pieejamas pierādīšanas vietās.
Ceturtā versija - “lavīna” - principā ir ļoti cieša, izskaidrojot traģēdijas cēloņus, ja ne diviem “, bet”. “Bet” pirmā lieta: meklētājprogrammas notikuma vietā neatrada lavīnas pēdas, kaut arī tās meklēja. "Bet "otrais un galvenais: noteiktā apgabalā nav nekādu lavīnu aktivitātes pazīmju, tie netika novēroti ne pirms traģēdijas, ne pēc tam. Mēs redzējām tikai" karnīžu "sadalīšanos, kas nekavējoties apstājās, neizraisot turpmāku sniega kustību. Turklāt tikai martā-aprīlī, bet nekad februārī.
Piektā versija ir mistiska. Aculiecinieki, iespējams, apgalvo, ka traģēdijas vietā redzējuši nezināmas izcelsmes gaismas. Un ka tūristus nogalināja NLO vai "elles pazemes spēki". Šis kalns mansi valodā tiek saukts par Holat Syakhyl - Mirušo kalnu, un ar to ir saistīta leģenda par nežēlīgo nāves dievieti, kurai nepieciešami upuri - 9 putni, 9 brieži, 9 jaunie mednieki. Arī otrais kalna nosaukums - Otorten - nav ļoti patīkami tulkots: “neej tur”. Ufologi saka, ka vietējie iedzīvotāji šo vietu sauc par: "kalnu, kur mirgo gaisma" vai "ugunsbumbu kalnu". Tomēr filologi ir noskaidrojuši, ka precīzs nosaukums tiek tulkots drīzāk kā “kalns, uz kura nekas neaug” vai kā “kalns bez zāles”. Piekrītu, tas nav tieši tas pats. Neskatoties uz to, tajā laikā Djatlova grupā bija tieši deviņi cilvēki - septiņi puiši un divas meitenes.
reljefa karte "Mirušo kalns"
Interesantākā un, manuprāt, ticamākā versija ir Infraskaņas rezonanses versija, kas notiek vai nu jūrā pilnīgi mierīgi (atcerieties Bermudu trīsstūri), vai arī kalnos noteiktos laika apstākļos (vējš apvienojumā ar temperatūru un nokrišņiem). Šī versija izskaidro gandrīz vienlaicīgu visas grupas nāvi, jo spēcīgas infraskaņas ietekmes gadījumā cilvēka uzvedība kļūs nekontrolējama. Infraskaņas iedarbība dabā ir ārkārtīgi reta parādība. Šādas parādības rezultāti var būt atšķirīgi, atkarībā no apstākļu kombinācijām, bet ilgstoša iedarbība ar visnelabvēlīgākajām kombinācijām laika apstākļi var izraisīt cilvēku nāvi. Šajā gadījumā "sirds rezonanse" varētu, ja ne uzreiz nogalinātu grupu, bet ievērojami vājinātu ķermeni, kad imūnsistēma vairs nevarētu pretoties elementiem,un sals, vējš un sniegs pabeidza "netīro aktu". Tieši infraskaņas vilnis var izskaidrot neizraisīto paniku un pieredzējušo cilvēku smieklīgo izturēšanos. Turklāt noteiktas infraskaņas diapazona frekvences izraisa sirds rezonanses svārstības, izraisot tās apstāšanos. Ir zināms, ka infraskaņas svārstības notiek kalnos ar spēcīgu vēju, kā arī tektonisku iemeslu dēļ. Klintis Otorten-Holatchakhl virsotņu apkārtnē vietējie iedzīvotāji joprojām sauc par "dziedātājiem". Klintis Otorten-Holatchakhl virsotņu apkārtnē vietējie iedzīvotāji joprojām sauc par "dziedātājiem". Klintis Otorten-Holatchakhl virsotņu apkārtnē vietējie iedzīvotāji joprojām sauc par "dziedātājiem".
Atrod tā skaidrojumu un "upju vilni", kas norādīts trīs upuru nāves cēloņā: visticamāk, to izprovocēja ugunsgrēks. Tas ir iespējams, ja zem sniega ir uzkrājies sprādzienbīstams metāna un gaisa maisījums. Metānu iegūst bioloģiskos procesos purvos (anaerobā fermentācija). Tā kā procesi purva dziļumā apstājas daudz vēlāk nekā uz virsmas, iespējams, metāns uzkrājas zem ledus slāņa vai blīva sniega. Ugunskurs iznīcināja vāciņu, kas pārklāja gaisa-metāna maisījumu, un izraisīja šī maisījuma eksploziju. Sprādziens izkliedēja uguni, tāpēc puiši palika bez uguns. Iespējams, ka pat tad, ja nebūtu sprādziena, infraskaņa miega laikā “nogalinātu” studentus.
Ir arī vērts teikt, ka 50 gadus šī vieta oficiāli tiek dēvēta par "Djatlov Pass" ("Mirušo caurlaide").
Aleksandrs BAZHANOV