NLO: Exodus - Trīs Scenāriji - Alternatīvs Skats

NLO: Exodus - Trīs Scenāriji - Alternatīvs Skats
NLO: Exodus - Trīs Scenāriji - Alternatīvs Skats

Video: NLO: Exodus - Trīs Scenāriji - Alternatīvs Skats

Video: NLO: Exodus - Trīs Scenāriji - Alternatīvs Skats
Video: Israel's Alternative Project to Suez Canal 2024, Oktobris
Anonim

Kolemans fon Kevicskis labi apkopo to, ko enlonauti dara atklāti: pētījumi. Bet izpēte nevar ilgt mūžīgi. Kas notiks, kad tas beigsies? Un vēl viena lieta: varbūt tas jau ir beidzies, un enlonauti tikai vēro kaut kādu triecienu uz Zemi?

Turpmākajai situācijai ar NLO var būt tikai trīs rezultāti. Mēs tos nosacīti varam saukt par “baltu”, “melnu” un “pelēku”.

"Baltais" scenārijs ir kontaktu dalībnieku sapnis, kad laipni, labestīgi citplanētieši atklāti parāda sevi un glābj mūs no visām mūsu problēmām. Palīdzība videi, taisnīgas pārvaldības nodibināšana, izsalkušo tautu barošana utt. Tikai tagad cilvēce pēc tik daudz mainīsies, ka tā jau būs pavisam cita tauta, cita rase.

Parasti tas notiek primitīvās ciltīs, kuras ir nobaudījušas civilizācijas priekus: viņi zaudē visas prasmes un spējas, valodu un folkloru, kļūstot par nožēlojamu baltā cilvēka parodiju. Viņiem nepieciešama pastāvīga uzraudzība, lai viņi nedarītu kaut ko nepareizi, netiktu piedzerti ar "ugunīgu ūdeni". Ja uzraudzība ir slikta, cilts var viegli izmirst. Un tas arī nespēs atgriezties atpakaļ pie primitīvā dzīves veida …

Ja citplanētieši ir tikpat inteliģenti, kā cilvēki domā, ka viņi ir, maz ticams, ka viņi izvēlēsies “balto” scenāriju. Darba ir daudz, bet kāda ir atdeve? Ko ņemt no mums, mežoņiem? Oriģinālie rokdarbi, piemēram, bumbiņas un krelles? Tātad, lai šādus darījumus varētu saglabāt, ir jāiedziļinās mūsu dzīvē pēc iespējas mazāk.

“Vispiemērotākais šajā mūsu ksenokontaktu zināšanu posmā būtu pieņemt viņu gaidāmo notikumu modeli tāda ekstrapolācija, kādu mēs jau esam novērojuši planētas iekšējā cilvēces vēsturē,” raksta Marina Razvodovskaya. Bet, atvainojiet, cilvēces vēsturē gandrīz vienmēr "kontakti" notika pēc vienas shēmas: attīstītāka civilizācija iznīcināja vai asimilēja mazāk attīstītu. Mēs varam saukt šo scenāriju par "melnu".

ASV Nacionālās drošības aģentūras deklasificētā dokumentā NLO hipotēzes un izdzīvošanas jautājumi teikts:

“Daži NLO ir ārpuszemes izcelsmes; daudzi slaveni zinātnieki atbalsta šo hipotēzi. Tam ir virkne tālejošu iespaidu uz cilvēces izdzīvošanu.

Reklāmas video:

Cilvēces vēsture laiku pa laikam liecina par traģiskiem rezultātiem konfrontācijā starp tehniski attīstītu civilizāciju un tehniski neattīstītu cilvēku. "Neattīstītie" parasti tiek pakļauti fiziskiem iekarojumiem.

Konfrontācijā starp divām tautām ar ievērojami atšķirīgiem kultūras līmeņiem cilvēki ar zemāku vai mazāk dzīvotspējīgu kultūru visbiežāk zaudē seju un parasti tos absorbē cita tauta.

Izmeklēšana kļūst obligāta, lai noteiktu apdraudējuma apmēru un tā precīzo raksturu. Tas novedīs pie nepieciešamo aizsardzības pasākumu izstrādes iespējami īsā laika posmā. Liekas, ka tam ir daudz sakara ar NLO problēmu."

NVD kļūdījās tikai vienā jautājumā: nav iespējama militāra opozīcija pret apkārtējiem. Tas ir tikpat traki kā mēģinājums nošaut Polaris raķeti ar vairākām kodolgalviņām ar šņorīti vai šķēpu.

Mūsuprāt, agresija no kosmosa ir saistīta tikai ar tiešu iebrukumu, kad tūkstošiem kuģu aizēno debesis, nāvējoši stari sadedzina pilsētas un no nosēšanās "plāksnēm" iznāk slaidas iekarotāju rindas ar baismīgiem ieročiem viņu rokās. Bet intelektuālas būtnes, visticamāk, nedarbosies karus šādā veidā. Ja kara mērķis ir teritorijas sagrābšana, tai jābūt neskartai un radioaktīvo pelnu neapdedzinātai uz zemes. Ja iebrucējiem ir kādas idejas par zemnieku izmantošanu - vismaz kā vergus, vērtīgu mantu iznīcināt nav prātīgi. Abos gadījumos daudz labāki ir klusie, neuzkrītošie kara veidi.

Pirmais variants (apkārtējiem iedzīvotājiem nepieciešama Zeme bez cilvēkiem) nav piemērots, jo tādā gadījumā mūsu liktenis būtu izlemts jau sen. Perfekti izpētot zemes iedzīvotāju bioloģiju un fizioloģiju simtiem gadu, enlonauti varēja izsmidzināt lēnas darbības indi atmosfērā, kas iedarbojas tikai uz cilvēkiem, vai arī audzēt vīrusus savās laboratorijās, no kurām neizbēgt.

Otrais variants izskaidro, kāpēc mēs joprojām esam dzīvi. Kādu iemeslu dēļ citplanētieši mums ir nepieciešami - tieši tāpēc notiek daudz nolaupīšanas ar atgriešanos un bez atgriešanās. Atgādinājumi par nolaupīto ar atgriešanos, kas iegūta hipnozes laikā, var būt nepatiesi, radušies hipnotizētāju galvenajos jautājumos vai pat apzināti ierosināti uz kuģa šķīvja. Un tomēr…

Nesen mums anestēzijas laikā izdevās izgriezt vairākas mini ierīces, kuras dziļi ķermenī implantēja nolaupītās kuģa plāksnes un nezināmā veidā saplūda tieši ar nerviem. Ārpus tās bija pārklātas ar apvalku, kuru cilvēka ķermenis neatmeta, bet iekšpusē tie saturēja dažus kristālus, kas atradās ap kodolu, un nezināmas daļas bez kustīgām daļām, it kā pielodētas vienā blokā. Zinātnieki ir secinājuši, ka šis tehnoloģiju līmenis ir daudz pārāks par jebko, ko rada cilvēki.

Var tikai nojaust, kāpēc citplanētieši nolaupo un izmanto cilvēkus. Amerikāņu ufologi norāda, ka evolūcijas gaitā paši enlonauti ir zaudējuši spēju vairoties un ir spiesti embriju nēsāšanai izmantot zemes dzīvniekus, kā arī mēģina izaudzēt jaunu rasi - puszemes, puszemnieku. Tomēr neviens no viņiem īsti nedomāja par acīmredzamāko jautājumu - kas tālāk?

Varbūt kosmosā izveidota hibrīda sacīkste, kurai piemīt spēcīgs citplanētiešu prāts un spēja dzīvot uz mūsu planētas, vairojoties ne sliktāk kā dzimtajam zemes iedzīvotājam, gatavojas aizstāt cilvēci? Paši apkārtnieki var nebūt spējīgi dabiski vairoties un nav pielāgoti dzīvei uz mūsu planētas, tāpēc viņiem nav nepieciešams sagrābt Zemi. Šeit ir viņu tiešie pēcnācēji, puszemes, puszemnieki, kas vienā "smalkajā" brīdī spēs kolonizēt planētu.

Hibrīdi nevajadzēs iznīcināt visu cilvēci: pirmkārt, cilvēki ir lielisks darbaspēks, un, otrkārt, zlonauti noteikti pārliecināsies, ka viņu gēni dominē zemē. Ja šāda būtne izvaro zemniecisku sievieti, bērns būs jauns daļēji svešzemnieks. Bet (un par to nav šaubu) pēc kolonizācijas pabeigšanas uz Zemes dzīvos daudz mazāk cilvēku nekā tagad.

Zeme ir neticami pārapdzīvota un jau nosmakusi, nespējot pabarot miljardiem cilvēku. Daba mirst mūsu uzbrukuma laikā, zūd pēdējie neapstrādātie meži, pilsētas izplatās kā audzēji, gaiss un ūdens pārvēršas indēs. Arī citplanētiešiem nav nepieciešama saindēta planēta. Visi "papildu cilvēki" kaut kādā veidā tiks nogalināti vai sterilizēti. Un mums būs tikai jāuzmin, pēc kādiem kritērijiem tiks izvēlēts "lieks" un cik no tiem būs? Deviņi no desmit? 99 no simta?

Zeme atrodas uz iznīcības robežas, un cilvēce neko nedara, lai apturētu ekoloģisko pašiznīcināšanos. Tā kā mēs paši nevaram pareizi atbrīvoties no planētas, viņi to var izdarīt mūsu labā.

Varbūt tāpēc kopš 1945. gada (kad tika detonēta pirmā atombumba) NLO skaits, kas peld virs Zemes, ir dramatiski pieaudzis?

Varbūt agresija no kosmosa jau ir sākusies. Kluss, lēns, neuzkrītošs iebrukums. Nedeklarētais karš.

Mēs par to uzzināsim tikai tad, kad sāks piepildīties divi iebrucēju no ārpuses divi vissvarīgākie mērķi.

- samazināt cilvēci līdz pieļaujamai vērtībai un saglabāt to, kas paliek dabā.

Kā?

Tas var būt vīruss, kas nežēlīgi iznīcina cilvēkus - un ne visiem tiks pasniegta vakcīna pret to. Vai arī dažas vielas, kas ievērojami saīsina cilvēka dzīvi un liedz viņam iespēju pavairot. Tos var tieši pievienot rūpnīcā produktiem, kurus patērē miljoni cilvēku. Cik no jums nekad nav dzēris, teiksim, Coca-Cola? Tas ir tikai tas. Kādā brīdī jebkurš visvainīgākais produkts var kļūt liktenīgs.

Vai arī jau ir kļuvis.

Kad "demogrāfiskais krusts" - mirstības pārsvars pār dzimušajiem - kļūst pārāk pamanāms pat jaunattīstības valstīs, kuru pilsoņi ir neticami auglīgi, mums visiem būs par ko padomāt.

Tomēr "baltā" un "melnā" scenāriji ir tikai hipotētiski. Esmu pārliecināts, ka nevar tuvoties Visumam ar mūsu zemes standartiem. Mēs nezinām, kādi likumi un noteikumi regulē Metagalaxy dzīvi. Varbūt kāds kosmiskais likums aizliedz dažām civilizācijām iejaukties citas civilizācijas dzīvē, lai tajā notiktu radikālas izmaiņas. Varbūt tikai cieša spēcīgu supercivilizāciju uzraudzība neļauj potenciālajiem agresoriem vai civilizatoriem izbeigt Zemes darbību, kā mēs to zinām.

Bet vai svešās civilizācijas mierīgi vēros, kā mēs iznīcinām sevi un savu planētu? Lūk, jautājums …

Teiksim, ka viņi to darīs. Šis ir trešais, "pelēkais" scenārijs. Aukstas acis, bezkaislīgi skatoties uz leju, piemēram, bacilas zem mikroskopa. Ārzemju zinātnieki pēta mūsu drudžaino dzīvi - kamēr ir ko pētīt, pirms ir par vēlu. Vai šī situācija ir daudz labāka, es nezinu.

Tagad visi notikumi attīstās pēc “pelēkā” scenārija, un nav redzamas nekādas pazīmes par pāreju uz “balto” vai “melno” scenāriju. Tas nenozīmē, ka jūs varat atpūsties un elpot atvieglojumu: vienkārši notika, ka mums joprojām ir laiks nepieciešamo pētījumu veikšanai. Lai sagatavotos visnegaidītākajam notikumu pavērsienam.

Ja NLO, kas parādās virs Zemes, ir potenciāli draudi, tad vismazākās viņu lidojuma detaļas var daudz atklāt zinātniekiem, un viņu parādītās vietas, kas kartētas, atklāj viņu intereses un vēlmes. Nemaz nerunājot par nevienu materiāla gabalu, kas saistīts ar “plāksnēm” - tas mums var atklāt neticami daudz informācijas. Jo vairāk mēs par viņiem zinām, jo lielākas iespējas cilvēcei ir gaidāmajā konfrontācijā.

Ja gaidāmais vai notiekošais iebrukums vairs nav noslēpums, ienaidnieks no zvaigznēm zaudē pārsteiguma efektu. Un tas jau ir daudz.

Pat ja mūsu bailes izrādīsies veltīgas, "šķīvju" izpēte nebūs laika izšķiešana. Kas zina, kādi zinātniskie atklājumi mūs sagaida pa ceļam? Nemaz nerunājot par sociālajām sekām: lielais mērķis ir saliedēt cilvēci un izbeigt cilvēku bezjēdzīgos karus savā starpā.

Ja "viņi" ir mūsu ienaidnieki, cilvēcei ir jāapvienojas ar kopēju ienaidnieku, pat ja pret viņiem pretoties šķiet bezjēdzīgi.

Turklāt karš nav vienīgā izeja.

Kā ar sarunām ar ārvalstniekiem?

Lai viņus vadītu, jums jāiepazīstas ar ienaidnieku. Jo vairāk trumpju, jo veiksmīgākas ir sarunas.

Jūs varat mīnu zemi un draudēt viņiem ar masu pašnāvību atomu sprādzienu liesmās. Sadedzinātā planēta iebrucējiem ir bezjēdzīga.

Un mēs varam arī cerēt, ka citplanētieši nav vienoti un ka kosmosā var rasties negaidīti sabiedrotie, kuri nepiekrīt kāda cilvēka domām par Zemes pārņemšanu. Nav brīnums, ka bija gadījumi, kad daži "apakštasītes" vajāja un pat nošāva citus objektus. Varbūt šīs "plāksnes" mums diez vai iekļuva caur kordonu, kas apņēma Zemi. Lai nodibinātu kontaktus ar viņiem - kas varētu būt cildenāks par šādu uzdevumu?

Ja “viņi” ir neitrāli vai labvēlīgi, zemes iedzīvotāji joprojām realizēs savu vienotību, apzināti salīdzinot sevi ar enlonautiem, un - es gribu tā cerēt - atradīs spēku pārtraukt iznīcināt viņu planētu.

Ufoloģijai vajadzētu kļūt par galveno jaunās tūkstošgades zinātni. Citādi vēl nav par vēlu …