Jaunajā pētījumā, kas publicēts žurnālā Science, zinātnieki ir sasnieguši retu notikumu - pierādot, ka Albertam Einšteinam vienlaikus bija taisnība un kļūda. Zinātnieki spēja apstiprināt vienu no Einšteina teorijām, bet viņš pats nebija pat pārliecināts, ka to var ievērot.
Pētījuma tēma bija tā saucamās gravitācijas mikrolīnijas ietekme. Viņa ideja ir tāda, ka tādi supermasīvi objekti kā zvaigznes var saliekt gaismu, kas iet netālu no tiem. Objekta smagums faktiski darbojas kā sava veida objektīvs, deformējot tālās gaismas virzienu. Einšteins to paredzēja savā vispārējā relativitātes teorijā, taču viņš arī pamanīja, ka efektam ir nepieciešama ļoti precīza noteikta parametru kopuma atbilstība, tāpēc viņš uzskatīja, ka mēs to nekad nevaram tieši novērot.
Bet Einšteina pesimisms par to tika kliedēts, jo mūsu tehnoloģijas ir attīstītākas, nekā tās bija viņa laikā, un šodien mikroliešanas efekts ir diezgan nosakāms.
Pētnieki, kas izmantoja NASA Habla kosmisko teleskopu, novēroja zvaigzni - tā saukto balto punduri - zvaigznes beigām, kas tuvojas savas dzīves beigām, un tai vajadzēja iziet citas tālu zvaigznes priekšā. Kad tas notika, baltais punduris, šķiet, izsita vēl vienu zvaigzni no ceļa. Lai gan patiesībā tas nenotika. Baltā pundura smagums vienkārši deldēja fona zvaigznes gaismu.
Papildus tam, ka šī metode bija tikai ļoti atdzist, tā ļāva astronomiem izmērīt zvaigznes masu arī izliekumā. Gaismas stara novirzes intensitāte var palīdzēt zinātniekiem noteikt objekta masu un smagumu. Pētījuma gaitā astronomi spēja aprēķināt baltā pundura masu, pamatojoties uz gravitācijas mikroliecības efektu, ko viņi iepriekš nevarēja novērot.