Pirms dažām dienām visi, sekojot Yellowstone seismogrāfiem, pamanīja dīvainos ezera, Yellowstone Park, WY (LKWY) sensora rādījumus 3.-3. Martam, kas sāka reģistrēt neizskaidrojamu seismisko signālu, signālu, kas, visticamāk, ir mākslīgas izcelsmes.
5. martā gaismas beigas apstājās, bet 8. martā tas pats sensors atkal radīja to pašu attēlu:
Ezers, Yellowstone Park, WY (LKWY), citi pakalpojumi:
Tātad sensora dīvainības turpinās un ir nepieciešams skaidrojums.
Tā kā signāla mākslīgums ir acīmredzams, visi vienojas par tā mākslīgo izcelsmi, un pirmais, vienkāršākais no radītajiem pieņēmumiem, runā par dažu urbšanas iekārtu darbu šajā jomā. Piemēram, ģeologi urbj jaunas akas un uzstāda papildu sensorus. Tomēr par šo punktu uzreiz izcēlās strīdi, jo neviens nezina, par kādu urbšanas aprīkojumu mēs runājam.
Aku urbšana pasaulē tiek veikta simtiem metožu, parasti to nosaucot pēc reģiona, kurā tā pirmo reizi tika izmantota (Baku metode, Pensilvānijas metode utt.). Aku urbšanas un gofrēšanas tehnoloģija arī ir atšķirīga, jo īpaši tāpēc, ka eļļa tiek sūknēta no vienas akas, ūdens no citas, un trešo parasti izmanto iekārtu uzstādīšanai vai ģeoloģiskai izpētei. Un urbšanas platformu un cita aprīkojuma skaits ir mazs, tāpēc neviens nevar pateikt, kas tur darbojas kalderā un kādam jābūt seismiskajam signālam par šo vai to urbšanas platformu.
Reklāmas video:
Tomēr, parādoties jaunām pārsteidzošām seismogrammām, papildus zināmajiem faktiem ir arī kaut kas sakāms par novēroto mikroseismisko ciklu. Tātad, tagad mēs droši zinām, ka cikls pēkšņi parādās reizi 60 minūtēs un ilgst apmēram 6 minūtes, pēc tam tas tikpat pēkšņi mirst.
Ja no 3. marta atgriezīsimies pie seismogrammas, mēs varam izsekot cikla sākumam, kas atrodas starp 21:15 un 22:15 UTC:
Kā redzams no seismogrammas, svārstības sistemātiski palielinās 6 minūšu laikā, sasniedzot noteiktu stabilu līmeni, pēc kura dienas laikā aptuveni reizi 60 minūtēs notiek līdzīgs svārstību cikls.
Tika izteikta ideja par svārstību palielināšanos, tomēr saskaņā ar vispārējo viedokli ar vienu (diviem, ja skaitām sarkano) ciklu nepietika, lai izdarītu secinājumus, un svārstību pieauguma fenomenu varētu attiecināt uz kādu artefaktu. Tajā pašā laikā tagad, apskatot seismogrammu ap plkst. 02.00 UTC, mēs redzam, ka noteikti ir uzkrāšanās, tas nav artefakts!
Turklāt, ja jūs uzmanīgi skatāties uz pārējiem 6 minūšu darbības periodiem, jūs varētu domāt, ka svārstības faktiski nav vienmērīgas, bet katru reizi palielinās, bet ar gandrīz mikroskopisku un slikti atzītu mikrointervālu. Vislabāk to var redzēt vietnē isthisthingon.org, kur katrs seismogrammas uzsprāgums atgādina nevis taisnstūri, bet gan dimantu. It kā kāds kratītu šīs vibrācijas!
Un, lai arī papildu urbumu urbšana šķita vienkāršākais un loģiskākais izskaidrojums, ar šādu jaunu seismogrammu tas ir jānoraida un jāierosina kaut kas jauns. Bet kas tad tas ir? Bojāts sensors? Artefakts?
Arī neveiksme būs jānoraida - tāda paša iemesla dēļ kā urbšana. Nevienai urbšanai nav tik dīvaina tehnoloģiskā cikla kā 60 minūtes + 6 minūtes. Tāpat sensora kļūmi nevar reģistrēt cikliski. It kā pulkstenis salūza tā, ka 60 minūtes ritēja pareizi, tad 6 minūtes sāka riet - un tā visu dienu.
LKWY seismogrāfs ir uzstādīts ezera apkārtnē, tāpēc var arī pieņemt, ka sensors reģistrē ūdens vibrācijas. Bet kāpēc ūdens tik daudz vibrē? Vai motorlaiva šķērso ezeru reizi stundā? Bet ar motorlaivu seismogrāfam nepietiek, ir vajadzīgs vai nu lidmašīnas pārvadātājs, vai ganāmpulks frizējošu plesiosauru, piemēram, Nesijas briesmonis.
Cik mēs zinām, gaisa kuģu pārvadātāji neatrodas kuģos pa ezeriem, un kaldera apgabalā nav Cthulhu. Turklāt citi sensori ezera tuvumā neko tādu nereģistrē. Tas ir, ezerā nav trieciena viļņu.
Vienīgais loģiskais skaidrojums notiekošajam ir dažu iekārtu darbs. Bet kāda veida aprīkojums?
Pēdējo 10–15 gadu laikā televīzijā, internetā, laikrakstos arvien biežāk daži cilvēki stāsta kaut ko par kādu slepenu superieroci, kura pamatā ir jauni fizikāli principi un kas spēj visu nakti nogremdēt kontinentus zem ūdens:
Starp iespējamajiem šādu militāro ierīču variantiem bieži parādās termins "tektoniskais ierocis", kura ierīces neviens nezina, jo neviena no personām, kas par to var publiski runāt, nekad nav redzējusi šādas ierīces viņu acīs, un tie, kas tos redzējuši, nekad sabiedrībai neko nesaka. nebūs.
Neskatoties uz to, fiziku un ģeoloģiju universitātēs mācīja daudzi un, neiedziļinoties detaļās, var pieņemt, kā darbojas tektoniskie (vai līdzīgi ieroči). Lai īstenotu šo ideju, var izmantot divus principus: spēcīgi triecienviļņi un mikroseismiski notikumi.
Visi zina un ir dzirdējuši par šoka viļņiem. Tie tiek radīti, kad tektoniskā vainas laikā eksplodē kilotons, megatons vai daudz jaudīgāks galviņš, kas spēj provocēt tektonisko plākšņu kustību. Tomēr mikroseismisms šajā ziņā ir daudzsološāks.
Saskaņā ar ģeoloģiskajām teorijām zemes garozā pastāvīgi atrodas noteiktas viena vai otra spēka haotiskas vibrācijas, tomēr, ja vienā vai otrā vietā sāk veidoties pastāvīgs zemas stiprības seismiskais vilnis, ja tur tiek iesūknēta elektromagnētiskā enerģija, šie viļņu mikroseismiskie notikumi var likt tai sākt rezonēt. citi, daudz spēcīgāki seismiskie viļņi.
Galu galā, neveicot kodolieroču sprādzienus pareizajā vietā un īstajā laikā, tiek iegūta milzīga zemestrīce.
"Ķīmija un dzīve", Nr. 11, 2005:
1976.-1978. Gadā IPE darbinieki veica negaidītu atklājumu: izrādījās, ka impulsa MHD ģeneratora iedarbināšana ietekmē Garmas testa vietas (Ziemeļu Pamir) seismisko režīmu: zemestrīču aktivitāte strauji palielinās 3.-4. Dienā pēc impulsiem.
Pēc 10 gadiem šo rezultātu apstiprināja eksperimenti Biškekas reģionā (Ziemeļu Tien Šanā). Abos gadījumos visu zemestrīču kopējā enerģija pārsniedza MHD ģeneratora enerģiju par 5–6 lielumiem. Līdz ar to spēcīgi elektriskie impulsi rada papildu seismiskās enerģijas izdalīšanos, ko jau ir uzkrājusi ģeoloģiskā vide. Tektonisko spriegumu "atlaidināšanas" rādiuss palielinās nelineāri, palielinoties MHD ģeneratora jaudai, un sasniedz 500 km, efektīvā ietekme uz seismisko režīmu izpaužas dziļumā līdz 5 km.
Palaišanas mehānisms vēl nav izpētīts. Iespējams, ka ārkārtīgi vājas elektriskās strāvas ar μA daļas spēku, kas rodas no impulsa, sasniedz zemestrīces avotu un samazina šķidrumu viskozitāti. Dziļie ieži slīd un sāk seismiskās enerģijas izdalīšanos. Saskaņā ar nelīdzsvarota fizikas idejām “zemes iekšējā fotoattēla” pavada nenozīmīgas avota parametru svārstības, un tās nosaka seismisko notikumu, kas notiks.
Par to, ka šāda attieksme nepavisam nav teorija, tiek rakstīts ne tikai populārzinātniskajos žurnālos, bet arī populārākajā presē. Mēs lasījām laikrakstu "Komsomolskaya Pravda":
Instalāciju sauca par viltīgu - impulsa magnetohidrodinamisko ģeneratoru, saīsinātā formā - MHD ģeneratoru. To izstrādāja 70.-1980. Gados zinātnieki no PSRS Zinātņu akadēmijas institūtiem akadēmiķa Jevgeņija Velikhova vadībā kopā ar militāri rūpnieciskā kompleksa speciālistiem. Ģenerators tika uzstādīts uz mašīnas, tika pārvietots uz jebkuru punktu un pareizajā vietā ģenerēja elektrisko enerģiju impulsa režīmā.
Strāva tika ievadīta zemes garozā un mainīja tās stāvokli. Rezultātā tika noskaidrots ļoti kuriozs fakts: testu laikā spēcīgu zemestrīču skaits pie ģeneratora samazinājās, bet vājo skaits palielinājās. Tas notika tāpēc, ka MHD ģeneratora impulsi bija sava veida "sprūda", kas noveda pie liela skaita vāju, nebīstamu seismisko triecienu rašanās, - skaidroja zinātnieks. - Pasaulē joprojām nav šīs automašīnas analogu. Tās ražošanas tehnoloģija ir krievu zinātība. Kad amerikāņi veica līdzīgu projektu, viņi to nevarēja atkārtot.
Tādējādi no iepriekšminētā fragmenta mēs redzam, ka šādas instalācijas bija un ir, ka amerikāņi tur mēģināja kaut ko atkārtot un ka šāda mašīna var ne tikai palielināt, bet arī samazināt zemestrīču stiprumu.
Salīdzinot mazos eksperimentus ar MHD ģeneratoriem ar kaldera seismogrammām, mēs varam pieņemt, ka 3.-4. Martā un pēc tam 8. martā tur darbojās šāda veida ierīce. Seimogrāfi mēnesi izdod “bungu rullīti”, magma izslīd, Caldera personāls ir panikā un velk visu, kas tur ir, lai apturētu procesu. Šādām savādām seismogrammām mums nav citu skaidrojumu.
Mums ir grūti pateikt, ko MHD ģenerators (vai tā analogs) dara Jeloustonas ezera parka teritorijā. Varbūt, kā mēs atzīmējām iepriekš, amerikāņi nolēma nedaudz samitrināt dumpīgo kalderu, jo pēc dīvainu seismogrammu parādīšanās 3.-4. Martā bars kalderā ievērojami mazinājās.
No otras puses, iespējams, Savienotās Valstis vienkārši nolēma izmēģināt kādu jaunu slepenu aprīkojumu, nolemjot vingrot kalderā, tuvāk magmai, ar nepieciešamajām elektromagnētiskajām īpašībām.
Neredzot kalderu savām acīm, mums ir grūti pateikt, kas tur notiek. Neskatoties uz to, mēs sekojam notikumu attīstībai.