Ciešās tikšanās ar NLO ir tik ārkārtējas, ka, pēc A. Heinecka teiktā, "tās ir reālas tikai cilvēkam, kurš ir pārdzīvojis starpgadījumu, tāpat kā sniegs tropu iedzīvotājiem kļūst par realitāti tikai pēc brauciena uz ziemeļu platuma grādiem". Vēl ārkārtas ir doma par iespējamu tikšanos ar radību neidentificēta lidojoša objekta iekšienē, citiem vārdiem sakot, ar enlonautu. Un tomēr 1947. un 1948. gadā no ziņojumiem par pilotiem, kuri izdzīvoja gaisā no NLO sastapšanās, bija skaidrs, ka vai nu NLO tiek kontrolēti automātiski, vai arī tur ir kāds.
Turpmākie gadi ir apstiprinājuši, ka šie "kāds" ir tāda pati objektīvā realitāte kā viņu kuģi. Trīsdesmit gadu laikā, sākot no 1947. gada, dažādās pasaules vietās reģistrēto izkrāvumu skaits ir pārsniedzis pusotru tūkstoti. Un gandrīz visās valstīs simtiem dažādu profesiju un dažādu kultūras līmeņu cilvēku ieraudzīja NLO pilotus vai pasažierus un sniedza savus aprakstus, kuru precizitāti lielākajā daļā gadījumu ir grūti spriest redzētā īsā laika un negaidītības dēļ.
Bet ir arī pietiekams skaits zemes iedzīvotāju tikšanās ar "svešiniekiem", kurās novērojums, kas veikts no tuva attāluma (no vairākiem desmitiem metru līdz tiešam kontaktam), ļauj mums par pamatu ņemt aculiecinieku ziņojumus. (Ņemiet vērā, ka "ņem par pamatu", nevis tikai "tici", jo cilvēks tic tikai sev.) Nevar izveidot vienu citplanētiešu portretu-robotu, jo saskaņā ar liecinieku aprakstiem, būtņu kategorijām ir liels skaits dažādu. Bet, iespējams, vissvarīgākais secinājums ir tāds, ka 96% gadījumu tika pamanītas pazīmes, kas ļauj tos saukt par humanoīdiem. Ir bijuši vairāki mēģinājumi klasificēt "svešiniekus", taču līdz šim labākais darbs, identificējot enlonautus dažādās grupās atkarībā no ārējiem datiem, bez šaubām, ir Jadere Pereira darbs. Šis pētījums tika publicēts visās lielākajās ārzemju ufoloģiskajās publikācijās. Apsvērsim tikai statistiku.
No 333 pētījumam ierosinātajiem gadījumiem Pereira svītroja 103 no saraksta nepietiekamo datu, strīdīgo avotu vai personisko šaubu dēļ. (Vai personiskās šaubas ir labs palīgs statistisko datu apstrādē?) Tā vai citādi, bet palika 230 gadījumi, uz kuru pamata darbs tika veikts.
Balstoties uz noteiktu īpašību esamību vai neesamību (kosmētika, augstums, ādas krāsa, mati, ķermeņa struktūras iezīmes, sejas un galvas forma utt.), Džadere Pereira iedala enlonautus 12 veidos, no kuriem katram ir vairākas iespējas … Aptuvenais augstums norādīts 197 gadījumos: 123 gadījumi - no 70 cm līdz 1 m 60 cm. 43 gadījumi - no 1 m 65 cm līdz 1 m 85 cm. 27 gadījumi - no 2 līdz 3 metriem. Tika atzīmēti lilliputieši (15 cm) un milži (4-5 metri). 67 gadījumos tiek minēts kosmosa tērps. Ādas krāsa tika ziņota 77 ziņojumos: 28 reizes tika pieminēta balta vai “normāla” āda. 28 - tumšs, melns, pelēks, sārts, dzeltens. 5 - sarkans, purpursarkans. 1 - zilgana; 7 - zaļš. Runājot par ādas zaļo krāsu, tas var būt ļoti oriģināls risinājums jautājumam par "ikdienas maizi". V. A. Yulak principā atzīst šādu iespēju (raksts "Vai ir zaļi cilvēki" žurnālā "Ķīmija un dzīve", 1974, 7): āda ir zaļa, jo, tāpat kā augi, tā satur hlorofilu un ļauj tās īpašniekam nebūt atkarīgam no bioloģiskās pārtikas ārējiem avotiem. (Biologi šādu organismu sauc par autotrofisku.)
Bet tad tiek uzdots šāds jautājums: vai viņu pašu fotosintēze nodrošinās pārtiku šādiem cilvēkiem? Atbilde, pēc autora aprēķiniem, ir noraidoša, jo cilvēka fotosintēzes produktivitāte būs tikai 2,4 grami cukura stundā jeb 28,8 grami dienā (12 stundas). 30 gramos cukura ir 112 kalorijas enerģijas. Autore pierāda, ka, par laimi, nav grūti, ka ar 112 kalorijām nepietiek, jo cilvēka ikdienas vajadzība ir no diviem tūkstošiem līdz četriem tūkstošiem kaloriju. Tas attiecas uz zemes cilvēku. Un, ja mēs pieņemam, ka fotosintēzes rezultāts ir tikai viens no nezināmas uztura sistēmas komponentiem? Patiešām, uz Zemes nav neviena kompleksi organizēta dzīvnieku autotrofa, bet mūsu antropocentrisms saceļas pret sarežģīti organizētu radījumu-autotrofu klātbūtni kaut kur kosmosā. Šī ideja nav jauna. Mēs lasījām no K. E. Tsiolkovska: …
Ir arī dzīvesveids: saprātīgas būtnes tieši izmanto saules starus. Tad tie daļēji pārvēršas augos un kļūst par ļoti sarežģītiem dzīvnieku augiem (zoofītiem) "(K. E. Tsiolkovsky," Dzīve starpzvaigžņu vidē ", M., 1964, 65. lpp.). (Tieši tāda ir informācija pārdomām 1966. gadā Žaks Balets mums "apliecināja", ka mazu zaļu cilvēku neeksistē ("Fenomena anatomija"), un ziņojumi par viņiem turpina parādīties laikrakstu lapās. 1978. gada maijā Polijas prese ziņoja, ka zemnieks Jans Volšs bija ticies ar diviem "svešiniekiem". Seja ir zaļa. Gandrīz tajā pašā laikā sešus gadus vecs zēns kilometru no Volskas norādītās vietas ieraudzīja "pilotu" ar zaļu seju.).
Viens no matemātiskās bioloģijas vadītājiem, amerikāņu zinātnieks N. Raševskis, noteica bioloģisko sugu skaitu, kuras principā var pastāvēt. Balstoties uz N. Raševska darbu, mēs varam secināt, ka dažādu planētu neatkarīgās bioloģiskās sistēmas, visticamāk, ir saistītas. Bet atpakaļ pie Pereira darba. Mati tika atzīmēti 31 gadījumā. Biežāk - viegls un garš. Vārds "pliks" parādās desmit gadījumos. Normāla seja tiek pieminēta 22 reizes, smailu zodu 7 reizes. Aprakstot “svešinieku” sejas, aculiecinieki izmantoja šādas definīcijas: 5 reizes - “skaisti sejas vaibsti”, 2 reizes - “izteiksmīga seja”, ir “jaunas sejas”, “kaukāziešu sejas vaibsti”, “zilonis”, “kaķu” un “varde”. »Sejas. "Normālas" acis ir aprakstītas 12 gadījumos, lielas un apaļas - 20 gadījumos. Pēc tām seko fosforescējošas (5) un spoži sarkanas (3).
Reklāmas video:
Ir Āzijas tipa slīpas acis. Septiņos gadījumos pieres vidū tika atzīmēta tikai viena acs. Mute tiek pieminēta visos novērojumos, bet lūpas bieži ir smalkas. Ir minētas ļoti mazas novirzes stumbra struktūrā. Dažreiz ir asimetrisks ribu būris, matains rokas, ausis, "kā nūja". Kopumā enlonauti ir tādi kā mēs. Pēc daudzu ufologu domām, tas runā par aculiecinieku paziņojumu patiesumu: mānītāji vai vienkārši jokdari varētu nākt klajā ar daudzām neticamām detaļām. Apkārtnieku attieksmi pret aculieciniekiem Pereira uzskata par “draudzīgu” vai “vērīgu”. Visbiežāk viņi aizbēg, kad tos pamana novērotājs, bet dažreiz ir naidīguma pazīmes.
13 gadījumos aculiecinieki paziņoja par paranormālām parādībām: telepātiju, kāda cita gribas uzspiešanu. 24 gadījumos tiek pieminēta “svešinieku” saruna savā starpā (“dīvaina valoda”, “nesaprotamas skaņas”, “guturālas skaņas”). 40 reizes viņi vērsās pie aculieciniekiem: 20 reizes nezināmā valodā, 8 spāņu valodā, 7 angļu valodā, 3 portugāļu valodā, 2 reizes franču valodā. 20 aculiecinieki runā par "ieročiem". Parasti tās ir caurules vai kvēlojošas bumbiņas, kas izdala staru, kas izraisa tūlītēju paralīzi (14 gadījumi), samaņas zudumu (3 gadījumi), izturības zudumu (1 gadījums), turpmāku svara zudumu (2 gadījumi), ādas apdegumus (2 gadījumi).
(Šeit mums jāpievērš uzmanība skeptiķiem, kuri pārdomāti atzīmē, ka apdegumus varēja izraisīt tā dēvētie aculiecinieki, lai viņu stāsti būtu ticamāki. Bet, ja mēs vēlamies būt skeptiķi, tad it visā: vai cilvēks var kaitēt savai veselībai (apdegumi, kuru dēļ nepieciešama hospitalizācija; daļējs redzes zudums; lēna, bet neizbēgama nāve radiācijas rezultātā) tikai tāpēc, lai jūsu stāsts par iespējamo tikšanos ar citplanētiešiem būtu ticamāks?) No 230 apskatītajiem gadījumiem 57 novērojumi apraksta materiālu pēdas, ko atstājuši neidentificēti lidojoši objekti; Dedzināta vai sasmalcināta zāle un augi, ieplakas augsnē, pēdas trīsstūra formā, bedres tika atzīmētas 27 reizes.
Eļļaini traipi tika atrasti četras reizes. Trīs gadījumos tika novērota paaugstināta radioaktivitāte. Pakāpienu pēdas tika atrastas 10 reizes. Lielākā daļa izvēlēto gadījumu ietilpst šādos gados: 1954. gadā - 53 novērojumi, 1957. gadā - 14., 1965. gadā - 26., 1967. gadā - 25., 1968. gadā - 27. 141 gadījumā tiek norādīts novērošanas laiks. Tas notika 98 reizes naktī, visbiežāk vasarā un rudenī. Vai tas varētu būt saistīts ar ilgāku cilvēku uzturēšanos ārpus mājas siltākās sezonās? 30 gadījumos novērojumu ilgums pārsniedza desmit minūtes, pārējā daļā - ne vairāk kā piecas minūtes. 230 gadījumi notika 30 valstīs. Visvairāk (46) kritās uz Brazīliju, kam seko: ASV - 38, Francija - 31, Argentīna - 29, Venecuēla - II, Itālija - II. Ir A statistiskā pētījuma rezultāti. Gamar balstās uz 559 novērojumiem par humanoīdiem visās pasaules daļās. Gamards rāda, ka lielākais humanoīdu novērojumu skaits atbilst NLO novērojumu viļņiem (žurnāls "LDLN", 1977, N 167).