Meteorīta krišana uz Zemes pirms 65 miljoniem gadu, kas izraisīja dinozauru nāvi, nav nekas cits kā nelaimes gadījums, kura iespējamība bija ārkārtīgi maza. Galu galā, ja krišanas vieta būtu kāda cita, dzīvu būtņu masveida izmiršana nebūtu notikusi. Šādu secinājumu izdarījuši Japānas zinātnieki no Tohoku universitātes.
Pētījuma rezultāti tiek publicēti zinātniskajos pārskatos. Līdz šim gandrīz neviens neapstrīd meteorīta lomu milzīgo ķirzakas izmiršanā. Tomēr tās loma dinozauru un jūras rāpuļu izmiršanā joprojām ir strīdīgs jautājums: ja asteroīds un tā izraisītais ledus laikmets nogalināja senos rāpuļus, kāpēc gan līdz ar tiem nepazuda krokodili, bruņurupuči un putni?
Apmēram pirms gada zinātnieki Kunio Kaiho un Naga Ošima sāka izstrādāt citu teoriju: iespējams, ka asteroīds nokrita uz milzīga nogulumiežu slāņa, kas saturēja milzīgas naftas rezerves. Debesu ķermeņa krišana izlaida šo eļļu un aizdedzināja, kā rezultātā atmosfērā nonāca milzīgs sodrēju un pelnu daudzums, izraisot “asteroīdu ziemu” un nogalinot visus dzīvniekus ar “ātru” metabolismu, kura izdzīvošanai bija nepieciešams daudz pārtikas un siltuma. Pārējie faunas pārstāvji izdzīvoja. Bija iespējams uzzināt, ka tikai 10% Zemes stūru ir pietiekami daudz naftas rezervju, lai iegūtu apmēram 250–500 miljonus tonnu pelnu un pelnu, kas nepieciešami, lai sāktu ilgtermiņa „kodolziemi” un sāktu masu izmiršanu.
“Dinozauriem vienkārši trūka veiksmes. Ja asteroīds būtu nokritis gandrīz uz jebkuru citu planētas punktu, tad klimata atdzišana nebūtu bijusi liela vai pat maza. Faktiski mēs varam teikt, ka dinozauru likteni izlēma nevis asteroīda krišana, bet gan vieta, kur notika šī kataklizma."
Balstīts uz RIA Novosti materiāliem
Vladimirs Kuzņecovs