Ko mēs zinām par leģendāro Sibīrijas iekarotāju? SB RAS Vēstures institūta pētnieks, vēstures zinātņu kandidāts Ivans Rostislavovičs Sokolovskis runāja par to, kā Jermaka personība tika uztverta dažādos gadsimtos un kādus jautājumus tā rada mūsdienu pētnieku vidū.
Vienīgais informācijas avots par Ermaku ir hronikas, kuras pēc izdzīvojušajiem mutiskajiem stāstiem tika salocītas 40, 50 un vairāk gadus pēc viņa nāves. Speciāliste uzsvēra, ka šīs hronikas nav izveidotas kā vēsturisks dokuments, un pētniekiem īpaša uzmanība jāpievērš tajos izklāstītajiem faktiem.
Pēc Ivana Sokolovska teiktā, tagad zinātnieki visreālāk raksturo Ermaka figūru. Daudzus gadus vēsturnieki uzlūkoja viņa personību kā vēl vienu pierādījumu tam, ka Krievijai ir arī sava koloniālā vēsture.
- 17. gadsimtā uzdevums bija vienkārši iekļaut Jermaku vēsturē - viņi rakstīja gan par kazaku atamana kampaņu, gan par svētā dzīvi. Tad dažas biogrāfiskās iezīmes nebija svarīgas. 18. gadsimtā Sibīrijas iekarotāja personība bija diezgan pagāniska, viņš spēlēja mītiskā varoņa lomu. 19. gadsimtā Ermaks kļuva par ikonu varoni - viņu pat sauca par krievu kortiem. Un tikai 20. gadsimtā vēsturnieki sāka interesēties par visiem kampaņas aspektiem - kāds bija maršruts detalizēti, cik ilgs laiks bija nepieciešams, lai nobrauktu šo attālumu.
Pirmais Sibīrijas vēsturnieks un Sibīrijas hroniku kolekcionārs bija vācu izcelsmes krievu historiogrāfs Gerhards Frīdrihs Millers, kurš Krievijā strādāja 1725.-1783. Divdesmitajā gadsimtā viņa darbus sagatavoja Sergeja Vladimiroviča Bakrušina un Aleksandra Ignatieviča Andrejeva atkārtotai drukāšanai. Vislielāko ieguldījumu Sibīrijas vēstures izpētē deva Akademgorodokas zinātnieki - it īpaši NSU Humanitārās fakultātes Senās literatūras un literatūras avotu izpētes nodaļas vadītāja, filoloģijas doktore Jeļena Ivanovna Dergačeva-Skop. Sešdesmitajos gados viņa pētīja izdzīvojušās Sibīrijas hronikas - Esipovskaja, Remizovskaya, Stroganovskaya, izveidoja sakarus starp to autoriem, kā arī publicēja visus Semjona Remizova dokumentus, kas ir nonākuši pie mums. Krievijas Zinātņu akadēmijas korespondētājlocekle Jeļena Konstantinovna Romodanovskaja atrada unikālu dokumentu - sinodikonu "Ermakova kazaki"kas tika izveidots, lai pieminētu Ermaku un viņa biedrus.
Ir vairākas versijas par to, kad tieši Sibīrija oficiāli kļuva par Krievijas daļu. Yasak no vietējām ciltēm Yermak savāca 1582. gadā. 1583. gadā viņa sūtņi ziņoja Ivanam Briesmīgajam par kampaņas panākumiem, un pēc tam caram bija nekavējoties jāpieņem iekarotās zemes zem viņa skepta. Daudzi par pievienošanās datumu uzskata 1586. gadu: toreiz tika dibināta pirmā Krievijas pilsēta Sibīrijā, Tjumeņa. Tajā pašā laikā Khan Kuchum karaspēka galīgā sakāve notika 1598. gada 20. augustā, Irmenas kaujas laikā. Tas notika mūsdienu Novosibirskas apgabala teritorijā, un tagad kaujas lauks atrodas Novosibirskas rezervuāra apakšā. Jaunākie pētījumi liecina, ka suverēnā titulā nebija līnijas, ka viņš bija Sibīrijas cars līdz Kučuma nāvei 1601. gadā. Secinām: Sibīrijas iekarošana līdz 1582. gadam nebija galīga.
Ir zināms, ka Yermak pārvietojās pa upēm, taču nav precīzas informācijas par to, uz kuriem kuģiem viņš to izdarīja. Pēc vēsturnieku domām, tika izmantoti arkli, līdzīgi Zaporožjes kazaku kuģiem, kurus sauca par kaijām. Franču inženieris Guillaume Le Vasseur de Beauplan bija Polijas dienestā no 1630. gadu sākuma līdz 1648. gadam - galvenokārt mūsdienu Ukrainas teritorijā - un atstāja detalizētus kazaku kaiju aprakstus, kurus viņi kuģoja pat pāri Melnajai jūrai. Bet pēc viņa aprakstiem šo kuģu izmērs bija pārāk liels, lai tos varētu nodot gar Sibīrijas upēm. Tomēr ir iespējams, ka ūdensceļus, kas tagad ir neizbraucami, varēja droši šķērsot 16. gadsimtā.
Reklāmas video:
Interesants ir arī kazaku uztura jautājums. Cik daudz noteikumu viņi bija paņēmuši pirms pārgājiena uzsākšanas un cik viņi medīja pa ceļam? Pēc aplēsēm, mēnesi ilgas ekspedīcijas laikā karavīram vajadzēja pārvadāt apmēram 40 kilogramus svara, no kuriem 32 kg devās krājumiem, bet pārējais - ieročiem un ekipējumam. Tomēr kazaki ceļoja daudz ilgāk, un Ivans Sokolovskis liek domāt, ka viņi regulāri bija izsalkuši.
Turklāt vēsturniekiem nav precīzu datu par Sibīrijas iekarotāju ģērbšanos un par viņu izskatu. Semjona Remezova gadagrāmatās ir tikai attēli, bet vai tos var uzskatīt par ticamiem, jo viņš ir dzimis 60 gadus vēlāk nekā Sibīrijas kampaņa? Ivana Sokolovska secinājums ir tāds, ka gandrīz nav iespējams detalizēti rekonstruēt Jermaka ceļu un viņa personību.
Pāvels Krasins