Mīklas Par Tunguska Meteorītu - Alternatīvs Skats

Mīklas Par Tunguska Meteorītu - Alternatīvs Skats
Mīklas Par Tunguska Meteorītu - Alternatīvs Skats

Video: Mīklas Par Tunguska Meteorītu - Alternatīvs Skats

Video: Mīklas Par Tunguska Meteorītu - Alternatīvs Skats
Video: Стрільби ЗГРК "Тунгуска" 2024, Oktobris
Anonim

Ap pulksten septiņiem rītā 1908. gada 17. (30.) jūnijā no Jeņisejas baseina teritorijas no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem lidoja liela ugunsbumba. Lidojums beidzās ar sprādzienu plkst. 07:00 14,5 ± 0,8 minūtes pēc vietējā laika (plkst. 0:00 14,5 minūtes pēc GMT) 7-10 km augstumā virs neapdzīvotās taigas teritorijas - Podkamennaya Tunguska upes baseinā (apmēram 60 km uz ziemeļiem un 20 km uz rietumiem no Vanavara ciema, Krasnojarskas teritorijas Evenki apgabals).

Image
Image

Pēc aculiecinieku stāstītā, vairākas sekundes debesīs tika novērota žilbinoša spilgta bumba-ugunsbumba, kuras lidojumu pavadīja skaņa, kas atgādināja pērkonu. Automašīnas kustības ceļā palika spēcīga putekļu taka, kas saglabājās vairākas stundas. Pēc vieglajām parādībām virs neapdzīvotās taigas bija dzirdams super spēcīgs sprādziens. Dažu sekunžu laikā sprādziena vilnis aptuveni 40 kilometru rādiusā nogāza mežu, iznīcināja dzīvniekus un cieta cilvēkus. Tajā pašā laikā gaismas starojuma ietekmē taiga uzliesmoja desmitiem kilometru apkārt.

Daudzos ciematos bija jūtama augsnes un ēku drebēšana, salūza logu rūtis, sadzīves piederumi nokrita no plauktiem. Gaisa vilnis notrieca daudzus cilvēkus, kā arī mājdzīvniekus. Vanavara iedzīvotāji un tie nedaudzie nomadiskie Evenki, kas atradās taigā, kļuva par apzināti kosmiskās katastrofas lieciniekiem. Triecienvilnis pacēla mēru gaisā, izkaisīja suņus, Tungusa ķermeņa krišanas laikā vakaros starp vakariem tika nogalināts apmēram tūkstotis briežu, un viņi paši cieta.

Image
Image

Hipotētisks ķermenis, iespējams, komētas izcelsmes, vai kosmiskā ķermeņa daļa, kas tika iznīcināta, un tas, domājams, izraisīja spēcīgu gaisa eksploziju 40-50 megatonu apjomā, kas atbilst visspēcīgākās sadedzinātās ūdeņraža bumbas enerģijai.

Sprādziens Tunguskā bija dzirdams 800 km attālumā no epicentra, sprādziena vilni fiksēja observatorijas visā pasaulē, arī Rietumu puslodē. Sprādziena rezultātā koki tika nogāzti vairāk nekā 2000 km² platībā, māju logu rūtis tika sadragātas vairākus simtus kilometru no sprādziena epicentra.

Image
Image

Reklāmas video:

Image
Image

Drīz pēc sprādziena sākās magnētiskā vētra, kas ilga 5 stundas. Neparasti atmosfēras gaismas efekti, kas notika pirms sprādziena, sasniedza maksimumu 1. jūlijā, pēc tam tie sāka samazināties (daži no tiem saglabājās līdz jūlija beigām). Vairākas dienas teritorijā no Atlantijas okeāna līdz Sibīrijas vidum tika novērota intensīva debesu spīdēšana un kvēlojoši mākoņi. Debesu mirdzums bija tik spēcīgs, ka daudzi iemītnieki nevarēja gulēt. Mākoņi, kas izveidojās aptuveni 80 kilometru augstumā, intensīvi atspoguļoja saules starus, tādējādi radot spilgtu nakšu efektu pat tur, kur tie iepriekš nebija novēroti. Vairākās pilsētās nelielu drukātu avīzi naktī varēja brīvi lasīt, un pusnaktī Griničā tika iegūta jūras ostas fotogrāfija. Šī parādība turpinājās vēl vairākas naktis.

Sprādziens, visticamāk, nebija līdzīgs punktam, tāpēc mēs varam runāt tikai par vienskaitļa punkta, ko sauc par epicentru, koordinātu projekciju. Kulik L. A. koku radiālā ciršana noteica epicentra ģeogrāfiskās koordinātas 60 ° 54′07 ″ N. reģionā. sh. 101 ° 54′16 ″ collas utt.

1921. gadā ar akadēmiķu V. I. Vernadsky un A. E. Fersman atbalstu mineralogi L. A. Kulik (1883. gada 19. augusts (1. septembris) - 1942. gada 14. aprīlis), padomju mineraloģijas speciālists meteorītu izpēte, un P. L. Draverts organizēja pirmo padomju ekspedīciju, lai pārbaudītu ienākošos ziņojumus par meteorīta krišanu valsts teritorijā. 1927. - 1939. gadā. Kulik L. A organizēja un vadīja sešas ekspedīcijas uz katastrofas teritoriju (saskaņā ar citiem avotiem, četras ekspedīcijas). L. A. Kulik atklāja meža cietās ciršanas radiālā rakstura kritiena vietā, mēģināja atrast meteorīta paliekas, organizēja kritiena vietas aerofotogrāfiju, vāca informāciju no kritiena lieciniekiem.

1921. gada ekspedīcija vāca tikai aculiecinieku pārskatus, kas ļāva precīzāk noteikt notikuma vietu, kur devās 1927. gada ekspedīcija. Viņa jau veica nozīmīgākus atradumus: piemēram, tika konstatēts, ka meteorīta iespējamā krišanas vietā ir nogāzusies liela meža platība, un vietā, kurai vajadzēja būt sprādziena epicentram, mežs palika stāvam, un meteorīta krātera pēdas nebija.

1928.-1930. Gadā PSRS Zinātņu akadēmija Kulika vadībā veica vēl divas ekspedīcijas, bet 1938.-1939.

Kulik joprojām atbalstīja hipotēzi par parādības meteorisko raksturu (lai gan viņš bija spiests atteikties no idejas par ievērojamas masas cieta meteorīta krišanu par labu idejai par tā iespējamo iznīcināšanu kritiena laikā). Viņš atklāja termokarstas bedres, kuras viņš nepareizi izvēlējās maziem meteorīta krāteriem. Ekspedīciju laikā Kuliks mēģināja atrast meteorīta paliekas, organizēja avārijas vietas aerofotogrāfiju, no incidenta aculieciniekiem vāca informāciju par meteorīta krišanu.

Jaunā ekspedīcija, kuru sagatavoja L. A. Kulik uz vietu, kur Tunguska meteorīts nokrita 1941. gadā, nenotika Lielā Tēvijas kara uzliesmojuma dēļ. Lielajā Tēvijas karā mirušā L. A. Kulik ilgtermiņa darba rezultātus, lai izpētītu Tunguska meteorīta problēmu, 1949. gadā apkopoja viņa students un viņa ekspedīciju dalībnieks E. L. Krinovs savā grāmatā "Tunguska meteorīts".

Hipotētiskā Tunguska meteorīta viela netika atrasta ievērojamā daudzumā; tomēr tika atklātas mikroskopiskas silikāta un magnetīta sfēras, kā arī palielināts dažu elementu saturs, kas norāda uz vielas iespējamo kosmisko izcelsmi.

Pētnieki neatrada tipisku meteoru krāteri, lai gan vēlāk, ilgo gadu laikā meklējot Tunguska meteorīta fragmentus, dažādu ekspedīciju dalībnieki katastrofas teritorijā atrada kopumā 12 platus konusveida caurumus. Cik dziļi viņi dodas, neviens nezina, jo neviens pat nemēģināja tos izpētīt. Tika konstatēts, ka ap vietu, kur nokrita Tunguska meteorīts, mežs izplūda no centra, un centrā daži koki palika stāvam uz saknes, bet bez zariem un mizas. "Tas izskatījās pēc telefona stabu meža."

Turpmākās ekspedīcijas pamanīja, ka kritušā meža platība ir veidota kā tauriņš. Šīs zonas formas datorizēta modelēšana, ņemot vērā visus kritiena apstākļus, parādīja, ka sprādziens nenotika, kad ķermenis sadūrās ar zemes virsmu, bet pat pirms tam gaisā 5-10 km augstumā, un kosmosa citplanētieša svars tika lēsts 5 miljonu tonnu apmērā.

Meža ciršanas shēma ap Tunguska sprādziena epicentru pa “tauriņu” ar simetrijas asi AB, kas ņemts par Tunguska meteorīta trajektorijas galveno virzienu
Meža ciršanas shēma ap Tunguska sprādziena epicentru pa “tauriņu” ar simetrijas asi AB, kas ņemts par Tunguska meteorīta trajektorijas galveno virzienu

Meža ciršanas shēma ap Tunguska sprādziena epicentru pa “tauriņu” ar simetrijas asi AB, kas ņemts par Tunguska meteorīta trajektorijas galveno virzienu.

Kopš 1958. gada epicentra apgabala izpēte tika atsākta, un PSRS Zinātņu akadēmijas Meteorītu komiteja padomju ģeoķīmiķa Kirila Florenska vadībā veica trīs ekspedīcijas: 1958., 1961. un 1962. gadā. Tika iegūti svarīgi fakti par Tunguska sprādziena raksturu. Tajā pašā laikā studijas uzsāka amatieru entuziasti, apvienojoties tā sauktajā kompleksajā amatieru ekspedīcijā (CSP).

1962. gada ekspedīcijas laikā pētnieki no helikoptera fotografēja avārijas fotogrāfijas no avārijas vietas. Tā vietā, lai meklētu lielus meteorīta fragmentus, kā to izdarīja Leonīds Kulik, Florensky vadītā zinātnieku grupa izsijāja augsni, meklējot mikroskopiskas daļiņas, kuras varētu izkliedēt Tunguska objekta sadedzināšanas un malšanas laikā. Viņu meklēšana bija rezultatīva. Zinātnieki ir atraduši šauru, 250 km garu, kosmisko putekļu joslu, kas stiepjas uz ziemeļrietumiem no notikuma vietas un sastāvēja no magnetīta (magnētiskās dzelzsrūdas) un stiklveida izkausēta klinšu pilienu. Ekspedīcijā tika atrastas tūkstošiem metālu un silikātu daļiņu, kas liecināja par Tunguska objekta sastāva neviendabīgumu. Tiek uzskatīts, ka zema blīvuma akmeņainā kompozīcija ar dzelzs ieslēgumu saturu ir raksturīga kosmosa gružiem, jo īpašimeteori (“šaušanas zvaigznes”), kas paši sastāv no komētas putekļiem. Pēc Trenuska sprādziena ziemeļrietumos izkaisītās daļiņas, pēc Florenskas grupas domām, bija iztērētās komētas galvas paliekas.

Šie īstie Tunguska vietas paraugi bija pietiekami, lai “vienreiz un uz visiem laikiem izšķirtu strīdu”. 1963. gadā Florenskis žurnālā Sky & Telescope rakstīja rakstu par savām ekspedīcijām. Raksta nosaukums bija "Vai komēta 1908. gadā skāra Zemi?" Komētas teorija vienmēr ir dominējusi astronomu vidū. Savā rakstā Florenskis uzsvēra, ka "tagad šis viedoklis ir atradis savu apstiprinājumu".

Florenskas ekspedīcija rūpīgi pārbaudīja katastrofas vietu, lai noteiktu radiācijas klātbūtni. Viņa ziņojumos teikts, ka vienīgās radiācijas pēdas uz Evenkas taigas masīva kokiem, kur notika sprādziens, bija radioaktīvie nokrišņi, kas nokrita uz kokiem pēc kodolizmēģinājumiem. Florenskas zinātnieku grupa arī sīki izpētīja meža augšanas paātrināšanas procesu katastrofas vietā, ko daži pētnieki uzskatīja par radioaktīvā starojuma radītiem ģenētiskiem bojājumiem. Biologi secināja, ka ir plaši pazīstama parādība - parastais augšanas paātrinājums pēc ugunsgrēka.

Image
Image

2013. gadā žurnāls Planetary and Space Science publicēja Ukrainas, Vācijas un Amerikas zinātnieku grupas veiktā pētījuma rezultātus, kurā tika ziņots, ka mikroskopiskos paraugos, ko 1978. gadā Podkamennaya Tunguska apgabalā atklāja Nikolajs Kovalykh, mikroskopiskos paraugos tika atklāts lonsdaleīta, troilīta, taenīta klātbūtne. un sheibersīts - minerāli, kas raksturīgi dimantu saturošiem meteorītiem. Tajā pašā laikā Austrālijas universitātes Curtin Phil Bland darbinieks vērsa uzmanību uz to, ka izpētītie paraugi uzrādīja aizdomīgi zemu iridija koncentrāciju (kas nav raksturīgi meteorītiem), kā arī to, ka kūdra, kurā paraugi tika atrasti, nebija datēta ar 1908. gadu, kas nozīmē, ka klintis varētu būt sasnieguši Zemi agrāk vai vēlāk nekā slavenais sprādziens.

Tunguska katastrofa ir viena no visvairāk izpētītajām, bet tajā pašā laikā noslēpumainākajām 20. gadsimta parādībām. Desmitiem ekspedīciju, simtiem zinātnisku rakstu, tūkstošiem pētnieku spēja tikai palielināt zināšanas par to, taču viņiem neizdevās skaidri atbildēt uz vienkāršu jautājumu: kas tas bija?

Līdz šim neviena no hipotēzēm, kas izskaidro visas fenomena būtiskās iezīmes, nav kļuvusi vispārpieņemta.

Ieteicams: