Tunguska Fenomenam Līdzīgi Gadījumi Bija - Alternatīvs Skats

Tunguska Fenomenam Līdzīgi Gadījumi Bija - Alternatīvs Skats
Tunguska Fenomenam Līdzīgi Gadījumi Bija - Alternatīvs Skats

Video: Tunguska Fenomenam Līdzīgi Gadījumi Bija - Alternatīvs Skats

Video: Tunguska Fenomenam Līdzīgi Gadījumi Bija - Alternatīvs Skats
Video: BABYMETAL - ギミチョコ!!- Gimme chocolate!! (OFFICIAL) 2024, Oktobris
Anonim

Visā pasaulē ufologi 2. jūlijā svinēja NLO dienu. Šie zinātnieki veic neticamus atklājumus, kas satrauc visas cilvēces prātus.

Ufologs, kosmosa kuģu dizaina inženieris Sergejs Aleksandrovs. Foto: VKontakte
Ufologs, kosmosa kuģu dizaina inženieris Sergejs Aleksandrovs. Foto: VKontakte

Ufologs, kosmosa kuģu dizaina inženieris Sergejs Aleksandrovs. Foto: VKontakte

Viens no noslēpumiem 30. jūnijā bija 109 gadu vecs. 1908. gadā notika tā dēvētā “Tunguska parādība” - kaut kas iekrita Irkutskas apgabala mežos, kas izraisīja eksploziju, pēc spēka pielīdzināms tūkstošiem Hirošimā nomestās bumbas.

Kas tas bija? Meteorīta avārija vai svešzemju kuģa avārija? Vai varbūt tas ir slavenā fiziķa Nikola Tesla neveiksmīgs eksperiments? Uz laikraksta “Maskava. Centrs atbildēja ufologs, kosmosa kuģu dizaina inženieris Sergejs Aleksandrovs.

- Pašlaik ir vairāk nekā simts notikušā versiju. Kuram jūs sekojat?

- Līdz šim lielākā daļa pieejamo datu norāda, ka tas bija komētas kodols. Ir daži dīvaini fakti, par kuriem joprojām nav skaidrības, kā un kur tos ievietot. Un nav skaidrs, vai tie vispār ir atbilstoši.

- Pirmā nopietnā ekspedīcija, kuru organizēja Leonīds Kulik, datēta tikai ar 1921. gadu. Kāpēc tik ilgus gadus neviens nav cieši pētījis šo parādību?

- Un kāpēc mūsu valstī no 1991. līdz 2005. gadam netika veikts neviens darbs meteorītu meklēšanai ?! Laikā, kad tas notika, valsts nebija tam piemērota. Cara režīms sabruka. Kad viņi uzcēla jaunu, viņi sāka "rakt".

Reklāmas video:

1929. gads. Vēja gājiens Tunguska notikuma vietā. Foto: Wikipedia
1929. gads. Vēja gājiens Tunguska notikuma vietā. Foto: Wikipedia

1929. gads. Vēja gājiens Tunguska notikuma vietā. Foto: Wikipedia

- Vai ir iespējams apgalvot, ka tajos gados, kad netika veikts neviens pētījums, daudzi fakti un pierādījumi varēja palikt garām?

- Sarežģīts jautājums. No vienas puses, tas tā ir. No otras puses, gadu gaitā zinātne ir pavirzījusies uz priekšu, un ir parādījušies jauni pieejamo faktu izpratnes veidi.

- Kādi jauni lietas apstākļi ir parādījušies pēdējos gados?

- Pēc diezgan ilgas vielas, kas savākta eksplozijas vietā, izpētes - tektītu pēdas. Tas skaidri parāda, ka jebkurā gadījumā komētas kodols tur atradās.

- Pastāv versija, ka tas, kas notika 1908. gadā, bija Nikola Tesla neveiksmīga eksperimenta rezultāts.

- Tam nav nekā kopīga ar realitāti. Versija tika izgudrota daudz vēlāk, "ar atpakaļejošu datumu", un ne pārāk skaidriem mērķiem. Pirmkārt, tāpēc, ka sprādziens Tunguska fenomena laikā ir visspēcīgākais 20. gadsimtā, bet tālu no vienīgā.

- Iespējams, ka neticamākā notikumu versija saka, ka 1908. gada 30. jūnijā šajās vietās avarēja svešzemju kuģis.

- Kāpēc neticami? Tas ir tikai daudz ticamāk nekā Tesla eksperimenti. Šai versijai ir noteikts pamats. Sprādziens bija patiešām neparasts.

Ir zināms, ka 1960. gadā Georgija Grečko vadītā inženieru grupa veica sprādziena apgabala radiācijas pētījumu. Viņi neatrada fona palielināšanos. Bet, kad aptauja tika atkārtota 80. gados, pēkšņi izrādījās, ka radiācijas fons ir kļuvis mazāks nekā iepriekš. Tas notiek neskatoties uz to, ka šajā laika posmā radiācijas fona palielinājumam bija daudz vairāk iemeslu nekā samazinājumam.

Tāpēc jautājums: vai fona starojums 1908. gadā bija daudz lielāks nekā 1960. gadā? Un tad tas vienkārši gāja uz leju.

Saskaņā ar vienu versiju Tunguska fenomenu varēja izraisīt svešzemju kuģa krišana. Foto: Pixabay.com
Saskaņā ar vienu versiju Tunguska fenomenu varēja izraisīt svešzemju kuģa krišana. Foto: Pixabay.com

Saskaņā ar vienu versiju Tunguska fenomenu varēja izraisīt svešzemju kuģa krišana. Foto: Pixabay.com

- Ja tas bija kosmosa kuģis, kāpēc tam nebija pēdas?

- Es atkārtošu: līdz šim pēc faktu kopuma tas, visticamāk, ir komētas kodols. Ja kuģis nokrita un notika kodolsprādziens, tad nevajadzētu būt nekādu pēdu, izņemot radiācijas fona palielināšanos. Izmeklēt simtiem kvadrātmetru taigas iztvaicētā ķermeņa mikrodaļiņās ir diezgan problemātiski.

- Itālijas zinātnieki ir izdarījuši pieņēmumu, ka Čeko ezers, kas atrodas šajā apgabalā, ir krāteris no Tunguska meteorīta kritieniem.

- Tas ir ārpus jautājuma. Viss tur ir ilgi pārbaudīts un pierādīts, tas nav krāteru ezers.

- Vai jūs varat salīdzināt Tunguska fenomenu ar notikumiem, kas 2013. gadā notika Čeļabinskā?

- Nē. Čeļabinskā bija parasts meteorīts, kam, iespējams, bija sarežģīta forma. Tas ir, tas bija parasts akmens.

Tunguska fenomenam līdzīgi gadījumi mūsu valsts teritorijā notika 1996., 2002. un 2007. gadā.

- Vai ir iespējams paredzēt šādus notikumus?

- Grūti pateikt, ka to kaut kā var paredzēt. Šāda izmēra ķermeņus ir ļoti grūti atrast kosmosā. Izmantojot tagad izmantotos līdzekļus, šos ķermeņus nevar atrast.