Ellisa Sudraba, grāmata Cilvēki, kas nav no zemes: pierādījumu zinātnisks novērtējums
Daudzi pētnieki patstāvīgi secina, ka cilvēce nav Zemes pamatiedzīvotāji. Citi zinātnieki apgalvo, ka dzīvības cēlonis bija Marss, uz kuru, domājams, norāda vielas, kuras satur Marsa meteorīti - jēdziens, kam ir izšķiroša nozīme dzīvības ģenēzes veidošanā.
Eksperimenti rāda, ka aminoskābes, kas "ceļo" uz komētām, var nonākt uz jebkuras planētas. Tādējādi, pieņemot, ka dzīve var būt plaši izplatīta daudzās zvaigžņu pasaulēs. Tas atbalsta karstas debates par dzīvības izcelsmi uz Zemes un par to, kā tā varēja veidoties uz citas planētas kosmosā.
Amerikāņu ekologs doktors Eliss Sudrabs savā grāmatā Cilvēki, kas nav no Zemes: Zinātnisks pierādījumu novērtējums, novērtē, kā dzīvei bija jābūt uz Zemes. Autore, salīdzinot faktus un veicot jautājuma izpēti, paziņo, ka cilvēks nevar būt vietējais Zemes iedzīvotājs - un, visticamāk, cilvēki uz planētas ieradās atsevišķi no citiem iedzīvotājiem. Sudraba izvirza argumentu, kura pamatā ir cilvēka fizioloģija, liekot domāt, ka mēs neattīstījāmies kopā ar citu dzīvi uz Zemes. Tajā pašā laikā ekologs skaidro: patiesībā mēs atrodamies no cita Visuma stūra, un ārpuszemes būtnes mūs pirms desmitiem tūkstošu gadu noveda uz Zemes.
Tas var izklausīties traki vai provokatīvi vai ir pretrunā ar jūsu uzskatiem, taču mums ir jāsāk aplūkot lietas savādāk, ja vēlamies saprast mūsu mērķi un izcelsmi. - Tas ir tas, par ko runā ekologs, kurš strādā Klusā okeāna attīrīšanā no cilvēku civilizācijas atkritumiem. Droši vien, kā daži ir ieteikuši, ekoloģe vēlas zinātnieku vidū radīt plašākas debates, provocējot viņus runāt par šo tēmu. Tomēr Sudraba paziņo, ka grāmatas pamatā ir zinātnisks darbs, kurā salīdzināta acīmredzamā atšķirība starp cilvēkiem un citiem planētas iedzīvotājiem.
“Zeme aptuveni apmierina mūsu kā sugas vajadzības, bet domājams, ka ne tik labi, kā domāja tie, kas mūs šeit atveda,” intervijā Yahoo saka grāmatas autors.
Eliss Sudrabs uzskata, ka noteiktas hroniskas slimības, kas ietekmē cilvēku rases, piemēram, muguras sāpes, var būt ļoti nozīmīga pazīme, ka cilvēki patiesībā ir attīstījušies pasaulē, kur smaguma spēks ir mazāks.
Sudraba runā arī par citām unikālām cilvēka īpašībām, atsaucoties uz visiem zināmo faktu, ka mazuļi piedzimst ar salīdzinoši lielu galvu, kas apgrūtina dzemdības. Agrāk tas bieži ir bijis liktenīgs mātei, bērnam vai abiem. Zinātnieks apgalvo, ka uz Zemes nav citu vietējo sugu, kurām būtu šī problēma. Tajā pašā laikā norādot uz 223 papildu gēniem cilvēka ķermenī, kas nav sastopami citiem sauszemes iedzīvotājiem.
Reklāmas video:
Ekologs uzskata, ka cilvēcei ir "nopietni trūkumi", kas ir pierādījumi, kas norāda, ka mēs neesam dzimuši uz šīs planētas, mēs neattīstījāmies kopā ar citiem dzīvniekiem. "Mums visiem ir hroniskas slimības," raksta Sudraba, "Ja jūs varat atrast vismaz vienu cilvēku, kurš ir 100% vesels un necieš no kaut kādiem traucējumiem, es būtu ļoti pārsteigts - vismaz es tādu nevarēju atrast."
“Es uzskatu, ka daudzas mūsu problēmas rodas no vienkārša fakta, ka mūsu iekšējie ķermeņa pulksteņi ir izstrādāti 25 stundas dienā (to ir pierādījuši miega pētnieki), bet zemes diena ir tikai 24 stundas gara.
Pati grāmata ir interesanta autora viedokļa ziņā: trīspadsmit vadošās hipotēzes un septiņpadsmit fakti, kas saka, ka mēs neesam vietējie zemes iedzīvotāji. Mēģinājumi atbildēt uz jautājumu, kā un kad mēs šeit nokļuvām? Kāda ir mūsu mājas planēta? Ja pastāv citplanētieši, kāpēc mēs tos nevaram atklāt? Vai mēs šeit esam citplanētieši?
Atskatoties uz nesenajiem pētījumiem dažādās zinātnes jomās, jāatzīst, ka cilvēku sugas izcelsmē ir kaut kas anomāls. Atklātas slēptas "grāmatzīmes" mūsu DNS ir ieprogrammēts svešzemju kods, ieteica pētnieki.
Ir daudz pieņēmumu par mūsu izcelsmi un planētu, no kuras mūs atveda uz Zemes. Ellis Sudraba savā grāmatā norāda, ka mūsu saknes patiesībā meklējamas Alfa Kentaurā.
Bez šaubām, cilvēce ir dominējošā un attīstītā suga, taču savādi slikti piemērota sauszemes videi, un tas notiek par spīti evolūcijas tūkstošgadēm: tā necieš saules gaismu, cieš no neapstrādātas pārtikas, hronisko slimību biežums ir pārāk augsts - un tas ir mazs faktu skaits. Turklāt dažiem cilvēkiem ir nepatīkama sajūta, ka viņi šeit nepieder, ka kaut kas “nav kārtībā”, kā tam vajadzētu būt viņu dzimtajā dzīvotnē.
Mana tēze, saka Sudraba, ka cilvēce nav attīstījusies no noteikta dzīves celma, tā ir attīstījusies pavisam citā vietā, un tā tika atvesta uz Zemes no 60 000 līdz 200 000 gadu atpakaļ.
Vienā reizē plaši izplatījās diskusijas par cilvēka izcelsmi un pēdējos gados saasinājās diskusija. Saskaņā ar citu hipotēzi par cilvēka parādīšanos uz Zemes, tā bija radījumu saite, kas bīstama ārpuszemes intelektam. Tiek apgalvots, ka ļoti attīstīta ārpuszemes civilizācija sava genoma ģenētisko pētījumu laikā ir izstrādājusi neatkarīgu sugas atzaru.
Tomēr iegūtais inteliģento radījumu tips izrādījās ārkārtīgi agresīvs un karojošs, arī sava veida. Bet, nevēloties iznīcināt savus darbus un pārtraukt daudzsološu eksperimentu, svešzemju ģenētiķi atrada skābekļa planētu un izveda uz to topošo Homo sapiens.
Lai gan cita hipotēze ir balstīta uz to pašu hipotēzi; citplanētiešu ģenētiskie eksperimenti nebija nejauši, agresivitātes gēns tika apzināti “iesists” cilvēka DNS. Iespējams, ka citplanētiešiem ir vajadzīgas kareivīgas radības, kuras visu mūžu neatšķir cilvēce. Un tie NLO, kas bieži parādās Zemes apgabalā, ir medicīnas moduļi, kas izseko eksperimenta gaitu.