Hannibāls Barka (Hannibal bin Hamilcar Barka) ir leģendārs vēstures militārais vadītājs, Carthaginian ģenerālis Otrā Punika kara laikā, lielākais militārais vadītājs, Romas zvērināts ienaidnieks un "Carthage pēdējā cietoksnis". Dzimis 247. gadā pirms mūsu ēras e. - Nāves datums 183. gadā pirms mūsu ēras e.
Gadu gaitā ir noticis daudz … Hamilcar Barca nomira Spānijā. Tomēr viņam izdevās atrast Jaunās Kartāgas pilsētu piekrastē. Un viņš deva saviem dēliem, ieskaitot Hannibalu, labu izglītību - militāro un "civilo". Hannibālam bija lieliska kara taktikas izjūta, viņš bija lielisks vairākās valodās, ieskaitot latīņu un grieķu valodas (kuras tomēr runāja ar briesmīgu Punijas akcentu). Papildus visam, viņš pēc savas būtības bija izcils psihologs.
25 gadu vecumā Hannibāls vadīja Spānijas Kartahenes armiju un turpināja tēva darbu ar vēl lielāku dedzību nekā pats Hamilkars. Būdams tikai iecelta persona Kartāgas dienestā, viņš veica Spānijas lietas tā, lai abas lielvalstis iespiestu mirstīgajā cīņā.
Ir daudz briesmīgu stāstu par komandiera Hannibala nežēlību. It kā viņš piepildīja grāvjus ar ieslodzīto līķiem, pēc tam viņa armija šos grāvjus pārvarēja tieši virs līķiem. Iespējams, ka viņš apbedīja ieslodzītos līdz jostas vietai un ap ugunsgrēkiem veica … Kopumā pirms Hanibalas personības vēsturnieki tiek sadalīti divās grupās. Daži, kas līdzjūtīgi izturas pret lielo Punjanu, respektējot viņa militāro ģēniju, saka, ka nav pārliecinošu vēstures pierādījumu par šādām zvērībām. Citi jautā: kādi vēl pierādījumi nepieciešami, ja senie vēsturnieki tieši par to raksta?
Es domāju, ka nav jēgas iesaistīties šajā strīdā. Skaidrs ir viens: Hannibals bija sava laika dēls, turklāt punijs - un tas jau daudz saka … Bet kā viņu raksturo tie, kas bija tuvāk Hanibalam, nekā mūsdienu vēsturnieki.
Līvijs: “Cik drosmīgs viņš bija, metoties briesmās, viņš bija tikpat apdomīgs arī pats briesmās. Nebija tāda darba, kurā viņam būtu apnicis ķermenis vai zaudēt sirdi. Viņš vienlīdz pacietīgi izturēja gan karstumu, gan sals, ēda un dzēra tik daudz, cik prasīja daba, un nevis prieka pēc; viņš atvēlēja laiku nomodam un gulēšanai, nepievēršot uzmanību dienai un naktij - atpūtai viņš veltīja tikai tās stundas, kuras palika brīvas no darba, vienlaikus neizmantojot mīkstu gultu un neprasa klusumu, lai vieglāk gulētu. Viņu bieži redzēja iesaiņotu militārā apmetnī un guļam starp karavīriem, kas bija uz apsardzes vai pie piketa.
Viņa drēbes nemaz neatšķīrās no vienaudžiem, tikai ar ieročiem un zirgu bija iespējams viņu atpazīt. Gan kavalērijā, gan kājniekos viņš atstāja pārējos tālu aiz muguras, pirmais steidzās kaujā, pēdējais atstāja laukumu pēc kaujas. Bet tajā pašā laikā ar šiem augstajiem tikumiem viņam bija arī briesmīgi netikumi. Viņa nežēlība sasniedza necilvēcības robežu, viņa nodevība pārsniedza bēdīgi slaveno Puni nodevību. Viņš nezināja ne patiesību, ne tikumu, nebaidījās no dieviem, neturēja zvērestu, necienīja svētas lietas."
Polībijs: “… Vienīgais vainīgais, dvēsele visam, ko abas puses izturēja un piedzīvoja - romiešiem un kartāgiešiem, es cienu Hannibalu. Tādā mērā viena cilvēka spēks, prāts ir liels un pārsteidzošs.
Reklāmas video:
… Vai nav iespējams pārsteigt par Hannibāla stratēģisko mākslu … ja skatāties uz šo laiku visā tā laikā, ja pievēršat uzmanību visām lielajām un mazajām pilsētu cīņām, aplenkumiem un kritieniem, grūtībām, kas nonāca viņa lomā, ja galu galā ņemt vērā viņa uzņēmuma milzīgumu? 16 gadu laikā, kas norisinājās karā ar romiešiem Itālijā, Hannibāls nekad nav izvilcis savu karaspēku no kaujas lauka. Viņš, tāpat kā izveicīgs stūrmanis, pastāvīgi turēja pakļautībā šos milzīgos neviendabīgos pulkus, spēja tos pasargāt no sašutuma pret vadītāju un no netīšām.
Viņa karaspēka vidū bija libānieši, ibērieši, liguri, ķelti, feniķieši, italiki, helēnieši - tautas, kurām pēc savas izcelsmes nebija savstarpēji nekā kopīga ne likumos, ne valodā, ne arī citur. Bet vadītāja gudrība iemācīja tik dažādām un daudzām tautībām ievērot vienotu pavēli, pakļauties vienai gribai ar visu nekonsekvenci un mainīgumu situācijās, kad liktenis bija viņam ļoti labvēlīgs, tad pretojās.
… Nav viegli spriest par Hannibala raksturu, jo viņu ietekmēja gan viņa draugu vide, gan lietu stāvoklis; pietiek ar to, ka kartāgiešu vidū viņš tika atzīts par mantkārīgu cilvēku, bet romieši - kā cietsirdīgs”.
Personīgi man šķita, ka Hannibāla raksturojuma pirmā daļa nedaudz pretrunā ar otro. Maz ticams, ka cilvēkam, kurš guļ uz zemes un veltījis savu dzīvi vienai idejai, kurš izklaidi atstāj tikai no darba brīvajā laikā, tik ļoti patīk nauda. Viņš varēja būt nežēlīgs un tāds arī bija. Bet naudu?.. Kur viņam to vajadzētu tērēt?
Būdams 9 gadus vecs zēns, Hannibāls aizgāja no Kartāgas un tur atgriezās jau kļuvis pelēks - vīrietis, kurš jau tālu bija devies savas dzīves otrajā pusē. Viņš pat neatcerējās, kā izskatījās viņa dzimtene, kurai viņš bija veltījis savu dzīvi. Spānija bija viņa lielākā dzimtene - šajā valstī pagāja pārējā bērnība, pusaudža gadi, jaunība un briedums. Un labākie nobriedušie gadi - nepārtrauktās cīņās Itālijas līdzenumos.
Es sīki neaprakstīšu politiskās detaļas par to, kā un kādu iemeslu dēļ tika pasludināts karš, kuru vēsturnieki sauca par Otro Puniku. Bet īsi sakot, būtība ir šāda. Hannibals manevrēja - viņš gribēja aizdedzināt karu ar Romu. Viņš bez iemesla un bez Kartāgas pavēles uzbruka Romas sabiedrotajiem - Saguntus pilsētai, kas atrodas Spānijā. Uz Romu tika nosūtīta delegācija no pilsētas, lūdzot palīdzību.
Kamēr Romas Senāts izlēma, vai viņiem ir nepieciešams aizstāvēt Sagunt (tas nozīmēja kara paziņošanu Carthage), Hannibal ieņēma pilsētu, izlaupīja un demonstratīvi nokāva visus iedzīvotājus - jo viņi ļoti spītīgi pretojās. Tā bija īsta "kazas aizsardzība": mazās Sagunta iedzīvotāji astoņus mēnešus turēja pilsētu. Pats komandieris Hannibāls uzbrukuma laikā Saguntai ar šautriņu tika nopietni ievainots augšstilbā.
Tomēr bagātais laupījums, ko viņš nosūtīja no Sagunta uz Carthage, samierināja galvaspilsētu ar viņa patvaļu. Tur, protams, viņi saprata, ka Roma neizbēgami iejauksies, bet punjājus uzkurināja revanšistu uzskati.
Un romiešu senatori, uzzinājuši par Sagunta likteni, sejām sedza ar plaukstām. Viņiem bija kauns par savu neizlēmību, kas faktiski noveda pie viņu sabiedroto nodevības. Bet viņi nekavējoties neizsludināja karu Carthage: romieši nekad neko nedarīja emociju ziņā. Roma sākumā izlēma jautājumu nokārtot likumīgi - uz Carthage devās vēstniecība, lai noskaidrotu, vai Barca dēls strādā metropoles virzienā vai arī tā ir bijusi viņa paša iniciatīva. Ja amatieru sniegums - ļaujiet Kartāgai izdalīt noziedznieku romiešiem!..
Romas vēstniecības vadītājs bija Quintus Fabius Maximus. Un tā vēstniecība ienāca Kartagīnas senātā … Viedokļu apmaiņa bija vētraina. Vētraini no izteiksmīgajiem Punjaņiem, protams. Viņi uzstāja garu un ļoti nesakarīgu runu, kuras būtība bija tāda, ka viņu izdarītais bija Hannibāla beznosacījumu iniciatīva, taču viņi nekādā gadījumā nenodevīs Hannibalu romiešiem, un vispār …
Romieši klusēja. Viņi jau visu saprata. Bet visbeidzot - vienīgi savas sirdsapziņas iztīrīšanai - Fabiuss piegāja pie punjāņiem un - ar abām rokām izveidoja siles veida kroku uz savas toga priekšējās malas un, norādot uz šo depresiju, sacīja punjaņiem:
“Šeit es atnesu jums karu vai mieru. Izvēlieties savu.
- Izvēlies pats, - austrumu iedzīvotāji atlaida. Un ko Romai bija darīt? Noslaucīt?.. Fabio teica, ka Roma izvēlas karu.
Otrās punikas sākumu iezīmēja Hanibala. Šī kara degviela bija viņa ģēnijs, viņa izturība.
Hannibāls negaidīti iebruka Itālijā - nokrita uz Itālijas līdzenumiem, kā sniegs uz galvas - no Alpiem.
Ņemiet vērā, ka Alpi vienmēr ir briesmīgs pārsteigums. Lielais komandieris Hannibala krita uz ienaidnieku galvām, pārvarot Alpu pārejas. Suvorovs krita uz ienaidnieku galvām, pārvarot Alpu caurlaides. Napoleons Bonaparts nokrita, pārvarot … Tie ir Alpi. Negaidīts …
No trim uzskaitītajiem personāžiem, protams, Hanibalam bija visgrūtāk: ne Napoleonam, ne Suvorovam nebija ziloņu. Hanibalam tie bija. Ziloņi senajā armijā spēlēja tanku lomu - tie bija galvenais pārsteidzošais spēks, kas uzbrukumā pavadīja viegli bruņotu kājnieku ķēdi. Un šīs tvertnes bija jāpārvadā caur kalnu pārejām.
Kad viņa iekšējais aplis uzzināja, ka viņš gatavojas novilkt šādu triku - nokļūt Itālijā caur Alpiem, viņi bija vairāk nekā pārsteigti. Pilnīgi iztēlojoties grūtības, kas saistītas ar milzīgas armijas nodrošināšanu ar kalnu apstākļiem, draugi godīgi teica Hanibalam: ir tikai viens veids, kā caur šīm aizsalušajām vietām novest desmitiem tūkstošu cilvēku. "Kurā?" - jautāja komandieris. “Ja jūs iemācīsities ēst cilvēku gaļu,” viņi atbildēja.
Un šeit vēsturnieki tam nepiekrīt. Daži uzskata, ka Hannibalam garšoja cilvēka miesa, citi - ka viņš to nevarēja. Precīzi nav zināms, vai viņš ēda vai neēda, taču ir skaidrs, ka viņš par to nopietni domāja. Viņš saprata, ka Roma un Carthage nevar dzīvot kopā uz vienas planētas. Un man šķiet, ka šī cilvēka fanātiskā apņēmība veikt jebkādus upurus savas civilizācijas glābšanai ir pelnījusi cieņu.
Un kāpēc patiesībā Hannibāls nolēma iebrukt Itālijas federācijā caur Alpiem? Bet tāpēc, ka pēc Pirmā punika Roma kļuva par jūru kapteini. Precīzāk, romiešu "jūrnieki". Tātad Hannibāla tēva un paša Hannibāla Spānijas iekarošana bija ne tikai un ne tikai teritorijas iekarošana. Nespējot ar karaspēku pa jūru nokļūt Itālijā, tēvs un dēls 20 gadus ar zobeniem lamāja sauszemes ceļu pie ienīstā ienaidnieka, iekarojot visu, kas bija viņu ceļā.
Hannibāls, šķērsojot Alpus, zaudēja pusi no savas armijas un gandrīz visus ziloņus. Vienā no vietām viņam gadījās uzlauzt vairākus simtus metru garu ceļu tieši caur akmeņaino masīvu. Viņa ļaudis kurināja milzīgus ugunskurus, sildot klinti, pēc tam uz akmens uzlēja ūdeni. Akmens saplaisājis, to sadragāja ar piketēm, pēc tam viņi atkal kurināja uguni, atkal ielēja ūdeni un paņēma cērtes … ceļi uz krāšņām uzvarām.
Izsalkums. Sniegs. Pastāvīgi kalnu cilšu uzbrukumi. Ziloņi, zirgi, cilvēki, sastindzis no aukstuma un ielaužas bezdibenī … Puni karotāji tērēja daudz enerģijas, līdz šķērsoja Alpus.
Šis uzbrukuma plāns bija neticami grūts. Un, ja ņem vērā spēku samēru … Tas bija tas, kas romiešiem: ja saskaita visu karaspēku visā Itālijā un Sicīlijā, tad romiešu valdībās "zem ieročiem" bija 150 tūkstoši kājnieku un 23 tūkstoši jātnieku. Hannibalā pirms Alpu šķērsošanas bija 50 tūkstoši cilvēku. Pēc Alpiem - apmēram 20 tūkstoši. Ko viņš gaidīja?
Atgādināsim Hanibalas īpašības, ko viņam piešķīruši viņa laikabiedri: drosmīgs, bet ne pārgalvīgs. Pirms došanās kopā ar ziloņiem diezgan apšaubāmā kalnu pārgājienā, komandieris, vēl būdams Spānijā, izveidoja labu politiskās izlūkošanas dienestu - desmitiem viņa aģentu mazgāja Gallijas dienvidus un Itāliju, pārbaudot situāciju. Gallija un dažas citas ciltis solīja pāriet uz viņa pusi.
Ģenerālis ļoti cerēja, ka Itālijas federācija sabruks, tiklīdz viņš pacels zobenu pār to. Hitleram bija līdzīgas cerības nedaudz vēlāk, kad viņš parakstīja Barbarossa plānu. Tas nedarbojās … 14 gadus ilgušajās nepārtrauktajās cīņās Itālijā viņš nezināja nevienu sakāvi. Tikai uzvaras. Kāpēc Kartāga zaudēja otro puniku?
Komandieris Hannibāls spēja pieveikt romiešus uz Trebbia upes. Romieši cīnījās nikni, nogalināja visus kara ziloņus Hannibalā, izņemot vienu, bet ģēnijs pārspēja Romas militāro organizāciju … Hannibāls sakāva romiešus Trasimene ezerā, kur komandiera ģēnijs atkal pārspēja dzelzs leģionārus … Hannibāls sakāva romiešus Kannās … Tad vārdi "salauzta armija". armija nogalināta par 80–90%”. Ceļš uz Romu bija atvērts.
Bet komandieris saprata, ka viņa kaujas armija, kūstot no kaujas uz kauju, bez Kartāgas palīdzības nevarēs ātri ieņemt labi nocietinātu pilsētu. Un laiks strādāja pret Hannibālu: Roma sāka veikt vēl vienu mobilizāciju visā valstī, armijā vervējot 16-17 gadus vecus zēnus. Un pustukšā pilsēta nepazuda - pilsētnieki iznīcināja tiltus pāri Tiberim, apbruņoti ar trofejām. Atcerieties, ka katrā romiešu mājā goda vietā, kuru veda vectēvi un tēvi no dažādiem kariem, caurumoti vairogi, asiņaini zobeni … Un Hannibālam nebija aizmugures, viņš bija viens pats svešā valstī, un visi viņa lūgumi Carthage pēc palīdzības ar naudu un armatūru palika nav atbildes. "Kāpēc jums nepieciešama palīdzība, jūs tik un tā uzvarējat?" - Kartāgā nesapratu.
Pat pirms katastrofas Kannās Romas Senātā izbeidzās visi feodiji starp politiskajām partijām, Senāts pasludināja ārkārtas stāvokli un ievēlēja diktatoru. Tas izrādījās Quintus Fabius Maximus …
Tad viņš bija jau septītajā desmitgadē. Viņš labi zināja: atklātā cīņā viņam nebija nekādu izredžu pret Hannibālu. Tas nozīmē, ka ir jāizvairās no atklātas kaujas, visos iespējamos veidos izraujot karu. Fabio nolēma sākt nobriešanas karu. Viņš lika zemniekiem iznīcināt labību, lai kavētu Hanibāla armijas pārtikas piegādi, un nelielās sadursmēs viņai izdarīja sāpīgas injekcijas. Bet Romā Fabian taktika izraisīja neskaidrības. Ienaidnieks staigā pa valsti, un Fabiuss vilcinās, atkāpjas, nedod kauju! Vai viņš bija cahoots ar šo barbaru? Gudrs Hannibāls, kā spēja, uzkurināja šādas noskaņas - izlaupot un graujot Itāliju, viņš apzināti izvairījās no Fabiusa muižas.
Tas beidzās ar faktu, ka, beidzoties Fabiusa diktatoriskajām pilnvarām, viņi viņu neievēlēja uz otro termiņu, viņi ievēlēja divus konsulus - Terentius Varro un Emilius Paul. Pirmais bija karsts, piemēram, Bagration, otrais bija auksts, piemēram, Barclay de Tolly. Varro bija miesnieka dēls, Aemilius bija aristokrāts. Varro kliedza, ka jāmazgā Hannibāls asinīs, Emīlijs deva priekšroku Fabiusa taktikai. Varro kliedza, ka Emīlijs ar savu neizlēmību aplaupīja viņam krāšņo uzvaru. Emīlijs tikai smagi nopūtās: ir grūti tikt galā ar miesnieku …
Bet saskaņā ar Romas likumiem viņi komandēja katru otro dienu - Varro dienu, Emīla dienu. Stulbi, un jūs nevarat kaut ko nākt klajā. Rezultāts ir loģisks - tāda pati satriecoša sakāve Kannās. Romieši zaudēja 70 tūkstošus nogalināto, Hannibāls - tikai 6 tūkstošus.
Tad pēc Kannu katastrofas viņi sāka aicināt zēnus uz armiju Romā … Senāts par valsts naudu nopirka vergus, deva viņiem brīvību un izveidoja no viņiem divus leģionus. No cietumiem tika atbrīvoti 6 tūkstoši noziedznieku. Interesanti, ka Hannibāls, kuram ļoti vajadzēja naudu, piedāvāja Romas Senātam izpirkt leģionārus, kurus viņš bija sagūstījis netālu no Kannām. Senāts šo priekšlikumu noraidīja. Romiešu attieksme pret ieslodzītajiem bija tāda pati kā vēlāk Trešajā Romā Staļina diktatūras laikā: padomju cilvēki nepadevās ieslodzītajiem, viņi labāk izvēlētos nāvi nekā negodību. “Mums nav vajadzīgi cilvēki, kuri tēvzemei deva priekšroku dzīvībai, nevis nāvei,” tā nolēma Senāts, kurš beigās saprata, ka Fabiusam ir taisnība, un pieņēma savu taktiku.
Slavenā klasiskā stipendiāta Kovaļeva, profesora Fjodorova students rakstīja: "Nekad - ne pirms, ne pēc tam - valsts nav izdzīvojusi, viena pēc otras cieta tādas graujošas sakāves kā Trebijā, Trasimene ezerā un Kannās." Un Roma izdzīvoja. Atgriezīsimies pie jautājuma, kāpēc Roma, zaudējot cīņu pēc kaujas, varēja uzvarēt karā?..
Es domāju, ka viens mazs fakts palīdzēs to saprast. Kad Hannibāls stāvēja pie Romas vārtiem, izlūkošana viņam paziņoja par pārsteidzošu lietu: Romā tikko tika noslēgts vēl viens zemes pārdošanas darījums. Bet komandieri pārsteidza nevis tas, ka romieši turpināja dzīvot normālu saimniecisko dzīvi, un pat ne tas, ka tika pārdots zemes gabals, kurā šobrīd atradās viņa armija. Un tas, ka tas tika nopirkts par tādu pašu cenu kā pirms kara. Ienaidnieka sagūstītā zemes gabala cena, kas stāvēja pie pilsētas sienām, nemaz nekrita.
Romieši absolūti negrasījās padoties. Cīņas turpinājās visā Itālijā un Spānijā. Itālijā romieši cīnījās ar bijušajiem sabiedrotajiem, kuri bija dezertējuši uz Hannibālu, uzmācās Hannibāla partizānu uzbrukumiem, bet Spānijā notika karš ar Hannibāla brāļiem Gazdrubalu un Magonu. Kara mērķis: neļaut brāļiem atkārtot Hannibalas Alpu varoņdarbu un apvienoties ar viņu.
Karš ar mainīgiem panākumiem ilga 17 gadus. Daļas Hannibala pamazām izkusa, viņš steidzās ap Itāliju cerībā uz kādu mītisku "izlēmīgu cīņu", pēc kuras romieši galu galā padevīsies. Lai arī iekšēji priekš sevis, es droši vien jau sapratu, ka šāda cīņa nenotiks.
Tiek uzskatīts, ka Hannibāls iznīcināja apmēram 400 Romas pilsētas. Un cilvēki … Reiz Hannibala sūtnis iebrauca Kartagīnas senātā ar milzīgu māla amforu. Viņš pagrieza amforu pāri, un no tās izkrita zelta gredzeni. Viņi dzirkstīja, jingled un lēca uz grīdas, un šai zelta straumei nebija gala. Šos gredzenus Hannibāls aizveda no romiešiem, kuri gāja bojā Kannu kaujā. Tā kā zelta gredzenus nēsāja tikai romiešu virsnieki, varēja iedomāties Kannu traģēdijas mērogu romiešiem. Vēstures literatūrā ir 300 tūkstoši cilvēku - tik daudz romiešu karavīru tika nogalināti kaujās ar tikai vienu Hanibalu. Lielisks komandieris …
Bet Itālijā kara liktenis netika izlemts. Romieši pamazām pierada pie Hanibala, kurš tur bija jau pusotru desmit gadu. Otrās Punikas liktenis tika izlemts Spānijā. Romiešu konsuls Publius Kornēlijs Scipio vecākais pakāpeniski iekaroja visus Pirenejus no kartaginiešiem. Nokārtojis Spānijas lietas, Scipio nolaidās Āfrikā. Un viņš pārcēlās uz Carthage. Tēvzemei ir briesmas!.. Kartagīnas senāts steidzami izsauca Hannibalu no Itālijas.
Hanibala raudāja … Viņa brāļi līdz tam laikam jau bija miruši kaujās, viņš palika pēdējais dzīvais Hamilcar Barca dēls un tā vietā, lai kopā ar brāļiem mielotos ar Romas Kapitoliju, tagad devās uz Āfriku, lai glābtu savu dzimto pilsētu.
Ģenerāļa ierašanās iepriecināja kartāgiešus. Līdz tam laikam viņi jau bija parakstījuši miera līgumu ar Scipio. Bet tagad, cerot, ka Hannibāls drīz spēs izbeigt Scipio, punjāņi drosmīgi uzbruka romiešu transporta kuģim, kurš pārvadāja pārtiku Scipio karaspēkam.
Scipio sākumā pat neticēja šādai viltībai. Viņš ierosināja, ka romiešu kuģi izlaupīja dusmīgs un nekontrolējams kartagīniešu pūlis - tas notika Kartagē ("nevaldāms dusmās"). Un viņš nosūtīja vēstniecību uz Carthage, lai noskaidrotu, vai viņam uzbrukums romiešiem pēc miera līguma noslēgšanas būtu jāuzskata par šī līguma pārtraukumu vai arī tas ir kaitinošs pārpratums.
Pēc Romas paražas vēstnieki tūlīt paņēma vērsi pie ragiem - viņi sāka pēkšņi: viņi kartāgiešiem atgādināja, ka pavisam nesen viņi ir parakstījuši miera līgumu ar Scipio, lūdzot saudzēt savu pilsētu. Slavens ar savu laipnību, Scipio piekrita. Un kāda ir atbilde? Uzbrukums mierīgam romiešu kuģim!..
Kartagīnas senāts, kuru "apgaismoja" Hannibala ģēnijs, izdzina Romas vēstniekus, turklāt viņi, atgriezušies, satraucās un uzbruka savam kuģim. Vēstniekus izglāba tikai brīnums.
Uzbrukt vēstniekiem ir starptautisks noziegums. Pat ļoti mežonīgie Ibērijas un ģermāņu barbari zināja, ka tas nav jādara. Šo Scipio nevarēja paciest. Netērējot vairāk laika tērzēšanai, viņš sāka gatavoties militārām darbībām.
… Starp citu, Scipio The Elder bija arī ģēnijs …
Un tā viņi satikās - Scipio un Hannibal … Tik lielu figūru tikšanās reti notiek vēsturē.
Un kas ir visvairāk pārsteidzoši - pirms tikšanās kaujas laukā Scipio vecais un Hannibāls tikās klātienē. Sanāksmi ierosināja Hannibal. Vecākais Scipio tika iesaukts daudzus gadus vēlāk. Un tad, salīdzinot ar balinātu pelēko hani Hannibālu, viņš bija tikai zēns, Publius Kornēlijs Scipio bija apmēram 30.
Viņi ilgi klusēja, skatījās viens uz otru, jo jau savas dzīves laikā viņiem izdevās kļūt par dzīvajām leģendām visām Vidusjūras reģiona tautām - bārdainajam Hannibalam, izturētam kaujās, un garajam, tīrajam skūtam zēnam.
Hannibālam bija rūgta pieredze, ilgs mūžs, pilns ar pārsteidzošiem piedzīvojumiem. Viņš zināja, ka tagad viņu tautu liktenis ir līdzsvarā: abiem bija aptuveni vienāds armiju skaits, aptuveni vienāda militārā vadība. Un rītdienas cīņā varēja izlemt toreizējās pasaules divu lielāko civilizāciju likteni. Hannibāls lūdza Scipio nevilināt likteni, nevis uzticēt pasaules attīstībai nejaušību, bet gan dot mieru. Un viņš kā savu piemēru minēja savu dzīvi.
Viņš stāstīja Scipio, ka ir drosmīgs un jautrs, jo savā dzīvē nav piedzīvojis likteņa nekārtības. Visi viņa līdzšinējie centieni ir beigušies ar panākumiem. Un šeit, zēns, tu esi dzīva cita likteņa piemērs - es, Hanibala. Jūs, Scipio, esat iekarojis Spāniju. Bet es reiz arī iekaroja Spāniju! Pēc Kannu kaujas es, Hannibāls, biju gandrīz visas Itālijas valdnieks, tuvojos Romai un apmetušies pie tās sienām, domājot, ko darīt ar sagūstīto pilsētu …
Un tagad es stāvu šeit, cerot pasargāt savu pilsētu no iznīcības. Es esmu ieradies pie jums, ienīstā romieša, lai runātu par manu neveiksmīgo cilvēku likteņiem. Liktenis ir maināms, dēls. Un labāk ir panākt mieru tagad, nekā likt lietā divu civilizāciju likteņus … Apmaiņā pret Hannibala ierosināja de jure nodot Spāniju uz Romu. To tomēr Scipio jau bija iekarojis un faktiski piederēja Romai.
Bet Scipio, kura uzticība šim vārdam bija nesatricināms jēdziens, bija pārāk satriekta par Kartaginijas Senāta izturēšanos, kas sagrāva miera līgumu un organizēja uzbrukumu Romas vēstniekiem. Un Hannibala pasaules apstākļi viņam nelikās pārāk interesanti. Turklāt Scipio saprata, ka Kartagīnas senāta nodevīgo rīcību diktēja cerības uz komandiera Hannibāla militāro ģēniju. Un kamēr šis ģēnijs netiks publiski uzvarēts, Roma nemūžam neliksies. Tāpēc Scipio nolēma, ka šādos apstākļos mēs varam runāt tikai par pilnīgu un beznosacījumu padošanos. Hannibāls nepiekrita beznosacījuma nosacījumam: ne tāpēc Senāts viņu izsauca no Itālijas.
Pēc tam abi ģenerāļi pagrieza muguru viens otram un šķīrās. Atlika gaidīt kaujas rezultātu. Likteņa grimases: tieši šeit, Āfrikā, Hannibāls atrada kauju, kuru pats velti meklēja Itālijā, - pēdējo un izšķirošo.
Katram ģēnija komandierim ir savs Vaterlo. Šoreiz Vaterlo notika Hannibal's. Abu karaspēku skaits bija aptuveni vienāds, Scipio un Hannibal militārās vadības talanti tiks uzskatīti par tuviem. Piešķirsim Scipio uzvaru labākai, modernākai Romas armijas organizācijai un tās augstajam cīņas garam.
… Uh!.. Bet pasaulē bija viens ģenerālis, kuram nekad nebija Vaterlo. Kas nekad mūžā nav piedzīvojis sakāvi cīņās. Tas ir Publius Cornelius Scipio. Afrikāņu. Vecāki.
A. Ņikonovs
Ieteicams apskatei: Hannibal. Leģendārais karavadonis