Duelis ir saistīts ar paaugstinātu pašnovērtējuma jēdzienu. Bet cik daudz izcilu zinātnieku, rakstnieku un politiķu gāja bojā šajās cīņās (lai gan dažreiz pēdējiem tas nav žēl)! Imperiālo Krieviju var uzskatīt par valsti, kuru īpaši skar duelis.
Puškins un Ļermontovs, kuri iekrita sava talanta pārsvarā - šie divi vārdi jau ir pietiekami, lai apšaubītu duelu kā veida noteiktu morāles vadlīniju veidošanas lietderību. Pirmajā gadījumā dzejnieks kļūst par viltīgas intrigas upuri, otrajā - viņš maksā par neveiksmīgu joku. Ja analizējam, kā tika organizētas abas cīņas, tad prātā nāk doma par slepkavībām, kas maskētas kā duelis. Tātad, no kurienes radās šis aizjūras brīnums?
Vairāk nekā karš
Itālija tiek uzskatīta par dueli par dzimteni 15. gadsimtā - atcerieties, ka Veronā Tibalts duelī sautē Mercutio un tad pats mirst Romeo rokās. Bet šī tradīcija bija visizplatītākā Francijā. Faktiski pats vārds "duelis" tulkojumā no franču valodas nozīmē "duelis" vai "divu cīņa".
Henrija IV valdīšanas 20 gadu laikā duelēs gāja bojā līdz 12 tūkstošiem muižnieku - divreiz vairāk karavīru (ne tikai muižnieku) gāja bojā Ivri kaujā (1590), kas faktiski izbeidza Hugenoto karus.
1626. gadā kardināls Rišeljē izdeva karalisko ediktu, kas aizliedza divkauj, draudot ar nāvi. Nākamajā gadā Boutvilas un De Chapelle grāfiem patiešām tika nocirsta galva, un viņu īpašums tika konfiscēts.
Bet muižnieki deva priekšroku nevis karaliskajam ediktam, bet gan duelinga kodeksam, kas pazīstams kā 84.noteikums (1583). Starp citu, tas tika izveidots, pamatojoties uz auksto ieroču lietošanas praksi.
Reklāmas video:
Krievijā pirmais duelis notika 1666. gadā, bet tajā cīnījās virsnieki no "svešās kārtības" pulkiem - britu majora Montgomerija un skotu, Krievijas regulārās armijas nākamā "tēva" Patrika Gordona.
Droši vien, ka bija arī citi precedenti, jo 1682. gada princeses Sofijas dekrētā, kas regulē ieroču nēsāšanas noteikumus, īpaši tika noteikts divkauju aizliegums.
Krievijā pastāvēja tiesu divkauju prakse, kad puses šķērsoja ieročus, pamatojoties uz to, ka Dievs ir labajā pusē.
Pēteris I mudināja iekļūt Krievijā jebkādas svešas muitas, ieskaitot smēķējamo tabaku, taču pret divkauju viņš izturējās negatīvi. Militārajos noteikumos un rakstos, kas publicēti 1715. gadā, šādas cīņas bija aizliegtas ar nāves draudiem, un pat tiem, kas jau bija miruši duelī, vajadzēja “karāties pie kājām pēc nāves”.
Sveša stādīšana
Duelis kļuva plaši izplatīts tikai pēc tam, kad 1762. gadā tika publicēts "Manifests par muižniecības brīvību", kas atbrīvoja muižniekus no obligātā militārā un civildienesta, atstājot viņiem visas privilēģijas.
Katrīna II 1787. gadā izdeva "Manifestu par divkaujām", pasludinot tos par "svešu stādīšanu" un aizliedzot, bet vairs nedraudot par izpildi, bet gan - par smagu darbu.
Tikmēr no Francijas aizgūtās duelēšanās tradīcijas Krievijā tika mainītas uz savilkšanos. Par nosacītu mīkstināšanu var uzskatīt faktu, ka cīņas ar tuvcīņas ieročiem gandrīz pilnībā tika aizstātas ar cīņām ar pistolēm.
No vienas puses, cīņa ar zobeniem, zobeniem vai folijām neizbēgami beidzās ar to, ka vismaz viens no dalībniekiem tika ievainots. Duelī ar pistolēm vājāks un mazāk pieredzējis pretinieks varētu pieveikt spēcīgāku.
No otras puses, lai neradītu šaubas par Dieva interpretāciju, cīņas izcēlās ar savu bezkompromisa attieksmi. Visizplatītākā duelu shēma tika pieņemta, ka pretinieki sāka staigāt kopā pie savas šaušanas līnijas (barjeras), bet viņi varēja šaut tūlīt pēc kustības uzsākšanas. Sasnieguši barjeru, viņiem jebkurā gadījumā vajadzēja izšaut. Bet, ja Eiropā attālums starp bultiņām parasti bija 25-30 soļi, tad Krievijā - 15-20 soļi (6-7 metri).
Krievijā tā bija ierasta prakse, kad, aizejot garām pārvietojoties, vienam no duelistiem bija jātuvojas barjerai un apzinīgi jāgaida ienaidnieka šāviens. Viens no duelistiem vienmēr gāja bojā, ja izšāva "caur šalli" - tas ir, gandrīz tukšu un akli. Cīņās "pistole pie pieres" vai "purns līdz purnam" tika ielādēts tikai viens no diviem izlozes kārtībā sadalītajiem pistolēm.
Duča iznākums bija ļoti atkarīgs no sekundēm, kurām bija jāveicina izlīgums un jānodrošina, ka pretinieki cīnījās uz vienlīdzīgiem pamatiem. Piemēram, Puškins cīnījās duelī apmēram 30 reizes, bet, pateicoties starpniekiem tikai 5 reizes, viņš faktiski nonāca barjerā.
Starp citu, starp viņa pretiniekiem bija arī citi dzejnieki. Tiesa, viņš nekad ar barjeru Kondratiju Rilejevu neizcēlās. Bet kopā ar Vilhelmu Küšelbekeru, kuru aizvainoja līnijas “un küchelbeckerno, un slimo”, viņš patiešām nošāva sevi. Puškins, kuru duelis nemaz neiedvesmoja, šāva gaisā. Kučelbekers izvēlējās vienkārši palaist garām.
Dodieties divus uz Melno upi
Atšķirībā no Francijas 16.-17. Gadsimtā, sekundes Krievijā reti šķērsoja ieročus, lai gan tas tā notika. 1817. gada novembrī kavalērijas apsargs Vasilijs Šeremetevs balerīnas Avdotjas Istominas dēļ izšāva uz kinoteātra operatoru Aleksandru Zavadovski un saņēma mirstīgu brūci. Šeremetevas otrais Aleksandrs Jakubovičs traģēdijā vainoja Zavadovska otro Aleksandru Gribojedovu (Bēdas no Vaita autors) un arī nolēma viņu nošaut. Nevajadzības dēļ varasiestādes nosūtīja abus komandējumos, bet gadu vēlāk viņi joprojām šķērsoja ceļus Kaukāzā. Notika duelis, un Gribojedovs tika ievainots rokā.
Trīs mēnešus pirms dekabristu sacelšanās Ziemeļu biedrības loceklis otrais leitnants Konstantīns Černovs uz dueli sasauca adjutanta spārnu Vladimiru Novosilcevu. Iemesls - Novosiltsevs pēc savas mātes uzstājības atteicās apprecēties ar Černova nepietiekami cildeno māsu, kaut arī viņš viņu kompromitēja. Viņi izšāva no 8 pakāpieniem, un abi gāja bojā. Ar Rilejeva centieniem Černova bēres pārvērtās par sava veida publiskām manifestācijām, kurās jaunie augstie virsnieki bija pret reakcionāru, kuru nosauca par muižniecību.
Kopš 19. gadsimta vidus divkauju vilnis sāka samazināties, bet 1894. gadā tas atkal pieauga pēc tam, kad tika izdots impērijas dekrēts "Par strīdu izmeklēšanu, kas notiek virsnieku starpā".
Domājams, varas iestādes ir nobažījušās par to, ka virsnieku korpuss, atšķaidīts ar domniekiem, ir nedaudz zaudējis korporatīvās tradīcijas. Ar augstāko pavēli dažu ķildu gadījumā izlīgums tika atzīts par neiespējamu, un cīņas kļuva neizbēgamas. Virsnieks, kurš atteica dueli, tika atvaļināts.
Interesanti, ka tajā pašā laikā saglabājās sankcijas pret dalībniekiem, kurus varēja ieslodzīt cietoksnī.
No armijas, kas Krievijā vienmēr ir bijusi līdzvērtīga, divkauju iedoma izplatījās civiliedzīvotājiem, īpaši politiķiem. Oktobristu partijas līderis Aleksandrs Gučkovs gadu laikā, kas pavadīti Valsts domē, trīs reizes iesaistījās līdzīgos stāstos. 1908. gadā viņš izaicināja Kadetu partijas līderi Pāvelu Miljaukovu uz dueli, bet pēc piecu dienu sarunām starp sekundēm jautājums beidzās ar izlīgumu. Nākamajā gadā Gučkovs nošāva sevi kopā ar vietnieku grāfu Uvarovu un viegli viņu ievainoja. 1912. gadā notika duelis ar pulkvežleitnantu Myasoedov: viņš palaida garām, un pats Guchkov izšāva gaisā. Ir ziņkārīgi, ka Myasoedov tika pakārts 1915. gadā par spiegošanu un kopā ar Miljaukovu Gučkovu strādāja Pirmajā Pagaidu valdībā, no kuras viņi kopā lidoja kā “reakcionārie ministri”.
Duels kļuva arvien operetāks raksturs, kas, iespējams, visspilgtāk izpaudās Nikolaja Gumilova un Maksimilija Vološina duelī, kas notika 1909. gada 22. novembrī.
Pārkāpjot visus duelu kodus, kaujinieki kavējās vairāk nekā noteiktā ceturtdaļas stunda. Gumiljovs palaida garām. Vološina pistole divreiz nedarbojās, un trešā reize bija pilnīgi pretrunā ar noteikumiem. Tas viss notika tajā pašā vietā, kur Puškins nomira - pie Melnās upes.
12 gadu laikā Gumiljovs tiks nošauts pa īstam un nemaz nebūs duelī …
Aizstāvot godu
Protams, nav precīzas statistikas par mirušo krievu duelistu skaitu.
Ir zināms, ka 1894.-2010. Gadā armijā notika 322 duelis. No tām 30 cīņas beidzās ar nāvi vai smagām brūcēm. Balstoties uz šo skaitli un ņemot vērā, ka tieši cīņas starp militārpersonām visbiežāk beidzās ar nāvi, var pieņemt, ka kopš Pētera Lielā laikmeta un 1917. gada revolūcijas kopējais mirušo skaits tik tikko pārsniedzis 1000.
Dmitrijs MITYURIN