Ievads
Heinriha Šlāmaņa lauri mani vajā. Kāpēc grieķu mīti un leģendas noveda zinātnieku uz leģendārā Trojas - zelta Ilija - atklāšanu? Kāpēc krievu leģendas nevarētu spēlēt tādu pašu lomu? Grieķijas mitoloģija un senā mitoloģija, kā arī senā zinātne un mūsdienu zinātnes disciplīnas, par kurām Šmēdiņš pat nevarēja sapņot, var kalpot par pamatu viņu analīzei! Es iesaku jums vērsties pēc Ptolemaja kartēm pēc palīdzības. Tagad apskatiet attēlu ar zemeslodi. Atrodiet Troy Schliemann atrašanās vietu. Tas atrodas kaut kur netālu no jūras šaurumiem starp Melno jūru un Vidusjūru. Atradu? Tagad apskatiet šo zemeslodes karti uz ziemeļaustrumiem no Trojas, Melnajā jūrā ar Azovu un Kaspijas jūru. Mēs nodarbosimies ar viņu krastiem senos cilvēces vēstures laikos. Mēs nodarbosimies arī ar teritorijām starp šīm jūrām, kā arī uz ziemeļiem no tām. Sakiet:“Tas ir ekumenes nomalē, civilizācijas perifērijā. Nu kas te varētu būt interesants ?!"
Vai tas tā ir?
Leģenda uz kartes-globusu. Virziens uz Sauli ir no Zemes centra līdz zīmējuma plaknei. Plāna balta līnija ir perpendikulāra Zemes-Saules līnijai no Zemes centra. Bultiņa norāda staba kustības virzienu ar laika gaitā. Skaitļi norāda staba stāvokli pirms (ar mīnusu) un pēc (ar plus) PX TX. Mums būs nepieciešama šī zemeslodes karte, lai noteiktu iespējamos ģeogrāfiskā pola pārvietojumus vai pierādītu to neesamību.
Claudius Ptolemy (90-168 AD), kas cēlies no Ēģiptes Ptolemais, savā ievērojamajā darbā "Guide to Geography" atstāja bagātīgu mantojumu, aprakstot Zemes seju šodien. Saskaņā ar [Senā ģeogrāfija. M., 1953], tūlīt pēc šī Ptolemaja darba parādīšanās tika aizmirsts, un 15. gadsimta sākumā to "no jauna atklāja" un latīņu valodā tulkoja Giacomo Angelo. Tulkojums 1475. gadā tika iespiests Vincenzā, un trīs gadus vēlāk sekoja jauns izdevums, kam pievienotas uz vara iegravētas kartes. Pirmais grieķu oriģināla izdevums pieder Roterdamas Erasmam (1523).
Kā "sarunāt" Ptolemaja kartes
Astoņu tūkstošu punktu atrašanās vietu uz planētas Platons apraksta ar ģeogrāfiskām koordinātām: platumu un garumu. Salīdzinoši nelielam skaitam no kopējā punktu skaita (350–400) platums un garums tika noteikti, izmantojot astronomiskos novērojumus, izmantojot gnomonu (īpašas koordinātas). Pārējiem punktiem koordinātas iegūst, aprēķinot. Aprēķinā izmantoti attālumi un virzieni no punktiem ar astronomiskiem novērojumiem līdz punktiem ar nezināmām koordinātām. Tādējādi tika iegūtas aprēķinātās koordinātas.
Piemēram, Ptolemajs varēja zināt Bizantijas (Konstantinopoles, Stambulas) koordinātas, kas noteiktas astronomiski. Viņam bija Pontus (Melnā jūra) situācijas plāns, attālums starp šī plāna punktiem un Bizantijas koordinātām, visu Pontus punktu koordinātas, ko viņš varēja iegūt, veicot aprēķinu, aprēķinā izmantojot Zemes astronomiski noteikto diametru. Ptolemaja izmantoja Poseidona astronomiski noteikto Lielā loka izmēru (zemeslodes ekvatora garums).
Mums ir tiesības uz aizdomām, ka gan sistemātiskas, gan nejaušas kļūdas aprēķinos iekļuva Zemes punktu ģeogrāfiskajās koordinātēs pēc Ptolemaja. Iespējamas ir arī Ptolemaja rokasgrāmatas tulkotāju, rakstnieku un burtu kļūdas. Līdz šim ir bijuši strīdi par sākotnējā avota datēšanu un autora dzīves ilgumu, atšķirībā no definīcijas līdz septiņsimt vai vairāk gadiem. Ciktāl iespējams, ir jāņem vērā pilns kļūdu komplekts un to ietekme uz rezultātiem.
Mans izvirzītais mērķis ir šāds. Jāizstrādā metode Ptolemaja koordinātu pārvēršanai mūsdienu ģeogrāfiskajās koordinātēs: platums un garums. Izmantojot šo metodi kā rīku, būs iespējams atrisināt vairākas vēsturiska un ģeogrāfiska rakstura problēmas, proti: - atgriezt Ptolemaja kartes dažādu zinātņu jomu speciālistu zinātniskai izmantošanai, palielinot uzticību kartēm; - lokalizējiet Ptolemaja kartes Eiropas un Āzijas Sarmatijai, sasaistot tās ar mūsdienīgu karti. Šis reģions ietilpst manu zinātnisko interešu lokā, tāpēc tiek pakļauts ciešam pētījumam, izmantojot zinātnisko disciplīnu kompleksu un modernās tehnoloģijas. Manu sekotāju rokās būs rīks, kas ļaus viņiem pēc iespējas pilnveidot ģeogrāfisko un vēsturisko problēmu risinājumu, izmantojot “logu laikā”, kas piesaistīts Ptolemaja laikam un nosaukumam,ar planētas seju izvēlētajā reģionā.
Līdzīgu problēmu globālā mērogā viduslaiku kartēm atrisināja [7] autori, kas tika publicēta internetā. Viņi pārskatīja jautājuma pamatojumu un sniedza nepieciešamās saites uz literārajiem un interneta avotiem. Šī darba nepabeigtības dēļ iegūto rezultātu salīdzinājums vēl nav veikts, lai gan esmu vairākkārt mēģinājis to izdarīt. Kā izejmateriālu (Ptolemaic karšu koordinātas) es izmantoju kartes koordinātas no [1]. Tos papildina un vēlreiz pārbauda punktu koordinātas no darba [5] un Ptolemaja kartes Āzijas Sarmatijai, kas nosūtītas caur internetu, par ko īpašs paldies kolēģiem.
Kas jāņem vērā, risinot uzdevumu?
Reklāmas video:
Iespējamie iemesli Ptolemaja karšu koordinātu atšķirībai no mūsdienu
- Tagad mēs precīzāk zinām zemeslodes izmēru (Lielā apļa lielums pēc Ptolemaja). Lai noteiktu, mēs pieņemsim, ka tas ir ekvatora garums.
- Zemeslodes saplacināšana pa tās rotācijas asi pārvērš to par sarežģītāku figūru - ģeoīdu, kas atšķiras no ideālās sfēras.
- Ir palielinājusies ģeogrāfisko koordinātu noteikšanas precizitāte, izmantojot astronomiskos instrumentus. Attālumu noteikšana uz zemes virsmas, izmantojot kosmisko ģeodēziju, ir palielinājusi mūsdienu karšu precizitāti.
- Galvenā meridiāna pozīcija ir kļuvusi specifiskāka. Tagad tas ir Griničas meridiāns. Ptolemaja laikā sākotnējais bija meridiāns, kas gāja caur Vissvētāko salām. Tās ir salas uz rietumiem no Hercules pīlāriem. (Kanāriju salas, Madeira, Azoru salas?).
- Iespējama arī kosmiska ietekme, līdzīgi kā lielu meteorītu krišana. Tunguska meteorīts, piemēram, 1911. gadā.
- Var ietekmēt arī kodolieroču testi, lieli vulkānu izvirdumi un zemestrīces.
- Iespējams, ka Ptolemaja koordinātas no platuma attiecībā pret ekvatoru tika pārrēķinātas ekliptikā attiecībā pret ekliptikas plakni, kas sakrīt ar Zemes rotācijas orbītu ap Sauli. Pēc kolēģu no Staff & Co domām, ekliptika bija modē tajos (kādos?) Laikos.
- Precesijas (lielākā mērā) un uztura dēļ, kas rodas no Saules, Mēness un planētu gravitācijas ietekmes uz Zemi, Zemes ziemeļpola stāvoklis attiecībā pret Zemes-Saules virzienu var būt mainījies.
- Kļūdas ir iespējamas seno punktu vārdu kļūdainas sasaistīšanas ar mūsdienu punktiem dēļ, šo vārdu dublēšanās senatnē, kas arī rada neskaidrības.
- Zemes garozas kontinentu plākšņu dreifēšanas dēļ ir iespējams arī mainīt punktu izvietojumu uz zemeslodes virsmas attiecībā pret rotācijas asi.
Tā kā iemeslu ir daudz, un to ietekmes pakāpe ir atšķirīga, līdz pat spokainai, tas ir, praktiski nav, ieteicams pakāpeniski ņemt vērā viņu ietekmi, pārbaudot rezultātu precizitāti, salīdzinot ar uzdevuma precizitāti. Protams, var gadīties, ka, kopīgi izskatot iemeslus, acīmredzami nebūs viņu ietekmes.
Zemes lieluma ietekme
2. attēls. Zemes lieluma korekcijai.
Shēma platuma pieauguma kļūdas noteikšanai nepietiekami novērtētā zemeslodes lieluma dēļ.
Attēlā OA ir zemeslodes rādiuss pēc Ptolemaja, OA1 ir zemeslodes rādiuss saskaņā ar atsauces grāmatu, A1K1 ir izmērītais attālums starp punktiem, AK ir tāds pats attālums uz sfēras ar mazāku rādiusu, leņķis A1OK1 ir faktiskais platuma pieaugums, leņķis AOK ir platuma palielinājums saskaņā ar Ptolemiju, leņķis K1OK - kļūda, nosakot platuma pieaugumu, nepietiekami novērtētā zemeslodes izmēra dēļ.
Šīs kļūdas skaitlisko novērtējumu var noteikt, pamatojoties uz šādiem apsvērumiem: tiek pieņemts, ka posma garums ir 177,6 m; zemeslodes ekvatora garums pēc Poseidoniusa mērījumiem ir 180 000 * 177,6 = 31,968 km. Zemeslodes ekvatora garums saskaņā ar atsauces grāmatu = 6378000 * 2 * PI / 1000 = 40074 km.
Loka garums AK = (F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360;
Loka garums A1K1 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360, kur F () ir punkta platums. Sakarā ar loku AK un A1K1 vienādību, iegūstam:
(F (K) -F (A)) * 2 * PI * OA / 360 = (F (K1) -F (A1)) * 2 * PI * OA1 / 360 vai
(F (K1) -F (A1)) = (F (K) -F (A)) * OA / OA1 vai
F (K1) = F (K) * VAI + F (A) * (1-VAI), jo F (A) = F (A1), un OR = OA / OA1 ir zemeslodes rādiusa attiecība pret Ptolemaja un faktiskais rādiuss.
Tāpēc, ja par sākumpunktu ņem punktu, kas atrodas uz ekvatora (ar nulles platumu), tad faktisko platumu iegūst no Ptolemaic platuma, reizinot ar zemeslodes rādiusa attiecību, kas samazina šo platumu. Ja par izejas punktu mēs ņemam kādu citu punktu, tad ir jāņem vērā šī punkta platums. Kā redzam no aprēķinu shēmas, ja globusa lielums ietekmēja Ptolemaja aprēķinus, tad visu Ptolemaja karšu punktu platuma grādi tiks pārvērtēti. Aprēķināto garumu līdzīgi ietekmēs lielāks Zemes izmērs. Ja pēkšņi izrādās, ka ģeogrāfiskais stabs nav mainījis savu pozīciju kopš Ptolemaja laika, tad punkta platuma sakritību ar moderno varētu uzskatīt par pazīmi, ka to nosaka astronomiski mērījumi.
Pola atrašanās vieta
Zemeslodes rādiusa attiecība pret Ptolemaja un faktiskais rādiuss ir 31968/40074 = 0,7977. Garuma pieaugumu uz attāluma vienības gar ekvatoru mēra tādā pašā proporcijā, un, palielinoties punkta platumam, tam vajadzētu mainīties arī apgriezti proporcionāli platuma kosinusa attiecībai pēc Ptolemaja un platuma kosinusa attiecībai, kas koriģēta lielāka zemeslodes rādiusa dēļ.
Ziemeļpola pārvietošanās modeli precesijas dēļ var aprakstīt šādi.
3. attēls Ziemeļpola pārvietojums procesijas dēļ (Zemes griešanās ass virziens uz zvaigžņotajām debesīm).
TSB rakstā "Precesija" attēlā ir redzams aplis, pa kuru pols pārvietojas ar pilnu apgriezienu (2 * PI) 26 000 gadu laikā. Šī apļa rādiuss ir nedaudz lielāks par 25 grādiem (25,37). Ekliptikas pols atrodas apļa centrā. Ziemeļpola koordinātas attiecībā pret ekliptikas polu (ar nulles koordinātām) jebkuram datumam var aprēķināt, izmantojot formulas:
platums = SIN ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, garums = COS ((D-2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37, kur D ir datums gados A. D.
Tātad Ptolemaja laikā (II gadsimts AD) polim bija koordinātas
platums = SIN ((150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = - 10,968
garums = COS (150–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 22,870, un tagad:
platums = SIN ((2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 0,000
garums = COS (2000–2000) * 2 * PI / 26000) * 25,37 = 25,370.
Līdz ar to ziemeļpols ir pavirzījies apmēram 11 grādus (10.968) no Saules (ziemeļiem gar meridiānu) un divarpus grādus (2.500) uz austrumiem. Kā redzat, precesijas dēļ Zemes rotācijas ass pastāvīgi maina virzienu, taču tas neietekmē polu stāvokli attiecībā pret pašu Zemi, tas ir, tas nevar ietekmēt ģeogrāfiskās koordinātas.
Uzgriezuma ietekme uz pola stāvokli
Uzturēšanas ietekme nav tik acīmredzama. Ģeofiziķi ar precīziem mērījumiem pierādīja, ka Zemes ass ir nepārtraukti kustībā attiecībā pret Zemes virsmu. Ka ģeogrāfiskais pols gada laikā uz planētas virsmas uzraksta aptuveni ļoti maza izmēra apļveida ceļus. Tādējādi uztura ietekmi uz ģeogrāfiskajām koordinātām var neņemt vērā, ņemot vērā to izmaiņu mazo un ciklisko raksturu, kas atgrieza polu sākotnējā stāvoklī.
Eksperiments
Mēs vēl neņemsim vērā citus iemeslus, kas ietekmē Zemes punktu ģeogrāfiskās koordinātas. Redzēsim, kas notika.
Saskaņā ar Ptolemaja "Ģeogrāfiju" Panticapaeum (Kerča) koordinātas bija 48 grādi uz ziemeļu platumu. un 64 grādi uz austrumiem, un Bizantijas (Konstantinopole, Stambula) koordinātas bija 43 grādi N. un 56 grādi uz austrumiem. Platuma atšķirība ar mūsdienu karti bija šāda: Kerčai (48g - 45g23 ') = 2g 37' A - Stambulai (43g - 41g9 ') = 1g 59'. Kā redzat, seno Pontus divu punktu platuma atšķirība ziemeļos un dienvidos ir divas vai vairāk grādi. Pieņemot, ka Panticapaeum un Bizantijas platuma grādus aprēķina pēc attāluma no ekvatora. Ja rādiusa attiecība = = 0,7977, kļūda platumā nepareiza rādiusa dēļ būtu 9gr 43 'Panticapaeum (Kerča) un 8gr 42' Bizantijā (Stambula). Mēs secinām, ka šo seno pilsētu koordinātu aprēķins tika veikts, pamatojoties uz attālumiem no tuvākā punkta, kas, iespējams, atrodas Vidusjūrā. Ptolemaja ir pārvērtējis arī visu citu Pontus punktu platumu. Platuma starpība palielinās līdz ar punkta attālumu uz ziemeļiem vai ar attālumu no punkta ar astronomiski noteiktām koordinātām. Tādējādi kļūda uzkrājas, it kā būtu. Pašā Pontā, šķiet, nav punktu ar astronomiski noteiktām koordinātām.
Atkal sakiet: “Tas ir ekumena nomalē, civilizācijas perifērijā. Tam tā vajadzētu būt! Es piekrītu, ka Ptolemaja laikā tā ir taisnība, bet vai tā vienmēr ir bijis?
Kādi ir starpposma secinājumi?
Kādi ir starpposma secinājumi? Jāprecizē, kuru posmu izmantoja Ptolemaja, jo dažādas pakāpes vērtības dod kļūdu līdz trim procentiem. Pagaidām nav pilnīgas pārliecības par polu stabilitāti attiecībā pret zemes virsmu, īpaši tāpēc, ka to koordinātas katru dienu mainās nelielās robežās. Paleomagnētisma dati runā arī par to izmaiņām ilgos laika intervālos (nevis vairāk nekā tūkstošos, bet vairāk nekā tūkstošos tūkstošu - simtiem miljonu gadu)! Un zinātne uzstāj, ka ģeogrāfiskie stabi gandrīz vienmēr atradās netālu no magnētiskā, tas ir, tie arī pārvietojās ap "bumbiņu".
Esmu izveidojis metodi Ptolemaja koordinātu pārvēršanai mūsdienu koordinātēs. Šie apstākļi kavē tā piemērošanu. Tiklīdz izzūd šaubas par staba iepriekšējās pozīcijas koordinātu pareizību Ptolemaja laikā, koordinātu pārrēķinu var uzticēt datoram, piespiežot to risināt sfēriskos trīsstūrus.
Ptolemaja kartes "runāja"
Piemērojot acīmredzamākos Ptolemaja karšu koordinātu labojumus, es ieguvu pilnīgi apmierinošu reģiona ģeogrāfisko stāvokli mūsdienu kartē. Visi mani atklājumi ir apvienoti Ptolemaja karšu konvertēšanas metodē. Šī metode tiek ieviesta datorprogrammas veidā, kas nodrošina daudzu un darbietilpīgu aprēķinu pilnīgu automatizāciju un ļauj ātri veikt skaitļošanas eksperimentus. Ātri un ērti saņemiet atbildes uz jautājumiem, piemēram: “Ko darīt, ja?
Kā pirmais tuvinājums ir pazudušas bailes par iespējamu Ptolemaja koordinātu nepareizu izmantošanu.
Tas ir iepriecinoši, ka pašreizējā 36 grādu ziemeļu platuma paralēle joprojām iet caur Rodas salu, kaut arī caur tās dienvidu galu. Tas ļauj mums ar pārliecību pieņemt, ka milzu "augšdaļa" - Zemeslode turpina stabili griezties ap savu seno neredzamo asi. Šī ass ar ziemeļu galu tagad ir vērsta uz pilnīgi citu zvaigžņoto debesu punktu un ir novirzījusies no iepriekšējās pozīcijas precesijas dēļ vienpadsmit grādus uz ziemeļiem un apmēram trīs grādus uz austrumiem. Tas, protams, ietekmēja mūsu vietu (piemēram, Yeisk pilsētas) klimatisko platumu. Klimats ir kļuvis siltāks, salīdzinot ar skitu laikiem un Ptolemaja laiku.
Tomēr attiecībā pret pašu Zemi rotācijas ass nav būtiski mainījusi savu pozīciju, lai gan uztura dēļ tā to maina katru dienu. Mainās nedaudz un cikliski, un gandrīz netālu no staba izraksta praktiski slēgtus ļoti maza diametra apļus.
Rodas salas platums ir palicis nemainīgs kopš Ptolemaja laika. Šis fakts ļauj cerēt, ka rotācijas ass pozīcijā attiecībā pret pašu zemi nav notikušas lielas izmaiņas.
Pagaidām vienīgais fakts, kas man ir, ir Rodas salas bijušais platums.
Ptolemaja kartes kādreiz bija ārkārtīgi populāras, un pēc tam tās aizmirsa ģeogrāfi, un to joprojām ļoti maz izmanto vēsturnieki un arheologi. Tajā pašā laikā viņi ir bagāti ar ģeogrāfisko, vēsturisko un etnogrāfisko informāciju, un, kas mums ir īpaši svarīgi - viņiem ir matemātiskais pamats.
Aizmirstībai ir objektīvi iemesli. Kā, piemēram, vēsturnieks vai arheologs, izmantojiet Eiropas un Āzijas Sarmatijas kartes, ja pat no pirmā acu uzmetiena tām no skolas ģeogrāfijas zināšanu augstuma uzreiz ir redzami acīmredzami absurdi, kas, protams, pētnieku biedē.
Mēģināsim atgriezt Ptolemaic kartes zinātniskai izmantošanai kvalitatīvi jaunā līmenī, rekonstruējot to izskatu, pamatojoties uz mūsdienu sasniegumiem kartogrāfijā, augstāku ģeodēziju un datortehnoloģijām.
Azovas un Melnās jūras baseina karšu rekonstrukcijas metodika
Pirmais rekonstrukcijas solis
4. attēls Ptolemaja oriģinālā karte.
Uz mūsdienu aplūkojamā reģiona kartes fona ir uzzīmēti Pontus Euxinsky (Melnā jūra) un Meotida (Azovas jūra) kontūras ar blakus esošajām teritorijām un tajās plūstošajām lielajām upēm. Turpmāk skaitļos jūru kontūras ir parādītas ar zilu līniju, upju gultnes - ar melnu, kalnu uzraksti - ar melniem burtiem, cilšu un pilsētu nosaukumi - ar baltiem burtiem.
Visi Ptolemaic kartes objekti tiek attēloti atbilstoši to ģeogrāfiskajām koordinātām no Senās ģeogrāfijas [1] un kartes no [5], kas koriģēti garumā pret atšķirīgu galveno meridiānu. Ptolemajs tika izmantots kā sākotnējais meridiāns, kas šķērso Svētās salas, kuras atrodas Atlantijas okeāna rietumos no Griničas meridiāna. Korekcijas lielums bija 27,04 grādi. To noteica, salīdzinot Bizantijas garumu Ptolemaja un moderno Stambulai.
Ptolemaja galvenais meridiāns, zināšanas par precīzu tā atrašanās vietu nebija vajadzīgas, jo šī metode mūsdienu apstākļos izmanto Bizantijas garuma atšķirību starp Ptolemaja un Stambulu.
Punktu zīmēšanas metode ar noteiktām ģeogrāfiskām koordinātām kartē ir izstrādāta saskaņā ar kartogrāfijas rokasgrāmatu [L. S. Garaevskaja, N. V. Malyusova Praktisks ceļvedis kartogrāfijā. M., "Nedra", 1990]. Tika izmantotas tur sniegtās aprēķinu formulas, ņemot vērā Augstākās ģeodēzijas datus par Zemes izmēriem un konfigurāciju. Kartes objektu pārveidošanas un parādīšanas ekrānā algoritmi ir izveidoti datorprogrammas veidā Visual Basic.
Ko mēs redzam? Jau pazīstams, klejojot no grāmatas uz grāmatu, milzis Meotida, kas beidzas netālu no pašas Rjazaņas, kas ir ievērojami lielāks Pontus kontūrs. Pārvērtēts visu punktu platums tikai un vienīgi …
Otrais rekonstrukcijas solis
5. attēls. Visas kartes vienkārša pārvietošana uz “atsauces” pilsētu (Bizantija – Stambula).
Mēs nolaižam Ptolemaja Bizantijas karti un līdz ar to visu karti līdz Stambulas platumam, ņemot vērā Bizantijas platuma pārvērtējumu, kāds ir Ptolemaja. (Rezultāts 5. attēlā) Šis 1 grādu 55 minūšu pārspīlējums ietver 1 grādu 48,6 minūtes zemākā Zemes rādiusā. Pārējā 6,4 minūšu starpība tiek attiecināta uz ceļa netaisnīgumu no Rodas salas līdz Bizantijai un pret straumju klātbūtni jūras šaurumos. Ko mēs redzam? Attēls ir uzlabojies, taču joprojām Ptolemaja jūras kontūras ir gan lielumā, gan garumā ievērojami lielākas nekā to attēli kartē. Tā rezultātā Krimas un Kaukāza kalni, kā arī Azovas augstiene un Doņeckas grēda, kā arī daļa no Centrālās Krievijas augstienes atrodas zem jūras.
Trešais rekonstrukcijas solis
6. attēls Zemes lieluma korekcijai pielāgots.
Pielietojot formulas, izmantojot datorprogrammu, mēs pārrēķinām lielākas Zemes izmēra ģeogrāfiskās koordinātas, mūsdienu kartei sasaistot nevis Bizantiju (Stambula), bet Sinopu (Sinop), kas neatrodas stūrī, bet gan izvēlētā kartes fragmenta vidū (6. att.). Skatuves lielums tiek pieņemts 168,88 m attālumā (acīmredzot ietekmē Ptolemaja veiktie Zemes lieluma aprēķinu un noapaļošanas precizitāte).
Koordinātu pārvērtību un pārrēķinu precizitāti kontrolē, uzzīmējot melnus punktus uz kartes režģa mezgliem ar piecu grādu platuma un garuma soli (Labie punkti nedaudz nesakrīt ar mezgliem, šī mazā kļūda jāņem vērā un jānovērš precīzākiem mērījumiem.)
Kā redzat, mūsu pārvērtības izrādījās vienkārši lieliskas. Apvienojot tās vidusdaļu (Sinop), Pontus Ptolemaja kontūras lieliski iekļaujas modernajā jūras kontūrā, nogriežot seklu ūdeni, kur acīmredzot kreisajā krasta daļā bija pa kreisi no Pontus ieejas. Pontus dienvidu krasta un Krimas pussalas dienvidu puses akmeņainie krasti arī ir labi ieskicēti. Pontus Ptolemaja kontūra lieliski der gan garumā, gan platumā
Īpaši pārsteidzošais bija Borisfēns (pēc Ptolemaja domām). Tās kontūra nepārprotami “bija novietota” mūsdienu Dņestras (!) Ielejā un labā pieteka, kas, pēc Ptolemaja teiktā, plūda no Amadoki ezera, “atpūtās” baseinā starp Kodru kalniem un Karpati, liekot domāt par noslēpumainā Amadoki ezera atrašanās vietu. Tagad šo baseinu starp kalniem manto Prutas upe.
Ir noskaidrots Tafas lokšņu noslēpums. Pontusa kontūra šajā vietā ir piespiesta mūsdienu Krimas pussalā pie Evpatorijas krasta, uz kuras atrodas sāls ezeru ķēde. Lielākais no viņiem ir Sasiks. Uz ziemeļiem, Tarkhankut pussalas pamatnē, atrodas garš Donuzlava ezers. Ezeru attālums no jūras ir aptuveni četri kilometri, un plūdi ir līdz piecpadsmit. Tādējādi šie apstākļi varētu būt maldinājuši Ptolemaja informatorus par piecu jūdžu (septiņu km) platumu, kas acīmredzami ir pārliecināts par Meotida lielo izmēru ar līčiem.
Noslēpumainā Kerkinit upe beidzās Dņepras un Dienvidu Bugas kopīgajā grīvā, lokalizējot seno Navar pilsētas netālu no mūsdienu bankas.
Tira upes lejteci manto Donava, un Istra delta, iespējams, liecina par īsāku Donavas ceļu līdz jūrai senatnē.
Tomēr ir arī pietiekami daudz absurdu:
- samazinājās, bet palika liela Meotida;
- Pontus izrādījās nedaudz šaurāks platumā (attālums starp Krimas un Sinop krasta apmetņiem);
- jūras šaurumi ar “atsauces” pilsētām Bizantijā un Panticapaeum nebija izvietoti (atskaites zīme ir zīme, kas norāda punktu uz zemes, ģeodēziskā tīkla zīme, kas saista zemi);
- "iederas" Lielajā Kaukāzā, Pontusas austrumu puses ziemeļu krastā.
Neliela novirze
Ekumena (savā laikā to sauca par Zemi) "garums" Ptolemaja tiek novērtēts par aptuveni vienu piektdaļu, un vislielākās kļūdas rodas attālumos starp Vidusjūras punktiem, kuriem raksturīga pretēja strāva - reģionam uz austrumiem no Gibraltāra. Bizantijas platuma grādi tika noteikti ar aprēķiniem, un izrādījās, ka arī tie tiek pārvērtēti, kaut arī sākumpunkts - Roda precīzi atrodas zem 36. paralēles. Rodas platums zem Ptolemaja un pirms viņa, iespējams, tika noteikts astronomiski (meteoroskopiski saskaņā ar Ptolemaja).
Kāds ir secinājums?
Ptolemaja, aprēķinot punktu ģeogrāfiskās koordinātas, neņēma vērā jūras straumes, kuras ne vienmēr bija acīmredzamas pašiem jūrniekiem, kaut arī tās tika izmantotas atkārtotiem reisiem pa to pašu maršrutu. Mūsu gadījumā Pontusā mums ir divas lielas riņķveida straumes jūras rietumu un austrumu daļās (sk. 7. att. No Snisarenko darba). Šīs straumes, pēc hidrogrāfu novērojumiem, liek sevi manīt jau puskilometra attālumā no krasta.
Pontus kā rezervuāra parametri nav būtiski mainījušies (to nevar teikt par Meotida). Tāpēc mums ir tiesības pieņemt šo apstākļu līdzības nosacījumus gan pašreiz, gan senatnē. Tāpēc mēs pieņemam, ka šīs straumes ietekmēja senatnes lēni braucošos kuģus neatkarīgi no tā, vai tie pārvietojās zem burām vai airiem. Un tieši viņu dēļ tika izkropļoti attālumi, kas aprēķināti no brīža, kad kuģi šķērsoja jūru, neņemot vērā šo "jūras upju" ietekmi.
Ir svarīgi tikai ņemt vērā: peldēšana tika veikta ar vai pret strāvu. Lai noteiktu, cik lielā mērā Ptolemaja ņēma vērā upju plūsmu, nepieciešami papildu pētījumi. To, ka Ptolemaja neņēma vērā jūras straumes, apstiprina trīs kļūdu novērojumi, nosakot attālumus: - Vidusjūrā (īpaši uz austrumiem no Gibraltāra), - ceļā no Rodas uz Bizantiju, - un Pontā.
Ceturtais rekonstrukcijas solis. Jūras straumju uzskaite
7. attēls Pontus jūras straumju karte.
Att. 7 parādītas šīs divas "jūras upes" - divi Melnās jūras burbuļvannas. Abas no tām vienmērīgi griežas pretēji pulksteņrādītāja virzienam. Viņi pieskaras jūras šaurākajā daļā, vidū, kur izceļas Krimas pussalas un jūras dienvidu krasta, netālu no Sinopas, virsotnes.
Pateicoties šiem Melnās jūras burbuļvannām, jūras braucieni no Bizantijas gar dienvidu krastu tika veikti gar pašreizējo, vispirms rietumu un pēc tam austrumu virpuļvannu.
Ceļš no Bizantijas uz Borisfena un Olbijas grīvu un pēc tam uz Chersonesos tika veikts pret pašreizējo, tāpēc, iespējams, bija vēlams alternatīvs ceļš uz Sinope, un pēc tam pāri jūrai uz Chersonesos gar rietumu virpuļvannas strāvu.
Ceļojumu no Chersonesus līdz Panticapaeum apgrūtināja pretējās straumes, vispirms rietumu un pēc tam austrumu virpulis, kā arī šauruma straumes, sēkļi un rifi, kas noveda pie ģeogrāfu kļūdām. Zīmīgi, ka Ptolemaja arī "iebrauca" Meotidā nevis caur Bosporu, kas būtu bijis dabiski, bet gan caur Tafrusas lokšņu. Acīmredzot burāšanas apstākļi jūras šaurumā apgrūtināja gan burātāju, gan kartogrāfu dzīvi!
Iedomājoties Meotidu kā jūru, kas ir vienāda ar Pontusu (tradīcijas meklējamas Herodotā), viņi aprēķināja ceļu, kuru kuģi šķērsoja ziemeļu virzienā, it kā pa plašu un plašu jūru. Tā rezultātā mazā Meotida, kuras situācijas plāns bija sīki zināms, tika piepūsts kā ziepju burbulis līdz neticamiem izmēriem. Bet tas bija ļoti mazs un kalpoja par “piltuvi”, lai uztvertu pilnībā plūstošo Tanis (Don) un visu pārējo upju ūdeņus un novadītu ūdeni Pontus caur Cimmerian Bosporu.
Tādējādi man bija pietiekami, lai samazinātu peldēšanas ātrumu tikai par 14 (vidēji) procentiem, lai Pontuss Ptolemaja "noliktos" tajās robežās, kuras viņam piešķīrusi daba. (8. att.)
8. attēls. Ņemot vērā Zemes lielumu un jūras straumes.
Jūras straumju labojumu pareizības kritērijs bija tā saukto antīkās pilsētas “koordinātu” koordinātas: Bizantijā (Stambulā), Sinopā (Sinopā), Amisā (Samsunā), Trebizondā (Trabzonā), Herahejas Khersonesā (Sevastopole), Panticapaeum (Kerčā).
Satraucoši ilgi tas "nemeloja" moderno Dioscuriada karti un piekrasti no tās līdz Sindskajas ostai, kā arī Bospora jūras šaurumam. Līdz kādu dienu zibsnīja tas, ka Ptolemaja izmantoja reisu aprakstus, iespējams, pret austrumu virpuļplūsmas straumi no Dioscuriada līdz Trebizond, iespējams, tālu no krasta. Rezultātā tika pārvērtētas visas distances. Strāva netika ņemta vērā, un ātrums nesamazinājās, un rezultātā tajā pašā peldēšanas laikā tika iegūti lielāki attālumi, nekā faktiski nobraukts. Līdzīga situācija notika posmā no Krio Metaponas raga līdz Nymphea. Šajā sadaļā attiecībā uz jūras šaurumiem un "piltuvi" - Meotida straumju ātrums bija jāiestata trīs līdz piecas reizes lielāks nekā parasti izmaiņas (14 procenti no kuģa ātruma, kas jūrā kuģo bez straumēm),kas Meotida gadījumā bija līdz 70 procentiem no kuģa ātruma.
Tātad, izmantojot acīmredzamākos Ptolemaja koordinātu labojumus, mēs ieguvām pilnīgi apmierinošu šī reģiona ģeogrāfisko stāvokli.
Ptolemaja etnogrāfisko datu iesiešana rekonstruētā kartē
9. attēls Pontian tautu lokalizācija.
Pagrieziena koordinātas un Tanais avoti, kas izstumti kartē, tāpat kā abi estuāri, ļāva konkretizēt seno Tanais kanālu (pēc Ptolemaja teiktā) - šī ir Azovas jūras ziemeļu daļa, Taganroga līcis, Lejasdons, Seversky Donets. Šī Panalemaju interpretācija par Tanais ļauj noteikt aptuveno tai pievienoto pilsētu atrašanās vietu: Navarida Azovas reģionā, Elizavetinskaya, Exopolis leģendārā Dželonas apmetnes vietā uz Manych.
Pēc Ptolemaja vārdiem Olbija atrodas uz dienvidiem no mūsdienu Odesas. Ko rakt arheologi, ja Odesa jau atrodas piekrastē, un uz dienvidiem ir tikai jūra un nav zemes?
Visi mani atradumi ir ievietoti modernā kartē. Tas ir atkarīgs no meklētājiem, dārgumu meklētājiem un zemūdens arheoloģijas.
Vai lasītājs jau ir izjutis manu vienaldzību pret Yazygs un Roksalans? Saskaņā ar rekonstrukciju šīs ir visspēcīgākās un daudzskaitlīgākās ciltis Meotida piekrastē. Viņu tuvumā ir Huns, Dņepras smilšu vietā. Šie fakti piepildās ar specifisku ģeogrāfisko informāciju no krievu eposiem, Gumileva aprakstu par Hunnic liellopiem, kas pieraduši pie sausiem stepiem, viņa paša atsauces uz hunu etnoģenēzi, ko aprakstījis Jordānija. Tas ir par gotiskā karaļa atgadījumu ar Dņepras burvjiem, kurus viņš iebrauca tuksnesī (Dņepras smiltīs), kur viņi tikās ar “nešķīstiem gariem” - huniem.
Kaut kur uz robežas ar šo hunu-lopkopju ekoloģisko nišu būtu jāmeklē arī Pučai upe, kurā māte aizliedza krievu episkā varonei peldēt, draudot gaidāmajai cīņai ar čūsku Gorynych. Varbūt vēsturnieki-ģeogrāfi, kas nodarbojas ar Kijevas Rusu, palīdzēs šajā meklēšanā? Vai viņi atrada Pochayna upi, uz kuras princese Olga gatavojās pārbaudīt Bizantijas imperatora pacietību, tāpat kā viņš viņu turēja, gaidot uzņemšanu Tiesā.
Manuprāt, Počajas upe nav tikai līdzīga episkajai Pučai upei? Tas, iespējams, atvieglos tā meklēšanu tuvāk Krievijas robežai. Uzturēt viesi, kas gaida pieņemšanu pie pašas sliekšņa (netālu no Kijevas), nav īpaši ērti, pat tikpat kaitīgi kā Bizantijas imperatoram. Mūsu senči nav grieķi - tēja! Bet krievi. Viesmīlības likums viņiem ir svēts likums! Un arī princesēm.
Un jūs varat nobiedēt. Kāpēc gan nesniegt sev un vēsturniekiem šo prieku, uzsverot jūsu vienlīdzību ar imperatoru? Tas nav viegli, jo Maskava ir trešā Roma. Un Bizantijas “nekaunīgajiem” vajadzēja izglītoties un iemācīt pieklājību.
Tādējādi tiek iesniegti zinātniskie pierādījumi par "Atlantis" - noslīkušās zemes klātbūtni Melnās jūras ziemeļu reģiona tautu vēsturē. Atlasītās zemes platības tiek noteiktas, izmērītas un kartētas. Šķiet, kas vēl ir vajadzīgs? Nepārspīlējiet to ar pierādījumiem!
Tomēr man ir arī “sulīgu” netiešo pierādījumu pakete par versijas patiesību, kas ir parādīta autora grāmatā.
Ptolemaja karšu rekonstrukcijas datormetode
Es vēl neesmu noguris tevi ar saviem atklājumiem paleoģeogrāfijā? Tātad, atklājumi turpinās! Nav sīkums. Nedomājiet, ka es traucēju jūsu dārgajai uzmanībai ar sīkumiem. Tika atklāta senajā pasaulē zināmo Kaspijas vārtu atrašanās vieta un papildus vārtiem arī Keravni kalni. Neesi vājš, vai ne ?!
Ja rēķināties lielā mērogā, tad tas ir jauns vārds senajā Lielā Kaukāza ģeogrāfijā. Spriediet paši. Senie zinātnieki pārstāvēja Lielo Kaukāzu kā Koravijas, Kaukāza un Keravinijas kalnus. Ja skaita pēc nosaukumiem, izrādās, ka seno autoru (vēsturnieku, kartogrāfu, ģeogrāfu) darbu es atradu trešdaļu Kaukāza. Caurlaides, vārti kalnos ir arī ļoti svarīgs ģeogrāfijas elements. Izņemot sarežģītos ceļus Melnās un Kaspijas jūras krastos, nepieejamas kalnu pārejas un klintīs izgrebtu ceļu Albānijā, Lielā Kaukāza kalnos bija tikai divas ērtas ejas - vārti: Kaukāzs un Kaspijas jūra. Daži no tiem ir manējie! Tātad jūs varat droši sagatavot viedu galvu lauru vainaga nolikšanai! Par laimi manā dārzā aug ķiršu lauri. Šādam atbildīgam biznesam nav daudz problēmu. Es aicinu jūs uz svētkiem!
Turpināsim pie apraksta un pierādījuma. Nav brīnums, ka es lielījos!
Ptolemaja karšu konvertēšanas metodi es izstrādāju, sīki aprakstīju pirmajā grāmatā un nogādāju tur praktiskā lietošanā. Ar viņa palīdzību tika atklāta planētas mēroga katastrofa Melnās jūras reģionā, tās cēloņi un "vainīgie". Un tagad mēs apsvērsim jaunu metodes pielietojumu kaimiņu reģionā - Kaukāzā, Āzijas Sarmatijā un Hirkānu jūras piekrastē. Tas mums ļaus lokalizēt kalnus, krastus, upes, pilsētas, tautu apmešanās vietas un kalnu pārejas, ko šajā kartē attēlojis Ptolemaja.
Metodes jaunās piemērošanas galvenie rezultāti ir šādi. Tika atklāta slavenā senās ģeogrāfijas objekta - Kaspijas vārtu - atrašanās vieta. Es jums parādīšu vēl vienu atradumu. Ne akmeņains grēda, kā Azovas reģionā, bet veseli kalni - trešdaļa Ptolemaja Lielā Kaukāza - Keravni (Pērkona) kalni.
Metodes būtība ir Ptolemaja kartes punktu ģeogrāfisko koordinātu pārvēršana derīgās ģeogrāfiskajās koordinātēs, kuras pēc tam tiek parādītas modernā kartē.
Pirmajā grāmatā ļoti detalizēti aprakstīta Ptolemaic karšu rekonstrukcija, kas saistīta ar Melnās jūras ziemeļu reģionu. Doti un aprakstīti ne tikai sākotnējie dati, konvertēšanas metode, bet arī rezultāti. Šeit sīki aprakstīšu datorprogrammu un tās piemērošanas rezultātus Kaukāza un Kaspijas reģionam - Hirkānu jūrai senatnē.
Kādi tika izmantoti Ptolemaja koordinātu labojumi?
1. Grozīts garumā ("atskaites punkts" - Bizantija (Stambula)).
2. Ptolemaja veica pārrēķinu mazākam Zemes rādiusam. Tiek ņemts vērā Zemes līdzenums no poliem.
3. Ir izdarīti grozījumi Pontus un Meotida jūras straumēs un tagad arī Hirkānu jūrā (Kaspijas jūrā).
Seno laikmetu "atsauces" pilsētu vietā Pontusā (Melnajā jūrā) tika izmantoti kalnu fragmenti - Kaukāza un Kaspijas vārti. Tas ļāva pamatoti veikt kalnu grēdu, upju, jūras piekrastes un citu Ptolemaic kartes objektu saistīšanu.
Ptolemaja kartes rekonstrukcijas programma
Programma, kas ievieš metodi, ir veidota uz modulāra pamata. Tas ietver blokus sākotnējās informācijas ievadīšanai, aprēķinu blokus-procedūras un blokus rezultātu parādīšanai. Programmas aprēķinu bloki pārveido un pārrēķina daudzu punktu koordinātas, kas pieder pētāmā reģiona kartes objektiem, sākotnējos datus pārvēršot rezultātos. Pieredze, kas gūta, demonstrējot pētījumu rezultātus konferencē “Bosporan Fenomenon”, pamudināja rezultātus iespaidīgi parādīt uz lielā ekrāna. Šo izvadi nodrošina programmas informācijas displejs. Tā kā sarežģītu koordinātu pārrēķinu un to parādīšanu moderns dators veic gandrīz uzreiz, rezultāti programmā tiek aprēķināti katru reizi no jauna, kas ievērojami vienkāršo programmas algoritmu un struktūru. Aprēķinu rezultāti un moderns kartes fons,kā arī aprēķina shēmas tika parādītas datora ekrānā un paralēli aktīvajai matricai, kuras attēls ar projektora palīdzību tika parādīts demonstrācijas ekrānā visas sienas lielumā. Tas bija ļoti ērti, ilustrējot ziņojumu ar datora attēliem, lielai auditorijai - simts klausītājiem. Līdztekus attēlam ekrānā ir vadības pogas, kas parāda kartes rekonstrukcijas posmus (10. att.). Kā fons ekrānā tiek parādīta moderna Melnās jūras ziemeļu un Melnās jūras reģionu karte. Zilās un melnās līnijas attēlā attēlo jūru un upju krastus. Pogas ar uzrakstiem labajā pusē ļauj reālā laikā ilustrēt rekonstrukcijas posmus ziņojuma laikā, noklikšķinot uz tiem. Viņu mērķis ir šāds.attēls, no kura ar projektora palīdzību tika parādīts visas sienas izmēra demonstrācijas ekrāns. Tas bija ļoti ērti, ilustrējot ziņojumu ar datora attēliem, lielai auditorijai - simts klausītājiem. Līdztekus attēlam ekrānā ir vadības pogas, kas parāda kartes rekonstrukcijas posmus (10. att.). Kā fons ekrānā tiek parādīta moderna Melnās jūras ziemeļu un Melnās jūras reģionu karte. Zilās un melnās līnijas attēlā attēlo jūru un upju krastus. Pogas ar uzrakstiem labajā pusē ļauj reālā laikā ilustrēt rekonstrukcijas posmus ziņojuma laikā, noklikšķinot uz tiem. Viņu mērķis ir šāds.attēls, no kura ar projektora palīdzību tika parādīts visas sienas izmēra demonstrācijas ekrāns. Tas bija ļoti ērti, ilustrējot ziņojumu ar datora attēliem, lielai auditorijai - simts klausītājiem. Līdztekus attēlam ekrānā ir vadības pogas, kas parāda kartes rekonstrukcijas posmus (10. att.). Kā fons ekrānā tiek parādīta moderna Melnās jūras ziemeļu un Melnās jūras reģionu karte. Zilās un melnās līnijas attēlā attēlo jūru un upju krastus. Pogas ar uzrakstiem labajā pusē ļauj reālā laikā ilustrēt rekonstrukcijas posmus ziņojuma laikā, noklikšķinot uz tiem. Viņu mērķis ir šāds. Līdztekus attēlam ekrānā ir vadības pogas, kas parāda kartes rekonstrukcijas posmus (10. att.). Kā fons ekrānā tiek parādīta moderna Melnās jūras ziemeļu un Melnās jūras reģionu karte. Zilās un melnās līnijas attēlā attēlo jūru un upju krastus. Pogas ar uzrakstiem labajā pusē ļauj reālā laikā ilustrēt rekonstrukcijas posmus ziņojuma laikā, noklikšķinot uz tiem. Viņu mērķis ir šāds. Līdztekus attēlam ekrānā ir vadības pogas, kas parāda kartes rekonstrukcijas posmus (10. att.). Kā fons ekrānā tiek parādīta moderna Melnās jūras ziemeļu un Melnās jūras reģionu karte. Zilās un melnās līnijas attēlā attēlo jūru un upju krastus. Pogas ar uzrakstiem labajā pusē ļauj reālā laikā ilustrēt rekonstrukcijas posmus ziņojuma laikā, noklikšķinot uz tiem. Viņu mērķis ir šāds.
10. attēls Demonstrācijas datorprogrammas vadības ekrāns.
Poga "Karte" tiek izmantota, lai sākotnēji parādītu karti kā datoru zīmējuma fonu, kā arī izdzēstu iepriekšējā rekonstrukcijas posma zīmēšanas rezultātus.
Poga “Sākotnējās kontūras” bez izmaiņām zīmē upju un krastu kontūras atbilstoši Ptolemaja ģeogrāfiskajām koordinātām. Šajā gadījumā programma izmanto blokus, lai ģeogrāfiskās koordinātes pārvērstu taisnstūrveida kartes koordinātās ar platuma un garuma grādu un minūšu pārvēršanu radiānos. Tomēr tiek ņemta vērā korekcija garumā citam sākotnējam meridiānam, ko aprēķina no Bizantijas garuma starpības no Ptolemaja un Stambulas mūsdienu kartei.
Nospiežot pogu "Samazināt Bizantijas platumu", visu Ptolemaja kartes punktu platumu samazina ar platuma korekciju, kas tiek definēta kā starpība starp Bizantijas platumu Ptolemaja un Stambulas platumu.
Nospiežot pogu “Zemes lieluma korekcija”, uz ekrāna tiek parādīta aprēķina shēma, kurā parādīta koordinātu pārrēķināšanas algoritma būtība, lai ņemtu vērā zemeslodes lielāku izmēru. Ptolemaja savos aprēķinos pieņēma, ka zemeslodes apkārtmēra "lielais aplis" ir mazāks nekā mums patiesībā.
Nospiežot pogu “Konversija lielākai Zemei”, upju un piekrastes kontūras tiek aprēķinātas un iezīmētas pēc ģeogrāfiskajām koordinātām, ņemot vērā garuma korekcijas citam sākotnējam meridiānam un visus platuma grādus samazinot par korekcijas lielumu lielākam Zemes izmēram.
Poga "Straumes" ļauj parādīt straumju shēmu Melnajā jūrā (Ponte), kuras to gandrīz nemainīgās darbības dēļ, bet nepārprotamību (neievērojamību) ģeogrāfi neņēma vērā, nosakot attālumus burāšanas laika izteiksmē un vidējo ātrumu jūrā kuģojot bez straumēm.
Poga "Jūras straumju ņemšana vērā" ļauj parādīt upju un krastu kontūras, papildus ņemot vērā visas jau aprakstītās korekcijas un jūras straumes.
Tādējādi, secīgi nospiežot pogas, uz datora ekrāna un projektora ekrāna ir iespējams parādīt upju un piekrastes rasējumus Ptolemaja sākotnējām koordinātām un ņemot vērā vienu, divus vai visus trīs labojumus, tos savstarpēji uzliekot. Tādējādi tiek parādīta un salīdzināta grozījumu ietekme. Kā jau minēts, ekrānu var notīrīt no iepriekšējā zīmējuma, parādot fona karti.
Poga Altāri, ciltis ir paredzēta, lai parādītu gan pārveidoto ģeogrāfisko informāciju, gan ar to saistīto etnogrāfisko informāciju par cilšu izplatību Melnās jūras ziemeļu reģionā.
Ļaujiet man jums atgādināt par galvenajiem rezultātiem, kas iegūti, izmantojot mūsu senās Zemes sejas zīmējumu mūsu reģionā. Seno ģeogrāfu senās upes ir lokalizētas. Izrādās, seno autoru taani nemaz nav Dons, bet ietver tikai daļu no tā apakšējā kursa, pēc tam dodoties uz Seversky Donets netālu no Ptolemaja un uz Manych līdz Herodotus. Karkinas upe ar daudzajām apdzīvotajām vietām tajā vairs neatbilst nevienai upei, jo (upes ievilktā daļa) jūra ir pilnībā nojaukta. Borisfenus atbilst Dņestram Ptolemaja.
Kāpēc senatnē es uzstāju, lai Donavas delta būtu vairāk dienvidaustrumu?
Skatīt att. 10, tas skaidri norāda Donavas deltas atrašanās vietu uz dienvidiem. Ir cerība, ka šajā Pontus krasta apgabalā mēs varēsim iegūt precīzāku "etalona" punktu nekā Borisfena ieteka, "ceļojot" pa reģionu un saskaņā ar kartēm. Es domāju par upju saplūšanu Galati pilsētas apgabalā. Iepriekšējā rekonstrukcijā pirmajā grāmatā nav vietas "krāšņajai upei Tiras". Upju ielejas jūras dibenā ir daudz vairāk uz dienvidiem no mūsdienu delta, un tādas ir piecas. Pieci, piemēram, Herodots, nevis septiņi, piemēram, Ptolemaja, un ne trīs, kā tagad.
Romiešu ģeogrāfa un grieķu vēsturnieka aprakstu salīdzinājums ļauj precizēt Herodota frāzi, ka “Dariuss, pagājis Trāķijā, ieradās (ar armiju - VA) uz Teāras upes avotiem”. Lielākās daļas Trāķijas upju izcelsme ir kalni. Kāpēc karalis vilka savu armiju kalnos?
Un pie Ptolemaja Istra pirmā grīva - Pevka - atbilst Pevkas upei, kas ir pirmā Istra atzara. Tad Istrija tiek sadalīta citās rokās, un Pevka ir pirmā no Trāķijas puses. Līdz ar to, ja Herodota teātris ir analogs vai tāda pati upe kā Ptolemaja Pevka, tad "Theāra avotus" var uzskatīt par sinonīmu "upes kaklam". Tas ir, šī ir vieta pirms pirmās upes dakšas, kur bija ērti būvēt tiltu karaspēka caurbraukšanai. Darius nevajadzīgi nevadīja savu armiju virs kalniem!
Kopš Herodota laika upju tīklā ir notikušas nopietnas pārmaiņas, jo krastus nojauc pie jūras. Donavas deltā un Tiras lejtecē parādījās jauna estuāra līcis, kas pārtvēra Hypanis straumi gar Herodotu, Borisfen gar Ptolemaja un Dņestra. Limana savu ekspansiju virzīja uz ziemeļiem, absorbējot milzīgas zemes platības bijušajā Skitijā.
Istra meridiāna virziena dienvidu kanāli tika nojaukti. Borisfena estuārs ar Hypanis, pēc Herodota teiktā, kļuva tikpat milzīgs kā jaunais. Atrasts īsāks ceļš līdz jūrai, ezeram, kas baro Herodota Tyras. Pēc Ptolemaja tā kļuva par Borisfena piedurknes avotu un saņēma vārdu Amaloka. Izplūde Dņepras jūrā un Dienvidu bugā pārvērtās par noslēpumaino upi Kerkina, kas savu vārdu ieguva no Kerkinit pilsētas saskaņā ar Herodotu, un pēc tam, kad tā bija pazudusi, savu vārdu nodeva Kerkinit līcim.
Pakiris upe (Gipakiris pie Herodotos) pazuda, atstājot savu zīmi Donuzlava ezera formā. Tas bija Meotida, tuvojot viņas stabilitātes galu, caur izraktu kanālu absorbēja Bukas ezera ūdeņus. Tika sagatavoti apstākļi Gaiusa Plīnija vecākā akmeņainā grēda izšķīšanu. Tālāk, izmantojot vecās kartes informāciju no 1700. gada, sākot no Krievijas un Turcijas karu laikiem, mēs varam teikt, ka, nomazgājot labo krastu Galati pilsētas apgabalā, Tiras savienojās ar Tiarantu, pārtvēra tā ūdeņus un nodrošināja garāku Donavas izplūdi jūrā. Vecā Donavas delta izmira. Delta, kurā nebija nogulumu, ātri tika aizskalota jūrā. Dienvidaustrumu vēji, saņēmuši vietu to izkliedei, attīstīja gigantisko Kerkinitsky līci un proporcionāli Melnās un Azovas jūras viļņu enerģijai mazāku, bet līdzīgu Taganroga līci, izpūšot Tanais-Don dienvidu daļu. Tas skaidri redzams Benincasa Portolan no 15. gadsimta.
Tehnikas pielietojums Azovas un Melnās jūras baseina, Kaspijas jūras baseina un Kaukāza rekonstrukcijā
Vārtu (eju) lokalizācija kalnos un Lielā Kaukāza kalnu sistēmā
11. attēls Vispārējās programmas vadības ekrāns (Pontus, Meotida, Kaukāzs, Hyrcanian Sea).
Ptolemaja kartes lokalizācija: Pontus, Kaukāzu un Hirkānu jūras kalnus netālu no Ptolemaja saista ar karti fragmenti, kas pēc to atrašanās mūsdienu kartē var ar labu precizitāti veicināt Kaukāza kalnu vispārējo lokalizāciju. Tas būs "atsauces" pilsētu analogs Pontus rekonstrukcijas laikā.
Kaspijas vārti
Kaspijas vārti acīmredzami nav Derbenta ar citadeli (Naryn-Kala) un divām 5. gadsimta sienām, kas iet no tās uz jūru. Šīs sienas norobežo pilsētu un bloķē trīs kilometru garu pāreju starp jūru un Kaukāza kalniem. Iznīcinātā sienu daļa nonāk pat jūrā.
Kāpēc Derbenta nevarētu būt Kaspijas vārti, pāreja kalnos, ko Ptolemaja, līdzīgi Kaukāza vārtiem, sauc par Sarmatiešu vārtiem?
Liksim pierādījumus plauktos.
1. Kalni šeit nav piesūcami. Tagad uz rietumiem no pilsētas pa šiem kalniem ved autoceļš. Arī stipra vēja laikā jūra var atkāpties tālu no krasta. Līdz ar to šī vieta ar lielām grūtībām var kalpot par šķērsli pārejai, pateicoties cietoksnim, sienām un, galvenokārt, cietokšņa garnizonam.
2. Derbents, saskaņā ar enciklopēdiju, nāk no persiešu der durvju un saliekšanas barjeras. Izrādās šķērslis ar durvīm vai šķēršļa durvīm. Nav tādu “vārtu kalnos” kā Ptolemaja un citi ģeogrāfi.
3. Kaspijas vārti bija zināmi Strabo, Plīnijam un Ptolemajam. Ar šo vārdu sēriju mēs pierādām viņu popularitāti kopš laikmeta sākuma. Un enciklopēdija runā par Derbentes cietokšņa un sienu celtniecību 5. gadsimtā. Starp Kaspijas vārtu slavas sākumu un cietokšņa un sienu celtniecību mēs iegūstam piecu gadsimtu atšķirību. Tikai no tā laika Derbentam bija iespēja kalpot kā šķērslis, šķērslis, sava veida vārti kalnos.
Izrādās, ka Derbents ir vēlāka laika "caurspīdīga" barjera, kas vienkārši nevar būt slavenie Kaspijas vārti no jebkuras puses. Kur tad ir īstie Kaspijas vārti?
Apsveriet šādus faktus no senās vēstures:
Romas imperators Nero draudēja impērijas provinču nemierīgajiem kaimiņiem - sarmatiešiem Alans, virzot savus draudus uz Kaukāza (Kaspijas) vārtiem;
romiešu ģeogrāfs Strabo izjauc radušās neskaidrības, norādot, pie kādiem vārtiem imperators bija iecirsies;
Plīnijs Vecākais šos vārtus sauc par ceļu uz “ziemeļu klejotājiem”;
Romiešu kartogrāfs Ptolemaja abus kalnu fragmentus ziemeļu nomadiem sauc par Sarmatiešu vārtiem.
Es atzīmēju ģeogrāfu novērojumu, ka Lielajā Kaukāzā nogāzes, kas vērstas uz dienvidiem, ir stāvas, savvaļas un nepieejamas, tajā pašā laikā kalnu ziemeļu nogāzes ir slīpas un apdzīvotas, un spirāles nolaižas uz ziemeļiem, gludi pārejot pakājē līdzenumos, ko apdzīvo ziemeļu klejotāji. Izrādās, ka Kaukāzs (bez pārspīlējumiem) ir dabisks Sarmatian cietoksnis, kas ir pieejams no ziemeļiem, bet pilnīgi nepieejams no dienvidiem, ja ir aizsprostotas pārejas nepieejamajos kalnos - Sarmatian vārtos.
Pirmie kaukāziešu vārti ir Darial aiza ar Kazbeka virsotni, kas paceļas virs tām. ^ Bek - augums, Kaz-kas-as - Alans. Visi kopā nozīmē "Alaniešu virsotne". Jo, iespējams, enciklopēdijā ir cits vārtu nosaukums - Alans.
Otrajiem Kaspijas vārtiem vajadzētu būt (loģiski) no Kaspijas puses, tiem vajadzētu būt pārejai kalnos, kas ved uz “ziemeļu klejotājiem”. Uz šo titulu nevar pretendēt neviena vieta no pašas Kuras ietekas un gandrīz līdz Makhachkala, jo albāņu taka ved arī uz Kaukāza vārtiem. Derbents, kuru mēs jau esam apsvēruši, arī nevar kvalificēties.
Neliels praktisks novērojums
Ja vēlaties uzzināt, kā karavānu taka gāja kalnos, seno tirdzniecības ceļa ceļu, apskatiet mūsdienu ceļu karti. Viņi jums pateiks visu, jo ēzeļus, zirgus un kamieļus var vilkt tikai pa stāvajām nogāzēm, un jebkurš ēzelis pats sev izvēlēsies apmēram to pašu ceļu ar tādiem slīpumiem, kādi nepieciešami mūsdienu automašīnām. Tam ir tikai mazāks pagrieziena rādiuss nekā automašīnai. Nu, tas arī nav vajadzīgs vienlaicīgi! Tas ir atkarīgs no ēzeļa (ēzeļa) noskaņojuma.
Tāpēc, kad Baku – Makhachkala šoseja, turpinot ceļu līdz Makhachkala, strauji sazarojās uz rietumiem, es uzreiz sapratu, ka labāka kandidāta uz Kaspijas vārtiem vienkārši nav. Šeit modernie ceļi gar krastu novirzās uz Tereku tā vidienē (Issedonas, Amazones un Alansa upes).
Var iebilst, ka Kaspijas zemiene sākas uz ziemeļiem no Makhachkala un ka šeit nav kalnu un tie nekad nav bijuši. Un kāda veida vārti kalnos ir tie, kas ir tik viegli un tik tuvu, ka jūs varat vienkārši apiet, pat "neapsveicinot" Sarmatian vārtsargus ?! Vai arī Kaspijas vārtu nepareiza lokalizācija uz dienvidiem no Makhachkala?
Jā, patiešām, kalni, kas bloķēja ceļu uz Sarmatian īpašumu, pēkšņi beidzas aiz Makhachkala. Bet vai tas vienmēr ir bijis šāds?
Izdomāsim to sīkāk. Vai kalni turpinājās uz ziemeļiem no Makhačkalas, pamatojot vārtu vārdu šajā vietā pirms astoņpadsmit un vairāk gadsimtiem?
Es jau teicu, ka ģeogrāfiskie apstākļi šajā Kaspijas jūras reģionā ir līdzīgi kā Azovas jūrā. Turpināsim pētījumu, izmantojot šo novērojumu. Šeit un tur mēs novērojam kaļķakmens vai krīta iežu izšķīšanas un pārkārtošanās pēdas čaumalas spītu veidā, čaumalu ar salocītas augsnes dūņām jūras dibenā, gliemežvāku pludmales ar smiltīm.
Aprakstījuši Strabo un Plīnijs Vecākais, Ziemeļ Kaspijas piekraste pusmēness izliekuma formā, kas sadalīta ar šauru un garu jūras šaurumu, tagad mēs varam izsekot mūsdienu krasta "relikvijām". Tās ir Agrakānas pussala ar smilšainiem pakalniem un Čečenijas salas, kas izvirzītas no Kaspijas rietumu krasta (Kaspijas jūras līnijas no 1987. gada, GUNO MO PSRS, 98. – 99. Lpp.). Noapaļošanas simetriskā daļa ir izsekota Tyub-Karagan pussalas dienvidu krastā, kas stiepjas no Kaspijas jūras austrumu krasta. Tyub-Karagan pussalā ir pauguraina teritorija, ko gravas grauj (Lotsi, 126. lpp.). Rietumu krasta iežu (kaļķakmens, krīta) iespējamo sastāvu iesaka Sulakas upes ūdeņi, kas daudzu jūdžu garumā iekrāso jūras ūdeni bālganā nokrāsā. Tādās klintīs, kuras var izšķīdināt ar svaigu ūdeni,Sulaks ir izveidojis garāko, šaurāko un dziļāko aizu pasaulē.
Jūras krastā uz ziemeļiem no Makhachkala atrodas ļoti ievērojams Keravni kalnu relikts - White White Bugor kalns, kas izceļas ar savu gaišo krāsu uz vispārējo tumšo kalnu fonu, kas ir 281 metru augsts. Un no Tarkitau kalna 241 metru augstumā ar blīvu veģetāciju, ko vainago balts observatorijas kupols, kaļķakmens tiek iegūts, kalnu sazāģējot blokos un plātnēs. Uz ziemeļrietumiem no Makhachkala ostas atrodas zema piekraste, gar kuru stiepjas zemas kāpas. Tālāk šajā virzienā atrodas Čečenijas salas un seklais Agrakhan līcis. Tyuleniy sala jau ir neliels kalns, un uz ziemeļaustrumiem no tās atrodas Bolšajas un Srednyaya Zhemchuzhina bankas. Banka Stanovaya atrodas uz ziemeļiem no Tyuleny. Ir daudz banku un zemu salu: Tbilisi, Tyulenya, Sandy, Chasovaya. Čečenijas banka uz ziemeļaustrumiem no Čečenijas salas austrumu gala. Banka Bakhtemirskaya starp Čečenijas un Tyuleniy salām ar nevienmērīgu virsmu. Un, visbeidzot, paugurs ar četrām virsotnēm ar bāku pie Volgas kuģojamās rokas.
Ja saldūdens tiek uzskatīts par izšķirošu kaļķakmens izšķīšanas faktoru, tad apstākļi šajā apgabalā šādai izšķīdināšanai ir vienkārši ideāli. Šeit ir vērsti visspēcīgākie Volgas ieroči. Kuma upe ieplūst tajā pašā Kaspijas nostūrī. Tereks ieplūst Agrakānas līcī, un Sulaks no austrumiem atsāļo ūdeni.
12. attēls Pazudušo kalnu palieku piemērs (Mangyshlak, foto no žurnāla Around the World).
Aplūkojiet Kaspijas jūras pretējā krasta - Mangyšlakas pussalas klintis - (12. att.) Kā tik reti sastopami ieži no akmeņiem, kas izšķīdināti saldūdenī, ilgstoši var pretoties atsāļotās jūras uzbrukumiem? Mangyšlakas pussalā viņi joprojām ir "dzīvi" tikai tāpēc, ka tā ir gandrīz sausākā vieta uz Zemes, un jūra ir diezgan sāļa.
Mēs secinām, ka ziemeļu-ziemeļaustrumos no Makhachkala bija kalni. Tāpēc pieņēmums par vārtiem kalnos Makhachkala reģionā ir pamatots!
Kaukāza kalnu dienvidu spirāles aptuveni meridiāna virzienā Transkaukāzu sadala trīs reģionos: Kolčis, Ibērija un Albānija.
Ptolemaja kartēs Ziemeļrietumu Kaukāza kalni izliekas ap Pontus ziemeļaustrumu krastu un šajā vietā tos sauc par Koravijas kalniem. Viņi robežojas ar Kolhisu un Ibēriju no ziemeļiem līdz pašiem Sarmatian vārtiem (Kaukāza vārtiem) un atdala šīs teritorijas no Albānijas ar savu dienvidu galu. Tālāk no Sarmatian vārtiem līdz Albānijas takai ir Kaukāza kalnu platuma posms, kas pēc Albānijas takas griežas uz ziemeļiem-ziemeļaustrumiem. Aiz otrajiem Sarmatian vārtiem (Kaspijas vārtiem) šajā vietā kalni iegūst Keravnian vārdu, kas turpinās tajā pašā virzienā uz ziemeļiem-ziemeļaustrumiem. Šī Kaukāza daļa, kā arī tās Pontiskā daļa no kāda attāluma ir atdalīta no Kaspijas jūras krastiem, padarot vietu upēm, kas plūst no kalniem. Gan šie, gan citi Sarmatian vārti atrodas Ptolemaja vienā un tajā pašā platumā. Tas pats,kā notika ar jauno Kaspijas vārtu lokalizāciju. Makhachkala ir aptuveni tādā pašā platumā kā Darial Gorge (11. att.)
Azovas reģionā pazuda Plinija Rokija grēda, šeit pazuda Ptolemaja Keravnijas kalni. Tikai visas atšķirības!
Mūsdienu kartē Kaukāza kalnu sistēmu attēlo trīs lieli grēdas: Mains (Vodorazdelny), paralēli tam Sānu ar turpinājumu Samura grēdas formā un paralēli Lateral Rocky grēdai, kas stiepjas no ziemeļrietumiem uz dienvidaustrumiem. Makhachkala ir visu rajona kalnu smaguma centrs. Makhachkala ir novirzīta uz Skalisty grēdas austrumu galu, Bokovoy un Bogossky grēdu virknēm, atdalot Sulak upes pietekas, kā arī Andiyskiy un Kanabur, Terskiy un Sunzhenskiy grēdas (11. att.). Kaspijas jūras satelīta fotogrāfija parāda, kā caur ziemeļu Kaspijas seklajiem ūdeņiem tā cauri izzūd, vietām pazūd, un grunts pacēlums stiepjas, virzoties uz ziemeļaustrumiem virzienā uz Dienvidu Urāliem - Mugodzhar pakājē. Mēs uzskatīsim šo pacēlumu par pazudušo Keravnia kalnu relikviju (palieku).
Upju lokalizācija Kaspijas ziemeļu un vidējā un Vardanas (Tereko-Kuban) baseinā
Ptolemaja kartē parādītas šādas upes Kaspijas ziemeļu un vidējā baseina baseinā (tās ir uzskaitītas no ziemeļiem uz dienvidiem): Ra ar divām mutēm, Udona, Alens, Sona, Gertus. Katru upi, izņemot Ra, karte ir saistīta ar diviem punktiem: tās avotu kalnos un ieteku jūrā, ieplūstot jūrā.
Mūsdienu upju un straumju kartē pie šī Kaspijas krasta ir daudz vairāk (uzskaitīti arī no ziemeļiem uz dienvidiem): Volga, Kuma, Terēkas delta, Stary Tereks, Sulak, nenosaukta upe uz ziemeļiem no Derbentes, Samur, trīs nenosauktas upes uz ziemeļiem no Baku, viena izžūst. upe uz dienvidiem no Baku. Daudzas upes un strauti tek kalnos, daudzi no tiem nokalst. Šajā krastā ir arī piecas lielākas upes, piemēram, Ptolemaja. Šajā sakarā lokalizācija būs šāda: Ra-Volga, Kuma-Udon, Tereks-Alens, Sulak-Sona, Samur-Gertus.
Otrās pārejas vietā kalnos netālu no Ptolemaja kartē ir parādīti vārti, kas parakstīti kā sarmatieši. Kā arī Kaukāza vārti, kurus lokalizēja Darial aiza. Ārpus vārtiem pie Ptolemaja kalni turpinās, iegūstot Keravnia vārdu, un turpinās ļoti tālu ziemeļu-ziemeļaustrumu virzienā. Mūsdienu ceļu pagrieziens skaidri norāda uz pārejas klātbūtni kalnos, taču, turpinot kalnu grēdu un Keravnijas kalnus, nav pieejama Ptolemaja karte. Vardan (Kuban) un Alens (Tereks) startē no tās pašas vietas. Izmantojot šo piemēru, var skaidri izprast neskaidrības, kas pastāvēja gan Ptolemaja, gan iepriekšējos ģeogrāfos, kalnos esošo upju un upju nosaukumos. Noslēpumainā Mermode netālu no Strabo - Tereko-Kuban vai Kubano-Tereks?
Zirgu kalni ir labi lokalizēti, kurus tagad attēlo Stavropoles augstienes ziemeļu gals, Salsko-Manychskaya kalnu grēda un Ergeni augstiene, kas saplūst ar visaugstāko kopējo vietu netālu no Elista. Turklāt Kumsko-Maniča depresija Ptolemaja kartē atbilst spraugai kalnos, kas nav parādīta manā rekonstrukcijā.
Kaspijas jūras piekrastes lokalizācija
Kaspijas krasts no kartes dienvidu malas ir izstiepts uz ziemeļaustrumiem. Tas ne tikai sakrīt ar Kaspijas vidienes (Derbentes baseina) dziļūdens baseina ziemeļu puses virzienu, bet pat atkārto tā kontūru.
Volgas un Kaspijas jūras krasta lokalizācija Ptolemaja laikā
Ja jūs sirsnīgi izsakāt frāzi, ka “Volga, kā tagad, ieplūda Kaspijas jūrā”, pastāv iespēja, ka lasītājs, kurš ātri vērtē, izlems, ka senils marasms sāka apmeklēt autoru. Turklāt frāze vairs nebūs parasta patiesība, bet vienkārši dezinformācija! Dosim tradicionālajai banalitātes iemiesojuma frāzei oriģinālu skanējumu: "Volga neieplūda Kaspijas jūrā!"
- Es zinu, es zinu! - mans labi lasītais lasītājs teiks, - tu nevari mani apmānīt! Volgu vienkārši sauca par Ra (Rha) upi. Somu-ugru ciltis to joprojām sauc. Un Kaspiju sauca arī par Hirkānu jūru, un tāpēc frāze būtu pareiza: "Ra-upe Ptolemaja laikā ieplūda Hirkānu jūrā." Taisnība?
Ne īsti. Lai pārliecinātos un saprastu, cik nepareizi, smilšu kastē spēlēsim “Lieldienu kūkas”. “Plusi” to sauc par fizisku modelēšanu. Ļoti izglītojoša un vizuāla spēle. Sākumā mēs krājam "celtniecības materiālus" un izraksim Kaspijas jūru pilnā izmērā. Jūs varat vienkārši noņemt ūdeni no īstās jūras kā nevajadzīgu un celtniecības materiāliem uzbūvēt smilšu kasti ar jūras izmēru. Modelēšanas skala 1: 1. Piepildīsim smilšu kasti ar smiltīm. Mums tas tomēr būs jāsavāc no visiem tuvējiem tuksnešiem, bet nav ko darīt - spēlē nopietni! Papildus smiltīm mēs krājam arī oļus. Vai 11. attēlā blakus jūrai redzat Kaukāza kalnus? Tātad, manuprāt, pietiek ar trešdaļu vai ceturtdaļu no viņu akmeņiem.
Apskatīsim tuvāk jūru. Ģeogrāfi to parasti sadala trīs daļās. Kaspijas dienvidu daļa beidzas Absherona pussalas platumā ar Baku pilsētu. Kaspijas vidusdaļa sniedzas no šī platuma līdz platumam, kas savieno vēl divus dzegus pretējās jūras pusēs: Agrakhanas pussalu un Tyub-Karagan pussalu. Un, visbeidzot, Ziemeļu Kaspijas jūra ir viss, kas paliek no jūras uz ziemeļiem no otrā platuma.
Mēs sākam spēlēt ar savu modeli, atceroties, kur bija pašreizējais jūras līmenis. Ieliksim savus akmeņus trešdaļā Kaukāza kalnu no Agrakānas pussalas un Makhachkala virzienā uz Volgas deltas vidu ar samazinājumu uz ziemeļiem un nedaudz pirms delta. Tie būs Keravni kalni. Mēs pārklāsim visu Kaspijas ziemeļu daļu ar smiltīm un lielāko daļu vidus - līdz ziemeļu piekrastes zilajai līnijai (11. att.)
- Un ko piepilda arī upes un pati Volga?
- Jā, labāk aizmigt, tad jūs varat uz smilšu uzzīmēt upi ar upes zariņu (melnas līnijas 11. att.). Tas būs ļoti līdzīgs. Pēc tam joprojām ir jāaizpilda Kara-Bogaz-Gol un Kaspijas dienvidu un vidējā sekla austrumu ūdeņi, uz tā balstoties četrdesmit Herodotova Arakas (Amu Darja-Uzbojas roka) grīvās. Būtībā jums vajadzētu būt diviem Kaspijas jūras dziļūdens baseiniem, kurus savieno plašs un sekla jūras šaurums. Nu, vai senā Kaspijas jūra izskatās kā moderns ezers - Kaspijas jūra?
- Nē, tas neizskatās pēc tā, izrādījās pavisam savādāks, maza jūra, drīzāk liels dziļūdens ezers! Bet ko darīt ar Volgu un Urālu upi?
- Mēs pārklājām Volgas deltu vienlaicīgi ar Kaspijas ziemeļu daļu, tā ka līdz bijušajam krastam no mūsdienu delta apgabala upe joprojām aizsniedz apmēram 350 kilometrus, ne mazāk. Bijušās šīs upes grīvas tuvumā nebija deltu, jo šajā daļā bija liels jūras dziļums. Pusmēness, izliektie krasti, kas atrodas blakus estuāram, iespējams, koncentrēja plūdmaiņas pie estuāra jebkuros vējos no jūras dienvidu puses. Nav delta, kas aizaugusi ar veģetāciju, tāpēc kombinācijā ar upes tecējumu un gaidāmo plūdmaiņu bija iespējama vaina - pērkons, stāvs vilnis, kas iznīcina krastus, piemēram, Amazones upē Brazīlijā. Tas ir tas, ko mēs novērojam senajos autoros, kuri Volgas un, iespējams, arī Donas filiāles sauc par Kaspijas un Urālu upēm, par šaurumu (estuāru) Ziemeļskiptes okeānā, kas ir izžuvis ar ziemeļu vējiem. Šeit ir mana papildu hipotēze:šis trīs upju kopīgais kanāls bija garš un šaurs Skitu jūras šaurums. Un šī šauruma labajā krastā ir lokalizēta Amazones cilts. Līdz ar to šo upi (Ural-Volga - Tanais filiāle), ko sauc par Ra, var saukt par Amazones upi (Brazīlijas Amazones vārdabrālis).
- Kur zeme (augsne) devās no plašajām teritorijām, kuras nojaukusi jūra?
- Jūs salīdzināsit Melnās jūras dziļo "vannu" un abus Kaspijas jūras dziļos "traukus" 13.att. Ģeologi saka, ka abas jūras ir senās Tethys okeāna relikvijas. Kāpēc tiem nevajadzētu būt vienāda dziļuma un plakanas dibena? Mēs redzam, ka Melnā jūra (tās dziļākā daļa) ir divreiz lielāka, un tāpēc divreiz dziļāka. Tajā esošos upju atradnes mēles attēlo dziļūdens daļā. Kaspijas jūras "bļodas" ir divreiz mazākas, tāpēc ziemeļu grupas upes ar Volgas galvu un Amu Darjas (Uzba) atzaru ir daļēji piepildītas ar nogulumiem un tagad ir uz pusi mazākas nekā Melnajā jūrā. Šeit ir nojaukto teritoriju augsnes daļa.
- Kā ir kaut kur citur jūras nojaukto teritoriju augsne?
- Protams, izšķīdinātie un nojauktie Keravnijas kalni ir redzami redzamā veidā - gliemežvākiem, pludmalēm, krastiem un augsnei apakšā. Apskatiet arī krastus, kas ieskauj Kaspijas jūru. Jūras smiltis, izrādās, var sērfot no jūras līdz krastam, un pēc tam to vējš nes vismaz tūkstošiem kilometru, pat paceļoties pakājē!
Āzijas Sarmatijas pilsētu un tautu lokalizācija
Ptolemaja etnogrāfisko datu sasaiste ir parādīta rekonstruētajā kartē (13. att.).
13. attēls Ptolemaja kartes rekonstrukcija Eiropas un Āzijas Sarmatijai. Ciltis.
Ptolemaju kartes tika sastādītas 4–5 gadsimtus pēc tam, kad aprakstīja Skitijas Herodots un reģionā apdzīvojošās kaimiņu tautas. Sakarā ar to, ka ir pagājis pietiekami daudz laika, un nomadu populācijas īpatnība ir tā, ka tā regulāri maina savu dzīvotni un sezonas laikā tā var būt četrsimt kilometru attālumā no iepriekšējās vietas. Ko jūs varat sagaidīt pēc tik milzīga laika posma? Tomēr mūsu rīcībā ir arī Strabo un Plīnija reģiona etnogrāfiskie apraksti. Lai kaut kā sistematizētu informāciju, pārliecības dēļ mēs sekosim Herodotova ceļam. Maršruts ir lokalizēts un aprakstīts manā otrajā grāmatā.
Tātad mūsu ceļš vedīs no Istra gar Pontus krastu, tad pa Meotida krastu, pa Tanais-Manych līdz augštecei, tad pacelsimies Stavropoles augstienē līdz Kaukāza pakājē un augstāk un nolaidīsimies uz Hircanian jūru. Sīkāk apskatīsim Ptolemaja kartes rekonstrukciju Aziātu Sarmatijai. Šajā kartē, kuru es uzklāju uz moderno, ir sveša pasaku (?!) Maiden karaliste (no Amazones). Tas atrodas pa labi no Zirgu kalniem (Hippia montes), uz dienvidiem no Volgas pagrieziena uz dienvidaustrumiem (Rha fl.), Uz austrumiem no spraugas Zirgu kalnu ziemeļu spurā, kas atbilst Kumo-Manyicheskaya ieplakai. Ptolemaja apmetās šeit amazonu cilts (Amasones).
Neapšaubāmi, es par jaunpienācējiem gribētu uzskatīt hunus (no Ķīnas), Bastarus no Baltijas, Ibērus no Transkaukāzijas. No reģiona aborigēniem pēc Ptolemaja cilšu nosaukumiem var redzēt Herodota laikos pastāvošās ciltis: Scythoalans, Roxolans, Tavro Skīti, Tiragetes, Amazones, Melandowns, Themoots. Yazygs, Issedons un Alans kā iepriekšējā nosaukuma Ases-Issy-Issedons sinonīmi. Slavenie "pārvadātāji" - geniči. Kam un ko pārvadātāji pārvadāja - jūs varat uzminēt. Kubana (Wardanus) interpretācija - "Vairogs-upe". No kura ir vairogs un kura vairogs? Agorītos gribētos redzēt agrippaeans, bet melandries - melanholēnu pēcnācējus. Zilatainie agari pazuda kopā ar boudīniem un geloniem, bet Žepona vietā parādījās Exapol. Karaliskie skiti (Basilei) pazuda, bet parādījās skitu cilšu masa - no Tavro skitiešiem līdz Scythoalaniem. Amazoni deponēto skitu vietā. Nav arimaspsbet Kaukāza kalnos parādījās slepens un rūpīgi apsargāts ieroču centrs, kas tomēr bieži maina īpašniekus, aizstāvjus un valdniekus: emisonus, skitus, amazonus, Alanus, hunus …
Terek, Kuban un Don deltas, kā arī, iespējams, Kura un Araks deltas salīdzinājums palīdzēs lokalizēt Temīsiras vietu - Amazones galvaspilsētu un atrast tās apmetni. Droši vien tam palīdzēs Kaspijas jūras krasta līnijas rekonstrukcija atbilstoši Ptolemaja kartēm.
Mēģinājums savienot krievu leģendas (pasakas) ar modernu karti, kuras pamatā ir toponīmi
Atgādināšu, ka toponīmija ir zinātne par kartes objektu nosaukšanu. Izveidosim saiti ar izvēlēto krievu leģendu (pasaku) doto reģionu. Papildus mūsdienu kartes objektiem mēs izmantosim arī Ptolemaja kartes informāciju par 2. gadsimta Āzijas Sarmatiju. AD saskaņā ar tradicionālo hronoloģiju (saskaņā ar TX). Šī Ptolemaja karte mani saistīja ar mūsdienu karti tajā pašā grāmatā "Melnās jūras reģiona senie dārgumi un bagātības". Krievu leģendu sasaiste ar mūsdienu karti tiek veikta autora vietnē "Aizmirstās Krievijas vēsture" https://roksalan.narod.ru un autora grāmatā par vietējo vēsturi "Amazonu, varoņu un karaļu zelts noveda pie Platona Atlantīdas." Jūs varat pārvērst šo grāmatu savās rokās autora vietnē
Secinājums
Tātad Ptolemaja karšu izpēte, ko es apsolīju, ir pabeigta. Senā ģeogrāfa kartes ir lokalizētas un savienotas ar mūsdienu kartēm plašajam reģionam starp Melno, Azovas un Kaspijas jūru un Kaukāzu, kas atbilst Ptolemaja Eiropas un Āzijas sarmatijai. Ir izstrādāta un praktiski izmantota metode Ptolemaja karšu konvertēšanai ar lokalizāciju mūsdienu kartēs. Metodes sekundārā pielietošana parādīja tās vieglu pielāgošanu un saistīšanu ar noteiktu reģionu. Turklāt metodes izmantošana noveda pie pavadošiem atklājumiem paleoģeogrāfijā, vēsturē un etnogrāfijā, kuru nozīmīgumu var novērtēt attiecīgo zinātnes nozaru speciālisti. Pats fakts, ka metodes piemērošana sekmēja platoniskās Atlantīdas atklāšanu Kaspijas vidienē, runā par metodes stiprajām pusēm,par tās jauno pielietojumu iespējām pasaules vēstures noslēpumu risināšanā.
Autors: V. Amelčenko