Kāds ir mūsu reālais juridiskais statuss? Pēc kādiem dokumentiem un kad mēs kļūstam par cilvēkiem? Vai cilvēktiesības un brīvības mums ir pieejamas saskaņā ar konstitūciju un starptautiskajām tiesībām? Kādas cilvēktiesības ir neatņemamas un kuras pieder visiem kopš dzimšanas? Neraugoties uz mūsu lielo juridisko izpratni, pareizās atbildes uz šiem jautājumiem mūs slēpj. Šīs atbildes ir vienkāršas un neapmierinošas, sistēma neuzskata jūs par cilvēku un tās tiesības neattiecas uz jums un jūsu bērniem, jūs uztrauc tikai tie Krievijas Federācijas pilsoņa pienākumi un vēlmes, kuriem faktiski ir pakļauts, faktiski vergu statuss, salīdzinot ar CILVĒKA tiesisko statusu.
Mums teica, ka mēs esam HUMANITĀTI un daudzi joprojām atceras PSRS laikus ar augsto “padomju MAN” statusu, kurš tika paaugstināts visos līmeņos un iesita galvā. Un tāpēc, lasot konstitūciju un visa veida ANO deklarācijas, mēs nešaubāmies, ka tas viss attiecas uz mums cilvēku statusā. Tomēr, rūpīgāk izpētot, visi šie juridiskie konstruktīvi sabrūk kā karšu nami. Patiesībā mēs nezinām atšķirības starp cilvēku un pilsoni, mēs nezinām savas cilvēktiesības, kas mums dotas dzimšanas brīdī, nevienā oficiālā dokumentā mūs nesauc par cilvēkiem vai pat cilvēkiem. Un pats galvenais - ne viens oficiāls dokuments vai likums apraksta jaunas personas (un nevis pilsoņa) parādīšanās kārtību.
Kopīgi izpētīsim mūsu konstitūciju, starptautisko cilvēktiesību deklarāciju, kā arī galvenos Krievijas Federācijas likumus, lai izprastu mūsu reālo juridisko statusu. Faktiski tikai par Konstitūciju tiek runāts par cilvēku un cilvēktiesībām, un visos pārējos tūkstošos Krievijas Federācijas likumu un likumu mūs sauc citi vārdi, bet ne cilvēki vai cilvēki. Mēs esam pilsoņi, indivīdi, indivīdi un dažādi īpašības vārdi, piemēram, pacienti, studenti, militārpersonas, liecinieku liecības, izmeklējamas personas, jaundzimušie, mirušie utt. utt. Saskaņā ar ideju visiem šiem īpašības vārdiem vajadzētu atsaukties uz kaut kādu lietvārdu, un mēs naivi ticam, ka šim lietvārdam ir cilvēka sakne.
Neviens jurists jums nepaskaidros tādā veidā, ka jūs saprotat atšķirību starp cilvēku un pilsoni, jo viņš pats to nezina. Bet tas ir visas juridiskās struktūras pamats, par ko liecina pamatlikuma pirmie panti:
2. Pants
Cilvēks, viņa tiesības un brīvības ir augstākā vērtība. Cilvēka un pilsoņu tiesību un brīvību atzīšana, ievērošana un aizsardzība ir valsts pienākums.
17. pants
1. Krievijas Federācijā cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības tiek atzītas un garantētas saskaņā ar vispārpieņemtajiem starptautisko tiesību principiem un normām un saskaņā ar šo konstitūciju.
Reklāmas video:
2. Cilvēka pamattiesības un pamatbrīvības ir neatņemamas, un tās pieder visiem kopš dzimšanas.
3. Cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību īstenošana nedrīkstētu pārkāpt citu cilvēku tiesības un brīvības.
6. Pants.
1. Krievijas Federācijas pilsonība tiek iegūta un izbeigta saskaņā ar federālo likumu, tā ir vienota un vienāda neatkarīgi no iegūšanas iemesliem.
2. Ikvienam Krievijas Federācijas pilsonim ir visas tiesības un brīvības, un viņam ir vienādas saistības, kas noteiktas Krievijas Federācijas konstitūcijā.
3. Krievijas Federācijas pilsonim nedrīkst atņemt pilsonību vai tiesības to mainīt.
17. rakstā teikts, ka cilvēktiesības un brīvības viņam pieder kopš dzimšanas. Tālāk mēs atveram normatīvos dokumentus, kas regulē dzimšanu Krievijas Federācijā. Šis ir Krievijas Federācijas Veselības ministrijas un Krievijas Federācijas Valsts statistikas komitejas 1992. gada 4. decembra N 318/190 norādījums par dzīvu dzimšanas, nedzīvi dzimušu bērnu, perinatālā perioda kritēriju noteikšanu. Es sniegšu tikai vienu citātu no šī brīnišķīgā dokumenta, kas nosaka dzimšanas datumu un laiku Krievijas teritorijā. "Katrs šādas (nozīmīgas) dzimšanas produkts tiek uzskatīts par dzīvu dzimšanu." Sistēma mūsu mazuļus interpretē kā “dzimšanas produktus” un tos klasificē kā dzīvus vai nedzīvi dzimušus. Un pirms tam, sākot no ieņemšanas brīža, viņi tika uzskatīti par augli, tas ir, viņiem vispār nebija tiesību. PSRS Veselības ministrijas norādījumi šajā sakarā nav ļoti atšķirīgi un manipulē arī ar augļa, jaundzimušā, priekšlaicīga u.c. vārdiem. Vienā vietā tas saka par "bērna piedzimšanu", bet arī ne par cilvēku.
Tādējādi visu Krievijā dzimušo personu juridiskais statuss ir dzīvs dzimšanas produkts. Tas pavisam atšķiras no CILVĒKA, kurš izklausās lepns. Vārdi “dzimšanas produkts” nav ļoti pielietojami pat liellopiem, jo tīģercūciņa, lapsas kunkulis un lāča kubuls ir dzīvās radības. Acīmredzot mūsu reālais statuss ir tuvu dzīvnieku līmenim vai pat zemāks.
"Dzimšanas produktu" vecāki saņem dzimšanas apliecību, kurā visi jau ir pilsoņi. Tāpat agrāk, piedzimis verdzībā, bērns automātiski ieguva vergu īpašnieka jurisdikciju. No pilsonības nevar atteikties, to var mainīt tikai, mainot īpašnieku, jo jebkuram “dzimšanas produktam” jābūt īpašniekam, kuram atšķirībā no mums ir brīva griba.
Vai pilsonis jebkādu tiesisko attiecību ietvaros kļūst par cilvēku? Darba tiesībās tiesisko attiecību dalībnieks ir indivīds, acīmredzot, kaut kas divkājains un darbojas tikai fiziskajā plānā. Civilkodeksā starp pilsoni un personu tiek izdarīta vienādības zīme. Tikai saprātīgai fiziskai personai, kura ir sasniegusi Kriminālkodeksā noteikto vecumu, draud kriminālatbildība, tas ir, ja persona ir kaut kas vairāk nekā indivīds, tad kriminālatbildība Krievijas Federācijas jurisdikcijā uz viņu neattiecas. Administratīvais kodekss darbojas arī tikai ar “personām”. Tajā pašā laikā formulējumi “ierēdnis” un “persona, kas pilda dienesta pienākumus” netieši norāda, ka pat pie varas esošie cilvēki, plecu siksnas un ieroči formāli nav cilvēki. Viņu statuss ir vienāds ar mūsējo:dzīvs dzimšanas produkts = fiziska persona = pilsonis.
Varbūt pilsonis nav slikta lieta? Kā viņš patiesībā atšķiras no cilvēka? Un kādas ir šīs neatņemamās tiesības, tas ir, tiesības, kas nepavisam nav atkarīgas no valsts, kurā esat dzimis? Kurās no mūsu tiesībām nevienai valstij nav tiesību iejaukties, ja mums ir cilvēku statuss?
Mūsu konstitūcija atzīst starptautisko tiesību normu prioritāti, par kurām mēs vispār neko nezinām. Ja kādā no pāvesta buļļiem no 1500. gada ir rakstīts, ka mēs visi esam viņa ganāmpulks, mums nav brīvas gribas un piederam viņam ar visām mūsu kustamās un nekustamās mantas iekšām, tad tam, iespējams, ir visaugstākā starptautiskā akta statuss, no kura visi citi tiek atgrūti. juridiskās konstrukcijas pasaulē. Viņi mums vienkārši neko par to neteica, bet likumu nezināšana neko neatbrīvo …
Tajā pašā laikā visas pasaules integrācijas sistēmas, vai tā būtu ANO, Eiropas Savienība, APEC, NATO, ir starpvalstu sistēmas, nevis universālas. Pat tāda globāla struktūra kā Apvienoto Nāciju Organizācija apvieno valstis. Tas izriet no ANO Statūtiem. Un tautas palika tā, it kā ar tām nebūtu nekāda sakara. Balso nevis tautām, bet gan valdību pārstāvjiem, tas ir, valsts institūcijām, kas darbojas pilsoņu vārdā, kuriem nav cilvēciskā statusa.
Pilsoniskā sabiedrība, kuru pārstāv nevalstiskās organizācijas, būtībā ir bez balsis, un pasaules liktenis var tikai diskutēt, bet ne izlemt. Cilvēce patiesībā paliek netaisnīga. Patiešām: Cilvēkam ir tiesības un brīvības (kaut kādu iemeslu dēļ bez pienākumiem), bet cilvēcei tas nav. Acīmredzot cilvēcei vajadzētu būt daļai no tiesību normām, kas ir līdzīgas Vispārējās deklarācijas normām, gan apjoma, gan jēgas ziņā. Faktiski cilvēces juridiskā persona vai nu nav definēta, vai arī mums tā nav zināma (kas, visticamāk), jo mēs neesam cilvēki, un mēs esam cilvēces daļa tikai līdzvērtīgi citiem mājas dzīvniekiem.
Saskaņā ar starptautisko tiesību normām, kas mūs slēpj, cilvēks ir tas, kurš iesniedza atbilstošu gribas deklarāciju, kuru pieņēmusi viena no trim struktūrām: Anglijas karaliene, pāvests un ANO. Visiem atlikušajiem 7 miljardiem cilvēku gandrīz nav juridiska cilvēka statusa, un viņi joprojām ir likumīgi “dzimšanas produkti” un likuma priekšmeti. Par to Sergejs Danilovs stāsta savā stāstā par cilvēka un vietējās pašpārvaldes tiesisko raksturu.
Kādas neatņemamas dzimšanas tiesības ir personai? Visi no tiem nav atkarīgi no valsts iekārtas, tās ir neekonomiskas, nesociālas, necivilizētas, neekoloģiskas tiesības. Tās rodas, ja cilvēkam ir ne tikai fizisks ķermenis (fiziska persona), bet arī gars un dvēsele, tas ir, sevis augstākā principa daļiņas nesējs. Garīgās un garīgās sastāvdaļas noliegšana automātiski pārvērš cilvēku par vergu, piedzimšanas divkāju produktu, un visas cilvēktiesības ir Dieva dzirksteles projekcija, personai raksturīgā augstākā principa attēla un līdzības projekcija uz apkārtējo realitāti.
Kad pirms simts gadiem dumpīgi strādnieki un zemnieki kliedza: "Mēs neesam vergi - mēs neesam vergi", bet tajā pašā laikā noliedza augstāka principa un dvēseles klātbūtni sevī, viņi mainīja tikai vienu verdzības formu uz citu, kam nebija vienas iespējas iegūt brīvību.
Sirdsapziņas un reliģijas brīvība ir personas tiesības uz savu pasaules uzskatu, neatkarīgi no spēkā esošajiem likumiem, partiju un valdības politikas.
Tiesības saņemt informāciju faktiski ir aizliegums melot personai jebkurā formā, melot personai ir tas pats, kas maldināt visu Visumu un melot Dievam, tas ir bezjēdzīgi un ļoti sodāmi.
Tas, ka man kompleksā ir cilvēktiesības, man piešķir godu un cieņu, kuru nevar turēt pilsonis (indivīds), pasliktināts, “norobežots”, “norobežots”, tas ir, esot “žogā”, viņa spēju ierobežojumos.
Saskaņā ar Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju “ikvienai personai, neatkarīgi no tās atrašanās vietas, ir tiesības uz savas juridiskās personas atzīšanu”. Tas nozīmē, ka viņš rīkojas tieši un bez dokumentiem tikai par savas esamības un klātbūtnes faktu. Salīdziniet to ar nožēlojamo pilsoņu klātbūtni Krievijas Federācijas tiesās ar virkni apliecinošu dokumentu.
Personai parasti nav nepieciešami dokumenti, un identitātes pārbaudes procedūra aizskar cilvēka cieņu un nav uz viņu attiecināma, tā attiecas tikai uz pilsoņu divkājainajiem vergiem. To, kā šī tiesību sistēma darbojas, var aptuveni novērtēt diplomātisko pasu un imunitātes turētāji. Viņi, tāpat kā cilvēki, nav pakļauti valstu tiesu jurisdikcijai, viņi ir neaizskarami valstu tiesībaizsardzības aģentūrās. Ceļu policijai automašīnas ar diplomātiskajiem numuriem nav redzamas.
Jūs, iespējams, būsiet ļoti pārsteigts, bet Krievijas tiesas nav kompetentas spriest par cilvēkiem nedz civillietās, nedz kriminālprocesos. Viņi var spriest tikai par pilsoņiem vai personām, tas ir, par vergiem. Šajā sakarā ikviens, kurš uzrāda savu dokumentu pie ieejas sabiedriskā vietā, apliecina tikai viņa kā "dzimšanas produkta", nevis kā personas statusu. Visu laiku pietika ar to, ka cilvēks tikai iepazīstināja ar sevi, un, lai uzrādītu dažus papīra gabalus, bija zem cilvēka cieņas, es domāju, ka kaut kas līdzīgs darbojas tagad cilvēku pasaulē, par kuriem mēs maz zinām.
Šeit mēs atrodam skaidrojumu dažām juridiskām sadursmēm ap zagtām augsta ranga amatpersonām. Ja Serdjukovs un Vasiļjeva saņēma cilvēku dokumentus, tad pret viņiem vērstā Krievijas Federācijas kriminālā sistēma ir bezspēcīga, viņi neatrodas tās jurisdikcijā, un no starptautiskās tiesas viedokļa viņi neko nepārkāpa, zagdami no Krievijas Federācijas un tās pilsoņiem, jo pēdējie nav cilvēki un viņiem nav juridiskas personas statusa. Juridiski tikai Krievijas Federācijas suverēns (kapteinis) var viņiem jautāt, kas periodiski notiek, kad mēs uzzinām, ka mūsu bijušie ministri tika ieslodzīti vai nogalināti Londonas vai Ņujorkas tuvumā. Zagļiem šajā brīdī nāk negaidīts ieskats, viņi visu mūžu domāja, ka viņi aplaupīja krievu tautu, bet izrādījās, ka šai vergu ciltij ilgu laiku nebija nekā sava,un viss krievu valoda patiešām pieder kādam ļaunam un specifiskam puisim aizjūras teritorijās vai Vinsoras pilī, kurš ikvienu var reizināt vai dalīt ar nulli.
Tajā pašā Vispārējā deklarācijā teikts - "ikvienam ir tiesības uz pilsonību". Tagad paskatieties uz sevi no malas: vispirms jūs nonācāt Padomju Savienībā bez tiesībām atteikt vai pat mainīt savu pilsonību, pēc tam jūs bez jūsu vēlmes un pat apzināti pārcēla uz Krievijas Federācijas pilsonību. Jūsu bērni automātiski kļūst par Krievijas Federācijas fiziskām personām, un jūs principā nevarat atteikties no pilsonības, jūs varat to mainīt. Pēc tam sevi uzskatīt par cilvēku ir juridiski vismaz naivi. Tiesības uz pilsonību nozīmē sev piemērotas jurisdikcijas izvēli vai atteikšanos no tās, neko nezaudējot, izņemot priekšrocības, kuras noteiktas valstis saviem pilsoņiem nodrošina, piemēram, sociālo nodrošinājumu vai pensiju.
Turklāt “ikvienam ir tiesības brīvi pārvietoties un izvēlēties dzīvesvietu katrā valstī” un “ikvienam ir tiesības atstāt jebkuru valsti, ieskaitot savu, un atgriezties savā valstī”. Tulkojumā krievu valodā, cilvēks var dzīvot jebkur neatkarīgi no pilsonības. Ja jūs būtu cilvēks, jūs varētu izbeigt savu pilsonību Krievijas Federācijā ar vienu papīru un turpināt dzīvot ārpus nodokļu režīma un bez deportācijas draudiem, jo izsūtīšana uz MAN vispār nav piemērojama, tā var notikt tikai ar tādas starptautiskas tiesas lēmumu, kuras kompetencē ir tiesāt cilvēkus.
Ikvienam ir tiesības atkāpties pēc nāves. Šīs iedzimtas tiesības aizsargā mirušā ķermeni no jebkādām manipulācijām, tām jābūt apbedītām uz visiem laikiem saskaņā ar mirušā tradīcijām un uzskatiem. Mūsu valstī, gan Krievijā, gan Eiropā, lielāko daļu līķu apgāna autopsija. Sistēma mums to liedz gara un dvēseles klātbūtnē, un tāpēc viņi ar cilvēku mirstīgajām atliekām dara visu, ko vēlas. Mirušā ķermenis ir pārveidots par pierādījumiem, kurus var vairākkārt izjaukt, analizēt, ekshumēt. Tajā pašā laikā gars, dvēsele un ķermenis ir savstarpēji saistīti, šis savienojums netiek iznīcināts nāves brīdī, bet tikai pēc kremācijas vai pilnīgas miesas bioloģiskās sadalīšanās. Tāpēc mūsu senči, kā arī visu laiku karotāji un tautas aizstāvēja kritušo ķermeņus, jo ienaidnieki varēja sašutumu ne tikai par līķiem, bet arī ar dvēselēm, kuras vēl nebija izjaukušas saikni ar šo pasauli. Tagad patoloģistu rokas ļaunprātīgi izmanto sistēmu gandrīz visiem mirušo cilvēku ķermeņiem, izņemot acīmredzami senils un medicīniskas diagnozes.
Piemēram, jaunajā likumprojektā “Par apbedīšanas un apbedīšanas biznesu” bēres nav personas nosūtīšana uz citu pasauli, bet gan atvadīšanās no personas mirstīgajām atliekām. Un, ja šī persona vēl nav identificēta, tad viņš pat zaudē tiesības uz kapu, pēc 5 gadiem viņu var ekshumēt, sadedzināt un izkaisīt vējā.
Faktiski jūs varat pieņemt gandrīz jebkuru likumu un redzēt tā neatbilstību cilvēktiesību pienācīgai īstenošanai šajā jomā. Un nav tā, ka likumi būtu slikti. Sistēma tos izdrukā neticami daudzumos, un tautas pārstāvji balso par viņiem, nemeklējot skaidrus un saprotamus mērķus, kas ir pretrunā ar tautas interesēm. Mūsu vergu statuss tika paslēpts no mums, un pat juristi un tiesneši to nesaprot. Šajā sakarā es iesaku ikvienam tiesvedībā pārsūdzēt nevis Konstitūciju, bet gan starptautiskos cilvēktiesību standartus. Protams, formāli mēs neesam cilvēki, bet tiesneši to nezina.
Ļaujiet mums pakavēties pie īpašuma tiesībām un darba likumdošanu kā visplašāko un visvairāk ietekmējošo:
9. pants
1. Zeme un citi dabas resursi tiek izmantoti un aizsargāti Krievijas Federācijā kā pamats attiecīgajā teritorijā dzīvojošo tautu dzīvībai un darbībai.
2. Zeme un citi dabas resursi var būt privātā, valsts, pašvaldību un cita veida īpašumā.
No šiem rakstiem kļūst skaidrs, ka zeme un zemes dzīles NAV pieder krievu tautībai. Viņi var būt īpašumā un ir tur, bet īpašnieki neesam mēs. Visticamāk, ka pilsoņi vispār nevar būt īpašnieki, bet tikai cilvēki. Šajā sakarā mums, iespējams, tika apturēta īpašumtiesību sertifikātu izdošana uzņēmumā RosReestr. Visticamāk, mēs esam kaut kas līdzīgs nominālajiem īpašniekiem. Senajā Romā pat vergam oficiāli varēja būt īpašumi un komerciālas lietas, bet verga īpašnieks bija visa ieguvējs un suverēns.
Mēs neko daudz nezinām par suverēnu, viņš slēpjas zem "starptautisko tiesību normām":
15. Pants.
2. Valsts varas struktūrām, vietējās pašpārvaldes struktūrām, ierēdņiem, pilsoņiem un viņu apvienībām ir pienākums ievērot Krievijas Federācijas konstitūciju un likumus.
4. Vispārēji atzīti starptautisko tiesību principi un normas, kā arī Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir neatņemama tās tiesību sistēmas sastāvdaļa. Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti citi noteikumi nekā tie, kas paredzēti likumā, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi.
Romiešu likumu veidotajā sabiedrībā ir divas galvenās kategorijas:
- Patricieši ar pilnām dzimšanas tiesībām
- plebeji, kuru tiesības ir ierobežotas un aprakstītas īpašos likumos. Plebeju viedokļa paušana (tas ir, nosacīti bez maksas) notiek referendumā (plebiscīts). Mūsu konstitūcijā cilvēks ir patriks, bet pilsonis ir plebejs.
Konstitūcijas 37. pantā uzsvērts jebkura mūsu darba verdzīgais raksturs, jo mums nav tā rezultātu, bet mēs tikai saņemam tiesības uz atalgojumu, kas nav mazāks par kādu minimālo algu. Piespiedu darbs ir aizliegts, un mēs paši varam izvēlēties spēku pielietošanu, bet darba rezultāti katrā ziņā nepieder mums.
37. pants
1. Darbs ir bezmaksas. Ikvienam ir tiesības brīvi rīkoties ar savām spējām darbā, izvēlēties savu darbības veidu un profesiju.
2. Piespiedu darbs ir aizliegts.
3. Ikvienam ir tiesības strādāt apstākļos, kas atbilst drošības un higiēnas prasībām, uz atlīdzību par darbu bez jebkādas diskriminācijas un zemāku par federālajā likumā noteikto minimālo algu, kā arī tiesības uz aizsardzību pret bezdarbu.
Es neesmu jurists un neesmu pazīstams ar dziļu tiesību normu interpretāciju, es tās lasu un saprotu burtiski. Vienīgā vieta normatīvajos dokumentos, ko atradu un kur parādās persona, ir personas nāves fakta medicīniska pārbaude. Tajā pašā laikā pilsonim jau ir izsniegta miršanas apliecība, un visi apbedīšanas tiesību akti, kas ietver mirušos, bojā gājušos un bojā gājušos tēvzemes aizstāvībā, vairs neattiecas uz cilvēkiem. No tā es izdarīju šādus secinājumus:
1. Mūsu valstī ir likumīgi cilvēki, un viņi arī mirst.
2. Cilvēka nāves faktam un tā apstākļiem ir liela nozīme, un tāpēc vietējās jurisdikcijas ir pilnvarotas šo faktu konstatēt viņu medicīnas iestāžu personā.
3. Tā kā vietējās pilnvarotās iestādes nespēj atšķirt cilvēku no cilvēka, kas nav cilvēks, un nav bioloģiskas atšķirības, pilsoņiem un citām personām piemēro tās pašas medicīniskās pārbaudes instrukcijas kā cilvēkiem.
4. Pēc medicīniskās apskates pilsoņi dodas uz morgu, kur tiek izķidāti, un pēc tam saņem miršanas apliecību.
5. Krievijas Federācijas procedūra pēc nāves neattiecas uz cilvēkiem, bet es vēl nezinu, kāda procedūra ir spēkā.
Sirds, protams, atsakās ticēt daudz kam no tā, ko esmu uzrakstījis, bet kabatā labprāt reaģē uz visu un apliecina mūsu nelikumīgo stāvokli ekonomikas jomā.
Ja mēs esam vergi, tad mēs ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību varam maldināt mūs ar nesodāmību, saindēt mūs ar zālēm, vakcīnām un ĢMO produktiem, dzert alkoholu, apmānīt mūs ar izglītības sistēmu, čipot, pastāstīt, kā kosmosa kuģi saplūst Visuma plašumus un aizstāt zināšanas ar pseidozinātnēm, atņemt īpašumu un darba rezultātus caur zagļiem nodokļu sistēma, izņemiet no darba pēc nāves, atlasiet bērnus, ieslodziet administratīvo sodu, atņemiet mūsu senču vēsturi un atmiņu, aizliedziet vārdus vai pat domu pret vergu sistēmu, izmantojiet un rediģējiet mūsu personiskos datus, tas ir, garīgos attēlus un atmiņu, apkaisa ar lidmašīnas ar toksiskām vielām un ķīmiskām trasēm zem klimata izmaiņām.
Nu, ja mēs esam cilvēki - kāpēc mēs to visu pieļaujam? Kur ir mūsu gods un cieņa?
Autors: Poļučiks Igors