1930. gadā Novonikolaevkas ciemā (Astrahaņas apgabala Vladimrovska rajons) tika izveidots kolhozs "Arkls un āmurs".
Tagad ir ļoti interesanti iepazīties ar novonikolaevītu izteikumiem. Tās, šīs dzeltenās lapas, pārklātas ar tālu no kaligrāfiskiem rokrakstiem (tolaik maz cilvēku bija rakstpratīgas), šķiet, mūs ved uz Novonikolaevku pirms astoņdesmit gadiem.
"Un es vienmēr strādāju par bundzinieku, pamatojoties uz kolhozu pastiprināšanu …"
Laiks tajā laikā bija tāds, ka, ja jūs nepievienojāties kolhozam, tad likās, it kā jūs izkristu no vispārējās dzīves gaitas. Tāpēc dažreiz, neciešot dedzīgu vēlmi kļūt par kolhozniekiem, cilvēki joprojām vērsās pie vadības ar lūgumu tikt pieņemtam kolhozā. Bet tā tur nebija. Viens netika iekļauts trūcīgo skaitā, otrs neizturēja to, kas tika ielikts pusfondā, trešais tika turēts aizdomās par politisko neuzticamību … Un viņiem tika atteikts. Un cilvēki atkal un atkal rakstīja paziņojumus.
“Ar šo es lūdzu jūsu kolhoza dalībniekus mani uzņemt, es lūdzu neatteikties. Devkins Grigorijs Aleksejevičs, 1932. gada 22. decembris.
Kolhoza kopsapulce nolēma: noraidīt Devkinu. Tieši pēc mēneša, trīsdesmit trešajā janvārī, Devkins atkal raksta paziņojumu.
“Es jautāju gr. kolhoznieki, aizvediet mani uz kolhozu, ņemot vērā faktu, ka esmu aizmigusi, ņemot vērā 3 dvēseļu ģimeni, noslāņojoties esmu nabadzīgs cilvēks, man nav zirga, bet es apņemos iemaksāt tik daudz naudas, cik deva ciema padome. Par to es parakstīšu - Devkins."
Šoreiz Devkins un viņa ģimene tika pieņemti kolhozā.
Reklāmas video:
“Es, pilsone Žigulina Evdokia Ivanovna, lūdzu jūs pieņemt mani kolhozā ar visu ģimeni. Mana ģimene ir mana māte Daria Vasilievna un brālis Ivan Ivanovich. Un mēs vēlamies strādāt kolhozā. Pēc stratifikācijas es esmu uzskaitīts kā nabadzīgs cilvēks, un man ir viena govs un vērša teļš 3 gadus vecs un 3 aitas. 1932. gada 21. decembris.
Pieteikumā ir atzīme par pieņemšanu un ieraksts: "Īpašums kolhozā."
“Pašlaik es lūdzu kolhozu valdi, lai viņi mani pieņem kolhozā, jo es strādāju zvejniecības nozarē, bet tagad es vēlos būt kolhozs un lūdzu neatteikties. Man ir divi ēdāji. Es pats esmu 55 gadus vecs, sievai ir 54 gadi. Ko es parakstīšu. Žuvagins Kuprijans Ivanovičs. 1933. gads.
Rezolūcija: "Atteikties no kolhozu celtniecības sadalītāja."
Konstantīns Ņikiforovičs Sidorenko arī lūdza pievienoties kolhozam. Viņam tika atteikts, jo nebija izpildītas piegādes Semfond. 1933. gada 8. februārī viņš raksta valdei:
“Es aizmigu ar sēklām, kaut arī ne pilnībā, bet tik daudz, cik es varu, jo es nearmu, neaudzēju (agrāk Sidorenko strādāja ražošanā), un, ko nopelnīšu kolhozā, es nodošu sēklu fondam”.
Janvārī trīsdesmit trešais nolēma pievienoties kolhozam un 27 gadus vecais Ivans Andrejevičs Menšakovs ar sievu Ekaterina Panteleevna. Viņiem bija četri bērni - sākot ar sešgadīgo Raisu un beidzot ar sešus mēnešus veco Nikolaju.
Rezolūcija tika uzlikta neskaidra: "Atteikties, pamatojoties uz KraiZU Prezidija lēmumu." Nez, kā izveidojās sīkā neveiksmīgā kolhoznieka Nikolaja liktenis? Varbūt visilgāko paziņojumu rakstīja Ivans Nikolajevičs Lipčanskis. Sākumā viņi viņu neņēma arī pie kolhoziem, un viņš savā paziņojumā mēģināja sevi attaisnot un atkal lūdza pievienoties kolhozam.
“Es, parasts arklu un āmuru kolhoza loceklis, kurš pievienojās 1931. gadā, kur es nodevu savus īpašumus mazjaudas vidējā zemnieka noslāņošanai. Pievienojies kolhozam, viņš vienmēr bija apzinīgs darbinieks, par ko liecina Bassoli sertifikāts (Boltoltrestes malšanas un pārvadāšanas nodaļas bundzinieka karte brokastīm, pusdienām un vakariņām 1932. gada novembrī). Visu laiku es nebiju starp atpalikušajiem kolhozniekiem, bet vienmēr gāju strādāt par šoka strādnieku, balstoties uz kolhozu stiprināšanu.
Uz kādu laiku savas nepieredzēšanas dēļ viņš varēja nonākt Vladimirovska reģionālās OGPU uzraudzībā, kas redzēja bezšķiru noziegumu, bet mani atbrīvoja. Šī manas neparedzētās vainas pārraudzība ietekmēja graudu atrašanu sēklu rezervuāra piepildīšanai.
Pašlaik mana saimniecība sastāv no 6 cilvēkiem, no kuriem esmu strādnieks, viens ir spējīgs strādāt. Pirms iestāšanās kolhozā man nebija klases izcelšanās, jo 1927. gadā aizgāju no tēva, strādāju par neatkarīgu strādnieku, jo par to var liecināt vairāki liecinieki. Pārpratums no manis, manuprāt, faktiski faktiski nevar būt kā kaut kas kaitējums. Iepriekš un nesen esmu secinājis, ka nav iespējams dzīvot bez parasta kolhoznieka, un tāpēc es lūdzu valdi, ja atrodat kādu no maniem noziegumiem, nākotnē man piedot ar brīdinājumu, ierindot mani starp kolhoznieku biedriem. 1933. gada 23. marts"
Uz veidlapām, plakātiem un sertifikātiem
Ievērības cienīgs ir arī tas, uz kuriem rakstīti paziņojumi. Šajos gados bija grūti ar papīru, un pieteikumiem tika izmantota dažādu veidlapu, sertifikātu, paziņojumu otrā puse … Formas, piemēram, bija šādas: "Informācija par govju viesnīcu", "Par vagonu nosūtīšanu", "Augļu un dārzeņu preču fermas darba plāns. novākšanas periodam ".
Ciema padomes sertifikāts, kas izsniegts Markam Jegororovičam Rudikovam, ir uzrakstīts uz mērķa plakāta gabala, kuru tajā laikā izmantoja Osoviakhimīti. Citā gadījumā skrejlapas par bērnu tehniskās jaunrades attīstību, skaidras naudas saņemšanas rīkojuma fragments, plakāts-instrukcija kažokādu nesošo dzīvnieku ādu apstrādei, plakāts “Kas un kā cīnās par kolhozu tirdzniecības attīstību”, brošūras “Siena novākšanas organizēšana un cīņa pret siena zaudējumiem kolhozos” vāks. "Un pat dīvainā dokumenta" Īpašumu uzskaite par vienreizēja lauksaimniecības nodokļa nemaksāšanu "otrā pusē."
Ir pagājuši gandrīz deviņdesmit gadi. Novonikolaevka joprojām ir atrodama rajona kartē. Vietējais kolhozs daudzas reizes tika pārdēvēts, bet visilgāk tas bija Mihaila Ivanoviča Kaļiņina vārds. Komanda gandrīz vienmēr ir bijusi visattīstītākā šajā apgabalā. Kolhoziem paveicās, ka viņiem bija priekšsēdētāji, viņi pareizi uzturēja saimniecību, ar cieņu izturējās pret cilvēkiem. Tagad šajā zemē kolhozu vietā strādā zemnieki. Arī par viņiem nevar pateikt neko sliktu. Zemei ļoti patīk kopšana, un nav vienalga, kas ir tās īpašnieks - kolhoznieks vai privāts īpašnieks.