Djatlova Grupa. Dīvaina Pēdējās Nakšņošanas Vietas Izvēle - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Djatlova Grupa. Dīvaina Pēdējās Nakšņošanas Vietas Izvēle - Alternatīvs Skats
Djatlova Grupa. Dīvaina Pēdējās Nakšņošanas Vietas Izvēle - Alternatīvs Skats

Video: Djatlova Grupa. Dīvaina Pēdējās Nakšņošanas Vietas Izvēle - Alternatīvs Skats

Video: Djatlova Grupa. Dīvaina Pēdējās Nakšņošanas Vietas Izvēle - Alternatīvs Skats
Video: Viesu nams Svelmes 2024, Maijs
Anonim

Ir ļoti simboliski, ka tieši februāra pirmajās dienās prokuratūra izsludināja jaunu izmeklēšanu par Djatlova grupas nāvi. Galu galā tiek uzskatīts, ka viņi, visticamāk, nomira tieši šajos tālā 1959. gada skaitļos. Ir pagājuši jau 60 gadi, taču šo jauno puišu nāve vajā izmeklētājus un radiniekus.

Un patiešām šajā stāstā ir ļoti liels nesaprotamu mirkļu un neizskaidrojamu darbību juceklis. Acīmredzot tas pamudināja Krievijas Ģenerālprokuratūru mēģināt vēlreiz atbildēt uz galveno jautājumu: kāds bija galvenais tūristu nāves cēlonis?

Dīvaina telts vieta

Pat pavirša iepazīšanās ar šo traģēdiju ir pārsteidzoša. Mēs esam pārliecināti, ka šī grupa bija pietiekami labi sagatavota un to vadīja pieredzējusi persona, kas bija sagatavota šādām pārejām. Un pēkšņi telts tika uzslieta uz plikas, vēja pārņemtas nogāzes. Atgādināšu, ka šīs ir janvāra beigas un februāra sākums. Pats sniega vētru pīķis un diezgan stipras sals šajā apkārtnē.

Es lasīju, ka tas ir saistīts ar Djatlova kļūdu. Nopietna noguruma un izpratnes dēļ, ka naktī iet tālāk ir bīstami, tika nolemts uzcelt telti 300 metrus no tuvākā augstuma. No pirmā acu uzmetiena viss ir loģiski.

Bet visa šī notikumu un lēmumu ķēde ir vienkārši pašnāvīga. Kāpēc?

Pirmais jautājums ir, kā varēja pieļaut kļūdu pozīcijā? Nu, pieņemsim, ka jau sāka satumst un pūta stiprs vējš. Redzamības apstākļi praktiski ir nulle. Bet tie ir pieredzējuši tūristi! Viņiem ir karte un kompass! Vai tiešām ir grūti orientēties ar šo pie rokas? Bet viņi spītīgi pārvietojās, domājams, nepareizajā virzienā.

Reklāmas video:

Un šeit rodas otrs jautājums: kāpēc atstāt vietu, kas ir diezgan piemērota nakšņošanai, un tad, saprotot, ka jūs nevarat iziet caurlaidi un jums joprojām ir jāpavada nakts, viņi vienkārši neatgriezīsies?

Es dzīvoju Baškīrijā un lieliski iedomājos, kāds ir sals stiprā vējā. Tāpēc droši varu teikt, ka nakšņot teltī bez plīts bija vienkārši neiespējami.

Viņiem bija plīts, kuru mēs zinām pēc atrastā īpašuma uzskaites

Bet krāsnij vajag malku! Es ļoti šaubos, ka viņi nesa malku kūļus. Vienkārši nav jēgas, ja izvēlaties nakšņošanas vietu mežā. Bet mēs esam pārliecināti, ka viņi apstājās absolūti "kailā" nogāzē kilometru no tuvākā meža.

Tajā pašā laikā viņi nolēma pavadīt nakti, neizmantojot plīti, un sāka novilkt savas siltās drēbes! Kā jūs varat pārģērbties šādā sals?!

Šiem jautājumiem nav saprotamu atbilžu, jo tie nepietiekami loģiski izskaidro.

Bet turpmākās darbības ir vienkārši absurdas. Viņi iziet no telts ar pilnu spēku! Pusapģērbies!

Es vēlos apsvērt šo jautājumu citā daļā.