1893. gada 21. janvārī Maskavā, viņas pašas mājā, Varvara Mihailovna Karepina tika nežēlīgi noslepkavota. Viņas nāves apstākļi gandrīz pilnībā sakrita ar stāstu par slavenās vecās sievietes-lombarda slepkavību no Dostojevska nozieguma un soda.
Likteņa ļaunā ironija bija tāda, ka Varvara Karepina bija slavenā rakstnieka māsa. Šis briesmīgais stāsts ir kļuvis par vienu no visskaļākajām krimināllietām 19. gadsimta pēdējās desmitgades laikā.
Varvara Mihailovna, kuru viņa ģeniālais brālis mīlēja un cienīja jaunībā, šķita iznācis no rakstnieka leģendārā romāna lappusēm. Atraitne daudzus gadus dzīvoja pilnīgā noslēgtībā vienā no savām piecām īres mājām. Dēls strādāja Varšavā, meita ar ģimeni dzīvoja atsevišķi Presnijā.
Vecumdienās Karepina ļoti mainījās: viņa baidījās no svešiniekiem un nelaida viņus mājā, bija tik skopa, ka viņai nebija ne pavāra, ne kalpa. Un viņa ļoti baidījās, ka viņu aplaupīs. Bet ko bija nozagt?
Ne tik daudz, bet tomēr: 12 tūkstoši rubļu vērtspapīros - viņa tos paslēpa dažādos dzīvokļa stūros. Bija arī nauda par īrniekiem, kas iekasēti no īrniekiem, un 100 rubļi skaidrā naudā, ko viņa dēls nosūtīja uz Jauno 1893. gadu. Bet visvairāk Varvara Mihailovna uztraucās, ka zagļi valkā viņas aizgājušā vīra zelta kabatas pulksteni un pašas antīko rokas pulksteni, ko kāzām uzdāvināja Pēteris Karepins.
Tikmēr ap pilsētu klīda pastāvīgas baumas, ka vecā sieviete, ne Dostojevskaja, patiesībā ir ļoti bagāta. Iespējams, viņa tikko pārdeva daudzdzīvokļu māju par 30 tūkstošiem rubļu. Divas nedēļas pirms viņa nāves kāds uzmācīgs domubiedrs uz ielas izrāva Varvarai Mihailovnai retikulu ar naudu un dzīvokļa atslēgām. Pēc tam vecā sieviete pilnībā zaudēja mieru un pilnībā pārtrauca nevienu ielaist.
1893. gada 21. janvāra agrā rītā jaunais sētnieks Ivans Arkhipovs sajuta degšanas smaku un, pieklauvējis pie pirmajā stāvā dzīvojošā mākslinieka durvīm, lūdza viņu iet ar viņu augšā, lai noskaidrotu apstākļus. No mājas saimnieces dzīvokļa izlija dūmi.
Reklāmas video:
Nekavējoties izsaukta policija un notriestas durvis, aiz kurām likuma apsargi atrada pusdedzušo Varvara Mihailovna līķi. Tūlīt radās aizdomas, ka mirusī acīmredzot ir apgāzusi lampu, kad viņa mēģināja to piepildīt ar petroleju.
Bet ķermeņa pārbaude piespieda atteikties no šīs versijas. Ja Karepina patiešām apgāztu lampu sev virsū, tad vispirms būtu sadedzinājuši svārki, nevis apģērba augšdaļa un vēl jo vairāk seja. Vecā sieviete bija acīmredzami nogalināta un aplaupīta, jo pēc rūpīgas pārbaudes izrādījās, ka no dzīvokļa ir pazuduši procentus nesoši papīri, zelta pulkstenis un dāvana 100 rubļi.
Pirmais aizdomās turamo personu sarakstā bija tas pats sētnieks Arhipovs, kurš atklāja mirušo kundzi, jo burtiski nedēļu pēc Karepinas bērēm viņš ietērpās jaunās drēbēs un it īpaši pusdobumu filca zābaku vietā nopirka skaistus ādas zābakus. Turklāt viņš sāka parādīties krodziņos biežāk, bet ne viens, bet kopā ar jaunu draudzeni.
Izmeklēšanas uzmanību piesaistīja vēl viens dīvains veids - Fedors Jurgins, pastāvīgs Roždestvenska bulvāra bordeļu klients. Tiesa, izmeklētāji sākumā pat nedomāja apvienot abus šos varoņus. Tomēr nejaušība palīdzēja. Jurgins nedalījās ar tikumīgu meiteni Annu ar noteiktu jaunekli Aleksandru.
Pagaidām viņu biežās sadursmes meiteni tikai uzjautrināja: viņa nedeva priekšroku nevienam no diviem draugiem. Tomēr viss mainījās, kad Jurgins pēkšņi kļuva bagāts. Viņš nopirka sev dārgu lapsas kažoku, sāka kaisīt naudu un piepildīt Annu ar dārgām dāvanām.
Greizsirdīgais Saša varēja stāvēt tikai malā un paskatīties uz smieklos plīstošo Annu, kura tagad dārgās un pat lepojās ar Jurgina uzmanību. Tas ir saprotams: ne katram klientam līdzi ir kaudze ar procentu ienākumiem. Par šo neapstrīdamo ventilatora priekšrocību tika ziņots arī Aleksandram.
Kas bija jādara nabaga jaunietim? Tā kā darbība notika nevis romānā, viņš nemaz negāja pie dīķa, bet gan pie sava krusttēva, detektīvpolicijas aģenta. Un viņš detalizēti ziņoja par visām savām aizdomām. Izmeklējošais grabulis čīkstēja.
Izrādījās, ka Fjodors Jurgins nāk no Vladimira apgabala zemniekiem, strādā par sezonas mūrnieku un turklāt ir tā paša sētnieka Ivana Arhipova tāls radinieks, kurš strādāja Karepinā. Jurginu nekavējoties arestēja savā dzīvoklī Semjonovskaja ielā, kur tika atrastas visas noslepkavotās atraitnes mantas.
Nopratināšanas laikā 19 gadus vecais Ivans Arhipovs zvērēja, ka viņš netaisās nogalināt saimnieci, it kā Jurgins, pieredzējušākais un vecāks pēc vecuma, pierunāja viņu uz šo zvērību. Sak, visa viņa vaina ir tikai tajā, ka viņš nejauši dalījās ar radinieku domās par Karepinas bagātību.
Tomēr ideja nogalināt atraitni stingri iestrēga Fjodora Jurgina galvā, kurš tajā brīdī bija praktiski salauzts: sezonas darbs beidzās, un naudas nebija pat maizei. Un tad veiksme peld jūsu rokās. 1893. gada 21. janvārī "brāļi" izpildīja savu ļaundabīgo plānu.
Diemžēl vecajai sievietei Karepinai vienīgais, kam viņa uzticējās, bija Ivans Arkhipovs. Viņa pazina viņa tēvu 20 gadus, un zēns burtiski auga viņas acu priekšā. Tāpēc viņa puisi aizveda pie sevis kā sētnieci. Turklāt viņa apmetās viņu savā virtuvē.
Kad viņš izgāja ārā, kā parasti, Varvara Mihailovna vienmēr aizslēdza aiz sevis durvis. Tas spēlēja noziedznieku rokās, jo Karepina nebūtu varējusi mierīgi iekļūt dzīvoklī, jo viņa praktiski neizgāja no mājas.
Braucot tajā neveiksmīgajā vakarā no gaiteņa, ko viņš dodas prom, Arkhipovs paslēpās aiz nodalījuma. Pāris minūtes vēlāk parādījās Karepina, kas aizvēra durvis aiz Ivana. Un tad viņu sagūstīja Jurgins. Viņš viņu uzreiz nožņaudza. Tad, izņēmusi no svārku kabatas galdu un skapju atslēgas, es izmežoju visas vērtīgākās lietas, kas bija mājā.
Pēdējais slepkavības akts bija nejaušas nāves atdarināšana - Jurgins no lampas izlēja petroleju uz mirušā galda un ķermeņa un naktī, kad īrnieki aizmiga, pavēlēja Arkhipovam mest Karepinas drēbēs degošu sērkociņu, ko viņš arī izdarīja. Kad dūmi ielej pūtīšus, Arkhipovs, kurš "pamodās" savā virtuvē, piesteidzās pie kaimiņiem, jo viņš it kā nevarēja atvērt saimnieces kamerās aizslēgtas durvis.
Par noziegumu Fjodors Jurgins tika notiesāts uz nenoteiktu smagu darbu. Arī Ivans Arkhipovs 20 gadus devās smagā darbā. Un neticamās dzīves realitātes un ģēnija Dostojevska literārās fantāzijas sakritības joprojām aizkavē iztēli.
Irina Barsukova, žurnāls "XX gadsimta noslēpumi", Nr. 15