Aļasku atklāja Gvozdeva un Fedorova ekspedīcija 1731. gadā. Bet pirms viņiem, pat pirms viņu pirmajiem braucieniem, Pētera Lielā dzīves laikā bija aprīkota vēl viena ekspedīcija. Pēteris domāja, vai ir kāda ziemeļaustrumu eja, vai ir iespējams no Arhangeļskas kuģot uz Indiju un Ķīnu? Vai Āziju un Ameriku savieno vai dala šaurums?
Par to stāsta 1732. gada rokraksts. Autors - ekspedīcijas dalībnieks Pīters Semenovičs Šterns. Rokraksts tika atrasts Samaras novadpētnieka Vladimira Timofejeviča Lisovska arhīvā pēc viņa nāves. Kā izriet no pievienotās Lisovska vēstules, tā iepriekš tika glabāta Sanktpēterburgas Imperatora akadēmijas bibliotēkā. Diemžēl 1875. gadā akadēmijas bibliotēkā ugunsgrēkā rokraksts tika sabojāts. Šeit vaina ir ne tikai ugunsgrēkā, bet arī sliktajos uzglabāšanas apstākļos un pašmāju restauratoru centienos. Kur viņa vēlāk bija, kā nokļuva pie Samāras etnogrāfa, paliek noslēpums. Bet šeit ir šī dokumenta rekonstrukcija.
Tāpat kā Lomonosovs
Pētera Lielā jautājumi tika izvirzīti pirms ekspedīcijas, kas 1720. gada vasarā atstāja Avačas līci. To komandēja kapteinis-komandieris, Jūras akadēmijas absolvents Mihails Rudņevs (vēlāk gandrīz to pašu ceļu atkārtoja Bērings un Čirikovs). Ekspedīcija pilnībā izgāzās un drīz tika aizmirsta. Un tāpēc jāatceras viens no šīs kampaņas dalībniekiem - Fjodors Ščerba. Viņš bija interesants cilvēks. Pašu radīts talants, piemēram, Lomonosovs. Studējis Maskavā, pēc tam Heidelbergā un Sorbonnā. Poliglots, enciklopēdists. Viņš sapņoja izveidot universālu zinātni, kurā saplūstu visas cilvēku zināšanu jomas. Šķiet, ka šādai personai jābūt ne mazāk slavenai par Lomonosovu.
Kapteiņa Rudņeva ekspedīcija
Rudņeva ekspedīcija devās uz divām pakešu laivām "Passat" un "Apustulis Pāvils". Pats Fjodors Ščerba uzstāja, lai tajā piedalītos. Par ekspedīcijas dalībnieku kļuva arī Petrs Šterns. Šī astronoma un kalnrača kandidatūru pēc Zinātņu akadēmijas priekšlikuma ierosināja Admiralitātes padome. Stērns kļuva par kaut kādu palīglīdzekli, Ščerbas palīgu.
Reklāmas video:
Piecdesmit ziemeļu platuma grādos spēcīgā miglā kuģi zaudēja redzi. Līdz šim nekas nav zināms par "apustuļa Pāvila" likteni. Un "Passat", uz kura atradās Rudņevs, Ščerba un pats Šterns, turpināja braukt uz ziemeļaustrumiem.
Jūlija beigās parādījās augsta banka. Meklējot ērtu vietu, Passat apbrauca šo salu un atrada šauru līci, taču tajā iekļūt neizdevās. Naktī izcēlās vētra, un kuģis ietriecās akmeņos. Izbēga tikai Ščerba, Šterns un trīs jūrnieki.
Izsekojot Passat ceļu, mēs varam pieņemt, ka tas notika apmēram piecdesmit pirmās vai piecdesmit otrās platuma grādos. Garums ir sarežģītāks. Tuvākās zināmās salas ir Aleutu salas, taču diez vai Rudņevs tik ātri varēja sasniegt vienu no tām. Vārdu sakot, viņi aizbēga, un salas iedzīvotāji - cilts, kas sevi sauca par "Theia tautu" - viesmīlīgi viņus sagaidīja. Nevarot atstāt salu, krievu navigatori palika tur dzīvot. Ne Ščerbem, ne Šternam, nemaz nerunājot par jūrniekiem, neizdevās apgūt sarežģīto un savdabīgo aborigēnu valodu, bet viņi kaut kā to izskaidroja.
Theia slepenie kulti
Pētera Šterna iesniegtie "theia tautas" uzskati izskatījās pilnīgi neparasti. Pirmkārt, viņiem nebija neviena dieva. Nekas līdzīgs reliģijai, lai gan tas ir pretrunā ar pasaules pieredzi. Ne viena cilvēka kultūra, īpaši primitīva, neiztika bez reliģiskām idejām. Varbūt Sterns šeit kļūdījās vai arī viņu neielaida svēto svētumā. Bet aijai bija tikai pietiekami daudz slepenu kulta. Viņi praktizēja maģiju, bet saprata, kā mēs tagad teiktu, dabaszinātniskā nozīmē. Maģija kā pasaules zināšanu un dabas spēku kontroles robežu paplašināšana.
Ne bez romantiska stāsta. Fjodors Ščerba iemīlēja viena no šamaņiem meitu, un šī sajūta bija abpusēja. Viņš viņai mācīja krievu valodu un Eiropas zinātņu pamatus, un viņa, maģiskos noslēpumos iesākta, droši vien kaut ko atklāja Ščerbai. Tomēr Sterns par to īsti neko nezināja. Viņi viņu sauca par Anfisu, kas, acīmredzot, saskanēja ar viņas īsto vārdu.
melna migla
Pārdzīvojušie uz salas dzīvoja apmēram četrus gadus. Viņi uzcēla māju, kur vienā pusē apmetās Ščerba un Anfisa, bet otrā - Šterns. Jūrnieki dzīvoja nometnē kopā ar teju. Un tad notika kaut kas neticams. Reiz šamaņi veica noteiktu rituālu. Šterns raksta, ka dienas laikā debesis satumsa, tornado staigāja pa salu. Tad viņš redzēja, kā virs horizonta parādījās tā saucamā "melnā migla". Šī migla virzījās uz priekšu, tā apņēma salu, naktī kļuva tumša un dziļa, un tumsā spīdēja zvaigznes. Tas ilga tikai dažas minūtes, tad melnā migla norima un diena atgriezās.
Protams, tas varētu būt māņticīgs Saules aptumsuma apraksts, ja to raksta nezinātājs. Bet Sterns bija astronoms, un aptumsums diez vai varēja viņu sajaukt. Vienā vai otrā veidā nākamajā rītā Theia cilts pazuda kopā ar jūrniekiem. Kad Šterns, Ščerba un Anfisa izgāja no mājas, viņi uz salas nevienu neatrada. Visas laivas bija uz vietas, tāpēc cilvēki nevarēja ar tām aizbraukt. Un šādas laivas bija piemērotas piekrastes makšķerēšanai tikai mierīgā laikā. Pārtikas krājumi nometnē, primitīvi ieroči, kamanas - viss palika kārtībā un neaizskaramība. Arktikas lapsas, kuras aija pieradināja ar ragavām un medībām, tika sasietas pie mājām. Bet cilvēki pazuda, un neviens no atlikušajiem trim nekad nezināja, kas no viņiem ir noticis, kaut arī meklējumos apbraukāja visu salu. Anfisa, pēc Šterna teiktā, bija šokēta un samulsusi ne mazāknekā viņi ir ar Fjodoru Ščerbu. Viņa neko nevarēja izskaidrot. Vai arī viņa to nedarīja?
1724. gada augusta beigās līcī noenkurojās krievu fregate komandiera leitnanta Feryazina vadībā. Tā bija glābšanas ekspedīcija, kuru Admiralitātes padome nosūtīja Rudņeva meklējumos. Šajā fregatē Ščerba ar Anfisu un Šternu devās uz Krieviju.
Uguns sadedzina visas pēdas
Sanktpēterburgā F. Ščerba un P. Šterns atgriezās pie zinātniskā darba akadēmijā. Gadu vēlāk Ščerbai un Anfisai bija meita, lai gan viņi nebija precējušies, Anfisa nepieņēma kristietību. Viņai bija dziļi sveša ideja par jebkāda veida dieviem. Ščerba kļuva arī par dedzīgu ateisti. Sterns kaut kā izvairīgi raksta par Ščerbas uzskatu evolūciju, taču, acīmredzot, tas nebija bez Anfisas ietekmes. Pametot akadēmiju, Ščerba visu laiku veltīja darbam pie grāmatas. Viņš to pabeidza 1729. gadā, un to sauca par "Kļūda". Nez kāpēc viņš to uzrakstīja holandiešu valodā, lai gan tieši šo valodu (būdams poliglots) viņš daudz nezināja. Kas ir šī grāmata? Ak, Šterns to nelasīja, un Ščerba, kaut arī palika draugs, tikai deva mājienu, ka tas ir traktāts, kas kaut kā saistīts ar reliģiju un maģiju. Acīmredzot maz cilvēku ir lasījuši šo grāmatu. Patiesībā tas netika publicēts, ja mēs domājam publikāciju. Tajā pašā 1729. gadā pēc Ščerbas īpaša pasūtījuma tika izdrukāts un iesiets viens eksemplārs. Ščerba iznīcināja melnrakstus. Sterns ziņo, ka līdz tam laikam Ščerbas raksturs bija daudz mainījies. Viņš kļuva noslēgts, drūms, sabiedrisks, apmetās pie Anfisas un viņa meitas nomaļā mājā nomalē un reti izgāja ārā, gandrīz nekad neredzēja cilvēkus. 1730. gada sākumā viņa māja nodega. Uguns plosījās tik stipri, ka burtiski visu sadedzināja līdz pamatiem. Pēc šī ugunsgrēka neviens un nekur neredzēja ne Ščerbu, ne Anfisu, ne viņu mazo meitu. Tika pieņemts, ka viņi gāja bojā ugunsgrēkā. Kaut arī pelnos nekādas atliekas netika atrastas, šis elles uguns tos varēja padarīt par putekļiem …apmetās ar Anfisu un viņa meitu nomaļā mājā nomalē un reti izgāja ārā, gandrīz nekad neredzēja cilvēkus. 1730. gada sākumā viņa māja nodega. Uguns plosījās tā, ka viss burtiski nodega. Pēc šī ugunsgrēka neviens nekur neredzēja ne Ščerbu, ne Anfisu, ne viņu mazo meitu. Tika pieņemts, ka viņi gāja bojā ugunsgrēkā. Kaut arī pelnos nekādas atliekas netika atrastas, šis elles uguns tos varēja padarīt par putekļiem …apmetās ar Anfisu un viņa meitu nomaļā mājā nomalē un reti izgāja ārā, gandrīz nekad neredzēja cilvēkus. 1730. gada sākumā viņa māja nodega. Uguns plosījās tā, ka viss burtiski nodega. Pēc šī ugunsgrēka neviens un nekur neredzēja ne Ščerbu, ne Anfisu, ne viņu mazo meitu. Tika pieņemts, ka viņi gāja bojā ugunsgrēkā. Kaut arī pelnos nekādas atliekas netika atrastas, šis elles uguns tos varēja padarīt par putekļiem …
Vai tas vēl nav beidzies?
Tā beidzas Fjodora Ščerbas stāsts - vismaz tā daļa, kuru zināja Pēteris Semenovičs Šterns. Šajā stāstā nav atbilžu, ir tikai jautājumi. Un atbildes varētu ietvert Ščerbas grāmatā, jo uzticīgā Anfisa bija blakus viņam, un neviens nezina, par ko viņi runāja. Iespējams, grāmata nodega, bet, iespējams, Ščerbai izdevās to noslēpt. Vai arī ņemiet to sev līdzi - galu galā tas nav tālu no tā, ka Ščerba, Anfisa un meitene gāja bojā ugunsgrēkā. Un, ja mēs pieņemam, ka viņi pazuda, pazuda pēc savas gribas, viņiem zināmu iemeslu dēļ, un aizdedzināja māju, lai aizsegtu viņu pēdas? Bet, ja tā, iespējams, kaut kur joprojām tiek glabāts vienīgais grāmatas eksemplārs, kurā var būt kapteiņa Rudņeva ekspedīcijas atklātie salas noslēpumu atklājumi, melna migla un daudzi citi pārsteidzoši un aizraujoši noslēpumi.
Andrejs Bystrovs
"Orākula soļi" Nr. 5