Alexandrrafl tiešā žurnāla lapās Romas foruma fotogrāfija tika ievietota komentāros no šīs perspektīvas:
Ievērojiet zemes līmeni arkas kreisajā pusē. Senajiem celtniekiem būtu bijis absurdi to novietot tuvu sienai vai kalnam. Es ierosinu šajā vietā apskatīt Romas drupu fotogrāfijas un izdarīt dažus secinājumus.
Šajā fotoattēlā pa labi esošā katedrāle atrodas virs pašas arkas līmeņa. Var, protams, pieņemt, ka celtnieki arhitektūras plānu pielāgoja apkārtnei, taču, manuprāt, šī katedrāle ir tikai jaunāka ēka. Un punkts nav uzkrātajā kultūras slānī, kura biezums vienkārši nepastāv.
Visa seno drupu teritorija ir vairākus metrus zemāka nekā apkārtējām (un veselām) ēkām. Rodas iespaids, ka tas viss tika izrakts.
Reklāmas video:
Bet augsne vēl nav noņemta. Paskaties, cik biezs tas ir - pieci metri, ne mazāk …
Viduslaikos (vai pat mūsu laikos) viņi mēģināja kaut ko būvēt no ķieģeļiem (vai maskas).
Pavisam nesen, mūsu laikā, šeit pagāja ceļš. Bet vēlāk, acīmredzot, viņi nolēma turpināt izrakumus …
Sena konstrukcijas pamatnes senā mūra.
Un šeit jūs varat redzēt, kā pamatne ir pārklāta zem kolonnām.
Senā akmens pamatne, un virs tās - ķieģeļu pārtaisīšana.
Šīs teritorijas izskata rekonstrukcija. Nekādi kalni vai pauguri nav gaidāmi.
Veca fotogrāfija (ceļš vēl nav izliets)
Secinājums liek domāt par šo: tāpat kā mākslinieku gravīros un gleznās, šeit sīkāk var redzēt, mēs novērojam kāda veida katastrofas sekas, kas Romas ēkas atnesa ar vairāku metru augsnes slāni.
***
Papildinājums. Romas izrakumi.
Un galu galā skeptiķi un oficiālie vēsturnieki ir pārliecināti, ka tie bija vai nu plūdi, vai vienkārši kultūras slāņi. Bet fotogrāfijas rāda plaša mēroga planētu katastrofas, kas iznīcināja ne tikai Romu, seku izrakumus …
Autors: sibved