Daudzi cilvēki, kuri ir redzējuši filmu par Supermenu, varētu uzdot loģisku jautājumu: kāpēc viņš neizurbj aku vai nekalj dzelzs kaudzes, nevelk lielu slodzi, nelido pēc fotogrāfijām un tālu planētu augsnes paraugiem, neatrisina daudz problēmu ka miljoniem cilvēku darīs miljoniem reižu ilgāk? Piemēram, ekspedīcija uz Antarktīdu turpinās vairākus mēnešus, pārvarot ārkārtīgi zemu temperatūru, pēc tam izveido nometni, kuru vēlāk dēvēs par Vostokas staciju, pēc tam viņi urbj dziļu bedri ledū un atklāj zemledus ezeru 4000 m dziļumā. Tas viss prasīja vairākas desmitgades: no 1957. līdz 2013. gadam. Supermens vienkārši paņēma garu pīpi, aizlidoja tur augšā, līdz galam ielika ledū - un viss. Ja tas būtu nepieciešams, tad nometne tiktu tur ātri uzcelta, uzreiz ar apkuri,ar pirtiņu viss ir kā nākas. Es būtu iemetusi tur cilvēkus - un viss. Lietas, kas viņam jādara pāris stundas. Bet kāpēc gan ne? Kāpēc filmās viņš dara visu veidu blēņas brīvajā laikā no cīņas ar ļaunumu?
Kļūda, kas līdzīga tai, kas ietverta iepriekšējā rindkopā, ir diezgan izplatīta sabiedrībā, tikai gandrīz neviens to nepamana. Tagad es jums to ātri pierādīšu. Sāksim ar attēlu.
Parasti prezentācijas vienkāršības labad jūs varat ieviest mākslīgu cilvēka vērtību hierarhiju. Mēs pieņemsim (un šis pieņēmums ir diezgan atbilstošs novērojumiem), ka, attīstoties, cilvēciskās vērtības kļūst sarežģītākas, kļūst "augstākas" šajā hierarhijā. Var pat uzskatīt, ka cilvēka vērtību stāvoklis uz šo vērtību kāpnēm nosaka attīstības līmeni. Tas nav svarīgi, šajā modelī jūs varat vienoties par visu, kas jums patīk, rezultāts būs tāds pats. Tātad attēlā ir divi cilvēki. Pirmajam ir zemāka vērtība, un tāpēc tā ir mazāk attīstīta: viņam vēl ir daudz jāsaprot, jāmācās, jārealizē, jāpārbauda utt., Lai tuvotos otrai personai, kuras vērtības ir augstākas. Otrajam ir augstākas vērtības, un tāpēc viņu neinteresē tas, ko viņš jau ir izturējis iepriekš, tas ir, pirmā vērtības maz interesē. Ir arī svarīgi atzīmētka jo augstāk cilvēks ir attīstīts, jo vairāk viņam ir iespējas.
Mūsu problēmai ir divas galvenās izpausmes: acīmredzama un nepārprotama. Sāksim ar pirmo.
Acīmredzama izpausme
Kļūda visu man zināmo cilvēku (ar kuriem esmu diezgan daudz komunicējusi) pamatojuma loģikā izskatās pēc izskata ārkārtīgi vienkārša: mazāk attīstīts cilvēks VIENMĒR raugās uz attīstītāka cilvēka iespējām, it kā viņam būtu tās pašas vērtības. Viņš saka: “Es vēlētos, lai es tāds būtu! Tad es izdarītu to un to daudz ātrāk / vieglāk / labāk (pasvītrojiet nepieciešamo)."
Reklāmas video:
Šeit ir daži piemēri no manas komunikācijas prakses.
- "Es vēlos, lai man būtu tik forša videokarte, būtu foršāk spēlēt X, un jūs droši vien to varat atļauties" (piemin jebkuru datorspēli, kurai nepieciešama videokarte). Šāda vēlme radās cilvēkā, kurš pirmo reizi ieraudzīja datoru, kura jauda ir desmitiem reižu lielāka nekā viņa darbvirsmas "kalkulators". Tomēr šādu datoru izmanto ļoti sarežģītiem zinātniskiem aprēķiniem, tam pat nav OS laicīgajam pazīstamā formā. Aprēķini tiek iemesti gan videokartē, kurā var veikt arī vienkāršus aritmētiskos aprēķinus, gan pašā procesorā, kas veic sarežģītākas darbības. Spēle uz šāda datora ir tāda pati kā lidošana pa māju virsskaņas cīnītājā. Patiesībā jūs vienkārši sēžat pilotu kabīnē, bet tajā nelidosiet, bet spēlēsieties ar izslēgtās lidmašīnas pārslēgšanas slēdžiem, iztēlojoties Zvaigžņu karus.
"Es vēlos, lai es varētu tā skriet, tad es būtu uzvarējis konkursā skolā." Tas bija par pasaules klases sportistiem, kuri šādās skolas sacensībās var apsteigt jebkuru skolēnu ar parastu lēnu iesildīšanās skrējienu, pat ja viņi uz starta dodas daudz vēlāk, nekā visi jau ir sākuši skriet.
- "Ja vien es varētu iemācīties datorā tik forši atrisināt skaitļošanas problēmas, tad es ātri pieceltos savā darbā." Runa bija par spēju programmēt, kuru cilvēki daudzus gadus kopj sevī, un ko izmanto, lai atrisinātu ļoti sarežģītas problēmas, kuras NEKAD nerodas "rūpnieciskajā programmēšanā", pat ļoti vienkāršotā formā. Tur šī prasme savā ziņā ir pat kaitīga.
- "Es vēlos, lai man būtu tāda auss, tad es varētu ierakstīt savu iecienītāko dziesmu nošu un atskaņot to uz ģitāras." Mēs runājam par mūziķiem, kuri absolvējuši mūzikas skolu un kuri var viegli ierakstīt jebkuru melodiju, ko dzird no atmiņas, un pēc tam atskaņot to, ko vien var.
- "Es vēlos, lai man būtu puisis, kurš zina, kā cīnīties, viņš spēs mani pasargāt, ja kaut kas notiks." Tas bija par vīrieti, kurš regulāri uzvar cīņas sacensībās … meitene uzskata, ka šāds vīrs nodrošinās ģimenes drošību.
Kā redzat, šajos piemēros attīstītas (savā ziņā) personas noteiktu prasmi uzskata cita persona (kas nav attīstīta vienā un tajā pašā nozīmē), it kā abām būtu vienādas vai saskaņotas vērtības. Pirmajā piemērā datorspēļu atskaņotājam šķiet, ka forša datora īpašnieks ir ieinteresēts spēlēs un izmantos mašīnas jaudu tieši gludākai grafikai ar maksimālu izšķirtspēju. Patiesībā šīs tehnikas īpašnieks ilgu laiku nav spēlējis spēles, jo viņš tās ir daudzkārt pāraudzis, kaut arī agrāk viņš bija amatieris un bieži nožēloja, ka viņam pastāvīgi bija dators, kas ievērojami atpalika no draugu "vidējiem" datoriem, tāpēc viņš nevarēja pilnībā izbaudīt daudzas spēles … Cilvēkam kļūstot vecākam, viņš saprata spēļu nederīgumu tālākai attīstībai un varēja iegūt jaudīgāku tehniku svarīgākiem uzdevumiem.
Otrajā piemērā cilvēks uzskata, ka, ja viņam būtu spēja labi skriet, viņš būtu sasniedzis savu augstāko vērtību: viņš būtu kļuvis par skolu sacensību uzvarētāju, lai gan patiesībā šāda līmeņa skrējējs nesapņo par pasaules čempionu, un daži sportisti ir pieauguši vēl vairāk un vispār viņi vienkārši skrien paši par sevi, viņiem nav nozīmes sacensībām, lai gan tie dos izredzes, kaut arī ne visiem, bet daudziem no tiem, kas tajās piedalās ar interesi.
Trešais piemērs parāda, kā dažu programmētāju spēja atrisināt diezgan sarežģītas problēmas tiek novērtēta par zemu un neatspoguļo zinātnisko problēmu loku, kur šīs problēmas rodas. Dažu programmatūras vai IT uzņēmumu vadītājam var šķist, ka, ja viņš uzņems šādu cilvēku savā komandā, uzņēmums nekavējoties pacelsies, jo daudzi uzdevumi tiks atrisināti daudz labāk, nekā tas ir pieejams vienkāršiem programmētājiem. Patiesībā šāda līmeņa programmētājs šādiem biroja un rūpniecības uzdevumiem apsēdīsies tikai aiz izmisuma un, visticamāk, vienkārši apgūs citu profesiju un tajā attīstīsies. Jo vergs, kurš redzēja pasauli, ir slikts. Citiem vārdiem sakot, zinot dažas atdzist lietas, jūs vairs nevarat iegūt to, ko vēlaties, izmantojot sev primitīvākas lietas.
Ceturtajā piemērā cilvēkam šķiet, ka foršs mūziķis izdarīs šāda veida blēņas: pierakstīs piezīmes, kas viņam patīk. Starp visiem cilvēkiem, kurus es pazīstu ar labām muzikālajām spējām, neviens to nedara. Turklāt, ja kādam no viņiem vajadzēja atskaņot dziesmu, viņš paņēma piezīmes no interneta un pats tos nerakstīja, jo šādus cilvēkus vienkārši neinteresē veikt nekādus atkritumus. Šie cilvēki paveica daudz interesantāku darbu sev. Kaut arī daži kompleksi darbojas tajos laikos, kad nebija interneta, puiši paši "noņēma" no audio kasetes uz papīra … jā, tā bija.
Piektajā piemērā meitene domā, ka puiša aizraušanās ar cīņas mākslām (to praktiskajā aspektā) atbilst funkcijai pasargāt viņu no bandītiem uz ielas un kopumā ar drošības nodrošināšanas funkciju ģimenē. Patiesībā puisis nav ieinteresēts tērēt savu potenciālu staigāt ar savu draudzeni, spēlēt alfa tēviņu pilsētas rajonā, kurā viņi dzīvo (meitenes bieži izmanto šādus puišus savu mērķu sasniegšanai, tostarp ar draudiem). Turklāt puisis iekļūs bīstamākās spēlēs, viņš tiks sists ringā, sabojājot veselību, un dzīvē viņš nonāks dažādos piedzīvojumos, kas ir nepatīkami meitenei, kura sākotnēji gaidīja klusu un mierīgu dzīvi. Iespējama iemesla gadījumā viņš būs satracināts (uz ceļa vienmēr būs iemesls piekaut kaimiņu vai nevēlamu autovadītāju),un pēc tam rodas problēmas ar likumu pārkāpšanu (patvaļa, kaitējums veselībai utt.), kā rezultātā ģimene uz īsu laiku vai uz visiem laikiem paliks bez vīra.
Noslēgsim tagad piemērus ar vispārēju nozīmi.
Jūs varat padarīt Supermenu vadīt pāļus. Vai arī jūs varat piespiest svarcēlāju ar āmuru iemest naglas zemē. Nav atšķirības. Abos gadījumos nabadzīgie nesaņem iespēju attīstīt savu radošumu.
Koka vietā jūs varat sadedzināt ozolkoka kumodi, tas labi sadedzinās un sniegs siltumu, taču tas nav tā mērķis. Jā, jā, es atceros, kā filmas "Diena pēc rītdienas" varoņi bibliotēkā dedzināja grāmatas un mēbeles, taču tā bija bezcerība, īpaša kritiska situācija. Gadījumā, ja, piemēram, tētis spēlē ar savu vienu gadu veco dēlu, viņš labi varētu iemest (iespiest) pāris nagus zemē, un dēls varētu domāt: "Es vēlētos, lai arī es varētu kļūt tik spēcīgs!" Ja viņš spētu domāt šādās kategorijās. Jūs vispār mani saprotat …
Galvenais secinājums. Nepilnīgi attīstīts cilvēks kļūdaini domā, ka attīstības mērķis ir ātrāk un labāk apmierināt viņa attīstības līmeņa vērtības un vajadzības, savukārt iekšējā izaugsme var notikt tikai vienlaikus ar viņa vērtību attīstību un augstāku vajadzību izmaiņām. Sasniedzot nākamo "līmeni", cilvēka iepriekšējā līmeņa vērtības vairs īpaši neinteresē. Tas nav redzams “no apakšas”, un tāpēc cilvēki bieži izvēlas nepareizu motivāciju savai attīstībai. Motivācija, kuras pamatā ir faktisko vērtību apmierināšana, ir nepatiesa.
Uzmanīgs lasītājs domās: “Bet kā ir ar mūžīgajām vērtībām - ģimeni, mīlestību, attīstību? Vai tā tiešām ir nepatiesa motivācija, ja es viņus vadu? " Jā, dabiski nepatiesi, jo “no apakšas” visas šīs vērtības tiek nomelnotas, tās pārvēršas par projekciju uz savu šauro izpratni, kā rezultātā vajadzības tiek apmierinātas parasti vienā vai otrā prieka formā. Tātad, mīlestība tiek samazināta līdz kopulācijai un dažu garīgu vajadzību apmierināšanai (atrasties tuvumā, runāt, sajust savstarpēju palīdzību un cita noderīgumu), attīstība tiek samazināta līdz kognitīvās informācijas patēriņam, kā rezultātā tiek iegūti informācijas patērētāji, kuru izjūta ir tieši tāda pati kā no pazemojošiem cilvēkiem, lai gan viņiem šķiet, ka tas ir vairāk. Ģimene pārvēršas arī par sociālo spēles noteikumu izstrādāšanu ("pulkstenis tikšķ …","Visas jūsu draudzenes jau ir nodarījušas savu trešo bērnu", "ir pienācis laiks pieaugt un apmesties", "viņi dod gandrīz pusmiljonu rubļu par otro bērnu" utt.). Šo mūžīgo vērtību patiesais "augstums" "no apakšas" nav redzams, un tāpēc nav jēgas tam, ka tās ir mūžīgas, jo tās joprojām aizstāj ar profāna analogu, kas ir saprotams neattīstītam cilvēkam.
Vai tas nozīmē, ka viss ir slikti un jums jāiet uz klosteri?
Protams, nē, jo klosterī cilvēks tāpat noniecinās tur pieņemtās vērtības savā līmenī. Atbilde uz problēmu ir šausmīgi vienkārša: katram cilvēkam ir daudz mehānismu, kas ļauj viņam viegli un vienkārši izaugt virs sevis. Jums vienkārši jādzīvo stingrā sirdsapziņas diktatūrā, patiesi cenšoties saprast un izpildīt savu dzīves misiju, un Dievs izlabos virzību, izmantojot dzīves apstākļu valodu. Tas ir, jums ir jātic Viņam.
Nav acīmredzama izpausme
Es nekļūdīšos, ja teikšu, ka daudzi cilvēki, veicot kādu darbu, sagaida, ka tiks atalgoti viņu vērtību apmierināšanas veidā. Aplūkojot sev priekšā esošo darbu vai noteiktu mērķi, viņi to vērtē pēc tā, kā pēc tā pabeigšanas viņu pašreizējās vērtības tiks apmierinātas. Šeit ir daži piemēri, lai to ilustrētu.
- Cilvēks vēlas apgūt maģiju, ar kuru viņš strādā. Viņš vēlas savaldzināt meitenes ar viņu.
- Cilvēks vēlas būt skaists, un viņš to sasniedz. Viņš strādā pie sevis šajā virzienā, lai pārsteigtu citus cilvēkus ar savu ķermeni / seju / manierēm.
- Cilvēks vēlas kļūt gudrs, apmācot intelektuālo problēmu risināšanu. Viņš vēlas uzvarēt kaut kādā intelektuālā šovā, piemēram, “Ko? Kur? Kad?.
Problēma ir tā, ka, kamēr cilvēks virzās uz savu mērķi, viņš attīstās, iegūst dažas prasmes, atver dažus jaunus uzdevumus, saprot kaut ko tādu, ko iepriekš nevarēja iedomāties. Tā rezultātā, kad mērķis ir sasniegts, vērtība, kas viņu motivē, JAU ir mainījusies.
- Vīrietis ir apguvis maģiju, bet viņu vairs neinteresē meitenes tādā nozīmē, kādā viņas bija. Ar viņas palīdzību viņš jau dara daudz aizraujošākas lietas, risina problēmas, kas viņam pavērās Cūkkārpā, un, kamēr viņš pilnveidojās, viņš saprata, ka meiteņu pavedināšana nav tas, kas viņam būtu jādara, šī pieeja priekam noved pie enerģijas izšķiešanas, bet tas dod daudz mazāk nekā vienas enerģijas izšķiešana biznesam. Tad viņš atrada vienīgo un vienīgo, ar kuru savienība ievērojami palielina abu pašrealizāciju. Domas par dažām citām meitenēm (degradācijas-utilitārajā nozīmē) viņam pat neienāk galvā.
- Vīrietis kļuva skaists, bet viņš vairs nevēlas atstāt iespaidu, viņš saprata, ka ārējais skaistums (viņa gadījumā) ir iekšējās izaugsmes rezultāts, un, kamēr viņš auga iekšēji, viņš atbrīvojās no narcisma un saprata, ka viņš jau ir skaists tādā ziņā, ka ka tas ir harmoniski sarežģīts ne tikai ķermeniskajā, bet arī garīgajā nozīmē, ja uzskatām sevi par integritāti ar Visumu un it īpaši ar Cilvēci. Atradis savu vietu dzīvē, kā rezultātā viņš atbrīvojās no viltus vērtībām, piemēram, vēlmes būt skaistam, viņš atrada savu dzīves misiju pavisam citā jautājumā, pieprasot tikai šo augsto apziņu.
- Kad cilvēks patiešām kļuva gudrs, viņš pasmējās par savu pagātnes vēlmi un devās izmantot prātu patiešām noderīgā biznesā, piemēram, uzņēmās superkompleksus zinātniskos projektus. Kas? Kur? Kad? vairs pat neizskatās, jo tas viņam tagad ir primitīvs neatkarīgi no tā, vai viņš zina atbildi uz nākamo vadītāja jautājumu vai nē.
Var šķist, ka es atkārtoju problēmas acīmredzamo izpausmi, bet nē. Šeit situācija ir pilnīgi atšķirīga. Fakts ir tāds, ka ievērojamu cilvēku, kurus es pazīstu savā darbā, motivē viņu darba REZULTĀTI. Viņi strādā TIKAI tāpēc, ka sagaida kādu tiešu šī darba rezultātu. Rezultāts VIENMĒR būs projekta "aizplūšana" vienā vai otrā formā, par kuru es rakstīju rakstu sērijā "Apmēram viens procents". Bet kāpēc?
Jā, visu tā paša iemesla dēļ: pirmkārt, cilvēks neņem vērā, ka pareizs darbs viņu mainīs, kā rezultātā gaidītais rezultāts vairs var nedot vēlamo efektu. Otrkārt, iznāk viena procenta kļūda, kas izpaužas kā fakts, ka mērķa sasniegšana būs simtreiz grūtāka, nekā es sākotnēji domāju, jo es neņēmu vērā visus vides faktorus (arī savu slaidumu). Treškārt, rezultāts var izrādīties nesaderīgs ar Dieva gādību … un tad rezultāts ir pilnīgs atkritums, no kura vilšanās būs ļoti sāpīga. Ceturtkārt, lai kur jūs bēgtu, jūs paņemsiet sevi līdzi, un tāpēc, pat ja mērķis ir cēls, tas tiks "nolaists" līdz izpildītāja attīstības līmenim. Šī iemesla dēļ visi šādi Anastasijeva projekti, piemēram, “pārcelsimies uz ciemu un dzīvosim laimīgi mūžīgi”, pārvēršas par “veco kalponi, kas nopirka hektāru un gaida, kad vismaz kāds vīrietis ieradīsies pie viņas, lai uzartu viņas zemi”, vai in “bariņš dzīvnieku, kas pulcējās atklātā laukā un gaida, kad vienmērīgākais no viņiem visu izdarīs, un būs iespējams vienkārši dzīvot. Bet, tā kā neviens cits nezina, kā turēt lāpstu, visi strīdējās no nulles un devās uz Maskavu sēdēt birojos.
Tātad šīs briesmīgās kļūdas būtība vēlreiz: cilvēku motivē viņa darba REZULTĀTS, savukārt motīviem jāatrodas viņa ideālu un dzīves misijas zonā.
Ideāli ir tas, kas personai ir augstākais atskaites punkts. Bieži vien cilvēks to neapzinās, viņš izjūt tikai atsevišķas savu ideālu izpausmes un uzskata šīs izpausmes par pašpietiekamām un neatņemamām, lai gan patiesībā tās ir daļa no kaut kā lielāka. Piemēram, cilvēks tiek piesaistīts "izdzīvošanas speciālistam", viņš mīl ekstremālos apstākļus un situācijas, kurās jums jāparāda maksimāla griba, paškontrole un atjautība, kā arī citas ar to saistītas prasmes. Patiesībā šī vērtība, kas izteikta izdzīvošanas prasmju attīstībā, nav neatkarīga, bet, iespējams, (spriežot pēc sevis), ir vāja atbalss šādam ideālam, kas ietver sarežģītu problēmu risināšanu. Cilvēks ieradās šajā pasaulē, lai nostātos pretī dažām ĻOTI sarežģītām problēmām, kuras bieži jāatrisina autonomi,it kā NE paļautos uz civilizācijas vērtībām, ne paļauties uz kādām vispāratzītām risināšanas metodēm (bet gan izgudrot principiāli jaunas). Šim cilvēkam, piemēram, būtu jāizveido sava veida filozofija, kas daudziem cilvēkiem palīdzēs "izkļūt no matricas". Izdzīvošana mežā ir tikai viens mazs solis ceļā uz šo mērķi. Nākamais varētu būt izdzīvošanas jēdziens civilizācijā bez aizdevumiem un parazītisma, bez vienreiz lietojamām lietām, tad bez citām viltus vērtībām. Tad cita dzīves veida zinātniskais pamatojums, un šāds pamatojums būtu jāizveido mērenā izolācijā no civilizācijas ar tās faktoriem, kas nospiež psihi. Tam visam nepieciešamas SAVAS izdzīvošanas prasmes, kas attiecinātas tikai uz nemateriālo dzīves daļu.kas daudziem cilvēkiem palīdzēs "izkļūt no matricas". Izdzīvošana mežā ir tikai viens mazs solis ceļā uz šo mērķi. Nākamais varētu būt izdzīvošanas jēdziens civilizācijā bez aizdevumiem un parazītisma, bez vienreiz lietojamām lietām, tad bez citām viltus vērtībām. Tad cita dzīves veida zinātniskais pamatojums, un šāds pamatojums būtu jāizveido mērenā izolācijā no civilizācijas ar tās faktoriem, kas nospiež psihi. Tam visam nepieciešamas SAVAS izdzīvošanas prasmes, kas attiecinātas tikai uz nemateriālo dzīves daļu.kas daudziem cilvēkiem palīdzēs "izkļūt no matricas". Izdzīvošana mežā ir tikai viens mazs solis ceļā uz šo mērķi. Nākamais varētu būt izdzīvošanas jēdziens civilizācijā bez aizdevumiem un parazītisma, bez vienreiz lietojamām lietām, pēc tam bez citām viltus vērtībām. Tad cita dzīves veida zinātniskais pamatojums, un šāds pamatojums būtu jāizveido mērenā izolācijā no civilizācijas ar tās faktoriem, kas nospiež psihi. Tam visam nepieciešamas SAVAS izdzīvošanas prasmes, kas attiecinātas tikai uz nemateriālo dzīves daļu. Turklāt šāds pamatojums būtu jāizveido mērenā izolācijā no civilizācijas ar faktoriem, kas ietekmē psihi. Tam visam nepieciešamas SAVAS izdzīvošanas prasmes, kas attiecinātas tikai uz nemateriālo dzīves daļu. Turklāt šāds pamatojums būtu jāizveido mērenā izolācijā no civilizācijas ar faktoriem, kas ietekmē psihi. Tam visam nepieciešamas SAVAS izdzīvošanas prasmes, kas attiecinātas tikai uz nemateriālo dzīves daļu.
Daudzi cilvēki, kuri redz savu talantu kādā biznesā, pieļauj šeit aplūkoto kļūdu (skat. Attēlu): viņi sāk pilnveidot talantu, nepievēršot uzmanību tiem brīžiem, kad paveras ceļš šī talanta izmantošanai lietderīgākā veidā. Tātad izdzīvošanas palīgs parasti var kļūt par vientuļnieku un tādējādi trīs vēstulēs nosūtīt civilizāciju, atsakoties pildīt dzīves misiju. Alpīnists var sākt rāpot kalnos bez aizķeršanās, vai, teiksim, kāpt Everestā ar stieni. Informācijas patērētājs ir lielisks domubiedrs, ka viņš no pazemojoša satura patēriņa sfēras ir pārcēlies uz kognitīvās degradācijas patēriņa sfēru, bet, ja kādā brīdī viņš nemainīs savas attīstības loģiku, viņš pārvērtīsies par bezjēdzīgu maisu ar ķekaru zināšanu vai pat kļūs par "intelektuāli",par kuras augstāko vērtību kļūst kaut kāda kristāla pūce (forša balva vienā no intelektuālajām spēlēm). Bet parasti viss beidzas ar malku. Šādi cilvēki kļūst par koksni vai pārtiku tiem, kas zina un saprot vairāk. Izglītojošais saturs informācijas patērētājiem tiek veidots VIENĀDI, kā pazemojošs, lai pazemotu cilvēkus, un bieži vien tam pašam mērķim. Šo cilvēku izjūta (kā man šķiet) ir daudz mazāka nekā tad, ja viņi kādā dzīves posmā sāka attīstīt savas prasmes citā virzienā. Šo cilvēku izjūta (kā man šķiet) ir daudz mazāka nekā tad, ja viņi kādā dzīves posmā sāka attīstīt savas prasmes citā virzienā. Šo cilvēku izjūta (kā man šķiet) ir daudz mazāka nekā tad, ja viņi kādā dzīves posmā sāka attīstīt savas prasmes citā virzienā.
Tagad jūs saprotat, kāpēc daudzi video emuāru autori veido informatīvu saturu ar ievērojamu izklaides daudzumu?
Nu, galu galā, kāpēc Supermens nerada pāļus un urbj zemi? Varbūt viņš kādreiz urbās un meta, bet vēlāk saprata, ka akas nav attīstības robeža un nav dzīves mērķis; viņš atklāja citus sava ideāla elementus, kas vēl nebija redzēti, un saprata, ka, ja jūs ar savu spēku turpināsiet palīdzēt cilvēkiem apzināties SAVAS vērtības, viņi nekad neizaugs no vecuma, kad no saražotās eļļas vēlas izgatavot bezjēdzīgas izejvielas, kuras vidēji pēc vienas stundas darba laiks nonāk atkritumu kaudzē vai okeānā, vai pat gaisā. Viņi saliedēsies šaurās pilsētās, lai būtu ērtāk parazitēt vienam uz otra. Supermens saskrāpēja galvu un, sapratis, ka viņš jau ir pietiekami daudz palīdzējis cilvēkiem, ka turpmākais ir atkarīgs tikai no viņiem, izgāza nafigu uz citas planētas, kurā radības jau bija pagājušas šajā bērnības noguldījumu, aizdevumu,noma, spekulācijas par valūtas kursu un citas savstarpējās parazitēšanas metodes, kurās, pat ja jums ir jāveido akas, tas nemaz nav tāpēc, lai pēc tam no eļļas pagatavotu benzīnu foršām sporta automašīnām, ar kurām lielie uzņēmumi viens otram vicinās, godīgi zogot citu iedzīvotāju daļu. Viņš atrada planētu, kuras attīstības projekti daudz vairāk apmierina viņa jauno izpratni par savu ideālu.
Viņš saprata vienkāršu lietu: ja jūs izmantojat savas spējas, lai apmierinātu mazāk attīstīto radību vērtības, tad šīs radības neaugs, lai saprastu viņa vērtības, bet viņi nomirs, jo viņiem nebija laika izaugt.