Zinātne par ilgmūžību var sadalīt mūs tajos, kuri ārstējas, un tajos, kuri to nedara: pirmie dzīvos ilgāk, nekā cilvēks kādreiz ir dzīvojis, un otrie mirs vēl jaunāki nekā viņi tagad.
Kādreiz tas bija tikai mīts. Tagad tas ir sapnis. Un drīz sapnis pārvērtīsies par gaidīšanu. Pēkšņi dzīves pagarināšanas zinātne sāka gūt pārsteidzošus rezultātus. Jaunajās zinātniskajās publikācijās ir mājiens par iespēju ārstēties, kas var dramatiski palielināt cilvēka dzīves ilgumu.
Mūsdienās dzīves pagarināšanas zinātnē ir daudz atklājumu un sasniegumu, taču var atšķirt divus galvenos notikumus: pirmais ir saistīts ar fermentu klasi, ko sauc par sirtuīniem. Jūlijā tiešsaistes izdevums Cell Press ģenētikas sadaļā publicēja rakstu, saskaņā ar kuru jautājums par to, vai šie fermenti var palielināt zīdītāju dzīves ilgumu, "tika atrisināts ar pozitīvu rezultātu".
Jūnijā, pateicoties zinātniskai publikācijai žurnālā Aging Cell, kļuva zināms, ka sintētiskās mazās molekulas (citiem vārdiem sakot, potenciālās zāles) var stimulēt sirtuīnu ražošanu peles ķermenī, pagarinot to dzīvi un uzlabojot veselību. Saskaņā ar rakstu pētījuma rezultāti parāda iespēju "izveidot nelielu molekulu, kas var palēnināt novecošanos un aizkavēt ar vecumu saistītu slimību attīstību zīdītājiem, saglabājot terapeitisko potenciālu … cilvēkiem".
Otrais mūsdienu zinātnes notikums ir saistīts ar ārēju hormonu (feromonu), ko sauc par domonu, kuru izdala apaļtārpi. Kad veca pele apēda domonu, mirstības risks pēc pieciem mēnešiem samazinājās par 48 procentiem, teikts jaunā zinātniskā rakstā. "Jūs varat pagatavot anti-novecošanās līdzekli no domonas."
Protams, vēl ir daudz darāmā, jo īpaši klīniskie eksperimenti un zāļu izstrāde, taču pastāv spēcīga nojauta, ka mēs dzīvojam ārkārtas laika posmā. Kurš gan negribētu pievilt dievus un pasmieties par nāvi? Ieguvumi ir tik acīmredzami, ka nesenajā rakstā tika apgalvots, ka politiskajiem līderiem, kuri nespēj nodrošināt pietiekamu finansējumu mūža pagarināšanas zinātnei, jāuzsūdz slepkavība. Tas viss ir aizraujoši, pārsteidzoši un iespaidīgi. Un tajā pašā laikā tas uztrauc.
Fantastiskā asa sižeta filmā "Wolverine: Immortal" japāņu korporācijas vecāka gadagājuma vadītājs bija gatavs daudz par nemirstības dāvanu.
Reklāmas video:
Ievērojamākā ilgmūžības zinātnes persona Obrija de Greja apgalvo, ka "daudzi no šodien dzīvojošajiem dzīvos tūkstoš gadus vai ilgāk". Viņš uzskaita četrus galvenos jautājumus, kurus viņš noraida kā "neticamus attaisnojumus … novecošanai", "smieklīgi" un "pilnīgi traki, ja neaizmirstat proporcijas izjūtu". Pirmkārt, "vai tas nebūs nenormāli garlaicīgi?" - viņam taisnība. Izmantojot ekonomisko izvēli, dzīve ir tikpat interesanta, cik mēs to izvēlamies padarīt. Ja tas kļūst pārāk garlaicīgi, labi, jūs varat vienkārši pārtraukt zāļu lietošanu.
Pārējās problēmas nav viegli izmetamas. Otrs jautājums, par kuru de Grejs ņirgājas, ir: "Kā mēs maksāsim pensijas?" Citiem vārdiem sakot, kā ļoti veci cilvēki sevi uzturēs, nekaitējot jaunajiem? Lielas problēmas ar finanšu sadalījumu pastāv arī šodien, piemēram, Lielbritānijā.
Turīgi vecāka gadagājuma cilvēki, kuri bauda gadu desmitiem ilgu ieguldījumu atdevi, dominē postošajā jauniešu un nabadzīgo cilvēku ekonomikā, kad mājokļu pirkšanas un īres cenas cilvēkiem kļūst pārāk dārgas. Nevienlīdzība un izmantošanas iespējas, kas rastos, ja cilvēki spētu nodzīvot divreiz, nemaz nerunājot par desmit dzīvībām, ir tikai bailīgi.
Tas mūs noved pie cita jautājuma, kuru Di Grejs ignorēja: "Diktatori valdīs mūžīgi." Vai šis pieņēmums ir tik smieklīgs (ja to neņem burtiski)? Pateicoties vislabākajai medicīniskajai palīdzībai, ko var nopirkt nozagtie miljardi, diktatori ir bijuši amatā pietiekami ilgi. Salīdziniet ilgmūžības piedāvāto politisko spēku ar ekonomisko, un jūs varat redzēt, kā tūkstoš gadu dzīve pārvēršas tūkstoš gadu reihā.
Bet visvainojošākā ņirgāšanās par De Greju kļūst viņa ceturtajā retoriskajā jautājumā: "Kā ir ar badā mirstošajiem afrikāņiem?" Jā, kā ar viņiem? Ko darīt, ja pēc noteikta posma ilgmūžība kļūst par nulles spēles spēli? Ko darīt, ja katrs dzīves pagarinājums tiem, kas var atļauties ārstēšanu, saīsina to cilvēku dzīvi, kuri to nevar izdarīt par gadu vai vairāk?
Uz planētas ar ierobežotiem resursiem bagātie un nabadzīgie jau atrodas neatzītā konfliktā, jo hiperpatēriņš samazina planētas spēju uzturēt dzīvību. Graudus izmanto gaļas ražošanai, nevis tiešai lietošanai pārtikā; drošu cilvēces darba vietu ierobežo siltumnīcefekta gāzes, rūpnieciskie piesārņotāji, saldūdens noplicināšanās un augsnes erozija. Ir grūti iedomāties, kas tas viss var izrādīties, izņemot tiešu konkurenci par izdzīvošanas līdzekļiem, ko kāds saņems un kāds zaudēs. Varbūt bagātajiem ir jāmirst, lai nabadzīgie dzīvotu.
Sākumā iespējamās dzīves pagarināšanas izmaksas būs astronomiskas, taču laika gaitā tās sāks samazināties. Tomēr mēs dzīvojam pasaulē, kur daudzi pat nevar atļauties antiseptiskus līdzekļus; pasaulē, kur pat bagātās valstīs universālu piekļuvi veselības aprūpei lēnām slēdz egoistiska elite; pasaulē, kurā jauns individualizētās medicīnas laikmets diemžēl sakrīt ar jaunu nevienlīdzības sagraušanas laikmetu. Ideja, ka visiem drīz būs pieejama šī terapija, šķiet kā sapnis. Varbūt neizbēgami sašķelsies divas cilvēku grupas - tie, kuri tiek ārstēti, un tie, kuri to nedara. Pirmie dzīvos ilgāk, nekā cilvēki jebkad ir dzīvojuši, un otrie mirs vēl jaunāki nekā viņi ir šodien.
Atbildes uz uzdotajiem jautājumiem nav, priekšā ir nenoteiktība. Bet to ignorēšana ir dumjš.
Dzīves pagarināšanas zinātne var atvērt saulainu, brīnišķīgu pasauli, kurā nav baiļu un raižu par nākotni. Vai arī gerontokrātiskās tirānijas pasaule.