Katru dienu radio, televīzija, avīzes un tikai apkārtējie mums visiem nes jaunus skaidrus melu piemērus. Noziedznieki, politiķi, tikai mūsu radinieki un draugi dažreiz nevar pateikt vārdu nemelojot. Kāpēc tas notiek? Kāpēc cilvēce ir tik tendēta uz meliem? Amerikāņu psihologi mēģināja to izdomāt. Un to viņi arī darīja.
“Nepareiza ir neatņemama ikdienas sastāvdaļa. Nedzīvosim dienu, kaut kur nemelojot,”sacīja Masačūsetsas universitātes psiholoģijas profesors Lenards Heps.
Vēl nesen melu problēma pilnībā bija ētikas un teologu kompetencē, kuri devīto bausli interpretēja visās versijās un detaļās. Un tagad psihologi ir sākuši pētīt šo parādību, kas raksturīga gandrīz katram cilvēkam. Bella de Paula un viņas kolēģi no Virdžīnijas pirmos nopietnos melu pētījumus sāka 1996. gadā, kad viņi eksperimentiem pieņēma darbā 147 brīvprātīgos vecumā no 18 līdz 71 gadam. Viņiem tika lūgts slepenā dienasgrāmatā pierakstīt vismazākos melus, ko viņi izteica katras dienas laikā.
Rezultātā izrādījās, ka Nīčem ir taisnība: meli patiešām ir dzīves nosacījums. Lielākā daļa cilvēku diezgan nopietni melo vismaz 1-2 reizes dienā, tas ir, vismaz tikpat bieži, cik tīra zobus. Gan vīrieši, gan sievietes melo vienādi bieži. Piemēram, ja analizējat 10 minūšu dialogu, ar kuru laulātie vai vienkārši abu dzimumu paziņas apmainās, tad meli prasīs vismaz 2 minūtes viņu dialoga, saka psihologi. Ja nedēļas laikā pārbaudāt visas sarunas, izrādās, ka cilvēks maldina katru trešo sarunu biedru.
Turklāt pastāv dažāda veida attiecības, piemēram, pusaudžu un viņu vecāku starpā, kas ir mudžēti no augšas uz leju. Izrādās, koledžas studenti melo mātēm katru sekundi, kad viņi ar viņiem runā.
Tajā pašā laikā pētnieki vēl nav ņēmuši vērā garāmejošos jokus, tādas standarta frāzes kā "Man viss ir kārtībā". Bet, kad cilvēks bez jebkāda iemesla tiek izkaisīts komplimentos par sava jaunā paziņas frizūru, kas patiesībā izskatās pēc grifu ligzdas, vai pa tālruni pārliecina savu kreditoru, ka čeks viņam tika uzrakstīts piektdien un ir jāizdomā, kāpēc naudas joprojām nav, tad, protams, neapšaubāmi meli ir acīmredzami.
Dr Hapess atzīmē, ka daudziem cilvēkiem nav noteikta attieksme pret melošanu. No vienas puses, mums ir teikts vairāk nekā vienu reizi, un mēs savukārt sakām bērniem, ka melot ir slikti. No otras puses, katru dienu ikviens var pārliecināties, ka sabiedrība mudina un pat atalgo melus.
Reklāmas video:
Šeit ir vienkāršs piemērs. Jūs kavējat darbu vai skolu, jo pārgulējāt. Bet vai jūs tieši pastāstītu par to savam priekšniekam vai skolotājam? Nē, visticamāk, jūs atsauksieties uz autobusa neesamību, sastrēgumiem, negadījumu utt. Un, lai gan šādā sastrēgumā nav nekā negaidīta, un teorētiski jums vajadzēja ņemt vērā iespējamo kavēšanos jūsu grafikā, šāds attaisnojums tiek pieņemts. Bet zīdaiņu gulēšana netiek uzskatīta par labu iemeslu.
Un kādus melu kalnus juristi sakrauj, no pirmā acu uzmetiena sastādot pārliecinošas teorijas par motīviem, kas viņu klientus vadīja noteiktos dzīves brīžos! Klausieties viņus, tāpēc rūdīts recidīvists nespēj aizskart mušu …
Kāpēc ir juristi … "Neprecizitātes, pārspīlējumi un pat tīra mānīšana - patiesībā tā ir tā saucamās romantiskās attiecības," sacīja de Paula. 90. gadu sākumā viņa intervēja desmitiem koledžas studentu, kas bija mīlas pāri, un atklāja, ka 85 procenti abu dzimumu partneru slēpa savu pagātni no savas mīļotās, ieskaitot visus nepiedienīgos pasākumus.
Kopumā, kā izrādījās, mīļotājiem melo pat biežāk nekā vecākiem. Tomēr laulībā situācija mainās. Pozīcijas jau ir izcīnītas, un laulātie krāpj viens otru trīs reizes mazāk nekā tikai paziņas. Meli veido tikai aptuveni 10 procentus viņu sarunu, un arī tad tie pārsvarā ir sīki ikdienas meli, kuru mērķis ir slēpt sīkumus.
Tiesa, diezgan bieži laulātie slepeni krāpj viens otru. Bet tik lieli meli, pretēji izplatītajam uzskatam, nav tik izplatīti: apmēram 25 procentiem sieviešu un apmēram 30 procentiem vīriešu ir mīļotāji.
Neskatoties uz to, katrs ceturtais de Paula eksperimenta dalībnieks apgalvoja, ka viņš melo par labu, lai mīkstinātu domas par dzīves neizskatīgajām pusēm saviem biedriem. Šāda "pozitīva maldināšana", kas sastāv, piemēram, frāzē "Es nekad dzīvē neesmu ēdis neko garšīgāku par taviem pīrāgiem!" - notiek 20 reizes biežāk nekā negatīvi meli. - Tātad es balsoju par šo divkosīgo žurku! - kāds ir sašutis. Un tomēr viņš balso, jo nav atradis labāku kandidātu.
Sievietes, visticamāk, saudzē krāpto cilvēku pašcieņu nekā vīrieši. Spēcīgā dzimuma puse 8 reizes biežāk melo par sevi sarunās ar draugiem (it īpaši, ja runa ir par attiecībām ar skaisto cilvēces pusi).
Dažādu dzimumu pārstāvji nav vienādi un saskata viltus. Sievietes sarunās ar sarunu biedriem ir diezgan apdomīgas (mazāk - ar sarunu biedriem), un viņu spēja atšķirt melus palielinās, kad viņa vairāk iepazīst partneri sarunās. Bet vīrieši nevar par sevi teikt, ka viņu ieskats ar laiku palielinās. Tiesa, sākotnēji vīriešu patiesības atzīšanas procents ir lielāks nekā sieviešu.
Viņi melo cilvēkiem, kurus pazīst biežāk, nekā tiem, kurus redz pirmo reizi. Par meliem ir vieglāk sazināties pa tālruni nekā aci pret aci. Turklāt cilvēks ātri pie visa pierod, un 75 procenti eksperimenta dalībnieku apgalvoja, ka viņi ir gatavi atkārtot atkal un atkal jau izskanējušos melus, tādējādi tos it kā pārvēršot patiesībā.
Turklāt izmeklēšana parādīja, ka parādās ne vairāk kā 20 procenti no minētajām nepatiesībām. Un tas, dīvainā kārtā, ir svētība: cilvēkam, kurš bez izšķirības sagriež patiesību visiem acīs, bieži ir ļoti grūti, viņi vienkārši cenšas ar viņu nesazināties.
Psihologi uzskata, ka visa cilvēce ir sadalīta divās lielās pusēs. Ir cilvēki, kuri melo nepieciešamības dēļ, un ir meļi pēc aicinājuma - viņi stāsta pasakas labprāt, ar sajūsmu, diezgan bieži fantazē bez praktiskas vajadzības. Turklāt pēdējās kategorijas pārstāvji parasti ir izskatīgi un ir ekstroverti, tas ir, cilvēki, kuriem, kā saka, ir plaša atvērta dvēsele. Introverti melo daudz retāk, tikai nepieciešamības dēļ.
Daudzi meļi, kas tiek pakļauti atklātībai, tiek vienkārši zaudēti, viņi tiek izmesti dzīves malā. Tiesa, atmaskot prasmīgu meli nav tik vienkārši. Tas var pat apmānīt melu detektoru - pirms 75 gadiem policijai paredzētu ierīci.
Galu galā detektors reģistrē nevis patiesības teikšanas faktu vai melus, bet gan uztraukumu, kas pavada šo vārdu. Un, ja cita cilvēka āda kļūst mitra jau no domas, ka viņu varētu noķert melos, tad otrs melo, kā saka, bez sirdsapziņas raustīšanās, un ierīce nefiksē nekādas izmaiņas viņa fizioloģiskajos parametros.
Tāpēc šodien eksperti uzskata, ka pats detektors mēdz melot 75 procentus gadījumu. Daudz uzticamāk ir klausīties subjekta balsi, meklēt uztraukuma pazīmes viņa sejā un kustībās. "Kad cilvēks melo," saka eksperti, "viņš sevi nodod ar visādām mazām kustībām: skrāpējas, kaut ko groza rokās, nepārtraukti mirgo, pielāgo brilles utt."
Tomēr tas atkal vairāk attiecas uz uztraukumu, nevis tieši uz meliem. Daudzi par eksāmenu uztraucas nevis tāpēc, ka nezina priekšmetu, bet gan tāpēc, ka uztraucas par pašu eksāmena kārtību: kura biļete izkritīs, vai eksaminētājs ir pārāk stingrs utt.
Tāpēc melu noteikšanai ir drošāk izmantot Mičiganas universitātes psihologu izstrādāto metodi. "Ja cilvēks mēģina nelietot pirmās personas vietniekvārdus" es "," mans "," es ", ja viņš neizmanto vārdus ar izteiktu emocionālu pieskaņu, mēģina saglabāt savu stāstu izmērītos toņos, tad cilvēks, visticamāk, melo."
Kopumā, iespējams, ir vērts paļauties uz mūžseno cilvēces pieredzi. Kā teikts Bībelē,”nelieciet nepatiesu liecību pret savu tuvāko”, un pārējā gadījumā sekojiet dzejnieka ieteikumiem:
Un zemas patiesības mums ir dārgākas
Maldināšana, kas mūs paaugstina …