Šajā laikā, tieši tagad, Floridas Atlantijas okeāna piekrastē plosās viesuļvētra Irma. Viņš jau ir prasījis desmit cilvēku dzīvības un izpostījis Karību jūras reģionu.
Postoša viesuļvētru sezona
Neviens precīzi nezina, kā Irma beigs postošo ceļojumu pāri Amerikas Savienotajām Valstīm, taču ar vēja brāzmām ar ātrumu 296 km / h jau var paredzēt neticamu apjomu finansiālos zaudējumus.
Un tas viss notiek, kamēr Amerikas Savienotās Valstis vēl nav atjēgušās no postījumiem, kurus Teksasai un Luiziānai nodarīja viesuļvētra Hārvijs. Ja ar to nepietiek, tad Atlantijas okeānā un Meksikas līcī savu kustību ir sākušas divas jaunas viesuļvētras - Hosē un Katja.
Unikālas katastrofas
Reklāmas video:
Šī gada viesuļvētru sezona ir bijusi traģiska un drausmīga. To reālais mērogs un iznīcība liek mums viesuļvētras uzskatīt par atsevišķiem notikumiem. Politiķi, žurnālisti un reportieri vienbalsīgi runā par "vēl nebijušiem" viesuļvētrām un to sekām.
No individuālā, subjektīvā viedokļa šīs ir patiesi unikālas parādības. Parastajiem cilvēkiem, piemēram, daudziem hjūstoniešiem, kuri nekad neko tādu nav redzējuši, ir saprotams vēlēšanās Hārviju saukt par nebijušu un viņa izskatu saistīt ar “novirzēm” dabiskajā ciklā.
Sistēmiskas viesuļvētras un vētras
Bet šādas dabas katastrofas, diemžēl, nav vienreizējas “novirzes”. Viņi visi ir pārāk izplatīti un katru gadu kļūst arvien postošāki.
Un, ja mēs katru reizi šādu katastrofu aplūkojam atsevišķi no citām līdzīgām katastrofām, tā draud ar bīstamām un pat letālām sekām nākotnē. Tas ir tāpēc, ka šāda attieksme pret spēcīgām viesuļvētrām ļauj cilvēkiem iepriekš nedomāt par atbilstošu sagatavošanos tām, par jaunu likumu, jauna budžeta pieņemšanu.
Gatavošanās sekām
Ir diezgan objektīvi veidi, kā samazināt viesuļvētru postošo ietekmi uz cilvēku dzīvēm un no tām cietušo valstu ekonomiku. Problēma ir tāda, ka vispirms politiķiem, korporācijām un parastajiem cilvēkiem ir jāiemācās citādi raudzīties nākotnē, kā arī objektīvi jānovērtē to ietekme uz vidi.
Tā ir cilvēka rakstura iezīme - nevēlēšanās tērēt pūles un resursus, lai sagatavotos tam, kas var notikt drīz, bet var nenotikt vispār.
Tas ir tāpat kā ietaupīt naudu uz veselības apdrošināšanu un pēc tam pēkšņi saslimt vai notikt nelaimes gadījumā. Nauda, kas paredzēta avārijas sagatavošanai, var ievērojami ietaupīt, ņemot vērā pašas katastrofas sekas.
Ekonomiskais ieguvums
Piemēram, pētījums atklāja, ka par katru dolāru, kas iztērēts, gatavojoties ārkārtas situācijai, FEMA atveseļoja četrus dolārus.
Protams, precīza ietaupītā summa mainīsies atkarībā no sagatavotības līmeņa un ārkārtas situācijas sekām, taču var droši teikt, ka sagatavošanās centieni un izmaksas, kas veiktas, gaidot dabas katastrofas, sniedz ekonomiskos un sociālos ieguvumus skartajiem reģioniem.
Grūtas norēķini
Tādām organizācijām kā Mājokļu pārvalde vai federālā valdība ir objektīvi jāpārskata visi esošie zinātniskie un vēsturiskie pierādījumi un jānovērtē pareizu tiesību aktu un atbilstošu budžeta izmaiņu priekšrocības.
Dažreiz viņi to dara. Piemēram, Floridā, kur viesuļvētras Endrjū sekas 1992. gadā izraisīja vairāku cilvēku dzīvību zaudējumus un neticamus finansiālus zaudējumus, politikas veidotāji ir secinājuši, ka ir jāpastiprina prasības ēku būvniecībai. Lielākā daļa no tām tagad ir pastiprinātas ar dzelzsbetona balstiem, aizsargātas ar viesuļvētru stiklu un pārklātas ar stabilāku jumtu.
Zinātniskie pierādījumi
Tomēr, ņemot vērā tādas budžeta prioritātes kā izglītība, policija un imigrācija, būvniecības uzņēmumiem cīnoties pretoties regulējumam un politiķiem, kurus interesē nākotne, kuru ierobežo tikai viņu valdīšanas gadi, sagatavošanās dabas katastrofām vienmēr ietilpst otrajā, trešajā un tad ļoti tāls plāns.
Cilvēki bieži uztver smagas dabas katastrofas kā nejaušas dabas katastrofas. Faktiski viesuļvētras konsekventi kļūst arvien spēcīgākas. Saskaņā ar NASA pētījumiem, salīdzinot ar pirms ceturtdaļgadsimta, viesuļvētras kļūst spēcīgākas, attīstās ātrāk, vēja ātrums tajās palielinās vidēji par 5%, un ūdens tvaiku saturs ir vairākas reizes lielāks.
Pat tādas vietas, kas vēsturiski nav bijušas mazāk aizsargātas, šodien ir pakļautas riskam. Piemēram, Hārvijs ir kļuvis par notikumu, kas vēsturiski atkārtojas reizi 500 gados. Ir vilinoši nosaukt šādu notikumu par nejaušu. Tomēr pēdējo 10 gadu laikā Hjūstona ir piedzīvojusi trīs šādas "retas" kataklizmas.
Ceru, ka Čikanči