Klimats: Civilizācijas Svira Vai Kapa Labātais Lāpsta? - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Klimats: Civilizācijas Svira Vai Kapa Labātais Lāpsta? - Alternatīvs Skats
Klimats: Civilizācijas Svira Vai Kapa Labātais Lāpsta? - Alternatīvs Skats

Video: Klimats: Civilizācijas Svira Vai Kapa Labātais Lāpsta? - Alternatīvs Skats

Video: Klimats: Civilizācijas Svira Vai Kapa Labātais Lāpsta? - Alternatīvs Skats
Video: Серебряков - об эмиграции и законе подлецов (English subs) 2024, Septembris
Anonim

Vīrietis uz ielas rāj laika apstākļus. Sabiedrību uztrauc klimata metamorfozes. Bet klimatologi ir ierobežoti: viņi ir pētījuši pagātni, paziņo tagadni un paredz nākotni. Kāpēc mūsu žēlabas par nenormālām ziemām un pavasariem atstāj šos cilvēkus vienaldzīgus? Kāpēc modernās debates par globālo sasilšanu liek viņiem rīstīties? Kāpēc klimatisko problēmu satraukumā viņi strauji pāriet uz citiem - ģeopolitiskiem, ekonomiskiem un reliģiskiem?

Garamiešu grūta laime

Pirmkārt, tāpēc, ka viņus neinteresē apokaliptiski šausmu stāsti: Zemes klimats ir daudzkārt mainījies. Un šīs izmaiņas, sagādājot cilvēkiem nopietnas nepatikšanas, nāca par labu cilvēcei kopumā. Vēl nesen zinātnieks uzskatīja, ka civilizācija ir dzimusi, kad pēdējā ledus laikmeta ekstremālos apstākļus aizstāja maigs holocēna klimats (apmēram pirms 10 tūkstošiem gadu). Tomēr profesora Nila Bruksa (Austrumanglijas universitāte) pētījumi neatstāja nevienu akmeni no šiem uzskatiem.

Viss sākās nevainīgi. Pētot Garamantes (Lībija) civilizāciju, profesors atklāja, ka tās ziedu laiks pirms apmēram 3000 gadiem iekrita zvērīgā kataklizmā: zemes paradīze pārvērtās par tuksnesi, un cilvēki drūzmējās ap dažiem izdzīvojušajiem ezeriem. Grūti laiki piespieda viņus sadarboties un radīt sarežģītas struktūras pilsētu aizsardzībai.

Vēl vairāk. Brūkss profesionāli apskatīja visu civilizācijas vēsturi un paziņoja, ka kataklizmas tikai stimulēja tās attīstību. Bez tiem cilvēki joprojām sēdētu kokos vai nodarbotos ar pulcēšanos, neiejaucoties tehnoloģiskajā progresā. "Tas nozīmē, ka civilizācija nav sistemātiska progresa sekas, bet gan tikai" blakusprodukts nepieciešamībai pielāgoties katastrofālām klimata izmaiņām ".

Norvičas zinātnes festivāls, svētīts ar viņa lekciju, apmulsis sastinga.

Mūsu atbilde uz "Kurzonu" Ir tik jauna zinātne - paleoklimatoloģija, zinātne par klimatisko vēsturi. Viņa ieguva statusu XIX gadsimta 80. gados, un viņa veltītais paladīns - mūsdienu Krievijā. Tehnisko zinātņu doktors, Maskavas Enerģētikas institūta profesors ^ Enerģētikas globālo problēmu laboratorijas vadītājs Vladimirs Kļimenko raksta grāmatas un lasa lekcijas. Karstgalvji, kas runā par polārā ledus kušanu, par Golfa straumes atdzišanu, Aļaskas laika apstākļu izveidošanos Eiropā, stabu pārvietošanu un cilvēka ļaunprātīgo ietekmi uz pasauli, kas to dzemdējusi, ar doktora Kļimenko pūlēm saņem aukstu dušu. Brūksa sensacionālā teorija ir harmoniski iekļāvusies daudzu gadu Krievijas novērojumu sistēmā. Zinātnieki nonāca pie līdzīgiem secinājumiem, kaut arī viens nāca no cilvēces vēstures, bet otrs - no klimata vēstures.

Reklāmas video:

Izsalkušas smadzenes un kājas tiek barotas

Ir pienākuši citi laiki - visu pasaules tautu eposos ir saglabājusies laba zelta laikmeta atmiņa. Šo periodu, kas ilga apmēram četrus tūkstošus gadu, sauca par klimatisko optimumu: dabas apstākļi bija ārkārtīgi labvēlīgi, temperatūra bija par 1–1,5 grādiem augstāka nekā mūsdienu. Tomēr starp VI un IV gadu tūkstošiem pirms mūsu ēras. e. atkal notika katastrofa: dabisko izmaiņu dēļ Zemes orbītā musonu vēju aktivitāte samazinājās, klimats kļuva sausāks, un iedzīvotāji atkal pārcēlās uz turieni, kur bija pieejami ūdens resursi un auglīga augsne. Ar šo periodu ir saistītas agrīnās Āfrikas, Mesopotāmijas, Dienvidāzijas, Ķīnas un Latīņamerikas civilizācijas. Aukstuma laiks sāka samazināties, bet ne bez pēdām: pirms tam senie ķīnieši savāca trīs ražas gadā; tagad tas ir kļuvis neiespējams - bija jāpalielina apstrādājamās zemes platība, vajadzēja jaunas,izturīgāki ieroči. Bronzu nomainīja dzelzs.

Siltumu vairākkārt aizstāj ar aukstumu - un tagad aukstajā VI gadsimtā pirms mūsu ēras. e. parādās senākā no pasaules reliģijām - dzimst budisms, zoroastrisms un džainisms; Konfūcijs (VI – V gadsimts pirms mūsu ēras) liek ķīniešu pasaules uzskatu pamatus; gadsimta pirms mūsu ēras uzplaukst sengrieķu māksla)

Zem Justiniana melnajām debesīm

Klimata pasliktināšanos pavadīja ne tikai saaukstēšanās, dažkārt sausums bija katastrofa. Notika arī nopietnākas kataklizmas. Pēc britu žurnālista Deivida Kīsa teiktā, mūsu ēras 535. – 536. Gads senajai pasaulei kļuva katastrofāls. e. "Saule, pēc Prokopija teiktā, gandrīz visu gadu izstaroja niecīgu gaismu, tumšāk kā mēness, un notiekošais bija kā aptumsums." Tas spīdēja, bet nesildīja ne tikai Bizantiju. Mezopotāmijā sniegs nebija nekas neparasts. Arābijā bads (sausuma sekas) ļāva plūdiem, Ķīnā, gluži pretēji, tika izveidota liela sausa zeme. Dzīve vai nu nomira, vai nomira: koku gredzenu analīze, ko veica dendrohrochrocologist Mike Bee vai (Belfāstas Universitāte), parāda, ka Īrijā 536 ozoli pārstāja augt. Līdzīgus rezultātus ieguva pētījumi, kas veikti Zviedrijā, Somijā,Kalifornijas Sjerr Nevada un Čīle.

Saules "aptumsums" tika novērots visā ekumēnā - atmosfēras piesārņojumam bija globāls raksturs. Visticamāk, katastrofas cēlonis bija izvirdums, kas notika toreizējās civilizācijas perifērijā, un tāpēc nesaņēma dokumentālu apstiprinājumu. Lietas grēki Indonēzijas vulkānā Krakatoa.

Atturēsimies no secinājumiem - sniegsim faktus. Masu epidēmijas, stepju cilšu pārvietošana uz rietumiem, vairāku lielvalstu nāve Centrālajā un Dienvidamerikā, anglosakšu triumfs, kas Lielbritānijā nesastapās ar pretošanos, gandrīz visu Gallijas iekarošana franku starpā, Parīzes pieaugums, Vidusjūras tradicionālo centru noriets, islāma parādīšanās un strauja izplatība … vai notikumi sakrita ar 6. gadsimta vidus klimatisko katastrofu? Un vai ir vērts to pašu sagadīšanos izskaidrot faktu, ka viduslaiku klimatisko maksimumu aizstāja ar ilgstošu Renesanses laika atdzišanu?

Ir pienācis laiks atzīmēt, ka klimatisko "pārrāvumu" (aukstuma, sausuma) periodus pavadīja radošs un tehnisks sprādziens, un labklājības laikiem (silts un mitrs) bija raksturīga stagnācija. Aptuveni runājot, ja Roma ir plaukstoša - impērijas nomalē tauta tiek cepta no karstuma un bada, jautri ceļas un uzvar cīņā pret vareno, bet piesātināto impēriju.

Ir skaidrs, kurš ir vainīgs

Atkal 18. gadsimta beigās Eiropā bija drudzis. 1783. gada jūnijā sākās divu Īslandes vulkānu izvirdumi: Hekla un Laki. Vulkāna putekļi un indīgi izgarojumi steidzās uz Eiropu, Ziemeļu puslodē tie kļuva strauji vēsāki. Nirnbergas laikraksti atzīmēja, ka vasarā sauli varēja redzēt ar neapbruņotu aci. Pagāja aukstie un liesie gadi, maizes cenas pieauga, Marija Antuanete izteica savu vēsturisko frāzi par konditorejas izstrādājumiem, Franciju apmānot revolūcijas bezdibenī. Visi bija vainīgi: karaļi ar saldu zobu, vēsu prātu apgaismotāji un galvenokārt Islandes vulkāni.

Ir pienācis laiks zinātniekiem paplašināties papildus vēsturiskajām un ģeogrāfiskajām kartēm un klimatiskajām kartēm. Pieņemsim (vismaz!), Ka klimats ietekmē morāles un uzvedības normas; domāt, ka tā maiņa (lai arī ne uzreiz) noved pie cilvēka mentalitātes vai pat konfesionālas piederības maiņas. Nē? Kāpēc protestanti dzīvo galvenokārt augstajos platuma grādos, musulmaņi sausajā zonā un gandrīz vienīgi animistisko uzskatu sekotāji ekvatoriālajā zonā?

Ko tad tagad darīt?

Izlīgtā veidā - jebkurā gadījumā gaidīt - domāt. Turpmākajos piecdesmit gados temperatūra paaugstināsies tāpat kā pēdējos simts divdesmit, maksimumu sasniedzot ap 2200. No tā nebūs iespējams izvairīties - antropogēno faktoru loma planētas liktenī ir ļoti pārspīlēta. Tas nenāks par ļaunu visiem: Krievijai, Ukrainai šis periods klimatiski solās būt ļoti labvēlīgs, kas ir satraucoši. Sasilšana novedīs pie milzīgu teritoriju izžūšanas Austrumeiropā, Sibīrijā un Ziemeļamerikā. Vietējie iedzīvotāji, kurus ietekmē stihijas (un saskaņā ar vēsturisko precedentu), var uzņemties garīgu un intelektuālu misiju, atstājot “pārtikušu” valstu sabrukšanu. Patiesībā tas ir biedējoši - mēs ļoti sāpīgi esam pārdzīvojuši neseno sabrukumu. Un, ja tas nav beigas?

Tad nāks vēl viena saaukstēšanās. Un tas būs ilgi. Visi dabas faktori atbalsta šo scenāriju. Viņi aprēķināja, ka nākamais supervulkāns gandrīz sabruks. Profesors Kļimenko apgalvo, ka saskaņā ar astronomisko pulksteni “mēs dzīvojam ļoti īsa starpglaciālā perioda pašās beigās. Tagad ir pieci līdz divpadsmit."

Nu, iesildīsimies beigās, atstāsim savus pēcnācējus aizraujošus memuārus. Tomēr viņiem var nebūt laika lasīt: zinātniska un tehniska izrāviena un stipra auksta laika apstākļos viņiem būs jāpagriež!

F. Griščuks. “Interesants laikraksts. Civilizācijas noslēpumi №21 2008