Mēs varam ne tikai novērtēt plūdu iespējamību meteorīta krišanas dēļ, bet arī precīzāk noteikt šī kritiena vietu, pamatojoties uz tā izraisītajām sekām.
Klimatiskie dati norāda, ka pirms plūdiem Kanādas ziemeļaustrumos (Labradoras pussalā) un Eiropā dominēja ledāji, savukārt mērenajā zonā atradās Sibīrija, Aļaska un Ziemeļu Ledus okeāns.
Ja mēs vadāmies no fakta, ka tur, kur atrodas stabs, tur ir vēsāks (tas ir, tur, visticamāk, veidojas ledāji), tad klimatiskie apstākļi diezgan skaidri norāda, ka “antediluvian” ziemeļpols atradās aptuveni kaut kur starp 20 un 60 meridiāna rietumu garums un starp 45 un 75 ziemeļu paralēli.
Pola punktam nav nozīmes meteorīta trieciena spēka darbības platuma komponentam, kas Zemes garozu rotē ap to pašu pašas rotācijas asi, un polu nobīde notiek tikai meridiālās komponentes ietekmē. Tāpēc meteorīta krišana ir notikusi kaut kur uz apļa, kas iet caur veco un moderno stabu. Tas nozīmē, ka koordinātām jābūt vai nu 20o - 60o rietumu garuma, vai 120o - 160o austrumu garuma diapazonā.
Pat virspusējs skatiens uz Rietumu puslodes karti parāda, ka minētajā apgabalā pilnīgi nav vismaz tik lielu meteorīta krišanas pēdu, kam neizbēgami bija jāatstāj ciets krāteris.
Bet austrumu puslode izrādās pievilcīgāka. Šeit meklēšanas apgabalu lielākoties klāj Klusais okeāns, kura apakšējā virsotne ļauj saistīt ar atlikušo krāteri.
Jāatzīmē, ka meteorīta variants, kas nokrīt tieši Klusajā okeānā, ir ievērojami saskanīgs ar fosilo atlieku raksturu Sibīrijā un Aļaskā.
Cunami, kas nāca no dienvidiem (no Klusā okeāna - apgabala, kur nokrita meteorīts), virzījās uz ziemeļiem, pamazām zaudējot spēku. Aukstums tūlīt pēc tam (garoza strauji virzījās uz ziemeļiem) it kā fotografēja kopainu par to, kā “nogurušais” cunami atdalījās ar savu “ražu”.
Reklāmas video:
Bet tektoniskā karte sniedz vislielāko informāciju …
Ir skaidrs, ka šāda izmēra meteorīts, novirzot zemes garozu kopumā, varētu tajā izraisīt kļūdas un plaisas. It īpaši, ja ņemat vērā, ka šāda "oļa" aptuvenās krišanas vietā zemes garozas biezums ir salīdzināms ar paša meteorīta izmēru.
Tektonisko plākšņu un defektu raksturs norāda, ka meteorīta vieta, kas izraisīja plūdus, iespējams, atradās Filipīnu jūras reģionā. Tieši tur mēs redzam sava veida nelielu garozas "fragmentu" - Filipīnu plāksni, kas ir daudz mazāka nekā jebkura cita uz mūsu planētas. Citu nav, izņemot Scottish Plate, kas iestiprināts starp Dienvidamerikas un Antarktikas plāksnēm.
Tomēr liellopu plātnes izcelsmi var labi izskaidrot ar citiem iemesliem. Jo īpaši tas, ka šādai zemes garozas slodzei neizbēgami vajadzētu izraisīt spēcīgus iekšējos spriegumus, kas saskaņā ar elastības teoriju ievērojami palielinās asu malu vai stūru tuvumā. Rezultātu mēs varam novērot Skotijas plāksnes formā, it kā iestiprinātu starp Dienvidamerikas kontinentālās plāksnes aso galu un Antarktikas (atkal kontinentālās) plāksnes aso izvirzījumu.
Bet atgriežamies pie Filipīnu jūras, kas (kopā ar tuvējām salām) pati stipri atgādina krāteri. Šo vietu raksturo ne tikai tas, ka tai tuvojas vairākas tektoniskas kļūdas. Kā redzams attēlā, tas ir reģions, kurā atrodas maksimālais zemestrīču perēkļu skaits, un tieši šeit ir visdziļākās perēkļi. Tas ir labi saistīts arī ar meteorīta trieciena tektoniskajām sekām.
Vēl viens meteorīta krišanas rezultāts var būt arī tas, ka Filipīnu jūras reģionam, pēc ģeoloģijas, ir raksturīgs fakts, ka šeit dažāda vecuma nogulumu slāņi ir it kā jauktā stāvoklī. Tas atspēko dažkārt sastopamo apgalvojumu par meteorīta pēdu neesamību šī perioda nogulumu klintīs.
“Okeānu, iekšzemes un robežjūru dibenā ir stingra nokrišņu secība pat tajos gadījumos, kas atbilst iespējamās katastrofas periodam. Nevar iedomāties, ka tik milzīga ķermeņa krišana okeānā neizraisītu nogulšņu iežu sajaukšanos. Un, ja meteorīts nokristu uz zemes, gaisā paceltos smilšu un putekļu mākoņi. Pūsts vēja virzienā uz okeānu, viņi nogrimtu dibenā, veidojot nogulumu slāni starp parastajiem dziļjūras nogulumiem. Bet atbilstošā dziļumā zem okeāna dibena nav atrasts neviens šāds slānis”(Ja. Malina, R. Malinova,“Dabas katastrofas un citplanētieši no kosmosa”).
Tieši šāda veida nogulšņu iežu sajaukšanās notiek Filipīnu jūras dibenā.
Vēl viens meteorīta ietekmes uz zemes garozu aspekts var būt rotācijas momenta rašanās, kas iedarbojas uz garozas "fragmentiem" meteorīta krišanas vietā.
Tā kā zemes garozas nobīde notika tā, ka vecā ziemeļpola punkts virzījās uz Atlantijas okeāna pusi, Filipīnu jūras reģionā nokritušā meteorīta trajektorijas meridiālajai sastāvdaļai vajadzēja būt virzītai no dienvidiem uz ziemeļiem. Turklāt, tā kā Zeme rotē no rietumiem uz austrumiem, krītošā meteorīta spēka ietekmei ar lielu varbūtības pakāpi varētu būt platuma komponents, kas vērsts no austrumiem uz rietumiem. Tādējādi meteorīta trieciena tangenciālajai daļai bija (aptuveni) virziens no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem.
Kā redzams Filipīnu jūras dibena vispārējā reljefā, tas ir ievērojami saskanīgs ar iepriekš minētajiem apsvērumiem un norāda, ka Filipīnu plāksnei ir slīpums virzienā no dienvidaustrumiem uz ziemeļrietumiem, kam vajadzētu būt noteiktai krītošā meteorīta trajektorijai.
Jāatzīmē, ka šim reģionam raksturīgs arī fakts, ka to it kā ierāmē dziļākās Zemes ieplakas, kas savā atrašanās vietā pilnībā sakrīt ar tektoniskām kļūdām (lasi - plaisām) zemes garozā. Tieši šeit atrodas slavenā Marianas tranšeja (11022 metrus dziļa).
Secinājums par meteorīta krišanu Filipīnu jūrā atbilst arī faktam, ka tieši tuvējos reģionos (no Japānas un Ķīnas līdz Austrālijai un Okeānijai) mitoloģija par plūdu cēloni sauc varavīksni vai Čūsku, kas bieži tiek identificēta savā starpā. Ir skaidrs, ka primitīvu tautu acīs krītošā meteorīta taka varētu izskatīties kā ugunīga čūska.
Starp citu. Filipīnu jūra atrodas Ķīnas dienvidaustrumos, un senajā ķīniešu traktātā Huainan Tzu teikts: “Saplīsis cietoksnis, nolūzis zemes svars. Debesis sasvērās uz ziemeļrietumiem, saule, mēness un zvaigznes kustējās. Zeme dienvidaustrumos izrādījās nepilnīga, un tāpēc uz turieni metās ūdens un dūņas …"
Lai vēl vairāk noskaidrotu seno stabu atrašanās vietu, var izmantot pieņēmumu, ka Gizas piramīdas, kas orientētas uz stabu pašreizējo atrašanās vietu, tika uzceltas ne tikai pēc plūdiem, bet arī pēc relatīvi neilga laika perioda pēc tā. Turklāt, neskatoties uz visu oficiālās ēģipoloģijas pretestību, dažādas metodes komplekss Gīzā līdz 11. tūkstošgadei pirms mūsu ēras.
Un Teotihuacan komplekss (ko acteki dēvē par "Dievu vietu") - kas atrodas trīsdesmit jūdzes uz ziemeļaustrumiem no mūsdienu Mehiko, nosaka virzienu uz veco stabu.
Indiāņi Teotihuacan ne tikai kategoriski noraidīja viņu pašu līdzdalību tās celtniecībā, bet arī norādīja uz dieviem kā konstrukcijas autoriem. Turklāt tieši no Teotihuacan piramīdām un ar viņu palīdzību, kā teikts mitoloģijā, dievi atjaunoja kārtību debesīs pēc plūdiem, kas nosaka diezgan stingru laika atsauci uz kataklizmas periodu (XI tūkstošgade pirms mūsu ēras) un ļauj to "antediluviski" uzbūvēt. komplekss.
Senie ēģiptieši bija vienlīdz kategoriski gan Sfinksā, gan Gizas plato esošajās piramīdās.
Saskaņā ar acteku leģendām tieši šeit, Meksikas centrālajā plato, piedzima Saule un Mēness un sākās laiks. Šīs leģendas atspoguļojas divos galvenajos Teotihuacan pieminekļos - Saules un Mēness piramīdās.
Piramīdas paceļas virs apkārtējās ainavas - viena ir 212 pēdas augsta, otra - 140 pēdas”(A. Elforda,“Jaunās tūkstošgades dievi”).
Tāpat kā Gīzā, Teotihuakānā ir trīs galvenās piramīdas: Kecalkoatlas piramīda un templis, Saules piramīda un Mēness piramīda. Tāpat kā Gīzā, ēkas izkārtojums nav simetrisks, kā varētu sagaidīt, ar divām konstrukcijām, kas vērstas viena pret otru, bet trešā apzināti nobīdīta uz sāniem, kas līdzinās Orion joslai.
Atstāsim malā šajā sakarā radušos jautājumu masu, kas ir ļoti intriģējoši un var būt atsevišķa pētījuma priekšmets. Mēs izmantosim tikai to, ka ar šādu abu struktūru kompleksu līdzību būtu ļoti loģiski atzīt, ka abiem objektiem (Giza un Teotihuacan) ar ļoti lielu varbūtības pakāpi bija noteikts kopīgs mērķis un viena (vai saskaņota) autorība.
Tomēr, atšķirībā no Gizas piramīdām, Teotihuacan struktūras nav tik stingri saistītas ar ģeogrāfisko tīklu. Tajā pašā laikā Teotihuacan struktūras ir arī stingri saistītas viena ar otru un noteiktu virzienu, visa izkārtojuma pamatā ir novirze no ziemeļu-dienvidu virziena par 15,5 grādiem
Jāatzīmē, ka, orientējoties gar stabiem, piramīdu fiziskais efekts ir maksimāls, un tikai zemes garozas "paslīdēšana" meteorīta kritiena ietekmē, ko papildina Plūdi un visu koordinātu maiņa, noveda Teotihuakānu līdz tā "smieklīgajai" mūsdienu saistībai 15,5 grādu leņķī.
Mērot 15,5o virzienā no Teotihuacan tādā pašā attālumā kā Giza tiek noņemts no mūsdienu Ziemeļpola, iegūstam punktu ar aptuvenām koordinātām 51o rietumu garuma un 71o ziemeļu platuma
Atrastais stabu nobīde - 2100 km - izrādās tuvu sākotnējām aplēsēm, kas iegūtas, pamatojoties uz klimatiskajām izmaiņām, diapazona apakšējai robežai (2-3 tūkstoši km).
No aprēķinātā vecā ziemeļpola stāvokļa izriet, ka meteorīts nokrita meridiānā tuvu 130o austrumu garumam. Tieši šajā apgabalā ir ieplaka Filipīnu jūras centrā.