Gadījumi, kas paredz nākotni - kāds ir noslēpums?
Gadījumus, kas apstiprina nākotnes paredzēšanas fenomena realitāti, ir viegli atrast. Džons Railijs no ASV aprakstīja, kā viņam bija priekšnojauta 1981. gada 11. septembrī. Viņš plānoja ļoti agri lidot no Ročesteras, Ņujorkas uz Čikāgu, no turienes uz Albukerku un visbeidzot uz Sanfrancisko. Viņš piecēlās pirms rītausmas un tāpēc aizmiga, tiklīdz viņš apsēdās lidmašīnā. Piecas stundas 40 minūtes no rīta viņu pamodināja stjuarte, kas pasniedza brokastis. Šo pāris miega minūšu laikā Railijs ziņoja stjuartei un pārējiem pasažieriem, viņš sapņoja par neticami spilgtu sapni, ļoti līdzīgu realitātei.
Railija sapņoja par helikopteru, kas kā akmens nokrīt no debesīm uz piekrastes maģistrāles. Iespaidots par redzēto, Railijs katrā ceļa garumā nopirka jaunākos vietējos laikrakstus, taču neatrada nevienu katastrofu. Tikai tad, kad viņš nonāca Sanfrancisko un brauca no lidostas, ziņu pārraide pārtrauca mūzikas pārraidi, ziņoja par traģēdiju, kas notika netālu, Fremontā. Diktors izmantoja gandrīz tos pašus vārdus un attēlus, kuros Džons Railijs aprakstīja avāriju saviem ceļabiedriem. Helikoptera avārija notika sešas stundas pēc viņa pravietiskā sapņa.
Interesanti, kad Railijs vēlāk ieraudzīja katastrofas detaļas, tās nedaudz atšķīrās no viņa sapņa. Piemēram, laika apstākļi faktiski bija vairāk miglaini. Acīmredzot Railijs sapnī vizualizēja avāriju, pamatojoties uz viņa pirmo saskarsmi ar radio ziņām nākotnē, kas viņu emocionāli visvairāk iespaidoja. Tā kā šī iepazīšanās notika ar radio reportāžas starpniecību, viņa sapni veidoja diktora vārdi, taču Railija noformējumam vajadzēja uzzīmēt detaļas. Tādējādi sapnī viņš pareizi redzēja vispārīgākus faktus, jo diktors tos aprakstīja, taču sīkās detaļās bija kļūdas, jo tās nebija minētas radio ziņojumā, un tās bija jāizdomā.
Citā gadījumā Arktikas zinātnieks doktors Pīters Vadhamss aprakstīja SPR sapni, kāds viņam bija 1994. gada 27. maijā. Sapnī viņš atradās bērnības mājās, turot rokā divstobru bisi un veicot virkni darbību. Šis spilgtais sapnis atstāja spēcīgu iespaidu uz Wadhams, taču, tā kā viņš nekad nebija ticis galā ar nevienu ieroci, viņam tas viss šķita diezgan dīvaini. Viņam bija sapnis tieši pirms tam, kad viņš pamodās 7.20 no rīta. Un pēc stundas, brokastīs, viņš televizorā redzēja ziņojumu par to, kā policija reida laikā konfiscēja ieročus. Ziņojumā bija iekļauta aina ar policistu, kurš turēja divstobru bisi un darīja tās pašas darbības, ko sapnī darīja pats Pīters Vadhams. Visticamāk, Wadhams kaut kā paņēma nākamo TV ziņu ainu un iekļāvās sapnī, kā tas bieži notiek.
Šāda veida problēma ir tā, ka bieži vien vienīgais pierādījums ir no viena cilvēka vārdiem. Bet Deivids Mundels, londonietis, kuram ir spilgti un bieži pravietiski sapņi, ir izdomājis vieglu veidu, kā apiet šo problēmu. Viņš pieraksta visus savus sapņus, kas viņam šķiet pravietiski, un zīmē sapnī redzēto attēlu skices, un pēc tam viņš tiek nofotografēts ar šo zīmējumu rokās bankas vai citas ēkas priekšā, uz kura ir gaismas dēlis, kurā norādīts precīzs datums un laiks. Pēc tam viņam ir iespēja uzrādīt šīs fotogrāfijas kā pierādījumu tam, ka viņš patiešām paredzēja notikumu.
Mundels bieži ir parādījis savas ievērojamās spējas. Klasisks piemērs ir sapņu sērija, kurā viņš redzēja "četras kvadrātveida gaismas", kas paceļas no stāvošām automašīnām un krīt "upē vai uz skrejceļa". Viņa fotogrāfija ar miega attēlu skicēm uz bankas pulksteņa fona, kurā norādīts gaidāmā notikuma datums, 24 stundas pirms pareģojumu piepildīšanās TV intervijā pat tika apspriesta. Notikums, ko Mundell paredzēja, notika 1994. gada 9. martā, kad IRA (Īrijas republikāņu armija) dalībnieki no Hītrovas lidostas tuvumā novietotām automašīnām izdarīja četrus granātmetēja šāvienus. Mīnas ietriecās skrejceļā. Šis negaidītais un vienreizējais terorakts ar neticamu precizitāti atbilda Deivida Mundela zīmējumam un aprakstam.
Reklāmas video:
Loterijas problēma
Tādiem cilvēkiem kā Mundell bieži tiek uzdoti jautājumi: ja viņiem ir iespēja tik skaidri redzēt, kāpēc viņi neuzvar loterijā, paredzot pareizos skaitļus? 1995. gada vasara - Deivs Mundels tika uzaicināts uz televīziju, lai piedalītos programmā, kurā šī ideja tika pārbaudīta. Mundels aprakstīja dažus savus prātam neaptveramākos sapņus, tostarp tos, kuru dēļ pēdējā brīdī viņš atteicās no Londonas – Svonsī ātrvilciena biļetes, kas pēc tam avarēja. Viņš parādīja auditorijai biļeti, kuru ierēdnis pēc viņa uzstājības nomainīja. Loterijas numuru uzminēšanas eksperiments ietvēra visu veidu prognozēšanas metodes, sākot ar zīlēšanu pēc skaitļiem līdz zīlēšanai ar taro kartēm. Rezultātā tika izvēlēti un ierakstīti seši numuri. Diemžēl neviens no eksperimenta dalībniekiem nebija veiksmīgs. Tikai divi no sešiem skaitļiem izrādījās pareizi starp 7 izlozētajiem (no 49 iespējamiem), kas ir nedaudz augstāks par nejaušības līmeni, taču tas acīmredzami nav pietiekami, lai iegūtu pat mazāko balvu.
Situācija bija nedaudz labāka Margaretai Brumlijai no Dārlingtonas. Vienu vēlu vakarā, ejot gulēt, vīrs dzirdēja, kā viņa miegā murmināja, zvanot uz virkni numuru. Viņš viņu pamodināja, un Margarēta atcerējās, ka sapnī viņa loterijas biļetē bija norādījusi papildu numurus, kurus viņi parasti neizmantoja. Brumley izlēma uzticēties liktenim - un uzminēja 5 no 6 iespējamiem skaitļiem. Rezultātā viņi laimēja lielu naudas summu.
Šādi piemēri mums māca dažas lietas. Pirmkārt, mēģinājumi piespiest tālredzību reti ir veiksmīgi. Tas vislabāk darbojas, ja tas notiek spontāni. Otrkārt, gandrīz noteikti Margarēta nebūtu atcerējusies to, ko no rīta sapnī sapņojusi: tas notika tikai tāpēc, ka vīrs viņu savlaicīgi pamodināja. Treškārt, Mārgareta Bremlija redzēja tuvāko gaidāmo notikumu savā dzīvē - jaunu šūnu aizpildīšanu loterijas biļetē - un nevis to, ko varētu uzskatīt par emocionāli iespaidīgāku - laimesta saņemšanas brīdi, kad uzminētie skaitļi tika apstiprināti. Bet laimēšanas brīdis tika aizkavēts ar biļetes aizpildīšanu uz vairākām dienām, kas, iespējams, spēlēja lomu miega laikā: Mārgaretas zemapziņa priekšroku deva mazāk spilgtam, bet laika ziņā tuvākam notikumam.
Vai tas dod pamatu domāt, ka, tuvojoties gaidāmajam notikumam, palielinās nākotnes paredzēšanas iespēja? Šķiet, ka pētījums apstiprina šo secinājumu. Vairāki eksperimenti ir parādījuši, ka vairāk nekā 90% veiksmīgo pareģojumu tiek izpildīti 48 stundu laikā, un mazāk nekā 3% attiecas uz notikumiem, kas ir vairāk nekā divas nedēļas no tālredzības brīža. Vairāk nekā puse no pareģojumiem piepildās visas dienas garumā. Pētnieks Alans Vogens no Amerikas un britu ekstrasenss Dana Zohars to pārliecinoši pierādījuši ar detalizētiem statistikas testiem.
Tālredzība un atmiņa
1993. gads - Vons un Džeks Hoks ziņo SPR par vēl vienu eksperimentu, saskaņā ar kuru tālredzība darbojas kā atmiņa "pretēji". Nesenie notikumi ir labi atcerēti, taču atmiņu kvalitāte ātri samazinās, jo laika attālums no incidenta samazinās.
Psihologu veiktie atmiņas pētījumi dod iespēju papildus apgaismot tālredzības parādību. Emocionāli krāsaini notikumi atstāj īpaši spilgtas atmiņas un daudz labāk atceras pat pēc daudziem gadiem, atšķirībā no parastajiem incidentiem, kas neizraisa spēcīgas emocijas. Piemēram, ir labi zināms, ka daudzi cilvēki, kuri 1963. gada novembrī bija vecāki par 10 gadiem, var pilnīgi skaidri atcerēties brīdi, kad dzirdēja par Amerikas prezidenta Dž. Kenedija slepkavību. Bet pajautājiet viņiem, ko viņi darīja konkrētā dienā 1973. gada novembrī vai pat 1993. gadā, un tikai ļoti nedaudzi atcerēsies kaut ko saprotamu. Tādējādi mirkļa emocionālais krāsojums tiek uzklāts uz atmiņu un to pastiprina.
Tieši tādu pašu efektu var novērot arī tālredzības gadījumā: emocionāli uzlādēti notikumi rada vairāk redzējumu un "met ēnu" no nākotnes tālāk pagātnē nekā mazie ikdienas notikumi. Tas ir skaidrs apliecinājums tam, ka atmiņa un tālredzība darbojas līdzīgi, izmantojot to pašu mehānismu cilvēka prātā.
Disociācija
Pārskats, kas 1993. gadā tika publicēts žurnālā Nervu un garīgo traucējumu žurnāls, ir bagāts ar pārdomām. Divi Kanādas psihologi Kolins Ross un Šons Džosi nolēma noskaidrot, vai tālredzības parādība ir saistīta ar tik labi zināmu psihisko stāvokli kā disociācija. Viņi uzzināja, ka šāda saikne patiesībā pastāv - un pa ceļam viņi atklāja, ka 17,8% iedzīvotāju kādā dzīves posmā piedzīvoja tālredzību.
Disociācija būtībā ir cilvēka spēja novērst uzmanību no ārpasaules un vairāk koncentrēties uz savu iekšējo stāvokli, pievēršot tik lielu uzmanību iekšējai pasaulei, ka pastāv draudi tajā apmaldīties un pat sākt to uztvert kā realitāti. Protams, tas nenozīmē, ka cilvēki, kuri piedzīvo disociāciju, ir halucinējoši. Viņi vienkārši vairāk spēj asimilēt iekšējo informāciju, kas tiek bloķēta cilvēkiem, kuri galvenokārt ir orientēti uz ārpasauli. Šāda informācija var šķist ne tikai ilūzija, bet vērtīga un jēgpilna informācija.
Tieši šī ideja izriet no ASV parapsihologa Viljama Koksa apkopotajiem datiem. Viņš analizēja informāciju par vilcieniem, kas avarēja, un atklāja, ka pasažieru skaits šādos vilcienos bija ievērojami mazāks nekā citos vilcienos vienlaikus vai tajos pašos vilcienos, bet dažādās dienās pirms katastrofas. To var izskaidrot tikai ar faktu, ka cilvēki, kuriem bija iespēja zemapziņā norobežoties, izjuta gaidāmo katastrofu un nolēma braukt citā vilcienā vai atteikties ceļot.
Ross un Džosi arī pievērsa uzmanību nesenajam psihologu atklājumam, ka cilvēki, kuri bija liecinieki dažādām paranormālām darbībām (īpaši cilvēki, kuri pārdzīvoja svešzemju nolaupīšanu), bērnībā bieži tika vardarbīgi izmantoti. Skeptiķi meklē veidus, kā tik iespaidīgus datus pārvērst par neparastu parādību "atspēkošanas" līdzekļiem. Tomēr pētījums Kanādā neatrada tiešu saikni starp vardarbību pret bērnu un vēlāk mistēriju piedzīvošanu. Drīzāk var apgalvot, ka tiem, kas cietuši no vardarbības bērnībā, rodas laba spēja dzīvot iekšējo dzīvi, cenšoties paslēpties no traumatiskās ikdienas dzīves.
Iespējams, šādi cilvēki iegūst spēju norobežoties un pievērst lielāku uzmanību tam, kas notiek viņu iekšējā pasaulē. Dažreiz cena var būt paaugstināta tieksme fantazēt, bet tikpat labi var attīstīties īpaša jutība pret tālredzību. Citi cilvēki, gluži pretēji, iemācās ignorēt iekšējo pieredzi, uzskatot tos par "tikai iztēles spēli". Uzticēšanās savām jūtām mūsdienu sabiedrībā tiek uzskatīta par daudz mazāku priekšrocību nekā spēja saprātīgi domāt. Šī personības daļas nomākšana rada nelīdzsvarotību un var būt ļoti dārga dažiem no mums.
D. Randalls