Antarktikas Civilizācija - Alternatīvs Skats

Antarktikas Civilizācija - Alternatīvs Skats
Antarktikas Civilizācija - Alternatīvs Skats

Video: Antarktikas Civilizācija - Alternatīvs Skats

Video: Antarktikas Civilizācija - Alternatīvs Skats
Video: Тайны ледяного континента: 5 фактов об Антарктиде, о которых многие могли не знать 2024, Maijs
Anonim

Starp nozīmīgākajām problēmām, ko jaunākie seno mītu atklājumi un pētījumi ir izvirzījuši mūsdienu zinātnes priekšā, ir noslēpumainā civilizācija, kas pirms apmēram 10 tūkstošiem gadu izveidojās Antarktīdā. Kā radās “Antarktikas civilizācijas” hipotēze?

Turcijas arheologs Hi-Lil Eden 1929. gadā bijušās Tolkani impērijas pils (tagad muzejs) bibliotēkā atrada pusi no pasaules kartes, kuru 1513. gadā sastādīja Piri Reiss. Šīs kartes apspriešana sākās tikai 1957. gadā, kad viens no speciālistiem, kas nodarbojas ar šo jautājumu, - amerikānis Arlingtons G. Malorijs - teica, ka Piri Reis kartes dienvidu daļā ir redzamas Antarktīdas kontūras, kas ir neticami precīzas.

Brīnums, kas vēl nav saņēmis skaidrojumu, ir slavenā Piri Reisa karte, kas sastādīta 1513. gadā. Kādi ir tā avoti? Kartē - Antarktīdas piekraste, atbrīvota no ledus čaulas. No kurienes Turcijas admirālis ieguva šo tēlu? Mūsdienās daudzas piekrastes daļas nav vizuāli redzamas, bet tiek noteiktas, izmantojot īpašu aprīkojumu. Mēģiniet saskaņot šo seno karti ar mūsdienīgu sestā kontinenta attēlojumu.

Šo atklājumu apstiprināja pētniecības un citi speciālisti. "Leģenda", kas ieskauj Piri Reisa karti, sāka augt. Tā kā kartē redzami kalni, kas pašlaik slēpjas zem tūkstošgadīga ledus, bija viegli secināt, ka Piri Reiss izmantoja karti, kuras prototips tika izveidots pirms 10 tūkstošiem gadu Antarktīdā, ļoti attīstītā civilizācijā, bet pazuda nezināmu iemeslu dēļ, iespējams, ar vēsu klimatu. Tiklīdz šī hipotēze tika noformulēta, daži geogrāfi to vardarbīgi uzbruka, pieprasot "nodalīt realitāti no fikcijas".

Tomēr ar to viss nebeidzās. Amerikāņu zinātniekam Čārlzam G. Hepgotam ir interesanta hipotēze. Viņš atklāja, ka projekcijas sistēma, kuras pamatā ir sfēriskā trigonometrija, sniedza jaunu ieskatu Grieķijas senatnē. Kartē redzamas vēlāk atklātās Maradžo un Folklendas salas, tajā laikā vēl nezināmā Atratas upe Jukatānā un Andu kalni. Kas attiecas uz Antarktīdu, tā forma atbilst subglaciālā laikmeta "profilam", kas noteikts, izmantojot jaunākās tehnoloģijas.

Pētot citas senās kartes, Hepguds veica pārsteidzošus atklājumus. Tātad 1531. gadā izveidotajā Orontija Finnija kartē ir ļoti precīzs Antarktīdas attēls, kur ir ne tikai kalni, bet arī upes, kuru nogulsnes veidojās mērenā klimatā, un to vecums tiek lēsts 6 tūkstoši gadu. Citā Andrea Benincasa sastādītajā kartē skaidri redzami Skandināvijas ledāji tajās robežās, kurās tie pastāvēja apmēram pirms 14 tūkstošiem gadu (pēc mūsdienu ģeogrāfijas). Saistībā ar ledājiem ir interesanti atcerēties, ka senajās kartēs, piemēram, ir norādīta Aleksandrijas Ptolemaja karte, ledāji Skandināvijā un Vācijā. Kurš senos laikos vai viduslaikos kaut ko dzirdēja vai teica par ledus laikmetu?

Orontija Finnija karte

Image
Image

Reklāmas video:

Kā jūs varat atrisināt šo mīklu? Kā jūs varat izskaidrot, ka Antarktīdas aprises tiek atveidotas tik precīzi un Eiropu klāj ledus? Bija diezgan loģiski secināt, ka mēs runājam par civilizāciju, kas pirms 10 tūkstošiem gadu izveidojās Antarktīdā un pēc tam nez kāpēc pazuda. Profesors Hepguds izvirzīja teoriju, saskaņā ar kuru "visa Zemes virsma vienmērīgi pārvietojas attiecībā pret kodolu virzienā uz ziemeļeiropas un amerikāņu puslodēm".

Civilizācija, kuru mēs nosacīti sauksim par "Antarktīdu", ir sasniegusi augstu attīstības pakāpi matemātikas, astronomijas un ģeogrāfijas jomā. Kad viņa pazuda, visas viņas zināšanas nodeva tām tautām, kuras mēs uzskatām par senām; šī pāreja notika vai nu zinātnisku patiesību veidā, kuras, iespējams, spontāni atklāja šīs tautas, vai arī tā saukto paralēlo mītu veidā.

Tautu mitoloģija, ko šķir ļoti attālumi, paralēli mīti (Gilgameša epopeja, Bībeles pasaka par Noā) un dažu zinātnisku pētījumu rezultāti klimatoloģijas, hidrogrāfijas un arheoloģijas jomā - tas viss runā par labu plūdu hipotēzei.

Parisiāli mīti par Kišī indiāņiem, Meksikas un Venecuēlas ciltīm, senajiem persiešiem (Zend-Avestā), senajiem indiešiem (Rīga-Veda) un ēģiptiešiem (minēti Herodotā) apgalvo, ka plūdus pavadīja citas briesmīgas parādības un galvenokārt pēkšņas klimata izmaiņas. Daži mīti saka, ka "saule, mēness un zvaigznes uzlēca reizi gadā, un viss gads šķita viena diena". Kā jūs zināt, nekur pasaulē, izņemot polāros reģionus, Saule un Mēness paceļas tikai reizi gadā.

Pirms katastrofas, kuras atmiņa mums ir atnākusi mītu formā, klimats bija silts. Tad notika saaukstēšanās. Tur, kur zeme ražoja divas kultūras gadā, sākās smagas ziemas. Tik asas un negaidītas klimata izmaiņas izskaidrojamas ar zemes ass nobīdi.

Kad tas viss notika? Precīzo zinātņu dati saka, ka parādība, ko mēs saucam par "plūdiem", bija ilgstoša. Atlantijas okeāna dibenā atrastās saldūdens aļģes un vulkāniskie veidojumi ir apmēram 13 tūkstošus gadu veci. Arī Niagara bija "dzimusi" pirms 13 tūkstošiem gadu; apmēram tajā pašā laikmetā svētais Titikakas ezers un Tiahuajaku osta pacēlās līdz 4 tūkstošu metru augstumam. Visi šie dīvainie fakti ir skaidri saistīti ar reālajām zemes garozas kustībām, un tos, iespējams, pavadīja vulkāna izvirdumi.

Papildu datus var iegūt no kalendāriem dažādās pasaules daļās. Aprēķini rāda, ka viņi sāk aprēķinu no kāda ārkārtīgi svarīga notikuma, kas sākās 11 652. gadā pirms mūsu ēras un beidzās 11 542. gadā, tas ir, ilga 110 gadus. Visi paskaidrojumi, ko šim faktam var sniegt, paliek hipotēžu jomā. Šī ir tā, kas mums šķiet vispieņemamākā.

Attiecīgā svarīgā "notikuma", kuru mēs uzskatām par plūdu, sagatavošana prasīja ilgu laiku. Daudzus simtus vai pat tūkstošus gadu Zeme tuvojās pēdējai katastrofai. "Ievads" tajā bija vulkāna izvirdumi, kuriem ģeoloģija piedēvē apmēram 13 tūkstošus gadu vecumu. Tad sākās lietus un arvien vairāk spēcīgu sniega periodu; dabas aklo spēku uzdzīve beidzot noveda pie šīs katastrofu ķēdes beigām - zemes ass nobīdes ar visām no tā izrietošajām sekām.

Starp citu, ņemiet vērā, ka paralēli mīti runā arī par asām klimata pārmaiņām un polāro apstākļu rašanos. Tie skaidri norāda, ka pirms katastrofas cilvēki dzīvoja apgabalā ar siltu klimatu, kas pēc tam pārvērtās par aukstu. Un vienīgā pasaules daļa, kur klimats sākumā bija silts un pēc tam kļuva polārs, ir Antarktīda.

Dr Jurija pētījumi liecina, ka upju nogulsnes Antarktīdā mērenā klimatā veidojās vairāk nekā 6000 gadu. Tas nozīmē, ka dzesēšana notika pakāpeniski. Kad aukstums kļuva nepanesams siltumam pieradušajiem iedzīvotājiem, "Antarktika" pameta savu valsti. Tas šķiet vēl jo vairāk iespējams, jo “dažas indiešu ciltis joprojām saglabā leģendāro atmiņu par viņu piespiedu klejojumiem pa“sasalušo okeānu”ledus laukiem.

Var pat pieņemt, ka "Antarktika" zināja par ledāju evolūciju ziemeļos, tas ir, Eiropā un Amerikā, kur līdz šim laikam Golfa straumes siltie ūdeņi izbeidza ledus laikmetu un kur sāka izlaist plašas teritorijas, kas piemērotas dzīvei un turpinājumam (kaut arī vēl vairāk) zema) tūkstošgadīga Antarktikas civilizācija. Tie, kas pārdzīvoja katastrofu, paņēma sev līdzi, lai saglabātu visus savas zinātnes sasniegumus. Viņi nodeva savas zināšanas apkārtējām ciltīm, kuras viņus uzskatīja par pārdabiskām būtnēm un piedēvēja tām dievišķo izcelsmi. "Antarktīda" ir pilnībā asimilēta ar apkārtējām primitīvajām ciltīm …

Image
Image

Kāpēc notika katastrofa? Ir grūti iedomāties, ka zemes ass pēkšņi mainīja savu stāvokli. Amerikāņu profesora teorija ir ticamāka. No tā loģiski izriet, ka zemes virsmas nobīde uz dienvidiem izraisīja tādas pašas sekas kā zemes ass nobīde: apgabali ar siltu klimatu tuvojās stabam un kļuva vēsāki, savukārt ziemeļu reģioni pārcēlās uz ekvatoru un sasila. Lielu tektonisko kustību ietvaros nav izslēgta zemes ass slīpuma maiņa. kas notika arī pamazām; bet beigās šī ass atrada jaunu pozīciju.

Klimata atdzišana ir novedusi pie tā, ka sniegs, kas sākotnēji bija "Antarktikas" pārsteiguma objekts, pārtrauca kust un kļuva "mūžīgs", liekot šīs valsts iedzīvotājiem tur aizbraukt. Par šo traģēdiju ir grūti uzzīmēt pat aptuvenu priekšstatu. Galu galā pati šo noslēpumaino "Antarktiku" esamība ir hipotētiska, un mēs neko nezinām par to organizāciju, dzīves veidu utt.

Izšķirošais vārds šīs lielās mistērijas atrisināšanā pieder arheoloģiskajiem pētījumiem. Līdz ar arheoloģiju daudzas citas zinātnes var teikt savu vārdu, lai palīdzētu mums rekonstruēt pirmos cilvēces soļus tās attīstībā.

Tulkojusi Zinaida BOBYR