Lai gan Padomju Savienības sabrukums 1991. gadā ir viena no interesantākajām līdzīgi domājošo sazvērestības teorijas tēmām. Tas ir ļoti dīvaini, bet šie notikumi, kas notika mūsu acu priekšā, nesaņēma atbildi uz faktu, kas notika 1991. gadā,
milzīgs skaits padomju pilsoņu joprojām domā, kas iznīcināja PSRS - kāpēc un kas noveda pie Padomju Savienības sabrukuma. Padomju Savienības sabrukumam ir daudz dažādu versiju, piemēram, enerģijas cenu kritums un Gorbačova "sausais likums", kā arī Padomju Savienības karu sakāve Afganistānā. Lai arī vislabākā versija no visām pastāvošajām ir Amerikas Savienoto Valstu intrigas un sazvērestība Belovežas griežas centrā. Lai gan daudziem rakstniekiem un dokumentālajām filmām tās sabrukums ir saistīts ar tādiem līderiem kā Jeļcins, Kravčuks un Šuškevičs, viņi nonāk tik tālu, ka apgalvo, ka šie trīs varoņi bija spiegi un bija atbildīgi par katru soli, ko viņi spēra kopā ar ārvalstu līderiem.
Lielākā daļa vēsturnieku sliecas uzskatīt, ka šīs sabrukušo padomju arodbiedrību personas bija vienkārši noziedznieki, kaut gan par tiesas noziedzniekiem būtu iespējams saukt par noziedzniekiem un viņu vainu tiesa nepierādīja, jo šīs personas vispār netika tiesātas, nedz arī Ne Jeļcins, ne Kravčuks un Šuškevičs nebija atbildīgi par Padomju Savienības sabrukumu, ne arī bija iesaistīti tās sabrukumā, bet viņiem bija tikai sakars ar Neatkarīgo Valstu Sadraudzības izveidi. Šī nav noziedzīga darbība, kas saistīta ar NVS izveidi. Vai ir iespējams NVS izveidi saukt par organizāciju, kas veic noziedzīgas darbības? Šeit ir tipisks fragments par Padomju Savienības sabrukumu. N. Laktionova darbā “Vai Krievija bija“tautu cietums”? Vēsturiskais mīts kā iznīcināšanas mehānisms "(tika atspoguļots žurnālā" krievu uzņēmējs ",Maskava, okt. 2004, Nr. 10) stāstīja, ka lielās valsts sabrukumam bija tāds raksturs, kas tika radīts mākslīgi. Pirms Padomju Savienības sabrukuma 1991. gada 17. martā notika referendums, kas parādīja, ka vēlētāju vairākums nobalsoja par vēlmi palikt Padomju Savienības pilsoņi, no 80 procentiem klātesošo 77 procenti balsoja par vēlmi palikt lielvalsts pilsoņi.
Bet vispirms viņi izvirzīja vēsturiskās Krievijas radīšanas tēmu, kurai bija iespējams piedēvēt tikai RSFSR izveidi, nevis padomju sociālistisko republiku savienību - lai gan tas nav taisnība, jo RSFSR Ļeņina valdība paziņoja, ka Padomju Krievija nav cariskās Krievijas tiesiskā pēctece (arī nav parādā, nedz līgumos, nedz saistībās, nedz robežās). Turklāt Vladimirs Iličs iznīcināja nevis monarhiju, bet Kerenska Krievijas Demokrātiskās Republikas pagaidu valdību. Un, lai arī vēl pirms Padomju Savienības parādīšanās (pirms Savienības līguma noslēgšanas) RSFSR, lai atrisinātu tai uzticētos uzdevumus, galvenokārt atzina BSSR, Ukrainas PSR un citu padomju republiku valstiskumu.
Šodien Krievijas Federācijas valdība medijos kliedz, ka Krievija ir zaudējusi lielu daudzumu zemes, kas saistīta ar Padomju Savienības sabrukumu. Šajā sakarā mēs varam nosaukt faktu, ka vēsturnieki ir maldīgi par to, ka Padomju Savienība ir vēsturiska Krievija, un tas izraisīja dažāda veida mītu un leģendu radīšanu.
Faktiski saistībā ar Padomju Savienības sabrukumu Krievijai nebija izmaiņu attiecībā uz tās robežām, un šodienas robežu standarti precīzi sakrīt ar tām robežām, kuras piederēja RSFSR. Un tajā pašā laikā rodas dažādi viedokļi, kas nākotnē novedīs pie lasītāju maldināšanas, piemēram, ka Padomju Savienība ir Krievijas impērija, kurai pēc tam uzdod vienus un tos pašus jautājumus, kas tad noveda pie Padomju Savienības sabrukuma?
Atbildot uz to, daudzi no kuriem jau sāk apgalvot, ka sabrukšanā ir vainojami pretkrieviskie spēki, lai gan patiesībā toreiz to nemaz nebija. Un, pamatojoties uz iepriekš minētajām domām, Laktionova, pamatojoties uz publicētajiem rakstiem, secina, ka "mūsu valsts vardarbīgais sabrukums ir vēsturiska Krievija". Otrkārt, visinteresantākais un izcilākais ir gandrīz visu rakstnieku, kuri izklāstīja savas domas un izlaida filmas par padomju valsts sašķelšanās tēmu, milzīgā nezināšana. Šie autori apgalvo, ka vienošanās. Tas, kas tika sastādīts Belovežskaja Puščā, ir krimināla rakstura, t.i. saskaņā ar visiem kanoniem tiesības nav likumīgas, it kā "nelikumīgas", un kopā ar citiem autoriem atsaucās uz 1991. gada marta vidū notikušo referendumu, kurā, viņuprāt,liels skaits vēlētāju pauda gribu par neskarto Padomju Savienības integritāti.
Lai gan formulējums izskatījās šādi: "Vai vēlaties dzīvot brīvā un bagātā arodbiedrību valstī? Šī frāze nebija ļoti pareiza, jo mainījās referendumam izvirzītā jautājuma būtība. Šajā sakarā bija šo notikumu versija, kas saistīja Kravčuka ierašanos, lai tiktos ar Borisu Nikolajeviču, lai veikto iedzīvotāju aptauju atzītu par nederīgu. Tā nebija taisnība. Tātad tajā brīdī Ukraina rīkoja savu plebiscītu kopā ar pirmo prezidenta vēlēšanu rīkošanu, kurās tika izvirzīts jautājums par Ukrainas izstāšanos no savienības valsts. Un ukraiņi ar balsu vairākumu, ieskaitot Ukrainas austrumus, nobalsoja par atdalīšanos no savienības valsts. Pēc Gorbačova lūguma Kravčuks izlido tikties ar Jeļcinu,regulēt konfliktu, kas izcēlies Ukrainas teritorijā, vienlaikus saglabājot savienības valsti. Pamatojoties uz to, tika izveidota NVS. Padomju Savienības sabrukuma galvenais iemesls ir plebiscīts, kas Ukrainā notika kopš 1991. gada decembra sākuma, taču “lielās valsts” sabrukuma atbalstītāji to gandrīz neatceras. Tā, protams, ir rupja kļūda - lielākā daļa autoru to zina, bet pārējie vienkārši nezina vēsturi un nezina tēmu saistībā ar Ukrainā notikušā blebiscītu. Es atzīmēju, ka televīzijas kanālā Discovery tika demonstrēta dokumentāla filma ar nosaukumu “PSRS beigas” (ļoti oriģināla un tālu no sazvērestības teorijas), kurā tā nekad netika izskanējusi par valsts mēroga aptauju, kas notika Ukrainā 1991. gada beigās un kurā teikts. par atdalīšanos no Ukrainas padomju valsts. No sākuma Boriss Nikolajevičs pieņēma, ka notiks slāvu valstu un Bulgārijas atkalapvienošanās (viņi runāja par Bulgārijas iekļaušanu). Viņš ierosināja apvienoties jaunā nākotnes formā, ko sauca par slāvu un apvienotu trīs tautas savienībā (lai gan Jeļcins neatdzīvojās, dodoties uz Baltijas valstu savienību), tas notika pēc tam, kad Nazarbajevs viņam piezvanīja pa tālruni un pārliecināja viņu iekļauties savienībā. Kazahstāna (lai gan šiem notikumiem ir cita pieeja, kurā teikts, ka paši "sazvērnieki" pēc sarunas ar Bušu un Gorbačovu ierosināja iekļaut arodbiedrībā).tas notika pēc tam, kad Nazarbajevs viņam piezvanīja pa tālruni un pārliecināja viņu iekļaut Kazahstānu savienībā (lai gan šiem notikumiem ir cita pieeja, kurā teikts, ka paši "sazvērnieki" pēc sarunas ar Bušu ierosināja iekļaut arodbiedrībā un Gorbačovs).tas notika pēc tam, kad Nazarbajevs viņam piezvanīja pa tālruni un pārliecināja viņu iekļaut Kazahstānu savienībā (lai gan šiem notikumiem ir cita pieeja, kurā teikts, ka paši "sazvērnieki" pēc sarunas ar Bušu ierosināja iekļaut arodbiedrībā un Gorbačovs).
Reklāmas video:
Ir sarunājuši. Būtu ļoti grūti no tiem atteikties. Pēc Kazahstānas uzcēlās visas pārējās dienvidu republikas, kuras kopā vēlējās pievienoties jaunizveidotajai "Slāvu savienībai". Tā izveidojās NVS. Bez bulgāriem un citiem slāviem, bet ar bijušajiem Padomju Savienības biedriem.
26. decembrī notiks PSRS Augstākās Padomes Republikas Padomes nama sēde, kurā tiek pieņemts lēmums par Padomju Savienības kā valsts un pakļautības sadalīšanos pēc starptautiskajiem kanoniem.
Tagad mēs varam apkopot visu iepriekš minēto un teikt, ka PSRS beidza pastāvēt 1991. gada 26. decembrī, nevis Belovezhskaya Pushcha notikušā līguma parakstīšanas laikā.
Šloma Jevgeņijs Arkadjevičs