Es nolēmu atsaukt atmiņā fantastiskās grāmatas, kuras esmu lasījis gadu gaitā un kurās aplūkota nākotne. Rakstīti apmēram pirms piecdesmit gadiem vai pat vairāk, viņi visi stāsta par mūsu laiku.
Un šeit ir doma: gandrīz visi stāsti ir tumši. Nav svarīgi, vai autors aprakstīja zinātniskā un tehnoloģiskā progresa sasniegumus, kas noveda pie apokalipses, vai nākotnes sociālo struktūru. To pašu varu teikt arī par filmām. Holivuda ir pārpilna ar stāstiem par "gaišo nākotni", kurā parasto pilsoni gaida bēdīgs liktenis.
Spriediet paši. Pirmais, ko atcerējos, bija HG Velss, nu, kur es varu iztikt bez viņa "Laika mašīnas". Īsāk sakot: cilvēce ir deģenerējusies un sadalījusies divās kategorijās: lutinātie "augšējās pasaules" iemītnieki un zvērīgie zemāko pēcnācēji. Pēdējie biedri pastāvēja vienīgi uz tādu infantilu radību rīšanas rēķina, kas bija diezgan mierīgi par šo situāciju. Šī ir drūma aina, jūs nevarat iedomāties sliktāku.
Tālāk sekoja Jevgeņija Zamjatina distopija "Mēs". Un atkal apokalipse dabā un prātos. Kaut kādas katastrofas rezultātā (iemesls paliek stāstījuma aizkulisēs) cilvēki tika sadalīti divās nometnēs. Pirmais dzīvoja Zaļās sienas iekšienē, pilnībā pakļauts Labdara "mīlestībai". Viņiem nebija vārdu, tikai cipari un burti, viņi devās uz darbu formācijā, valkāja tās pašas drēbes, kuras sauca par "unifs". Viņi rakstīja dzejoļus par godu Labdarītājam un uzskatīja, ka viena cilvēka dzīve nav nekas salīdzinājumā ar Valsts varenību. Vai tas neizskatās pēc kaut kā?
Otrie valsts iedzīvotāji - mierīgi ganījās ārpus perimetra, bet bija garīgi un fiziski brīvi. Bet tad sacelšanās pret Labdari, viņa soda mašīnu un sabiedrisko kārtību nogatavojas formācijā staigājošo nometnē. Sacelšanās tomēr tiek brutāli apspiesta. Kā varonis, kuram "fantāzija" tika piespiedu kārtā izgriezta, ar iedvesmu saka: "Saprātam ir jāuzvar."
Jā, ironisks lasītājs man iebildīs, ka 20. gados rakstītais romāns Mēs esam parodija angļu sabiedrībai. Bet es joprojām skatos uz lietām plašāk, autors neizdomāja šo gadu Angliju, viņš pārliecinoši uzzīmēja sekas, pie kurām ved totalitārisms.
Zamjatinam bija iespēja no tālienes, no miglainā Albiona krasta, vērot ceļu, pa kuru viņa paša dzimtene virza kājas. Vairākus gadus pirms Vadītāja parādīšanās viņš krāsaini aprakstīja iezīmes, kurās viegli uzminama laikmeta galvenā personība. Diemžēl dažiem cilvēkiem mūsdienās šķiet pārāk nenovīdīgi, un pašreizējiem vadītājiem nav harizmas. Tautas vēlme atdot "stingro roku" ir cienīga, lai nākamais Zamjatins viņu dziedātu jaunā distopijā. Mēs neko nemācāmies no kļūdām un klasiskās literatūras. Tātad jums jāatkārto mācība.
Bet, atgriežoties pie distopijām un fantāzijas.
Reklāmas video:
Orvela sāpošo muti citē ne tikai slinkie. Turpinām. Kas mums tur ir? Protams, Hakslijs un viņa drosmīgā jaunā pasaule. Hakslija nākotne ir gaiša un skaista! Cilvēki nedzīvo ilgi, viņi mirst jauni, laimīgi, ar jautru mūziku. Par ko vēl jūs varat sapņot. Jaunā pasaule mūs sagaida ar atplestām rokām. Uz Orvela un Zamjatina fona pasaule, kurā jūs nedzīvosit līdz sirmam vecumam, ir diezgan priecīga. Ja es izvēlos starp sabiedrību, kurā valda Labdaris, un iespēju nomirt jaunam, bet laimīgam, es izvēlos pēdējo.
Un tagad nedaudz par Holivudas stāstiem. Arī tur nākotne ir ļoti neskaidra un drūma. Atcerieties filmu, kur varonis pamostas pēc daudzu gadu miega un šausmās uzzina, ka alkohols ir aizliegts, smēķēt ir aizliegts un soda punkti tiek piešķirti par nežēlīgu valodu. Ak, šie aizliegumi!
Kāpēc zinātniskā fantastika šādi redz nākotni? Kur ir laimīgās sejas, kur cilvēki jautri ripo pa automašīnām ar elektromotoriem? Kāpēc ir visas drausmīgās ainavas: melnas caurules, dūmi, kodolziema. Sociālā sistēma vienmēr ir vienāda: skaidrs sadalījums augstākajā un zemākajā, totalitārisms vissliktākajos un neglītākajos veidos. Vardarbība pret indivīdu, valsts pārsvars pār cilvēku, apziņas paverdzināšana.
Varbūt es neesmu objektīvs. Bet es centīgi centos atsaukt vismaz vienu piemēru no pagātnes literatūras, kurā mūsu laikmets tika raksturots pozitīvi. Un es to neatradu, vai jūs varat iedomāties! Nav neviena pozitīva piemēra. Turklāt pēdējos gados, spriežot pēc ierakstiem par izklaides resursiem, cilvēkus ļoti interesē apokalipses un izdzīvošanas tēma. Cilvēkiem ir kopīgas shēmas "satraucošu" mugursomu savākšanai; visā nopietnībā runājiet par to, kā rīkoties kodolkara vai zombiju iebrukuma gadījumā.
Jā, šeit ir vēl viena "brīnišķīga" tēma: zombiju apokalipse vai militārs iebrukums ārpuszemes izlūkdatiem, tas mūsdienās ir ļoti populārs plašos lokos. Bet paskaidro man kāpēc? Kāpēc gan nefantazēt par kādu "spilgtu" tēmu! Kāpēc prāta spēles tumšās krāsās ir tik pievilcīgas cilvēka iztēlei? Kāpēc katastrofas gadījumā sagatavot devas un sērkociņu krājumus, kad jūs varat vienkārši dzīvot un baudīt dzīvi. Tuvojas laimīgai nākotnei, nevis plāno trīs bērnu ģimenes uzturu kodoluzbrukuma laikā.
Kāpēc tik daudz cilvēku tiek "novesti" pie dažādu "praviešu" solījumiem? Viņi dodas mežos, rak zemnīcas un gaida pasaules galu, izbauda pirmatnējās šausmas, izbaudot nākotnes nepatikšanas detaļas.
Kāds domā, ka viņi ir traki, bet tajā pašā laikā viņi nopietni gatavojas savam pasaules galam: veļas ziepes, gāzes balonus, sērkociņus un citas pēdējā braucienā nepieciešamās lietas ieliek maisiņā. Un tajā pašā laikā viņš sevi uzskata par normālu cilvēku. Acīmredzot cilvēka paša būtībā slēpjas šī vēlme - nobiedēt sevi, cīnīties ar neredzamu ienaidnieku, radīt un pārvarēt grūtības.
Bet es baidos no kaut kā cita: cītīgi zīmējot drūmas nākotnes tēlu, mēs to ieprogrammējam šādi! Vēlreiz pārlasot Zamjatinu, esmu pārsteigts par viņa redzamību: mēs bijām formācijā, mēs jau staigājām vienādos tērpos no rūpnīcas Moscowshveya, un Labdarītāja taisnīguma mašīna darbojās dienu un nakti. Tagad mēs gaidām zombiju iebrukumu.