“Sfinksa mērķis šodien kļūst nedaudz skaidrāks. Ēģiptes atlanti to uzcēla kā grandiozu statuju, lielāko piemiņas statuju un veltīja savam spožajam dievam - Saulei. - Pols Braitons.
"Akmeņu ieguves laikā Lielo piramīdu celtnieku atstātā bruģakmens kaudze Khafrena (Heopsa) laikā pārvērtās par milzīgu guļošu lauvu ar cilvēka galvu." - I. E. S. Edvardss.
Šie fragmenti ilustrē polārus viedokļus par Lielo Sfinksu, sākot no mistiskas uztveres un beidzot ar aukstu pragmatismu. Statuja, kas gadsimtiem ilgi bijusi smiltīs, vienmēr ir bijusi ieskauta noslēpumu oreā, izraisot spekulācijas par sfinksa vecumu, tā radīšanas mērķi un metodi, esamību slēpto kameru iekšienē, kā arī par statujas pravietisko dāvanu un tās saistību ar ne mazāk noslēpumainajām piramīdām.
Pārsvarā līdzīgas teorijas izvirzīja izmisušie egiptologi un arheologi, kuri veltīgi mēģināja vienatnē atklāt Sfinksa noslēpumus. Iespējams, senās un mūsdienu Ēģiptes nacionālais simbols, kas kā sargs stāvēja Gīzas plato, visu laiku spēlēja vienu un to pašu lomu: gadsimtiem ilgi tas ir uzbudinājis dzejnieku, zinātnieku, mistiķu, ceļotāju un tūristu iztēli. Gīzas sfinksā ir visa Ēģiptes būtība.
Skatos pret uzlecošo sauli, Lielā Sfinksa skulptūra atrodas Gīzas plato 6 jūdzes uz rietumiem no Kairas, Nīlas rietumu krastā. Ēģiptes valdība viņu uzskata par saules dieva iemiesojumu, kuru ēģiptieši dēvē par Khor-Em-Akhet (Horus debesīs). Sfinkss aizņem daļu no nekropoles teritorijas senajā Memfisā - faraonu rezidencē, kur atrodas trīs lielākās Ēģiptes piramīdas - Lielā Khufu (Heopsa), Khafre (Khafre) un Menkaura (Mikerina) piramīda. Piemineklis ir lielākā saglabājusies antīkās pasaules skulptūra - 241 pēdas gara un 65 pēdu augsta augstākajā vietā.
Daļa urejas (svēta čūska, kas pasargā no ļaunajiem spēkiem), viņa deguns un rituālā bārda laika gaitā sabruka. Bārda tagad atrodas Britu muzejā. Pagarinātais elements Sfinksa pierē ir karaliskās galvassegas fragments. Lai gan sfinksa galva tūkstošiem gadu ir pakļauta postošai erozijas ietekmei, pie statujas auss joprojām var redzēt krāsas, ar kuru tā sākotnēji tika pārklāta, pēdas. Tiek uzskatīts, ka reiz sfinksas seja tika nokrāsota bordo krāsā. Nelielā templī, kas atrodas starp ķepām, ir ducis apgleznotu stēlu, kas uzcelti par godu saules dievam.
Reklāmas video:
Sfinksa mūsdienās ir ļoti cietusi no laika postījumiem, cilvēku darbībām un vides piesārņojuma. Patiesībā ilga uzturēšanās smiltīs to izglāba no pilnīgas iznīcināšanas. Gadsimtu gadsimtu senajā pieminekļa vēsturē ir daudz mēģinājumu rekonstruēt statuju. Tās sākās jau 1400. gadā pirms mūsu ēras. e., faraona Tutmosa IV laikā.
Reiz pēc medībām faraons snaiga ēnā snauda, un viņš sapņoja, ka no statujas absorbējošajām smiltīm nosmacis milzīgs zvērs. Sapņā sfinkss teica faraonam, ka, ja viņš izvilks zvēru un attīrīs to no smiltīm, viņš saņems Augšējās un Lejasģipcijas vainagu. Šodien starp sfinksa priekšējām ķepām var redzēt granīta stēlu, sauktu par Sapņu stēlu, uz kuras uzrakstīta faraona sapņa leģenda.
Kaut arī skulptūra tika notīrīta, tā drīz atkal nonāca smiltīs. Kad 1798. gadā Napoleons parādījās Ēģiptē, sfinkss jau bija bez deguna. Tomēr deguns pazuda ilgi pirms Napoleona ierašanās, kas ir iemūžināts 18. gadsimta gleznās. Kādā leģendā teikts, ka Turcijas varas laikā sprādziena laikā deguns salūzis. Saskaņā ar citu, iespējams, ticamāku versiju, VIII gs. viņu ar kaltu notrieca sūfijs, kurš sfinksu uzskatīja par pagānu elku.
1858. gadā Ēģiptes senlietu dienesta dibinātājs Auguste Mariette sāka skulptūras rakšanu, taču tikai daļa no tās tika iztīrīta. 1925.-1936. Franču inženieris Emīls Baress, kas darbojas Senlietu dienesta vārdā, pabeidza Sfinksas izrakumus. Un, iespējams, pirmo reizi kopš leģendārās Senās Ēģiptes laikiem skulptūra kļuva pieejama publiskai apskatei.
Lielākā daļa egiptologu dod priekšroku Lielā Sfinksa noslēpumu izskaidrot šādi: skulptūra pieder Khafrenam, IV dinastijas faraonam. Akmens cirsts lauvas attēls ar paša Khafre seju tika izveidots 2540. gadā, aptuveni tajā pašā laikā, kad tika uzcelta tuvējā Khafre piramīda. Tomēr līdz šim nav atrasts neviens uzraksts, kas apstiprinātu Khafrena saistību ar Sfinksu, un nav arī ierakstu par skulptūras tapšanas laiku un mērķi.
Ņemot vērā pieminekļa varenību, šāds fakts šķiet diezgan dīvains un noslēpumains. Lai gan ne visi egiptologi piekrīt tradicionālajai versijai, neviens vēl nevar precīzi pateikt, kad un kurš sfinksu uzcēla. 1996. gadā Ņujorkas detektīvs, identifikācijas eksperts, nonāca pie secinājuma, ka Lielais Sfinkss neizskatījās pēc Khafre, bet vairāk atgādināja viņa vecāko plīvuru Djedefre. Diskusijas par šo jautājumu turpinās.
Neatrisināts jautājums par Sfinksa radīšanas izcelsmi un mērķi izraisīja arvien vairāk mistiskā rakstura versiju parādīšanos, piemēram, britu okultista Pola Braitona teoriju vai amerikāņu medija un redzētāja Edgara Keisa versiju, kas tika izvirzīta XX gadsimta 40. gados. Būdams transā, Case prognozēja, ka zem sfinksas priekšpagalmiem tiks atklāta kamera, kurā ir rokrakstu kolekcija par to cilvēku dzīvi, kuri izdzīvoja pēc Atlantīdas iznīcināšanas.
Lielais sfinkss tika izcirsts no mīkstā kaļķakmens, kas palicis pāri no karjera, no kura tika ņemti materiāli piramīdu uzbūvēšanai. Ķepas tika izveidotas atsevišķi no kaļķakmens blokiem. Viena no galvenajām skulptūras iezīmēm ir tā, ka tās galva nav proporcionāla ķermenim. Varbūt tas tika vairākkārt mainīts, mainot sfinksa seju katra nākamā faraona virzienā.
Pēc stilistiskajām iezīmēm var noteikt, ka maz ticams, ka izmaiņas tika veiktas pēc vēlās valstības perioda, kas beidzās ap 2181. gadu pirms mūsu ēras. e. Visticamāk, ka galva sākotnēji attēloja aunu vai piekūnu un vēlāk tika pārveidota par cilvēka galvu. Tūkstošgades laikā veiktie remonti, lai saglabātu sfinksa galvu, iespējams, ir arī pārveidojuši vai mainījuši sejas proporcijas.
Jebkurš no šiem skaidrojumiem varētu izraisīt galvas lieluma izmaiņas salīdzinājumā ar ķermeni, it īpaši, ja pieņemam, ka Lielais Sfinkss ir daudz vecāks, nekā uzskata parastā zinātne.
Nesen ir dzīvas diskusijas par pieminekļa datēšanu. Vienas no versijām autors Džons Entonijs Vests pirmais pievērsa uzmanību faktam, ka sfinksas virsma ir pakļauta dabas spēkiem - un lielākā mērā cieš no ūdens erozijas nekā no vēja un smiltīm.
Tomēr citas plato struktūras šādu mirdzumu nav piedzīvojušas. Vests vērsās pie ģeologiem, un Bostonas universitātes profesors Roberts Šohs, izpētījis jaunākos atklājumus, apstiprināja, ka tie bija ūdens erozijas rezultāti. Lai gan Ēģiptes klimats šodien ir sausais, pirms apmēram 10 000 gadiem tas bija mitrs un lietains. Vests un Šohs secināja, ka, lai tas izietu no ūdens erozijas, sfinksam jābūt jau pirms 7000 līdz 10 000 gadiem. Ēģiptologi noraidīja Šoha teoriju kā kļūdainu. Viņi apgalvoja, ka bieži vien bijušie spēcīgie pērkona negaisi Ēģiptē beidzās ilgi pirms Sfinksa parādīšanās.
Nopietna pieeja šai problēmai rada jautājumu: kāpēc Gīzas plato neatrada citas ūdens erozijas pēdas, kas varētu apstiprināt Rietumu un Šoha teoriju? Līst nevarēja tikai virs sfinksa. Rietumi un Šoha tika kritizēti arī par vietējās atmosfēras augstā rūpnieciskā piesārņojuma neņemšanu vērā, kas pagājušajā gadsimtā ir postoši ietekmējis Gizas pieminekļus.
Citas versijas par Sfinksa radīšanas laiku un mērķi autors ir Roberts Bauvels. 1989. gados. viņš publicēja rakstu, kurā izvirzīja hipotēzi, ka trīs lielās piramīdas Gīzā kopā ar Nīlu uz zemes rada sava veida trīsdimensiju hologrammu, kurā redzamas trīs Oriona jostas zvaigznes un tuvumā esošais Piena ceļš.
Balstoties uz Grehema Henkoka versiju par slaveno grāmatu "Dievu pēdas", Bauvals izvirzīja teoriju, ka Sfinkss, tuvumā esošās piramīdas un visa veida senie rokraksti ir neatņemamas daļas dažās astronomiskajās kartēs, kas saistītas ar Oriona zvaigznāju. Viņš nonāca pie secinājuma, ka šī hipotētiskā karte vislabāk atbilst zvaigžņu stāvoklim 10 500 pirms mūsu ēras. e., atmetot versiju, ka sfinkss tika izveidots senākos laikos.
Par neparastām parādībām vienā vai otrā veidā ir saistītas leģendas, kas saistītas ar Lielo Sfinksu. Pētnieki Floridas Valsts universitātē, Vasedas universitātē Japānā un Bostonas universitātē ir izmantojuši supersensitīvu tehnoloģiju, lai vietnē atrastu virkni atmosfēras anomāliju. Tomēr šīs parādības varētu būt arī dabiskas. 1995. gadā remontdarbu laikā autostāvvietā pie statujas tika atklāti vairāki tuneļi un ejas, no kurām divas dziļi nonāca pazemē blakus Sfinksam. Bauvels ierosināja, ka ejas tika izveidotas vienlaikus ar statuju.
1991. - 1993. gadā Pētnieku grupa Entonija Vesta vadībā, pētot erozijas pēdas uz pieminekļa, izmantojot seismogrāfu, atklāja kaut ko dīvainu: dažus metrus zem virsmas starp statujas kājiņām, kā arī sfinksa skulptūras otrā pusē tika atrasti pareizas formas urbumi, dobumi vai kameras. Tomēr ekspedīcija nesaņēma atļauju veikt turpmākus pētījumus. Rodas jautājums: varbūt Edgara Keisa pareģojumos par rokrakstu kolekciju ir kāds patiesības grauds?
Mūsdienās lieliskā statuja drūp no vējiem, mitruma un Kairas smoga.
1950. gadā sāka izstrādāt plaša mēroga un dārgu pieminekļa atjaunošanas un konservācijas projektu. Pirmie mēģinājumi atjaunot pieminekli noveda pie tā vēl lielākas iznīcināšanas, jo struktūras atjaunošanai tika izmantots cements, kas nav savienojams ar kaļķakmeni. Sešus vai pat ilgākus rekonstrukcijas gadus tika izmantoti apmēram 2000 kaļķakmens bloki, dažādas ķimikālijas, taču pūles bija veltas. Līdz 1988. gadam sfinksa kreisā pleca bloki bija sabrukuši.
Pašlaik notiek statujas atjaunošanas mēģinājumi stingrā Senlietu augstās padomes uzraudzībā. Atjaunotāji mēģina salabot saplīsušo plecu, izmantojot daļu zemes dzīļu. Tādējādi šodien visa uzmanība tiek pievērsta pieminekļa saglabāšanai, nevis rakšanai un tālākai izpētei. Mēs varam tikai gaidīt. Paies ilgs laiks, līdz Lielais Sfinkss atklās savus noslēpumus.
B. Houghton
"Lieli vēstures noslēpumi un noslēpumi"