Ir tik daudz stāstu par mirušo spoku parādīšanos spoguļos, ka diez vai ir cilvēks, kurš vismaz vienu no viņiem nebūtu dzirdējis. Veselu šādu gadījumu kolekciju atstāja Psihisko pētījumu biedrība, kas aktīvi strādāja Anglijā 19. gadsimta beigās un 20. gadsimta sākumā.
Bet tas, kas salīdzinoši nesen notika ar 23 gadus veco Minhenes iedzīvotāju Klāru Reicu. Atgriezusies no pastaigas, viņa sāka kārtoties spoguļa priekšā. Un pēkšņi viņa ar izbrīnu atklāja, ka kāds neskaidri pazīstams vīrietis viņu vēro no spoguļa. Klāra strauji pagriezās - neviena nebija blakus. Meitene pārbaudīja visu dzīvokli - nevienu. Vakarā pie tējas viņa nolēma par to pastāstīt mātei un … apstājās teikuma vidū: viņa atcerējās, kura seju bija redzējusi spogulī. Tas ir tēvocis Henrijs, kurš pirms dažiem gadiem aizbrauca uz ASV! Māte un meita nespēja izskaidrot dīvaino "halucināciju" un nolēma par to informēt savu aizjūras tēvoci. Bet - nebija laika. Nākamajā dienā ieradās telegramma, kurā tika paziņots par viņa pēkšņo nāvi. Lieki piebilst, ka tēvocis Heinrihs nomira tieši tajā brīdī, kad Klāra ieraudzīja viņu spogulī.
Daudzi stāsti par mirušo parādīšanos spoguļos interesēja zinātnieku Raimondu A. Mūdiju, kurš riskēja sākt sistemātisku pēcnāves apstākļu izpēti.
Psihiatrs nolēma apstiprināt vai noliegt parasto gudrību par spoguļu pārsteidzošajām īpašībām. Lai spertu šādu soli, bija vajadzīga liela drosme. Uz spēles bija Moody's zinātniskā autoritāte. Lūk, ko viņš pats par to saka: "Es pastāstīju vienam psihologam par saviem pētījumu plāniem un dzirdēju:" Tas sabojās jūsu karjeru! " Mans draugs, inteliģenta sieviete, raksturoja projektu kā "stulbu un smieklīgu". Un viņa pat aizliedza runāt par viņu viņas klātbūtnē. Man ir skaidrs, ka šīs attieksmes pamatā ir vēlme pēc drošības. Tā vietā, lai atvērtu prātu un mēģinātu meklēt atbildes, fundamentālisti drudžaini ideologizē problēmu, it kā pasargājot sevi no šaubām un neskaidrībām. Viņi atsakās atzīt, ka ir cilvēka psihes smalkumi, par kuriem mēs zinām ļoti maz."
Šķiet, ka paranormālu pētījumu pētniekiem vajadzēja uzņemt nopietnu okulto doktrīnu pārbaudi. Patiešām, ja laboratorijas apstākļos ir iespējams apstiprināt mirušo spoku fenomenu vai iegūt ticamu informāciju par attāliem notikumiem, tad tas radikāli mainīs zinātnes attieksmi pret šādām parādībām. Bet tā tur nebija. Izrādījās, ka paranormālā ekspertu vidū ir daudz fundamentālistu. Varbūt, pēc Mūdija domām, viņi baidījās, ka pētījumi, kas izstrādāti, lai apstiprinātu "spoku vīzijas", varētu tos gluži pretēji atspēkot.
Vairāk nekā desmit gadus Mūdijs ir veicis nopietnus pētījumus "spoguļgaišredzības" jomā. Pirmais, ko viņš izdarīja, bija savas vecās dzirnavas Alabamā augšējo stāvu pārvērst par kaut ko līdzīgu sengrieķu orākulu "psychomanteum", kur cilvēki devās konsultēties ar mirušo gariem. Tumša istaba ar smagām žalūzijām un aizkariem kalpoja kā "vīziju kamera". Pie vienas no istabas sienām tika piestiprināts liels spogulis. Viegls, ērts krēsls atradās metru attālumā no spoguļa. To varēja noregulēt tā, lai galvas vainags būtu gandrīz vienā līmenī ar spoguļa apakšējo malu - apmēram metru virs grīdas. Krēsls bija nedaudz noliekts atpakaļ. Tas tika darīts ne tikai ērtības labad, bet arī tāpēc, lai "skatiens" neredzētu viņa atspulgu spogulī. Krēsla slīpuma leņķis nodrošināja skaidru spoguļa redzamību,kas atspoguļoja tikai tumsu aiz eksperimentētāja. Šo dziļo "tumsas telpu" izveidoja melns samta audums, kas apņēma gan spoguli, gan eksperimentētāju un noklāja krēslu. Šīs "redzes kameras" iekšpusē tieši aiz krēsla atradās maza tonēta stikla lampa ar 15 vatu spuldzi. Tikai šī spuldze apgaismoja telpu. Vienkārša, tikko apgaismota telpa, aptumšota vide, skaidrs spoguļa dziļums - tas viss, pēc Mūdija domām, bija ideāla vide "pārdomām". Vienkārša, tikko apgaismota telpa, aptumšota vide, skaidrs spoguļa dziļums - tas viss, pēc Mūdija domām, bija ideāla ārējā vide "pārdomām". Vienkārša, tikko apgaismota telpa, aptumšota vide, skaidrs spoguļa dziļums - tas viss, pēc Mūdija domām, bija ideāla ārējā vide "pārdomām".
Kā jau īstam zinātniekam pienākas, Mūdijs nolēma padarīt pētījumu pēc iespējas objektīvāku. Viņš izstrādāja vairākus kritērijus, kuriem eksperimentu dalībniekiem bija jāatbilst. Pirmkārt, viņiem jābūt nobriedušiem, objektīviem cilvēkiem, kurus interesē cilvēka apziņa. Otrkārt, lai izvairītos no negatīvām reakcijām uz pieredzi, viņiem nevajadzētu traucēt garīgi vai emocionāli. Treškārt, viņiem jābūt pedantiskiem un jāspēj precīzi izteikt savas domas. Ceturtkārt, nevienam no viņiem nedrīkst būt tieksme uz okulto ideoloģiju, jo tas var nopietni sarežģīt rezultātu analīzi.
No paziņām, kas atbilda šīm prasībām, Mūdijs vispirms izvēlējās desmit cilvēkus. Tie bija studenti, juristi, psihologi, medicīnas profesionāļi. Mūdijs detalizēti informēja katru no viņiem par projektu, paskaidrojot, ka ir nepieciešams mēģināt izsaukt tādas personas spoku, ar kuru tēma bija tuvu un kuru viņš būtu priecīgs atkal redzēt. Turklāt ārsts lūdza brīvprātīgos paņemt dažas piemiņas lietas, kas piederēja mirušajam, un atgādināja par viņu.
Reklāmas video:
Tēma dienas laikā bija sagatavojusies: skatījās fotogrāfijas, pieskārās piemiņlietām, atsauca atmiņā. Un, iestājoties krēslai, viņš tika nogādāts "redzes kamerā", piedāvāts atpūsties, atbrīvot smadzenes no visa, izņemot domas par mirušo, un tikai pēc tam sāk uzmanīgi skatīties spogulī. Laiks, kas pavadīts "kamerā", nebija ierobežots, taču blakus telpā vienmēr bija palīgs, kurš bija gatavs sniegt jebkādu palīdzību. Pēc sesijas priekšmetam bija gara un detalizēta saruna.
Pirms viņa pētījuma Mūdijs uzskatīja, ka ļoti maz cilvēku redzēs spokus - varbūt vienu no desmit - un pat tie šaubīsies, vai datums ir viņu prātos vai patiesībā. Tomēr no desmit dalībniekiem tieši puse redzēja mirušos radiniekus.
Kas "spoguļu telpā" parādījās tiem, kas devās uz "pasauli, no kuras neviens neatgriezās"?
* * *
Viens no pirmajiem brīvprātīgajiem bija vīrietis Ņujorkas pilsētas bankas augstā amatā, četrdesmit gadu sākumā, kurš nekad nebija cietis no garīgām slimībām. Viņš gribēja redzēt savu māti, kura nomira pirms gada un pēc kuras ilgojās. Pēc apmēram stundas izgājis no “vīziju telpas”, viņš sacīja Mūdijam: “Bez šaubām, persona, kuru redzēju spogulī, ir mana māte! Es nezinu, no kurienes viņa nākusi, bet esmu pārliecināta, ka redzēju reālu cilvēku. Viņa paskatījās uz mani no spoguļa … Viņa izskatās veselīgāka un laimīgāka nekā dzīves beigās. Viņas lūpas nekustējās, bet viņa ar mani runāja, un es skaidri dzirdēju viņas vārdus. Viņa teica: "Man viss ir kārtībā."
Un lūk, ko teica ķirurgs, kurš vēlējās redzēt savu 1968. gadā mirušo māti: “Kad es paskatījos spogulī, tas bija kā plīvurs, dūmu viela. Tad no šī plīvura sāka veidoties figūra, kas sēdēja uz kaut kāda dīvāna. Sākumā es redzēju tikai vispārīgu izklāstu, bez detaļām. Tad varbūt pēc minūtes sāka parādīties dažas funkcijas. Viņi neparādījās uzreiz. Tie vairāk līdzinājās datora attēliem, kurus redzat televizorā. Šķita, ka seja piepildījās no augšas uz leju, un drīz es sapratu - tā ir mamma. "Kā tu?" ES jautāju. Viņas lūpas nekustējās, bet garīgi mēs bijām savienoti. "Man ir labi, un es tevi mīlu," viņa atbildēja. Es uzdevu vēl vienu jautājumu: "Vai tas sāpēja, kad nomira?" "Nepavisam. Pāreja uz nāvi ir viegla "… es viņai uzdevu, iespējams, desmit jautājumus, un tad viņa izkusa … es biju ļoti aizkustināta".
Raimonds A. Mūdijs
Ir daudz līdzīgu stāstu. Viņi daudzējādā ziņā ir līdzīgi. Un galvenais, kas viņus vieno, ir “psihonautu” stingrā pārliecība tikšanās ar mirušajiem realitātē. Šeit ir daži tipiski apgalvojumi. "Es nezinu, kas to izraisīja, bet es noteikti zinu, ka redzēju savu māti"; “Notikušais nebija iztēle. Tā bija realitāte”; "Viņš bija istabā ar mani, es to noteikti zinu. Es redzēju viņa galvu, krūtis, vēdera augšdaļu, kā jūs redzu! " Bieži vien mirušais, kurš sesijas laikā parādījās dzīvam cilvēkam, neizskatījās gluži tāds pats kā atcerējās. Viņš nebija vienkāršs “atmiņu lējums”: “Es viņu uzreiz neatpazinu. Viņa nomira ļoti veca. Un šeit es vēl biju jauna. " Dažreiz radās iespaids, ka tie, kas pameta mūsu pasauli, ne tikai turpina savu eksistenci, bet arī attīstās, attīstās, iegūst kaut kādu jaunu pieredzi. "Likās, ka viņi zina kaut ko tādu, ko mēs, dzīvie, nezinām";"Viņš ir iekšēji mainījies uz labo pusi."
Visi eksperimentu dalībnieki apgalvoja, ka aktīvi sazinās ar mirušo. Tiesa, šajā saziņā bija diezgan kuriozas atšķirības. Daži saka, ka viņi runāja bez vārdiem, garīgi. Citi - apmēram piecpadsmit procenti no viņiem - dzirdēja balsi. "Es ļoti skaidri dzirdēju, kā viņš ar mani runāja …"; "Viņa balss nebija gluži tāda pati kā kādreiz …" Daži skaidri izjuta pieskārienu. “Es jutu viņu. Es jutu viņas skūpstus uz vaiga."
Šie psihologu, tostarp Mūdija, atsevišķi momenti vēl nav izpētīti, taču daži pieņēmumi liek domāt par sevi. Visticamāk, vizuālie attēli vairāk raksturīgi tā dēvētajiem vizuālistiem - cilvēkiem, kuru domāšana galvenokārt “specializējas” vizuālajā iekšējā pieredzē. Viņu vadošā modalitāte liek sevi manīt pat runā. Viņi bieži lieto tādus vārdus kā “skaties!”, “Redzi?”, “Izcilas perspektīvas”, “Varavīksnes atmiņas”, “Viedoklis” utt. Attiecīgi dzirdes parādības, acīmredzot, ir raksturīgas tā dēvētajiem auditoriem (“klausies!”, “Vai dzirdi?”, “Runā”, “Nedzirdīgi panākumi” utt.). Un pieskārienu izjūt kinestētika, kuras domāšanā dominē kustību un pieskārienu pieredze (“sajūti to!”, “Sajūti to?”, “Silta tikšanās”, “cieša komunikācija” utt.).
Ir arī citas atšķirības. Tātad kāds bija pārliecināts, ka viņš vēro mirušos aiz spoguļa plaknes. Kādam šķita, ka viņš pats kādu laiku iet cauri skatlogam. Aptuveni desmit procenti dalībnieku bija pārliecināti, ka spoki viņu istabā nāk no spoguļa. (Var pieņemt, ka šo atšķirību izraisa dažādi cilvēku psihotipi: introversija vai ekstraversija.)
* * *
Pēc dzirdēšanas par Mūdija eksperimentiem pie viņa sāka nākt dažādi cilvēki. Un lielākā daļa no viņiem faktiski ir bijuši tur, kur viņi tiecās - “citā pasaulē”. Bet mēs ne vienmēr redzējām tos, kurus viņi gribēja satikt “tur”. Dažreiz viņi tikās ar tiem, par kuriem viņi pat nedomāja.
Profesionāls, vairāk nekā septiņdesmit gadus vecs psihoterapeits cerēja, ka vakarā viņš "redzēs" savu tēvu, kurš bija miris pirms trim gadu desmitiem. Tomēr tēva vietā viņš spogulī ieraudzīja savu māsīcu Henriju, ar kuru reiz bija kopā. Mīļotā tēva vietā uzņēmējs satika vecu biznesa partneri, kurš nomira no sirdslēkmes. Kāds gribēja redzēt viņas vīru, bet tikās ar viņa tēvu. Kāds tantes vietā redzēja brāļadēlu. Sieviete gaidīja tikšanos ar savu mirušo vīru, un tā vietā ieradās viņa māte. - Putniņ, - viņa teica, - Es atnācu pie tevis, jo Bils nevar nākt. Es varu izdarīt nedaudz vairāk nekā viņš, un viņam vēl ir daudz jāmācās. Viņš ir saderinājies. Bet ar viņu viss ir kārtībā, viņš tevi ļoti mīl, un viņš jūtas labi."
Apmēram ceturtā daļa testa subjektu neredzēja to, ko gaidīja. Izrādījās kā reālajā dzīvē: jūs dodaties uz noteiktu vietu, droši zinot, ka N "vienmēr ir", un jūs viņu neatrodat. Bet jūs satiekaties ar kādu, par kuru nekad neesat domājis. Tā tas bija arī ar "psihonautiem" Mūdiju. Viņi ilgi gatavojas, garīgi pārspēlē turpmāko sarunu … Un pēkšņi - bam! Sapulce izjūk vai kāds cits tajā ierodas. Vai tāpēc, ka neesat tam gatavs? Vai arī viņš vienkārši kavējās? Vai arī darbojās kādi citi iemesli, kurus jūs nevarat kontrolēt? Un vai šie fakti neapstiprina, ka “cita pasaule” nav mūsu iztēles auglis, ka tā dzīvo pati savu dzīvi, maz atkarīga no mūsu apziņas, gribas, vēlmēm?
Uzticamu cilvēku liecības, protams, ir daudz. Tomēr rūpīgais Mūdijs nolēma visu izmēģināt pats. Viņu aizkustināja ne tikai zinātkāre. Viņam bija neērti, ka subjekti bija pilnīgi pārliecināti par viņu sastapšanās realitāti. Psiholoģijas doktors bija pārliecināts, ka spēs pierādīt, ka vīzijas spoguļos nav nekas cits kā "viņa paša veidotās bildes". "Ja man ir līdzīga pieredze, es neļaušu sevi apmānīt ar paziņojumu par tā realitāti" - ar šādu noskaņu Moody sāka eksperimentu. Psihiatrs pavadīja vismaz stundu pie liela spoguļa, cerot redzēt savu vecmāmiņu no mātes puses. Un … es neko neredzēju!
Tomēr vēlāk notika vēlāks datums. "Pagāja zināms laiks," atceras Mūdijs, "vajadzēja paiet mazāk nekā minūte, pirms es atpazinu sievieti kā savu vecmāmiņu no tēva puses, kura nomira pirms dažiem gadiem. Es atceros, pacēlu rokas pie sejas un iesaucos: "Vecmāmiņa!" Šīs vecmāmiņas parādīšanās Moodijam bija pilnīgs pārsteigums: viņš nemaz nebija ļoti ieinteresēts šajā tikšanās reizē. Atšķirībā no vecmāmiņas, kuras māte bija māte - sirsnīga un gudra, šī bija "nedraudzīga un ekscentriska". Bet tagad tas ir mainījies. “Es jutu siltumu un mīlestību, emocionalitāti un līdzjūtību, kas izriet no viņas, un tas bija ārpus manas saprašanas. Viņa noteikti bija humoristiska, un ap viņu valdīja miers un klusums."
Mūdijs ilgi runāja ar vecmāmiņu, pēc viņa izjūtām - pāris stundas. Un šis notikums burtiski apgrieza viņa realitātes izpratni otrādi. "Pieredze ir novedusi mani pie stingras pārliecības, ka tas, ko mēs saucam par nāvi, nav dzīves beigas." Profesionāls psihologs nekad nav spējis pierādīt, ka "randiņš ar spokiem" ir ilūzija: "Ja es savu randiņu uzskatu par halucinācijām, tad visa mana dzīve jāuzskata par halucinācijām."
Mūsu valstī ir arī profesionāļi, kuri riskēja ienirt šajā nezināmā zonā. Viens no tiem ir Viktors Vetvins, atzīts psihoterapeits no Sanktpēterburgas. Kad viņš uzzināja, ka esmu uzrakstījis grāmatu par cilvēku mijiedarbību ar spoguļiem, 1 viņš man piezvanīja un teica, ka savā praksē veiksmīgi izmanto spoguļus un ir ieguvis diezgan interesantu pieredzi. Mēs satikāmies.
“Tas notika pirms vairākiem gadiem. No negaidīti nokritušām problēmām, - teica Viktors Vladimirovičs, - mana galva griezās, ne dienu, ne nakti neatstāju satraukumu. Neilgi pirms tam ar interesi biju lasījis par Moody's spoguļa eksperimentiem. Kaut kā īsti neticēju tikšanās ar mirušajiem. Pārspīlējot, es nodomāju. Bet tajā pašā laikā viņš zināja, ka spogulis kaut kā ietekmē psihi, un tāpēc nolēma pats to pārbaudīt. Kas zina, pēkšņi tas man faktiski ļaus sakārtot domas, atrast risinājumu radušajām problēmām. Ārkārtējos gadījumos tas jums vismaz palīdzēs atslābināties …"
Vetvins ievilka spoguli no gaiteņa kabinetā un aizkaroja logus. Viņš izslēdza gaismu, padarīja sevi ērtu … Sākumā es dzirdēju visu: troksni uz ielas, radio, kas strādāja kaimiņiem … Un pēkšņi pazuda visas skaņas - pilnīgs klusums. Un gandrīz uzreiz viņa priekšā parādījās trīsdimensiju figūra.
Viktors Vetvins
“Es viņu uzreiz pazinu: viņš bija mans vectēvs, kurš nomira pirms vairāk nekā divdesmit gadiem, - viens no man tuvākajiem cilvēkiem. Pirms nāves viņš bija smagi slims - astma. Es labi atceros, kā viņš toreiz izskatījās: pārgurusi, gluda seja, ciešanas acīs … Bet tagad viņš izskatījās pavisam savādāk: dzīvespriecīgs, veselīgs, nedaudz atjaunojies vecis, acīs - pussmaids. Es redzēju viņu absolūti reālu: līdz jostasvietai, nedaudz noliecoties uz priekšu no pustumsas, tērpies iecienītākajā brūnā svītrainajā kreklā. Sajūta bija tāda, ka mans vectēvs atradās trīs vai četru metru attālumā no manis. Viņš nekustējās, starp mums valdīja nedaudz drebošs gaiss - it kā pāri ugunij, bet es pilnīgi skaidri redzēju viņa seju, gandrīz visus matus bārdā … Un pēkšņi es dzirdēju sevī balsi: "Sveiks, dēliņ!" Tad viņš man kaut ko teica, bet es biju satriekts un neko neatcerējos. Jūs varat saprast manu stāvokli:Galu galā es negrasījos nevienu izsaukt no skatloga. Un šeit … Cik ilgi mūsu garīgā komunikācija ilga, es nevaru pateikt - varbūt dažas minūtes. Viņš uzreiz pazuda. Bija sajūta, ka no vectēva izdalās kaut kāds iekšējs, dzīvs siltums. Tad man bija citas tikšanās ar viņu. Bet es to īpaši atceros - pirmo”.
Šodien dakterim Vetvinam ir savs centrs - "Psychomantium" - ar īpašu spoguļu skapi. Darbs ar spoguļiem notiek profesionālā līmenī. Lai palielinātu "ieejas skata stiklā" efektivitāti, viņš izmanto īpašu stereofonisku mūziku, kas sinhronizē smadzeņu puslodes darbu.
Pārmaiņas, kas notiek ar Vetvina pacientiem, kuri ir izgājuši cauri izskata stiklam, ir pārsteidzoši. Šeit ir tikai viens tipisks gadījums no viņa prakses. Jauna sieviete ilgstošā, smagā depresijā, pārakmeņojusies no skumjām: viņas piecus gadus vecais dēls nomira zem automašīnas. Viņa vainoja tikai sevi - izlaida zīdaini no mājas bez uzraudzības. Pēc desmit minūšu "seansa" no "spoguļa biroja" iznāca pavisam cits cilvēks: pirmo reizi daudzu mēnešu laikā sievietes sejā parādījās smaids: "Es viņu redzēju, es jutu viņu absolūti īstu, es ar viņu runāju, viņš tur jūtas labi!.."
Lieki piebilst, ka prasmīgi lietojot, spoguļiem var būt spēcīga psihoterapeitiska iedarbība. To pierādīja Mūdija un Vetvina prakse. Gandrīz visi, kas apmeklēja "vīziju kameru", atzina, ka pēc šādām "tikšanās" ar mirušo spokiem pazuda tuvinieku zaudēšanas sāpes, viņu dvēsele tika atvieglota. Viņi sāka uztvert pasauli jaunā veidā. Viņi pārstāja baidīties no nāves.
Es paredzu, ka kāds, izlasījis šīs rindas, tūlīt gribēs pārbaudīt spoguļu ietekmi uz sevi. Man jābrīdina: attēlu "no turienes" ietekme var būt tik negaidīta un spēcīga, ka neapmācītiem cilvēkiem tā var izraisīt šoka stāvokli līdz pat sirdsdarbības apstāšanās brīdim. Tāpēc amatieru aktivitātes ar izbraukumiem caur skatienu ir nepieņemamas. Tuvumā jābūt pieredzējušam "gidam" - speciāli apmācītam psihologam vai psihoterapeitam.
* * *
Vai šīs spoguļa parādības var izskaidrot no mūsdienu zināšanu viedokļa? Šķiet, ka jā. Mūsdienās ir labi zināms, ka mūsu smadzeņu kreisā un labā puslode veic nedaudz atšķirīgas funkcijas. Kreisais ir loģiskas, racionālas domāšanas avots. Labi attīstīts, tas lieliski zina, kā izolēt vissvarīgāko no visas šķirnes, izveidot visdažādākās loģiskās konstrukcijas, formālos modeļus, prezentēt tos citiem cilvēkiem saprotamā formā, kritiski novērtēt, analizēt … Šķiet, ka viss ir kārtībā - tas ir tas, kas mums jāattīsta! Ak, šī puslode ("detaļu speciālists") absolūti nespēj radīt sakarīgu ideju par visu - skatu, kurā ņemta vērā visa veida saikne ar ārpasauli.
Bet tas labi darbojas labajā puslodē. Tieši tas ļauj mums redzēt objektus un parādības visā to daudzpusībā un starpsavienojumu bagātībā. Turklāt šodien ir droši zināms, ka jebkura radošā - gan mākslinieciskā, gan zinātniskā - izšķiroša ir labo smadzeņu domāšana. Tieši tas, atšķirībā no kreisās puses, ārpus laika, pie kura esam pieraduši, sniedz mums intuitīvu ieskatu, jaunu ideju piedzimšanu, paradoksālu risinājumu parādīšanos … Arvien biežāk tiek ierosināts, ka tieši šī smadzeņu daļa ir atbildīga par to attēlu uztveri, kurus esam saņēmuši no Visuma informācijas lauka - mūsu iedvesmas un ieskatu avots … Šādu īpašību vērtība nav noliedzama, tomēr šeit ir arī "bet": uztverot kaut ko kopumā, labās smadzenes nespēj īsti saprast, kā tās "izskatījās",ne arī racionālāk izmantot saņemto.
Runāt par to, kura puslode ir labāka, ir tikpat smieklīgi, kā saprast, kura kāja ir svarīgāka. Bet tā sagadījās, ka šodien mūsu civilizācija izmanto galvenokārt kreiso smadzeņu pusi. Kāpēc tas notika un kam tas bija domāts, ir citas sarunas tēma. Pa to laiku, vai mums tas patīk vai nepatīk, "neobjektivitāte" ir acīmredzama: cilvēcē dominē loģiskā domāšana. Bez tā nav iespējams ne zinātnes, ne tehnikas progress. Bet šeit ir neveiksme: milzīgi simboliskas un daudzpusīgas kosmiskās informācijas rezervuāri viņam nav pieejami.
Pēdējās desmitgadēs zinātnieki arvien lielāku uzmanību pievērš mūsu pusmiegam labajai puslodei. Turklāt viņi meklē veidus, kā padarīt viņu par kreisā brāļa pilntiesīgu partneri.
Viena no šīm metodēm tika izstrādāta psihiatriskiem mērķiem Lietišķo zinātņu institūtā (ASV, Virdžīnija). Uzdevums ir pacientus iegremdēt īpašos apziņas stāvokļos. Mērķis ir mazināt stresa spriedzi, atvērt dziļus atmiņas slāņus, strādāt ar pacientiem, kuri nereaģē uz tradicionālajām ārstēšanas formām. Hemi-Sync metode (saīsinājums no puslodes sinhronizācijas, "smadzeņu puslodes sinhronizācija") ir balstīta uz īpašu skaņas impulsu iedarbību, neatkarīgi (caur austiņām), kas tiek piegādāti katrai ausij. Vairāk nekā 60 tūkstoši eksperimentu ar trīs tūkstošiem priekšmetu ir pārliecinoši pierādījuši pieejas efektivitāti. Atklājums tika reģistrēts: īpaša skaņas frekvenču kombinācija var mainīt smadzeņu viļņu biežumu un intensitāti, tādējādi palielinot koncentrāciju un uzmanību,nodrošina vienlaicīgu piekļuvi vairākiem apziņas līmeņiem. Turklāt noteiktās frekvencēs apziņa paplašinās, un piecas maņas tiek aizstātas ar jaunu - sesto. Parādās objektīvi, bet "nefiziski" realitātes uztveres un ietekmes uz to veidi (uztvere ārpus ķermeņa, gaišredzība, nezināmā atbrīvošana, bet ar ierīcēm fiksēta enerģija utt.).
Kad Vetvins uzzināja par šiem rezultātiem, viņam ienāca negaidīta doma: vai ir iespējams apvienot Hemi-Sync metodi ar viņa spoguļa skapi? Varbūt pamodinātā labā puslode pastiprinās spoguļu iedarbību? Efekts izrādījās pārsteidzošs: īpašu skaņas ritmu ietekmē pacients, psihoterapeita vārdiem sakot, burtiski "iekrīt spogulī", un vairumā gadījumu tas notiek ļoti ātri.
Var iedomāties noslēpumu mehānismu, kas spēlē atspoguļotajā birojā. To, ka Hemi-Sync ietekmē subjektu galvās parādās kaut kāds spīdums, krāsaini plankumi, "tuneļi", nesaprotamas balsis, mūzika, eksperimenta sākumā uzsāka metodes izstrādātājs Roberts Monro. Šodien mēs jau varam pieņemt to būtību - tie ir attēli, kurus labā puslode uztver no informācijas lauka. Šeit rodas tikšanās ar mirušajiem, precīzāk, ar viņu hologrāfiskajiem attēliem, kuros ir visa informācija par šiem cilvēkiem - ne tikai dzīves laikā, bet arī pēcnāves.
Un tad rodas dabisks jautājums: ja attēlu uztveršanai "no turienes" pietiek ar īpašiem skaņas signāliem, tad kāpēc ir vajadzīgi spoguļi? Lieta ir tāda, ka spoguļiem ir pārsteidzošas īpašības. Pirmkārt, viņi paši spēj ievadīt cilvēku mainītos apziņas stāvokļos. Un spogulis plus īpašās skaņas jau ir divkāršs, pastiprināts efekts. Otrkārt, noteiktos apstākļos spogulis var kļūt par sava veida ekrānu, ar kura palīdzību kļūst redzami mentālajiem attēliem, kas radušies cilvēka smadzenēs un izstaro uz āru. Visbeidzot, dažos gadījumos stikla spoguļi un kristāli spēj vairoties, pastiprinot uz tiem krītošo cilvēka smadzeņu starojumu. Tajā pašā laikā hologrāfiskie attēli, kas atgriezušies no spoguļa atpakaļ cilvēkam, var būt tik spēcīgi, ka var izraisīt atbildi visdažādākajās smadzeņu zonās: redzes, dzirdes,taustes, ožas … Šeit pacientiem un subjektiem ir pilnīga izpratne par realitāti tiem, kas nāk "no turienes". Tomēr, kur tā ir, šī robeža starp realitāti un ainu, kas radusies mūsu prātos?