Periods no 1989. līdz 2000. gadam ir analogs periodam no 1905. līdz 1917. gadam - vislielākais locījums, pabeidzot pāreju no otrās un trešās spirāles uz nākamo. Valsts lokomotīve ripo lejup, lejup - uz jauno sociālās struktūras sistēmu un jauno valdību, diezgan sāpīgu un ilgstošu procesu.
Nekas nevar atturēt valsti no iekrišanas. Pats spēks pagaidām paliek spēkā gan 1905. gadā, gan 1989. gadā, valdošajā elitē nav radikālu izmaiņu. Šīs revolūcijas tikai novērš gaidāmo katastrofu. Tāpat kā Nikolaja Romanova, tāpat arī Gorbačova un Jeļcina laikā valda tā pati birokrātija. Periods 1905-1917 ir līdzīgs periodam 1989-2000, ko var raksturot kā spirāles zemos punktus. Valsts iet uz leju, pa nogāzi - uz jauno varas sistēmu.
Grūtie gadi 1915. – 1916. Gadā ir līdzīgi 1999. – 2000. Gadam (analogi Urāna ciklam, kas ir vienāds ar 84 gadiem). Mācību grāmatās viņu raksturo "ministru lēciens", pilnīga Nikolaja II autoritātes zaudēšana, viņa kā valsts augstākā komandiera rīcības kritika. Šajā periodā notiek visas valsts ekonomikas sabrukums, strauja visu iedzīvotāju nabadzība. Pat cariskās armijas darbinieki un virsnieki pārvēršas par ubagiem, pazemotiem un apvainotiem atstumtajiem. Diemžēl Nikolajam ir atkarība no alkohola, kas lielā mērā neļauj viņam tikt galā ar pienākumiem. Pilnībā to visu var attiecināt uz Jeļcina valdīšanu. Nekas nevar atturēt valsti no iekrišanas. Ir stulbi, nepamatoti šādos periodos veikt reformas, kuru mērķis ir atveseļošanās. Viņi vienkārši ir nolemtijo jums ir jāsapņo un jā ilgojas tikai pēc nesāpīgākā un vienmērīgākā kritiena ar mērķi panākt vismazākus zaudējumus valstij un iedzīvotājiem. Galu galā jums arī jāprot nokrist, un dažreiz ir daudz grūtāk nokrist nekā pacelties! "1916. gada ministru lēciens" tikai 1999.-2000. Gadā tika pārveidots par galveno.
Vēsturisko procesu cikliskums ir saistīts ar to spirālveida raksturu un planētu cikliem: piemēram, trešās spirāles sākotnējais periods no 1917. līdz 1928. gadam ir līdzīgs tam pašam periodam ceturtajā periodā no 2000. līdz 2010. gadam.
Laiks no 1917. līdz 1921. gadam ir līdzīgs laika posmam no 2000. līdz 2003. gadam, kura laikā tika nojaukta vecā sistēma, dzimusi jauna varas sistēma un parādījās pirmā iekšējā krīze. Trešās revolucionārās un ceturtās spirāles sākuma analoģija 1918. – 1920. Un 2002. – 2004. Gadā noved pie tā paša scenārija - vislielāko nozīmi iegūst zemes jautājums, tiesu reforma (vecās tiesas tika iznīcinātas) un armijas reforma. Atšķirībā no centrālajiem reģioniem, kur boļševiki mierīgi pārņēma varu, 1918. gadā vislielākās grūtības piedzīvoja Krievijas dienvidu nomales iedzīvotāji, īpaši Donas, Kubānas un Dienvidu Urālu iedzīvotāji. 2002. gada plūdi arī dienvidu iedzīvotājiem sagādāja daudz ciešanu.
Atgādināsim arī revolūcijas saukli "Krievija ir uguns!" Šoreiz nākamā Urāna cikla laikā uguns izrādījās nevis revolucionārs, bet visdabiskākais - spontānu meža ugunsgrēku veidā, kurus nebija tik viegli nodzēst. Mainījusies ir tikai vienas planētas ārējā izpausme. Urāna, kura sākotnējais attēls bija iznīcinoša zibens, neparedzamība ļoti spēcīgi izpaužas Krievijā. Un tāpēc tā nav nejaušība un nejaušība, ka pēdējos gados sausais debesu zibens apgaismoja Sibīrijas un Tālo Austrumu mežus.
Turpināsim valsts spirāļu un kustības virziena analoģijas 1918.-1920. Un 2002.-2004. Kas attiecas uz partiju cīņu, tad 1918. gadā boļševiki to pirmām kārtām vērsa pret visspēcīgāko SR partiju. Atgādināsim, ka boļševiki darīja visu, lai 1918. gada janvārī likvidētu likumīgi ievēlēto pārstāvniecības struktūru - Satversmes sapulci, kurā vairākums piederēja sociālistiski revolucionāriem.
Un boļševiku cīņa ar sociālistiem-revolucionāriem V padomju V kongresā 1918. gada jūlijā, kas notika Lielajā teātrī? Izcilajai Sociālistiskās revolucionārās partijas līderei Marijai Spiridonovai nācās izturēt ne tikai spēcīgu politisko spiedienu. Pēc tam viņa tika slēgta Lielā galda bufetē, kur viņai bija jāpavada nakts. Nejauši rodas saikne ar Svetlanu Gorjačevu, kurai 2002. gads nebija vis mierīgākais. Latviešu strēlnieki ielenca Lielo teātri un pēc tam izglāba lieliniekus. Lielinieki no teātra izveda savus cilvēkus, pārējos arestēja. Notveršana tika veikta dažu stundu laikā. Mihaila Frunzes vadītais Sarkanās armijas karavīru karaspēks sakāva kreisos sociālos revolucionārus, kuri bija sagrābuši pastu.
Reklāmas video:
Un daudzi ir neizpratnē par cīņu, kas nemitīgi notiek Domē? Bet, neskatoties uz pozitīvajām tendencēm, kas saistītas ar jaunās varas spirāles izaugsmi un nostiprināšanos, valsts turpina iet to pašu labi nodilušo ceļu, kas attīstījās agrāk. Galu galā tā tam vajadzētu būt, tāpēc arī partiju cīņa mūsu laikā ir ne mazāk intensīva. Atšķirībā no iepriekšējiem laikiem, šo cīņu tagad lielā mērā nosaka un vada Kremlis un pats prezidents. Tāds ir Krievijas liktenis. Tikai šādā veidā, nevis citādi! Tas ir Krievijas vēsturiskā kursa determinisms.
Paies 84 gadi un 3 mēneši, pirms atkal tiks sagrābts cits teātra centrs - Centrs Dubrovkā, kas arī tiks aizturēts dažu stundu laikā naktī. Un atkal uzmanība tiek pievērsta saziņas līdzekļiem, lai gan šoreiz uzmanība tika pievērsta nevis pastam, bet plašsaziņas līdzekļiem. Protams, apstākļi ir atšķirīgi, taču jaunajā laika upē bez Urāna ir arī citi cikli. No pirmā acu uzmetiena tik atšķirīgie notikumi izraisīja vienādas sekas varas iestādēm. Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā nebija vajadzības vest sarunas ar pretējo pusi, atkal radās militārās attīstības jautājumi, un atkal tika pievērsta uzmanība komunikācijas un informācijas nodošanas jautājumiem.
Šajā sakarā ir interesanti salīdzināt 2010. gadu ar tā kolēģi trešajā spirālē, tas būs 1927. – 1928.
Ir līdzīga varas iestāžu uzvedība, jaunas tiesas prāvas, otrais - par YUKOS 2010. gadā. Gadu vēlāk, 2011. gadā, sabiedrībā strauji pieauga saspīlējums, pieauga mītiņi un demonstrācijas pret represīvās varas aparātu godīgām vēlēšanām. Protams, 1928.-1929. Gadā Kremlis nolēma atmest vecās mijiedarbības ar lauksaimniecību shēmas, kas tagad ir jaunajā laika upē - 2010.-2011.
Tātad sākotnējais valsts attīstības periods dabiski paredz spriedzes pieaugumu sabiedrībā. Tāpēc tie ir likumi, rīkoties neatkarīgi no masu gribas un vēlmes. Tas atklāj viņu darbības objektīvo raksturu. Atcerieties Veco Derību: "Lai Debesu debesīs ir gaismas, kas atdala dienu no nakts un zīmēm." Debesis mums diktē savus ciklus, scenāriju.
Protams, laiks veic pats savus pielāgojumus un metodes situācijas risināšanai. Laiks 21. gadsimtā ir ārkārtīgi svarīgs nevis maizei un tās ražotājam, bet gan eļļas un eļļas ražošanai. Kas attiecas uz metodēm, tad atšķirībā no Staļina šajā periodā Romanovu spirālē, līdz ar sabiedrības spriedzes pieaugumu, pieauga saskaņa. Gandrīz visos nozīmīgajos jautājumos tiek sasauktas padomes, kurās demokrātiskā veidā tiek apspriestas sabiedrības attīstības problēmas.