Hipotēzes Par Organisko Silīcija Dzīvi - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Hipotēzes Par Organisko Silīcija Dzīvi - Alternatīvs Skats
Hipotēzes Par Organisko Silīcija Dzīvi - Alternatīvs Skats

Video: Hipotēzes Par Organisko Silīcija Dzīvi - Alternatīvs Skats

Video: Hipotēzes Par Organisko Silīcija Dzīvi - Alternatīvs Skats
Video: The Bumper show February 24th,2020 2024, Septembris
Anonim

Viens no pirmajiem, kas piedāvāja pilnīgi negaidītu skatienu uz citplanētiešiem, bija slavenais franču rakstnieks Džozefs Roni vecākais. Ļoti tālajā 1887. gadā viņš publicēja fantastisko romānu "Xipehuza", kurā viņš pastāstīja par mūsu tālajiem senčiem, kuri karoja ar kristālajiem citplanētiešiem - Xipehuzes.

Atšķirībā no visa veida bezķermeniskām būtnēm "siltuma un aukstuma uzkrāšanās" veidā, par kurām patika runāt senajiem filozofiem, Roni vecākā varoņi izskatās diezgan dzīvotspējīgas radības.

Zinātniskās teorijas sekoja fantastiskiem darbiem. Daudzas interesantas idejas par organiskā silīcija organisma iespējamību vienlaikus izteica izcilais padomju mineralogs un ģeoķīmiķis Aleksandrs Evgenievich Fersman (1883-1945). Kopā ar kolēģi un draugu akadēmiķi Vladimiru Ivanoviču Vernadski viņš pamatoja pārsteidzošu ideju par silīcija dzīves iespējamo evolūcijas ceļu uz Zemes. Fersmana-Vernadska hipotēzi izstrādāja un papildināja amerikāņu planētu astronoms Tomass Zelts (1920-2004), kurš ierosināja, ka noteiktā zemes garozas attīstības posmā tur varēja rasties silīcija dzīvība, kas joprojām slēpjas kūstošās magmas dziļumos.

1957. gadā silīcija organisko būtņu literārais laikmets beidzās ar Freda Hoila romāna Melnais mākonis iznākšanu. Tajā ievērojams britu astrofiziķis aprakstīja milzu inteliģenta starpzvaigžņu mākoņa parādīšanos netālu no Zemes. Šī praktiski nemirstīgā būtne ceļo no vienas zvaigznes uz otru, barojoties ar gaismekļu enerģiju, un domā, apmainot radiopulsu starp tā daļām.

Kopā ar citu kulta zinātniskās fantastikas darbu - Staņislava Lema "Solaris" - "Melnais mākonis" ilgu laiku kļuva par sava veida standartu hipotēzēm par neparastākajām ārpuszemes dzīves formām.

Sešdesmitajos gados Hoila un Lema darbs izraisīja lavīnu publikāciju par paradoksālākajiem citplanētiešiem. Piemēram, amerikāņu zinātniskās fantastikas rakstnieks Rodžers Zelaznijs uzrakstīja stāstu "Kaislība kolekcionēt", kurā uz Skvernidas planētas dzīvo jūtīgi akmeņi. Akmeņi pamazām aug un pieņemas svarā, savācot dažādus atomus un molekulas. Sasniedzot kritisko lielumu, viņi eksplodē, aplejot visu apkārtējo ar embrijiem.

Cits zinātniskās fantastikas patriarhs Klifords Simaks nāca klajā ar romantisko romānu All Flesh Is Grass, kur jūtīgi ziedi caur laika un telpas plaisu ieplūst Amerikas pilsētā Midwest. Atšķirībā no Džona Vindhema plēsonīgajiem triffīdiem Triffīdu dienā, šīs jaukās radības cer uz zemnieku sapratni un palīdzību.

Kristāli, magma, mākoņi, okeāni, akmeņi, ziedi - šo dzīvo un saprātīgo būtņu sarakstu varētu turpināt ļoti ilgi. Kas no tā ir iespējams Visuma plašumos, un kas ir pilnīgi neticami? Ir pienācis laiks zinātniekiem pateikt savu viedokli.

Reklāmas video:

Cita prāta meklēšana

1961. gada novembrī Zaļās bankas radio observatorijā (Rietumvirdžīnijā, ASV) notika pirmā konference zinātnes vēsturē par tēmu "Ārpuszemes inteliģences meklēšana" (SETI). Mūsdienās šis saīsinājums ir pazīstams ikvienam svešzemju civilizāciju izpētes entuziastam. Desmit gadus vēlāk parādījās vēl viena starpdisciplināru pētījumu sadaļa - "Saziņa ar ārpuszemes izlūkošanu" (CETI).

Tajā pašā laikā parādījās interesanta padomju zinātnieku hipotēze par saprāta supravadošo pamatu. To izstrādāja astrofiziķis Vitālijs Lazarevičs Ginzburgs. Franču astrofiziķu grupa 70. gadu vidū publicēja tikpat oriģinālu hipotēzi. Viņi apsvēra negaidītu perspektīvu par "kodoldzīves" esamību mirstošajās zvaigznēs pēc supernovas sprādzieniem.

Bija nepieciešama visu šo galvu reibinošo hipotēžu sistematizēšana, un uzdevumu sāka izcils SETI un CETI entuziasts Roberts Šapiro. Šis Ņujorkas universitātes ķīmiķis uzrakstīja grāmatu Life beyond the Earth: A Guide to a Intelligent Earthling to Life in Universe, kurā viņš ieviesa oriģinālu visu veidu radību klasifikāciju Visumā.

Šapiro monogrāfijas lappusēs ir plazmoīdi, kas eksistē zvaigžņu atmosfērā, radiobadi, kas apdzīvo starpzvaigžņu mākoņus, lavobas un magmobus - klasiskā silīcija struktūru veidā, kas dzīvo izkausētas lavas jūrās, ūdeņraži ir bezveidīgas radības, kas peld šķidrā metānā un barojas ar ūdeņraža savienojumiem, un termofāgi-kosmīti, iegūstot enerģiju no temperatūras starpības telpā un bez atmosfēras planētu virsmas.

1987. gada jūnija beigās Ungārijas pilsētā Balatonfured notika starptautisks kolokvijs "Bioastronomy - nākamie soļi". Pirms Starptautiskās Astronomijas savienības un Starptautiskās Astronautikas akadēmijas locekļiem šeit pirmo reizi skanēja skanīgais termins "olbaltumvielu-oglekļa šovinisms". Ar šo vārdu kombināciju zinātnieku grupa profesora Šapiro vadībā ir apzīmējusi ūdens-oglekļa dzīves universāluma dogmu. Gluži dabiski, ka lielākā daļa astronomu uz šādu zinātnisko ekstrēmismu reaģēja negatīvi. Tātad bēdīgi slaveno zinātnisko ķeceru slava bija stingri nostiprinājusies Šapiro atbalstītājos.

Turpmākajos gados tika izlaista virkne programmu "Cosmos" kopā ar pastāvīgo vadītāju Karlu Saganu. Šis slavenais amerikāņu astronoms un izcilais zinātniskais popularizētājs vairāku miljonu televīzijas auditorijai pastāstīja par inteliģences meklējumiem Visumā un piedāvāja savu Saules sistēmas apdzīvojamības versiju. Viņš ieteica pievērst uzmanību gāzes milžu - Jupitera un Saturna - satelītu sistēmām. Sagans izgudroja pārsteidzošas pārtikas ķēdes no radībām, kas dzīvo Jupitera zvērīgās atmosfēras augšējos slāņos.

Superorganismu kolektīvā inteliģence

Debatēs par olbaltumvielu-oglekļa šovinismu viņi atcerējās arī veco ideju par superorganismu esamību. Pagājušā gadsimta sākumā par to rakstīja amerikāņu biologs Viljams Vīlers. Pētot dažādu kukaiņu, piemēram, skudru un termītu, kopienas, viņš tos nosauca par "superorganismiem", un viņu dzīvesveidu - par "superorganizācijām". Galu galā viņš nonāca pie secinājuma, ka dabā pastāv kaut kāda vēlme apvienot radību grupas milzu kopienās - superorganismos - tāpat kā šūnas veido parastos organismus.

Vīlera novatoriskās idejas pieņēma zinātniskās fantastikas rakstnieki, un 1961. gadā Stanislavs Lems izveidoja savu Solaris, kur viņš lieliski aprakstīja inteliģento okeānu. Šis planētu superorganisms aptver visu tālo Solaris virsmu, kontrolējot tā orbītas kustību un viegli materializējot visas astronautu domas, kas to pēta.

Pēc Lema pazīstamais padomju zinātniskās fantastikas rakstnieks Severs Feliksovičs Gansovskis ierosināja ikdienišķu superorganizācijas versiju, kurš 1962. gadā publicēja stāstu "Līča kapteinis". Tajā aprakstīta ļoti dīvaina būtne, kas it kā dzīvo kaut kur Polinēzijas salās. Tas sastāv no mikroorganismiem, kas apdzīvo piekrastes ūdeņus un nekavējoties apvienojas vienā veselumā aizsardzībai vai medībām. Šajā gadījumā parādās milzu briesmonis, bez piepūles saplacinot upurus. Izspiežot asinis un sulas, šis superorganisms nekavējoties baro savas šūnas un atkal sadalās, kļūstot neredzams. Daži ir gājuši vēl tālāk, izmantojot Džeimsa Loveloka idejas. Tā parādījās "inteliģenti" zvaigznāji, galaktikas un to kopas. Šādas radošuma augstākais punkts bija ideja, ka viss Visums ir superorganisms, kas sastāv no "šūnām" - planētām un zvaigznēm.

Fermi paradokss pret Kopernika-Bruno principu

Galvenais jautājums, uz kuru "dzīvās" telpas entuziasti nevar atbildēt: kur ir visi šie citplanētieši?

Šim vienkāršajam novērojumam ir vairāk nekā sešas desmitgades, un to izteica izcilais fiziķis Enriko Fermi. Ufologi mēģina iebilst Fermi paradoksam ar Kopernikāna-Bruno principu. Saskaņā ar pēdējo, Saules sistēma ir visparastākā vieta Visumā, un zemes dzīves formām vajadzētu būt izplatītām visur. Olbaltumvielu-oglekļa šovinisma noliegšana ļauj mums paskatīties uz šo problēmu no pavisam citas perspektīvas.

Šeit var pieņemt, ka dzīvības parādīšanās uz mūsu planētas (vai nu dabiski, vai ar panspermiju - ievadīšana no kosmosa) nav nejaušs notikums. Pat ja noteiktā stadijā, tieši tā, kā Artūrs Klārks to aprakstīja savā nesalīdzināmajā grāmatā 2001: Kosmosa odiseja, kāds no ārpuses "izlaboja" seno primātu evolūciju un radās prāts. Tikai šeit beidzas citplanētiešu altruisms, un viņu galīgais mērķis ir vienkārši sagatavot Zemi kaut kā principiāli atšķirīga radīšanai. Piemēram, oglekļa-olbaltumvielu radījumiem jāpārstrādā lielākā daļa ķīmisko savienojumu un jāizveido atspēriena punkts citplanētiešu attīstībai. Ar šo ideju zinātniskajā fantastikā jau vairākkārt ir nācies saskarties saistībā ar globālās sasilšanas efektu, kas sagatavo Venēcijas apstākļus jaunajiem iedzīvotājiem. Dabiski, ka proteīna prātam šajā gadījumā draud pilnīga pašiznīcināšanās.

Cita versija nepretenciozi liek domāt, ka mūsu planēta ir tikai saprāts saprātīgu būtņu audzēšanai. Ir grūti precīzi pateikt, kuri zemes civilizācijas augļi var piesaistīt svešiniekus. Šeit var pieņemt daudz. Piemēram, kādu kristālisku prātu var interesēt biotehnoloģija un gēnu inženierija kā tīri specifisks cilvēka darbības aspekts.

Tādējādi, ja jūs neiekļūstat olbaltumvielu-oglekļa šovinismā, dzīve parādās kā veids, kā būt īpašām entītijām, kas atbalsta matērijas saprātīgo organizāciju Visumā.

Dabiski, ka šādiem dzīviem organismiem ir jāpastāv dažādos fiziskos un ķīmiskos apstākļos, pastāvīgi tiem pielāgojoties un atjaunojoties. Nu, olbaltumvielu-oglekļa šovinisma izpētes rezultātā var minēt slaveno Kšištofa Zanussi definīciju: "Dzīve ir iedzimta slimība ar letālām seksuāli transmisīvām slimībām."

Oļegs Figs

Ieteicams: