Karstā 1718. gada jūnija naktī Pēteris I steidzami izsauca tuvāko līdzgaitnieku Aleksandru Rumjancevu savā Vasaras pilī. Ieejot cara dzīvokļos, sardzes virsnieks ieraudzīja raudošo caru, kuru ielenca un mierināja caram tuvākie cilvēki: viņa sieva Jekaterina Aleksejevna, Slepenās kancelejas vadītāja grāfs Pēteris Tolstojs un Sinodes vadītājs arhibīskaps Teodosijs. Redzot Rumjancevu, cars lika viņam paņemt trīs virsniekus un doties uz Pētera un Pāvila cietokšņa Trubetskoy bastionu, kur tika turēts Carevičs Aleksejs, lai slepeni nogalinātu savu vecāko dēlu un mantinieku. Ir pienācis drāmas fināls, kuru krievu subjekti skatījās ilgu laiku.
Šo nāvējošo konfliktu starp tēvu un dēlu iepriekš noteica stāvoklis, kurā nonāca Krievijas troņmantnieks. Carevičs Aleksejs ir Pētera I un viņa pirmās sievas Evdokijas Lopuhinas dēls. Jaunajai ģimenei nebija ne mīlestības vienam pret otru, ne piekrišana. Astoņu gadu vecumā zēnam atņēma māti, nosūtot viņu piespiedu kārtā uz klosteri. Aleksejs bija ļoti noraizējies par atšķirtību no mātes, bet cars viņiem aizliedza redzēt. Septiņpadsmit gadu vecumā Aleksejs slepeni devās pie savas mātes Suzdalas Pokrovska klosterī, kas izraisīja viņa tēva dusmas. Pēteris nemīlēja savu dēlu, viņš atgādināja par neveiksmīgu laulību, tomēr cars lika dot naudu Alekseja uzturēšanai un iecēla viņam audzinātājus un skolotājus. Pastāvīgas nodarbinātības dēļ karalis neievēroja dēla audzināšanu un izglītību, būdams pārliecināts, ka bailes un sods pakārtos bērnu viņam. Protams,ar šādu attieksmi pret sevi Aleksejs nevarēja kļūt par tēvam tuvu cilvēku. Vēlāk viņš teiks: "Mans tēvs ir ne tikai militārais darbs un citas lietas, bet pats cilvēks man bija ļoti slims …".
Kad tēvam bija otrā sieva Jekaterina Aleksejevna, tēva un dēla attiecības tikai pasliktinājās: karalienei nebija vajadzīgs padēls. Pētera I biežās prombūtnes laikā viņš rakstīja vēstules savam dēlam, taču viņi neatrada Aleksejam atbalstu, apstiprinājumu vai pieķeršanos. Karalis bija pastāvīgi neapmierināts ar savu dēlu neatkarīgi no tā, kā princis to darīja. Dodot viņu audzināt svešiniekiem, atlaidis zēnu, pēc desmit gadiem viņš saņēma inteliģentu, izglītotu ienaidnieku, kurš nevēlējās turpināt tēva darbu.
Maldīgi tiek uzskatīts, ka princis bija gļēvs un vājš. Patiesībā Aleksejs bija sava tēva patiesais dēls, piemita stipra griba un saprātīga spītība. Otrā vēsturiskā kļūda ir paziņojums, ka Aleksejs organizēja sazvērestību pret savu tēvu. Visticamāk, šīs nepatiesās informācijas izplatīšanu organizēja pats Pēteris I un viņa iekšējais loks.
Aleksejs pretojās savam tēvam diezgan pasīvi, demonstrējot pilnīgu paklausību un cieņu pret suverēnu un tēvu. Viņš gaidīja stundu, kad pats kāps Krievijas tronī, bet pagaidām tas ir nepieciešams, sakodot zobus, gaidīt spārnos. Tsarevičs nebija viens, viņu atbalstīja tie aristokrāti, kurus sašutusi "bez sakņu augšupēju" pieeja caram.
Aleksejs lēnprātīgi izpildīja sava tēva gribu, apprecot Volfenbuteles kroņprincesi Šarloti Sofiju. Traģēdijas mezgls starp tēvu un dēlu ievilka vēl vairāk pēc tam, kad Šarlote dzemdēja dēlu, kurš tika nosaukts vectēva Pētera vārdā. Šarlote nomira desmit dienas pēc dzemdībām. Tajā pašā laikā cara Pētera I sieva arī dzemdēja zēnu. Un viņu sauca arī par Pēteri, bet tēvs un māte viņu mīļi sauca par “Lump”. Cars un cariene atzīmējās savā mazajā kamolā, saukdami viņu savā starpā par "Sanktpēterburgas saimnieku". Tajā pašā laikā šķiet, ka cars aizmirsa, ka pastāv likumīgs Krievijas troņmantnieks - Carevičs Aleksejs, kuram jau ir mantinieks.
Pēteris sāka arvien skarbāk izturēties pret Careviču Alekseju, pieprasot, lai viņš kļūst atšķirīgs, pretējā gadījumā “es tev atņemšu tavu mantojumu, [nogriezīšu] kā gangrēnu ud, un neiedomājos, ka es to rakstu tikai kā akcentu: es to patiešām darīšu, par savu Tēvzemi un Es nežēloju cilvēkus par savu vēderu, un es to nenožēloju, kā es varu nožēlot tevi, nepiedienīgi,?”.
Cara Pētera nodomi atņemt Aleksejam mantojuma tiesības, atstājot troni savai mīļotajai Šišečkai, kļuva arvien skaidrāki. Lai nākotnē Aleksejam izslēgtu pat iespēju apstrīdēt Šišičkas tiesības uz Krievijas troni, cars pieprasa, lai viņa vecākais dēls oficiāli atsakās no tiesībām uz troni. Tsarevičs piekrīt šai prasībai, bet Pēteris nav apmierināts: viņš prasa, lai Aleksejs dotos uz klosteri. Un tam piekrīt pat Aleksejs. Bet Pēteris I ir pārliecināts, ka ar šiem pasākumiem nepietiek un ka pēc viņa nāves visi līgumi un dokumenti būs spēkā neesoši.
Reklāmas video:
Karaliskais pāris nonāca pie secinājuma, ka Aleksejs ir bīstams viņu bērniem. 1716. gadā cars, uz laiku ierodoties Kopenhāgenā, ar vēstuli pie sevis izsauca Alekseju. Vēstulē viņš pieprasīja sīki precizēt maršrutu un pavadīto laiku katrā ceļa posmā, vēloties personīgi kontrolēt prinča kustību. Aleksejs bija ļoti piesardzīgs pret suverēna gribu, viņu mocīja doma, ka ceļā viņi noorganizēs viņa dzīvības mēģinājumu, vai arī viņa tēvs atkal atraisīs viņa vardarbīgās dusmas. Tikai bailes par savu dzīvību bija iemesls, kāpēc Aleksejs, mainot maršrutu, devās uz Austriju, kur lūdza patvērumu, cerot, ka Austrijas imperatora sieva, būdama viņa mirušās sievas māsa, viņam palīdzēs. Šis akts bija izmisuma akts, mēģinājums pārraut nāvējošo apli, kas briesmīgā ātrumā tuvojās viņam apkārt.
Pēteris I sava dēla lidojumu uzreiz uzskatīja par valsts nodevību. Tajā pašā laikā Aleksejs nevarēja atrast sev vietu, izjūtot savu personīgo vainu tēva un suverēna priekšā. Lai atrastu un atgrieztu savu dēlu Krievijā, cars nosūtīja ļoti prasmīgus galminiekus - Tolstoju un Rumjancevu. Viņi ātri atrada princi, un Tolstojs prasmīgi iededzināja Alekseja dvēselē vainas apziņu, piedāvājot atzīties tēvam.
Traģisko norunu tuvināja prinča saimniece, kurai viņš ārkārtīgi uzticējās un pat paņēma sev līdzi uz ārzemēm. Tieši viņa palīdzēja Tolstojam lauzt careviča gribu. Kā vēlāk izrādījās, ka viņai par šo nodevību tika dāsni samaksāts: pēc Alekseja nāves viņa par savām kāzām saņēma divus tūkstošus rubļu no Carevich personīgajiem līdzekļiem (bez jebkādas dubultas nozīmes šo naudu var saukt par Jūdasas sudraba monētām).
Tsarevičs, kurš atgriezās Krievijā, tika pratināts un spīdzināts, un, visticamāk, pratināšanas veica pats cars. Pēteris I vēroja, kā viņa dēls tika pakārts uz plaukta, viņam tika norauti nagi un viņu sita ar pātagu. Vasarā Pēteris I ierosināja careviča tiesāšanu. Visi cara līdzgaitnieki vienbalsīgi pasludināja spriedumu, ko suverēns-kungs no viņiem gaidīja: vainīgs, nāves cienīgs.
Lai izpildītu sodu, atkal bija nepieciešami Tolstoja un Rumjanceva dienesti. Tolstojs, ieejot careviča kamerās, kas atrodas cietoksnī, sacīja: “Jūsu cariskā augstība! Celies! " Viņš, atverot matus un domādams, kas tas ir, pelēks uz melis un paskatījies uz mums, no apjukuma neko neprasīja. Tad Tolstojs, tuvojoties viņam tuvāk, sacīja: “Valdnieks Tsarevičs! Saskaņā ar Krievijas zemes cildenāko cilvēku tiesas teikto jums tiek piespriests nāvessods par daudzu nodevību suverēnam, jūsu vecākiem un jūsu tēvzemei. Lūk, pēc viņa karaliskās majestātes pavēles mēs esam ieradušies pie jums, lai izpildītu šo spriedumu, šī labad ar lūgšanu un grēku nožēlu sagatavojieties savai beigām, jo jūsu dzīve jau ir tuvu beigām. " Tiklīdz princis to izdzirdēja, sacēlās liels sauciens, aicinot viņu pēc palīdzības, taču no šī panākuma viņš nesaņēma un sāka rūgti raudāt un sacīt: “Bēdas man, nabaga,bēdas man, dzimušai no karaliskām asinīm! " Un, kad viņi redzēja, ka princis nevēlas lūgt, viņi paņēma viņu aiz rokām, uzlika uz ceļiem, un viens no mums, kuru es no bailēm neatceros, sāka runāt pēc viņa: “Kungs! Jūsu rokās es nododu savu garu! " Viņš, to nesakot, ar rokām un kājām iztaisnojas un atbrīvojas, kaut arī. Tās pašas, es domāju, tāpat kā Buturlina upes: “Kungs! Atpūtiet sava kalpa Alekseja dvēseli taisno ciematā, nicinot viņa grēkus kā filantrops! " Un ar šo prinča vārdu viņi metās ar mājām ar muguru un, izņēmuši no galvas divas dūnu jakas, apsedza galvu, nomācot viņu, līdz viņa roku un kāju kustība mazinājās un sirds pārstāja pukstēt, ko viņš drīz darīja toreizējās nespēkas dēļ un ko tad viņš teica, ka neviens to nevarēja izšķirt, jo no bailēm no tuvas nāves viņa prāts aptumšojās. Un kaut kā tas notika, mēs sakrāmējām prinča ķermeni, domājams, ka guļam un,pēc lūgšanas Dievam par dvēseli, viņi klusi aizgāja."
Tagad nav iespējams precīzi pateikt, kādus vārdus Katrīna atrada savam vīram šajā briesmīgajā stundā. Skaidrs ir viens, sievietes galvenais arguments ir tāds, ka Pētera dēls bija viņa vissliktākais personīgais ienaidnieks un valsts ienaidnieks. Karaliskais pāris kļuva par nevainīgā likumīgā troņmantnieka bendēm, un viņu kopīgais bērns Lumpijs mierīgi gulēja netālu. Zinot, kādu lomu karaliene spēlēja Pētera vecākā dēla gobelē, mēs varam ar pārliecību teikt, ka Katrīnas rokas bija arī Careviča Alekseja asinīs. Šajā laikā viņa jau gaidīja otro bērnu, un pāris bija pārliecināts, ka piedzims vēl viens princis. Bet 1718. gada augustā impērijas pārim - carienei Natālijai - piedzima meitene.
Naktī, kad Alekseju izpildīja, Katrīna un Pēteris brīvi elpoja. Viņi bija pārliecināti, ka tronēšanas problēma beidzot ir atrisināta. Bet 1719. gada aprīlī viņu cerība un mantinieks saslima un pēkšņi nomira trīs gadu vecumā. Līdz nāvei karaliene glabāja dēla rotaļlietas: "Zelta krusts, sudraba sprādzes, svilpe ar zvaniņiem, stikla zivs, jašma preparāts, vāciņš, iesms, zelta rokturis, bruņurupuča pātaga, spieķis." Ģimenes fonds starp karaliskajiem laulātajiem ir dziļi ieplīsis. Mīļotais Pētera dēls aizgāja mūžībā, bet palika vēl viens mantinieks - Alekseja dēls Pēteris Aleksejevičs, tikpat vecs kā Šišečka. Bārenis, kuru vectēvs nemīlēja, zēns izauga par prieku tiem, kas neatbalstīja cara reformas.
1722. gada februārī cars publicēja "Troņa mantojuma hartu", kas kļuva par vissvarīgāko autokrātijas dokumentu. Tajā ir rakstīts: “Lai izveidotu šo hartu tā, lai tas vienmēr būtu valdošā suverēna gribā, kam viņš to vēlas, viņš noteiks mantojumu un noteiktiem, redzēdams, kāda nepieklājība, atcels pakas, lai bērni un pēcnācēji nekristu tik dusmās, kā rakstīts iepriekš Es to savaldīšu. " Citiem vārdiem sakot, Pēteris I atļāva troni pārcelt uz jebkuru no viņa pavalstniekiem, taču paturēja tiesības mainīt šo lēmumu. Tas ir, viņš ļāva neievērot likumus, kurus viņš pats pieņēma!
Lai varētu nodot troni savai sievai Katrīnai, viņš 1724. gada maijā kronēja viņu par ķeizarieni Kremļa Debesbraukšanas katedrālē. Visticamāk, tajā pašā laikā viņš sastādīja atbilstošo testamentu. Tā paša gada rudenī Pēteris uzzināja par sievas nodevību ar jauno Vilimu Monsu. Karalis bija nikns: viņa sievas mīļāko izpildīja, un starp laulātajiem bija attālums.
Pēteris I neuzskatīja savu dēlu Alekseju un mazdēlu par troņmantnieku. Un pat nomirstot 1725. gadā, kad viņam lūdza nosaukt savu pēcteci, viņš tikai teica: "Pēc, pēc." Viņš cerēja atgūties, jo toreiz viņam bija tikai 52 gadi! Bet viņa gaidītie "pēc" nenāca, bet Krieviju gaidīja virkne pils apvērsumu un haosa.
Pēteris I un viņa dēls Aleksejs atradās divos Krievijas attīstības ceļa polos: reformatoru cars redzēja Krievijas nākotni integrācijā ar Eiropu, un viņa dēls vēlējās, lai Krievija attīstītos savā veidā, balstoties uz pareizticīgo ticības dogmām. Jā, viņi bija ļoti dažādi cilvēki, bet princis bija likumīgais Krievijas troņa mantinieks, un viņa slepkavība, iespējams, ietekmēja vēstures gaitu. Un, protams, galvenais pārmetums caram bija tāds, ka, cenšoties izglītoties savā valstī, viņš nevarēja kļūt par tēvu, Alekseja mentoru, nedeva druskas savas mīlestības, neizaudzināja zēnu kā sava darba turpinātāju, uzticot savu izglītību svešiniekiem, viduvējs, vienaldzīgi cilvēki.
Ir pienācis laiks noņemt nodevēja etiķeti no Careviča Alekseja un just līdzi cilvēkam, kurš pēc likteņa gribas kļuva par cara dēlu, Krievijas troņmantnieku, nemīlušu bērnu un tiesas intrigu upuri. Un kas zina, ja viņš būtu palicis dzīvs un saņēmis troni, Krievija būtu varējusi izvairīties no daudziem traģiskiem notikumiem, kas notika vēlāk.