Hipotēze par kopīgu kirilicas, grieķu, feniķiešu un brahmi alfabētu sencu klātbūtni.
Un arī hipotēze par to, ka pastāv vienots šīs "iepriekšējās alfabēta" burtu uzbūves likums.
Ievads
Zemāk jums tiks piedāvātas divas teorijas:
- Par kirilicas, Brahmi, grieķu un feniķiešu alfabētu izcelsmi no viena kopīga priekšteča,
- Un par to, ka pastāv zināms vispārējs likums par šīs pirmsabeces burtu konstrukciju.
Es vēlos uzsvērt, ka es nemaz neuzstāju, ka hipotētiskā ortogrāfiskā raksta burti izskatījās tieši tādi, kādi tie izrādījās manas rekonstrukcijas rezultātā.
Tāpēc, ka nav saglabājies neviens rakstisks avots, kas saistīts ar āriešu tautas sadalīšanas laiku austrumu un rietumu zaros. Tomēr lielā skaitā līdzīgu burtu klātbūtne senajā Indijas rakstā Brahmi, slāvu kirilicā un sengrieķu alfabētā ļauj mums apgalvot, ka zināms alfabēts - sencis ar viņiem joprojām pastāvēja, un tāpēc arijieši to izmantoja apmēram 3. tūkstošgades otrajā pusē pirms mūsu ēras. e.
Reklāmas video:
Hipotēze par kopēja senča klātbūtni kirilicas, brahmi, sengrieķu un feniķiešu alfabētos
Ir labi zināms, ka visiem iepriekš minētajiem rakstiem kopā ar latīņu alfabētu ir daudz kopīga to burtu rakstīšanā un tie kopā veido it kā vienu alfabētu saimi.
To līdzību un atšķirību var redzēt tabulā. 1, kur, gluži pretēji, tiek dots pilnīgi atšķirīgs glagolītiskais alfabēts.
Ievērojiet šo parādību, kas ir svarīga mūsu turpmākajai izskatīšanai. Kirilicas, grieķu un feniķiešu alfabētā (tāpat kā latīņu sākumā) vieni un tie paši burti dažādiem autoriem varētu būt ļoti atšķirīgi: noliekt pa kreisi vai pa labi līdz 90o (latīņu "R" un grieķu "G"), pagarināt vai saīsināt nūjas, jāatspoguļo (in, k, z), pilnībā apgāžas (reti sastopams vecās krievu Sh, latīņu "L" variants) un jāveic citas transformācijas (skat. 1. un 2. tabulu).
Ņemot vērā iepriekš aprakstīto burtu mainīguma fenomenu, kirilicas, grieķu un feniķiešu alfabētu grupā var iekļaut arī seno Indijas burtu Brahmi, kuru ārieši lietoja līdz II tūkstošgades pirms mūsu ēras otrajai pusei. e.
Piezīme: Punkts zem burta nozīmē tā palatal izrunu, nevis krievu valodā pazīstamo zobu izrunu.
Protams, Brahmi ievērojami atšķiras no grieķu grupas rakstiem (19 līdzīgi burti un 17 atšķirīgi). Tomēr pat kirilicas, feniķiešu un sengrieķu burtos ir iespējams izdarīt tādas izvēles, ka radīsies iespaids, ka mums ir darīšana ar ļoti atšķirīgiem scenārijiem.
No diezgan ievērojamā burtu skaita līdzības mēs varam secināt, ka kirilicai, latīņu, feniķiešu, sengrieķu alfabētiem un Brahmi, visticamāk, bija noteikts kopīgs sencis - "proto-kirilica", kuru radīja ārieši pirms šīs tautas sadalīšanas austrumu un rietumu filiālēs, tas ir, III beigās. tūkstošgadu pirms mūsu ēras e.
Var izdarīt šādu secinājumu, ka Eiropas ziemeļi - ziemeļaustrumi šajā periodā bija attīstīts kultūras centrs, par kuru mēs maz zinām. Galu galā augsts cilvēku izglītības līmenis ir tikai spēcīgās valstīs ar attīstītu ekonomiku (neatkarīgi no tā, uz kā tā balstās) un kultūru.
II. Hipotēze par "protocirilijas" burtu veidošanās principu
Ir zināms, ka pirms sadalīšanas rietumu un austrumu filiālēs ārieši, cita starpā, dzīvoja Centrāleiropas un Austrumeiropas teritorijā, kur bērza miza bija ērtākā (un visizplatītākā) rakstāmviela.
Viņi uz to rakstīja ar kokogli. Un tas bija gandrīz ideāls veids, kā saglabāt informāciju. Citi materiāli nevarēja konkurēt ar bērza mizu ne to augsto izmaksu (pergamenta) dēļ, ne burtu (koka un akmens) pielietošanas neērtību dēļ.
Bērzu mizas īpašības ir tādas, ka virsmas nelīdzenuma dēļ labi var uzzīmēt tikai nūjas un apļus, bet ne sarežģītākas formas. Līdz ar to domājamais "proto-raksts" būtu jāierobežo ar šo attēlu līdzekļu kopumu.
Galvenā doma:
Pieņemsim, ka katrs prototipa burts ir cilvēka mutes shematisks attēlojums, skatoties no malas.
- Šajā gadījumā mutes augšdaļu un apakšu var attēlot ar horizontālām līnijām "-" un vertikālo nūju "|" nozīmēja kaut kādu stostīšanos, šķērsli, ar pūlēm, kas pārvarētas skaņas izrunai. Tās varētu būt aizvērtas lūpas, zobi, kakla sašaurināšanās, vertikāla mēle.
- Slīpa līnija "/" varētu nozīmēt, ka kaut kas kaut ko skar (starp citu, vārdi "slīpi" un "pieskarties" krievu valodā ir viena un tā pati sakne).
- Ir diezgan loģiski pieņemt, ka apaļums nozīmēja šīs formas pieņemšanu runas orgānos.
- Kols, kas ierakstīts virs burta, varētu simbolizēt divas deguna ejas, kas atvērtas skaņas izrunas brīdī.
- Un galu galā pieņemsim, ka visas nevajadzīgās detaļas, kas nav būtiskas skaņas iegūšanai, netika uzrakstītas. Es atzīmēšu, ka dažādi cilvēki dažādus runas orgānu komplektus varētu uzskatīt par nenozīmīgiem.
Pamatojoties uz šo pieņēmumu kopumu, esmu izveidojis to, kas parādīts tabulā. 5 hipotētisks iepriekšējs alfabēts.
Daudzām tās vēstulēm ir liela līdzība ar seno alfabētu reālajiem burtiem, līdz 90 ° slīpumiem un pagriezieniem. Citi nekur nav atrasti, tomēr tie ir doti, lai ilustrētu brīvas konstrukcijas iespēju saskaņā ar iepriekš minētajiem simbolu noteikumiem gandrīz jebkurai skaņai.
Rakstot tos, visur tiek pieņemts mutes attēls, kas izdod skaņu no kreisās uz labo pusi (izņemot priekšā zīmētos burtus "O" un "Ö").
Es vēlreiz vēlos pievērst jūsu uzmanību faktam, ka ir pagājuši vismaz 2 gadu tūkstoši kopš pirms ābeces izveidošanas un līdz pirmajiem feniķiešu un grieķu uzrakstiem, kas mums nonākuši. Šajā laikā jebkura rakstība var ļoti būtiski mainīties. Un vecie dokumenti uz šādu periodu, dabiski, tiek pazaudēti, sabojājušies, no jauna kopēti utt. … Turklāt mūsu mitrā klimatā bērzu miza nav ilga. Tās nav Ēģiptes vai Tuvo Austrumu smiltis. Varbūt tāpēc arheologi vēl nav atraduši alfabēta paraugus, kas precīzi atbilst jūsu uzmanībai piedāvātajai rekonstrukcijai.
"Sākotnējam" burtam "A" (vārda sākums, nevis stāvēšana vidū) augšpusē var būt vāciņš, kas vēlreiz parāda, ka skaņa sākas ar pārtraukumu kaklā. Šāds uzraksts "A" bieži sastopams seno krievu avotos [8].
Taisns "L" ar vāku un slīps "L" ar vāku ir ļoti raksturīgs agrīnajiem grieķu uzrakstiem AD 1. tūkstošgades sākumā. un XI-XIII gadsimta kirilicas alfabētam [5], [11], [13].
Līdzīga burta "R" rakstība sānos dažkārt sastopama agrā viduslaiku latīņu valodā. "Franču" versija ir diezgan līdzīga šīs vēstules lielo burtu lietošanai latīņu valodā.
"Angļu valodas" rakstība "R" gandrīz precīzi atbilst iepriekš minētajam, ir atrodama, piemēram, "Samuela uzrakstā" 993. [6].
Burts "Ш" ar augstu centrālo nūju bieži sastopams 11.-12. Gadsimta veckrievu tekstos (sk. [6] 138., 168., 176. lpp.) "Ш" ar nolaistu centrālo nūju, kas šķērso pamatni, bieži attēlo tā paša perioda vecbulgāru tekstos.
Galu galā es atzīmēšu, ka es nolēmu aprobežoties ar aptuveni 80 burtiem savā rekonstrukcijā, lai nepārslogotu rakstu. Es tos izvēlējos, pamatojoties uz līdzīgu burtu klātbūtni alfabētos - "pēcteči", vai skaņas analoģijas. Kopumā piedāvāto metodi var izmantot, lai izveidotu aptuveni 250 apzīmējumus dažādām runas skaņām.
Secinājums
1. Herodots rakstīja, ka senā Krievija bija pilnīgas rakstpratības zeme, un tā bija unikāla parādība antīkajā pasaulē. Pirms kristietības pieņemšanas slāviem jau bija ļoti attīstīta izdevējdarbības māksla, un rakstīšana tika plaši izmantota ikdienas dzīvē [5, 104. lpp.]. To apstiprina fakts, ka visām slāvu tautām vārdi "grāmata", "lasīt", "rakstīt" un "burts" ir izplatīti [5, 102. lpp.].
Iepriekš minētā hipotēze par burtu "praalfabēts" izcelsmi labi izskaidro šo parādību.
Fakts ir tāds, ka hipotētisko protoslāvu alfabētu apgūst ārkārtīgi ātri, vairāku desmitu minūšu laikā. Ja nepieciešams, jūs pats varat atjaunot (vai izgudrot) jebkuru vēstuli.
Tas ir diezgan viegli lasāms "pirms alfabētā", pietiek ar to, lai uzzinātu burtu uzbūves vispārējo principu.
Šos apgalvojumus var pārbaudīt ļoti viegli. Mēģiniet vēlreiz apskatīt hipotētisko proto-kirilicas alfabētu un pēc tam no atmiņas uzrakstiet frāzi. Salīdzinājumam veiciet to pašu eksperimentu ar jebkuru nezināmu alfabētu, piemēram, sanskritu, tibetiešu rakstu vai darbības vārdu. Vai arī dari savādāk. Izlasiet iepriekš minēto fragmentu no Jogas sutras vai A. Puškina četriniekiem un pēc tam visus tekstus, kas rakstīti jums nezināmā alfabētā. Un salīdziniet, cik viegli jums tas bija.
2. No iepriekš minētā izriet, ka āriešu civilizācija pirms 4000 gadiem jau bija diezgan augstā kultūras un sociālajā līmenī. Tie nebija savvaļas pūļi, kas tikko bija apguvuši primitīvu liellopu audzēšanu, kā vēstīts vēstures grāmatās (domājot tos āriešus, kuri devās uz Indiju). Nomadu ganāmpulkiem viņu ikdienas aktivitātēm nav īpaši nepieciešama rakstpratība. Rakstīšana rodas attīstītās sociālajās attiecībās lielās, kulturāli diezgan attīstītās valstīs. Turklāt mazkustīgs tips.
3. Senos laikos gan krievu, gan citas valodas, ļoti iespējams, izklausījās pavisam citādi, nekā mūsdienās parasti tiek uzskatīts. Valodas izmantoto skaņu komplekta izvēle noteica noteiktu burtu pareizrakstību. Piemēram, krievu valodā nebija skaņas "Z". Mēs izrunājām "R" gandrīz kā angļi !!! Tika izmantoti gan balss, gan bezbalsīgi "th", un grieķu "п-th". Tas, ko mēs tagad lasījām kā “U” skaņu, bija burts “B”. Un tā tālāk … Un vispār mūsdienu krievu valodas skanējums daudz vairāk atgādina sengrieķu, nevis vecās krievu valodas skanējumu. Acīmredzot tas notika pirmo pareizticīgo priesteru - grieķu, kuri ieradās Krievijā, spēcīgās ietekmes dēļ.
4. Galu galā es gribētu atzīmēt, ka "prafabēts" ārkārtīgi precīzi nodod mutiskas runas skaņu. Labāk nekā visi esošie alfabēti. Pati ideja par tā konstrukciju ir pilnīgāka.
Lūdzu, sūtiet komentārus par šo rakstu man uz e-pastu [email protected]
Izmantotās literatūras saraksts
- Anonīmās leģendas par slāvu rakstīšanas sākumu. PSRS Zinātņu akadēmija Slāvistikas un Balkānu studiju institūts. -M.: Zinātne 1981
- Velchev V. Konstantin-Kiril and Metodiy staroblgarskata grāmatā. Pirvo Bulgārijas karaliste. Sofija "Kazanlshka Valley" 1939
- Georgijevs E. Slāvu raksts Kirila un Metodija priekšā. Sofija 1952
- Grinevičs V. S. Praslāvu raksts. Atšifrēšanas rezultāti. -M.: Sabiedriskais labums 1993
- Istrins V. A. 1100 slāvu alfabēta gadi - Maskava: Nauka 1988
- Lavrova PS Kirila rakstu paleogrāfiskais apskats / krājumā. Slāvu enciklopēdija. Krievu valodas katedras filoloģijas izdevums. lang. un impēriskā literatūra. Zinātņu akadēmija, red. Akad. Yagicha I. V. 4/1 SPb 1914. g
- Likhachev D. S. Krievu literatūras parādīšanās - M.-L.: 1952
- Senās krievu rakstniecības paraugi XI-XVII gs. / sast. Selimovs A. M.-M.: Mosk. filozofijas un literatūras vēsture. Filol. sejas. 1939. gads
- Pronshtein A. P. Ovchinnikova V. S. Kirilicas rakstīšanas grafikas izstrāde. Izdevniecība Rostovsk. Universitāte 1987
- Sobinnikova V. I. Chizhik-Poleiko A. I. No slāvu rakstu vēstures un literārās valodas. Izdevniecība Voroņežska. universitāte 1975
- Uspensky L. V. Saskaņā ar burta -M likumu: Jaunsardze 1979. gads
- Ukhanova E. V. Slāvu rakstības pirmsākumos -M.: Muravei 1998
- Cherepnin L. V. krievu paleogrāfija -M.: Gospolitizdat 1956
- Ščerba L. V. Krievu rakstīšanas teorija -L.: Zinātne 1983
D. A. KAMENEVS