Tas ir paradokss: 90. gadu sākumā vadošie republikas mediji būtu cīnījušies par šo stāstu, bet tagad tas neinteresētu pat trešās pakāpes reģionālo laikrakstu. Un, šķiet, visi no tiem jau bija publicēti, visi "kontakti" steidzās stāstīt par savām atklāsmēm "svētīgajos deviņdesmitajos" un viņi to laimīgi aizmirsa. Tomēr katram noteikumam ir savi izņēmumi.
Sākumā šī stāsta varonis nekad nevēlējās to publiskot, un tas bija zināms tikai šauram vienas ģimenes cilvēku lokam. Mēs par to uzzinājām no galvenā aculiecinieka dēla, kurš pavisam nejauši šogad nejauši bija kopā ar mums vienā ekspedīcijā uz Ilginjas ezeru. Dēls - Vasilijs Bartlovs - slavens videogrāfs valstī. Mēs uzzinājām no viņa tēva Leonīda Bartlova tālruņa numuru, kurš mums pastāstīja šī notikuma apstākļus. Tas notika ar vairākiem pilnīgi adekvātiem cilvēkiem, un netiešie liecinieki bija ne mazāks studentu skaits un aculiecinieka sieva - tagad viena no Minskas institūtu nodaļas vadītāja.
Ne velti mēs tik detalizēti pakavējāmies aculiecinieku personības, jo tālāk mums nāksies iejaukties tēmā, kuru lielākā daļa pētnieku nemaz neatzina un uzskatīja par "kontakta blēņām". Vai faktiski viņi nepievērsa uzmanību šiem stāstiem, uzskatot tos par visu, jebko, bet ne par analīzes priekšmetu. Tas ir saprotams: šādi stāsti lielākoties ir pārpludinājuši tabloīdu medijus, kuru uzticība lielākajai daļai prātīgu cilvēku ir gandrīz nulle. Šajā gadījumā autors vēlas nekavējoties uzsvērt, ka viņš tic pieminēto notikumu patiesumam, kaut arī nevar atrast izsmeļošu izskaidrojumu tiem.
Režģis un simboli
Tas viss notika 1993. gada vasarā. Mums to izdevās droši uzzināt, jo tieši šogad Sergejs Murohs, vecs Leonīda Bartlova draugs, ar lidmašīnu no ASV lidoja uz Minsku. Viņi devās pie Leonīda sievas, kura strādāja par pasniedzēju mākslas fakultātē un aizveda studentus praktizēties Minskas apgabala Ušačskas rajonā. Tur bija ļoti parasts tūristu centrs, un, es to vēlos īpaši uzsvērt, par kaut kādu "anomālu zonu" netika runāts. Viss neparastais, kas šeit bija - pilskalni, kas uz ezera fona izskatījās gleznaini. Bet kas vēl studentiem vajadzīgs iedvesmai, lai arī kādas būtu šīs sugas?
Leonīds un Sergejs ieradās vakarā un uzzināja, ka skolēni joprojām mācās stundās, un viņiem tika piedāvāts atpūsties pirms vakariņām. Draugi ieguva lielu telti zem ābeles, kurā pavāri dzīvoja pirms viņiem, bet viņi jau bija "izkustējušies". Jaunie telts iemītnieki pavisam drīz pamāja ar galvu un aizmiga. Pēkšņi caur plakstiņiem Leonīds ieraudzīja gaismu, atvēra acis un neticēja tām. Gaisma atradās tieši uz telts priekšējās sienas, un tā pieauga arvien vairāk un pārvērtās par sava veida "sietu". Sākumā Leonīdam šķita, ka kāds staigā ar lukturīti un spīd tieši uz viņu telti, bet pēkšņi viņš saprata, ka viņš ir kļuvis "dublēts", un viņa rokas un kājas vairs viņam nepakļaujas. Es gribēju pagrūstīt Sergeju un jautāt: "Sergej, kas tur ir, kas tur spīd?" Un izrādījās kaut kas līdzīgs: "Eu-eu-eu". Arī Sergejs atbildē kaut ko murmināja.
Pēkšņi uz telts apvalka parādījās sava veida "režģis" ar apmēram 2 x 2 cm lielu šūnu. Izskatījās, ka tas ir austi no volframa diega, bet tas, vai tas ir gaišs vai nē, vairs netiek saglabāts atmiņā. "Režģis" atdalījās no telts sienas un sāka virzīties uz paralizētā aculiecinieka pusi, un tad uz "ekrāna" fona sāka parādīties daži simboli. Turklāt režģis pēc tā parādīšanās iziet cauri apdullinātā Leonīda ķermenim, kurš to sauca par sava veida "skenēšanu". Kad tīkls šķērsoja ķermeni, viņš pamanīja nelielu tirpšanu, piemēram, akupunktūru. Simbolu rindas mijās ar jauno “režģa” izskatu:
Reklāmas video:
Leonīds Bartlovs: Es paskaidroju, ko jutu: simbols, režģis pagāja garām; simbols - režģis ir pagājis. [Simbols, viens?] Viņu grupa. [Parādījās simbols, aizgāja uz režģa?] Tad bija veselas ķēdes, valdnieki, vai jūs saprotat? Viens, un tad viņu grupa iet, divi. Šādi mēs skatāmies uz šo, pārbaudot redzi. Viens, un tad vienreiz - grupa …
Incidenta rekonstrukcija. Vladimira Kukoļņikova zīmējums.
Šie simboli bija "kā japāņu alfabēts", uz balta ekrāna fona, uz fona, tie šķita melni. Aculiecinieks atcerējās dažas no šīm ikonām un pat dažas no tām uzzīmēja, taču pēc tik daudziem gadiem, protams, nav iespējams pieprasīt pilnīgu saraksti. Tajā brīdī daži no simboliem bija saprotami, bet pēc tam es vairs neko nevarēju atcerēties. Apziņa bija skaidra, bet kādu laiku tika novērota pilnīga nekustīgums. Tad pēkšņi viss pazuda - "ekrāns", simboli un režģis. Tomēr "kontakta" sekas lika par sevi manīt gandrīz acumirklī. Leonīds atrada runu un sāka nogrūst Sergeju malā.
Leonīds Bartlovs: Es saku: " Serjoga, Serjoga !" Un tad man šķiet, ka man sāk justies slikti. Man sākas slikta dūša. Es domāju: kāds ir iemesls? Nu, tur ir tīri cilvēciski iemesli. Un tualete bija tur … aiz ķermeņa. Es skrienu tur: es vemju. Nopietni. Es nāku un saku: "Serjoga, kā tu jūties?" Viņš saka: “Ak, tas ir kaut kas drūms. ES nezinu. Apdegums. Dot…". Vienkārši apgūlies, es atkal. Tā es savulaik … Daudzreiz, labi, desmit, piecpadsmit reizes, gāju, jutos slikti. Man trīcēja, es kļuvu slapja. Atnācu pie viņiem, teicu: “Valija, kas notika? Kā es varēju saindēties? Mēs neko neēdām un nedzērām. " Un es sāku viņai stāstīt. Un tad es vēl atcerējos dažus no šiem hieroglifiem. Es sāku skaidrot, es saku, paskaties … Viņi tik nesaprotami skatās uz mani. Un es tad pusi dienas, it kā mani apstarotu. Redzi - nu, bija slikta dūša, es naktīs staigāju un skrēju!
Arī Sergejs jutās slikti, bet ne kā Leonīds - viņš tikai dažas reizes vemja tieši pie ābeles. Slikta dūša bija ļoti spēcīga, burtiski pēc dažām minūtēm parādījās vēl viens uzbrukums. Jau no rīta kļuva skaidrs: pavāri, kuri vakar vakarā gulēja šajā teltī, arī sūdzējās, ka viņi saslima un pameta nometni. Protams, neviens cits šajā teltī neievācās - viņi baidījās.
Simboli, kurus Leonīdam izdevās atcerēties.
Papildus Sergejam mēs detalizēti runājām ar viņa sievu - Valentīnu Petrovnu -, kura mums arī pastāstīja par šo ceļojumu. Pats incidents, kā arī tā sekas notika naktī, viņa tos neredzēja, jo nakšņoja kopmītnē. Tomēr viņa lieliski atceras vīra stāvokli no rīta. Turklāt neviens cits nometnē nepiedzīvoja šādu stāvokli.
Leonīda sieva runāja arī par kuriozu atgadījumu, kas notika nākamajā dienā. Starp tiem, kas ieradās praksē, bija viena ļoti talantīga studente - Jekaterina Bikova, kurai ļoti patika doties pensijā un gleznot skaistas ainavas. Viņa aizgāja no rīta, un neviens nezināja, kur viņa atrodas. Pēcpusdienā studente atvēra savu albumu, un, pēc Valentīnas Petrovnas teiktā, bija daži simboli. Kad Leonīds ieraudzīja apgleznotos hieroglifus, viņš apstiprināja, ka daudzi no tiem sakrīt ar tiem, kurus viņš redzēja teltī. Kad viņi sāka meitenei jautāt, ko viņa ir uzzīmējusi, viņa teica, ka viņa tajā vakarā bija ieskicējusi to, ko redzēja sapnī. Diemžēl tagad meitenes pēdas ir pazudušas, jo ceturtajā gadā viņa tika uzaicināta uz deju grupu ārzemēs. Mēs to nevarējām atrast, lai kaut kā apstiprinātu vai noliegtu šo stāstu.
NLO virs militārās vienības
Kā tas bieži notiek ar cilvēkiem, kuri sastopas ar anomālām parādībām, šis notikums nebija vienīgais. Turklāt pirmo incidentu, kas notika Leonīda dzīvē, var nosaukt par nedaudz nozīmīgu, jo tas notika laikā, kad viņš dienēja militārajā vienībā Nr. 92926 (netālu no Starye Bateki ciema, Smoļenskas apgabals, RF). 1968. gadā Leonīds dienēja radaru karaspēkā un vienu dienu tika brīdināta visa vienība, jo piloti ziņoja, ka viņi vizuāli novēro noteiktu lidojošu objektu netālu no vienības. Tomēr tajā brīdī radara ekrānos nebija nekā …
Otrais stāsts notika 1975. gadā. Kopā ar sievu Valentīnu Petrovnu tajā brīdī viņi atradās Dokshitsy (Vitebskas apgabals) namā Majakovska ielā, 19. Ap pulksten 23 sievas brālis tos izsauca pie loga. Debesīs bija punkts, kura izmērs kļuva arvien lielāks, tad no šī punkta sāka nākt vairāki punkti, tad stari sāka nolaisties. Stari gāja uz visām pusēm, un likās, ka pats punkts pulsē. Tas turpinājās ilgu laiku, un tad objekts "saritinājās" un pazuda.
Mēs gaidām jūs vakarā pie ekrāniem
Vai pasaules ufoloģiskajā praksē ir bijuši līdzīgi gadījumi? Mums izdevās atrast tikai dažus, no kuriem daži ir apšaubāmi uzticami. Visbiežāk tie tika piesaistīti 80. gados - 90. gadu sākumā - Permai un Gisārai, mūsdienās - Rīgai populārajām "anomālajām zonām". Kā jau uzsvērts, vairāku iemeslu dēļ šīs publikācijas žurnālisti uzskatīja par rupju pārspīlējumu vai tiešu viltošanu. Tātad P. Mukhortovs rakstā "M trīsstūris vai svešinieki šeit nedodas …", kas publicēts laikrakstā "Padomju Jaunatne" 1989. gadā, pastāstīja par savu ceļojumu uz "Permas trīsstūri". Alegoriskā formā viņš min, ka dažiem ekspedīcijas dalībniekiem teltī tika parādītas kaut kādas "filmas", un dažas detaļas sakrita ar to, ko Leonīds mums aprakstīja. Pāvels Mukhortovs raksta, ka saziņa bija "telepātiska",bet pēc tam “sāp ķermenis, sāp galva (lai gan pēc tam nekas cits neatliek, kā patīkams nogurums)”, citi negatīvi simptomi nav minēti. Tad viņš turpina: “Piemēram, jūs esat lajs fizikā, bet jūs varat lūgt risinājumu jebkurai problēmai, lai cik grūta tā būtu. Un jūs to pierakstīsit uz papīra simbolos, par kuru esamību jūs pat nenojaušāt - un lēmums izrādīsies pareizs! " Pēc žurnālista teiktā, dažreiz “viņi” (zonas radības) gāja, lidoja kvadrātu un trijstūru formā, paspieda roku (kamēr viņš jutās siltums plaukstā), gāja cauri cilvēkam (acīs bija zibsnis). Un vēl tālāk “Viņu kuģis uzlidoja. Es domāju, ka redzēju viņu vienu. Un nākamajā rītā mākslinieki izdarīja tieši to pašu no cita ekspedīcijas dalībnieka vārdiem. " Tas ļoti atgādina stāstu ar Katjas Bykovas zīmējumiem, bet kopumā tas izskatās diezgan apšaubāms.
Fotoattēls ar vienu no ekspedīcijas "Molebka-1989" dalībniekiem.
Vēl viena pieminēšana par "filmu šovu teltī" parādījās 2002. gadā NLO laikrakstā, kura autors ir Jurijs Zolotovs. Tajā aprakstīts stāsts par vienu Sanktpēterburgas iedzīvotāju - Igoru Š., Kurš kopā ar diviem draugiem 1995. gada rudenī devās uz Permas anomālo zonu, jau iegūstot informāciju par šādām "filmu izrādēm". Tad mēs lasījām: „Un tad kādu vakaru, kad mēs devāmies gulēt, es ar perifēro redzi pamanīju, ka viena no telts sienām sāka mirdzēt ar vāju gaismu. Sākumā domāju: varbūt ārā piebrauca automašīna un tie bija viņas lukturi? Bet, pirmkārt, mūsu autostāvvietu ieskauj blīvs mežs, diez vai kādam izdevās tur nokļūt ar automašīnu, un turklāt mēs nedzirdējām motora troksni. Aiz telts sienām valdīja miris klusums, pat vējš pierima. Baidīdamies atbaidīt veiksmi, Sergejs klusēdams ar elkoni nobučoja blakus gulošo Oļegu. Viņš izskatījās neapmierināts ar savu biedru,gribēja kaut ko pateikt, bet viņš sastinga ar atvērtu muti: uz izgaismotās telts sienas sāka mirgot un izgaist dažādas ģeometriskas formas, trijstūri, apļi, trapeces … Tās visas bija melnbaltas un diezgan ātri aizstāja viena otru. Drīz visi trīs draugi aizraujoši skatījās neticamo "filmu". Figūru mirgošana auga arvien lēnāk. Radās iespaids, ka kāds cilvēkiem, kas apstājās zonā, piedāvā testu, ar kuru viņi, acīmredzot, netika galā. Jebkurā gadījumā neredzamais "projekcionists" dažas minūtes vēlāk pārtrauca "sesiju", un telts audums atkal satumsa. Šķita, ka kāds, neapmierināts ar eksperimenta gaitu, nolēma to pārtraukt.trapeces … Viņi visi bija melnbalti un diezgan ātri nomainīja viens otru. Drīz visi trīs draugi aizraujoši skatījās neticamo "filmu". Figūru mirgošana auga arvien lēnāk. Radās iespaids, ka kāds cilvēkiem, kas apstājās zonā, piedāvā testu, ar kuru viņi, acīmredzot, netika galā. Jebkurā gadījumā neredzamais "projekcionists" dažas minūtes vēlāk pārtrauca "sesiju", un telts audums atkal satumsa. Šķita, ka kāds, neapmierināts ar eksperimenta gaitu, nolēma to pārtraukt.trapeces … Viņi visi bija melnbalti un ātri nomainīja viens otru. Drīz visi trīs draugi aizraujoši skatījās neticamo "filmu". Figūru mirgošana auga arvien lēnāk. Radās iespaids, ka kāds cilvēkiem, kas apstājās zonā, piedāvā testu, ar kuru viņi, acīmredzot, netika galā. Jebkurā gadījumā neredzamais "projekcionists" dažas minūtes vēlāk pārtrauca "sesiju", un telts audums atkal satumsa. Šķita, ka kāds, neapmierināts ar eksperimenta gaitu, nolēma to pārtraukt. Jebkurā gadījumā neredzamais "projekcionists" dažas minūtes vēlāk pārtrauca "sesiju", un telts audums atkal satumsa. Šķita, ka kāds, neapmierināts ar eksperimenta gaitu, nolēma to pārtraukt. Jebkurā gadījumā neredzamais "projekcionists" dažas minūtes vēlāk pārtrauca "sesiju", un telts audums atkal satumsa. Šķita, ka kāds, neapmierināts ar eksperimenta gaitu, nolēma to pārtraukt.
Pēdējā gadījumā stāsta sākums gandrīz pilnībā dublē to, kas notika ar Leonīdu, taču nav tādu detaļu kā "paralīze" un turpmākā sliktā veselība. Un jāpatur prātā, ka tā pirmā publikācija bija avotā ar apšaubāmu reputāciju.
Līdzīgi ziņojumi ir saistīti ar Gissar anomālo zonu (Pamiras-Altaja apgabals). Mēs saņēmām rokās iepriekš nepublicētu sarunu atšifrējumu ar Oļegu Konstantinoviču Rumjancevu, Kohtla-Jerves psihoneiroloģiskās slimnīcas (ECCP) 1982. gada 6. septembra narkoloģiskās nodaļas vadītāju, kas datēts ar 1982. gada 6. septembri (dokuments no Murada Alijeviča Mamedova personīgā arhīva). Sarunu vadīja: V. B. Viļinbahovs, M. A. Mamedovs. Klāt: V. N. Viļinbahova, T. Rumjanceva.
“1981. gadā man piedāvāja piedalīties ekspedīcijā uz Pamiru. Ekspedīcijas vadītājs bija bijušais alpīnists Igors Frantsevičs Tatzls … Pats ekspedīcijas vadītājs saka … Naktī viņš pēkšņi pamodās ar tāda miera sajūtu, un viņš nemaz negribēja gulēt, it kā viņam būtu pietiekami daudz miega. Viņa kaimiņš alpīnists gulēja. Uz pretējās telts sienas tā iedegās un viņš ieraudzīja attēlu. Viņš sāka modināt kaimiņu, bet nepamodās, tikai kaut ko nomurmināja miegā. Telts siena iedegās ar tik oranžu gaismu. Tad uz tā parādījās attēls. Viņa attēloja debeszilas debesis, jūru, milzīgu akmeni, ceļu, gludu - it kā asfaltētu. Ceļš veda uz augstu, noapaļotu ēku. Ēkas augšpusē ir apaļais kupols. Kā austrumu ēka. Grūti pateikt, kas tas bija … No šīs ēkas izskrēja plašas kāpnes, kas uzreiz nokāpa jūrā. Tad viņi parādīja interjeru. Ir sastingušas vīriešu figūras tumšos, pieguļošos uzvalkos un sievietes tādās kleitās kā sarafāni, gaišmataini. Tad šīs figūras pārcēlās un, iespējams, viņš sāka piedalīties … Kāds piegāja pie viņa … pasniedza viņam kaut kādu mūzikas instrumentu, austrumu tipu … Viņam kaut kas ar to bija jādara. Tad viss pazuda … Viņš jutās pats - negulēja ….
Jaunākais mūsu atklātais gadījums notika tā dēvētajā Rīgas anomālajā zonā apmēram pirms 10 gadiem. Šoreiz ar nesaprotamo saskārās pazīstamais latviešu pētnieks Vlads Gušča un viņa kolēģis Raivis. Viņi nakšņoja netālu no ezera, pie kura notika dažādi dīvaini gadījumi - vai nu no ūdens izlidoja bumba, kuru viņiem izdevās nošaut uz filmas, tad no dziļuma atskanēja dīvains kolektīvs, un ziemā uz tā virsmas parādījās noslēpumainas ledus caurules … Lūk, ko teica V. Gušča: “Jau vakarā es jutos diezgan slikti. Kamēr mētājos un pagriezos, es pamanīju, ka no kaut kurienes telts krīt gaisma. Tajā dienā nebija mēness, vieta bija tumša … Kamēr es skatījos uz vietu, mēģinot saprast, no kurienes tas spīd, sākās "karikatūras". Es redzēju gaismas plankumus, piemēram, pudeles, kurām periodiski bija stūri un svītras. Tajā pašā laikā viņi atgādināja kaut kādu sarežģītu polihedru,kas pagriezās pret gaismas avotu, dodot ēnu spēli dažu simbolu formā. " Ar Raivi, kā izrādījās, notika kaut kas līdzīgs, tikai "viņa" attēli atgādināja bērnu aplikāciju, kas izgatavota no nevienmērīgi sagrieztām papīra sloksnēm. No rīta abiem novēroja smagu vājumu, miegainību, sliktu dūšu, elpošanas traucējumus …
Tā pati telts uz noslēpumaina ezera fona. Foto autors Vlad Gushcha.
Semantiskās halucinācijas
Ar ko mēs nonākam? Mums ir grūti aizdomāt Leonīdu par kaut kādu apzinātu maldināšanu, jo mēs ar viņu tikāmies pavisam nejauši, un stāsts šajā ģimenē bija zināms jau ilgu laiku (Leonīda dēls Vasilijs to dzirdēja bērnībā). Varbūt pavediens tieši tajā vietā, kur telts tika uzcelta, piemēram, varētu būt paaugstināta radiācijas deva, bijušā augu aizsardzības līdzekļu noliktava, indīgi augi, izlijis dzīvsudrabs vai kaut kas tāds, kas izraisīja halucinācijas un pasliktināja veselību visi, kas bija iekšā. Ir pat īpašs halucināciju veids, tā sauktais simboliskais - burtu, vārdu, ciparu, retāk - citu simbolu redzējumi. Ir zināmas Seglas vizuālās verbālās halucinācijas - grafēmu vīzijas (burti, zilbes, vārdi, frāzes). Tie, kuri ir pakļauti vizuālām halucinācijām, redz maldinājumus, piemēram, punktus, zvaigznes, plankumus, mušas, bumbiņas, svītras, kas nav izveidoti noteiktos objektu attēlos un kuriem nav nekādas nozīmes pacientiem redzes laukā vai nelielā attālumā (līdz 2-3 m)., gredzeni, apļi, taisnas, izliektas vai viļņotas līnijas, spirāles, gaismas vai kādas krāsas uzplaiksnījumi, dūmi, migla …
Visiem iepriekš minētajiem ziņojumiem ir kopīgs tas, ka tie notika, kad cilvēki gulēja, un blakus esošajā teltī vienmēr ir kāds cits, un, ja viņu pamodina, viņš var redzēt arī šīs "bildes". Simboli vai attēli tiek parādīti uz īsu brīdi un pēc tam pazūd bez pēdām.
Vlad Gushcha gadījumā bija iespējams noteikt, ka purva rozmarīns aug netālu no atpūtas vietas - indīgs augs, kura ieelpojot aromātu, cilvēkam var rasties sāpīgi simptomi, tostarp īslaicīga ķermeņa motorisko funkciju nomākšana. Pētnieki nolēma, ka pie vainas ir šis augs. Pieņēmums ir pamatots, lai gan visi iepriekš minētie simptomi un vēl jo vairāk tās pašas "kolektīvās halucinācijas" vēl neiederas tikai vienas versijas Procrustean gultā. Spēcīga labklājības pasliktināšanās šeit notika tikai dažos gadījumos, un to ne vienmēr piemin.
Tajā pašā laikā Leonīds, tāpat kā jebkurš lajs, un vēl jo vairāk cilvēks, kurš vairākas reizes ir saskāries ar NLO, varētu interesēties par šo problēmu un izlasīt Mukhortova rakstu, kas iznāca vairākus gadus pirms šī neaizmirstamā ceļojuma uz sporta nometni. Tomēr vieta, kur tie atradās, nekādā ziņā nebija saistīta ar anomālām parādībām, un tāpēc maz ticams, ka tā veicināja kaut kādu apzinātu fantāziju.
Tomēr, pieņemot pietiekamu daudzumu uzņemšanas, var pieņemt, ka dažas "anomālijas" tomēr bija šeit, tās vienkārši bija labi "sazvērnieciskas" un 1990. gados tās netika atklātas un šeit atkārtotas avīzēs. Galu galā ir pilnīgi acīmredzams, ka daļa no Molebkas ažiotāžas ir tieši neskaitāmās publikācijas, kuras mūsu gadījumā pat nebija vienas. Lai pārbaudītu mūsu pieņēmumus, 2017. gada oktobra vidū mēs apmeklējām ciemata apkārtni, kur notika šie notikumi, un intervējām vietējos iedzīvotājus, kā arī pašreizējo agriturismo īpašnieku, stāvot tieši tajā vietā, kur 1993. gadā atradās studentu nometne un Leonīda telts. Ak, neviens mums nav teicis par kaut kādām dīvainībām vai anomālijām, taču šajās vietās gandrīz nav palicis vecu iedzīvotāju. Ledum šajā vietā tagad neaug, lai gan galvenokārt tas atrodas vietējos mežosapplūstošās vai purvainās teritorijās.
Deviņdesmito gadu sākums Baltkrievijā bija bagāts ar dažādiem anomāliem notikumiem, kas saistīti ar NLO novērojumiem, par kuriem mēs jau esam savākuši pietiekami daudz faktu, taču "ekrāna" parādīšanās šeit esošajā teltī pat uz daudzo gaismas bumbu lidojumu fona izskatās nedaudz izolēta. Ja tā nebija halucinācija saindēšanās dēļ, varbūt šī ir tikai parādība, kuras pētniekiem pietrūka un tā notika citās vietās? Cik tas bija masīvs un vai tas kādreiz atkārtosies? Pagaidām mēs šos jautājumus atstājam atklātus.
Iļja Butovs
