Tā kā darvinisma cienītāji nemēģina pakārt nūdeles uz ticīgo filistiešu ausīm ar viņu reliģijas izgudrotajām dogmām, bet visi viņu patiesie "pierādījumi" patiesībā izrādās izveicīgi viltojumi. Tas ir tieši gadījums ar visa veida "starpposma saitēm" ne tikai starp apei un cilvēku, bet pat starp dažādām dzīvnieku pasaules pārstāvju sugām.
Piemēram, kāds ir sensacionālais stāsts par Arheoraptora atklāšanu - “starpposma saikni” starp putniem un sauszemes dinozauriem no theropod grupas? Darvinisti bija tik priecīgi par šo "atradumu", ka, pat nepārbaudot tā autentiskumu, 1999. gadā prestižajā zinātniskajā žurnālā National Geographic publicēja rakstu par šo "fosiliju" no Ķīnas. Tomēr šis darvinistu "pierādījums" izrādījās īsts viltojums, kas savākts no dažādām fosiliju sugu fosiliju daļām.
Tātad, izrādījās, ka ķermeņa augšējā daļa pieder fosilā putna Yanornis, aste pieder mazam spārnotajam dinozauru mikroraktoram no dromaeosaurīdu ģimenes, bet apakšējās ekstremitātes nekad netika identificētas. Viltus faktu apstiprināja vairāku neatkarīgu pētnieku veiktie gadījuma pētījumi. Bet, ja tas nebūtu par sensacionālismu izteikumiem par nākamās "starpposma saites atrašanu", kas paredz rūpīgu zinātnisku pārbaudi, arheorapstrādes programma, tāpat kā daudzi citi darvinistu pseidozinātniskie "pierādījumi", būtu burtiski mācību grāmatu un enciklopēdiju lappusēs kā evolūcijas transformācijas "pierādījumi". dinozauri putnos.
Un tas nebija pirmais šāds gadījums, kad tika atrasta šāda “starpposma saite” starp putniem un dinozauriem. Jau 1861. gadā, tikai pāris gadus pēc Darvina darba “Sugas izcelsme pēc dabiskās selekcijas” publicēšanas Bavārijā, uz šīfera gabala tika atrasts spārnotas ķirzaka skeleta nospiedums, kas nosaukts par Archeopteryx - izmiris putns no ķirzakas apakšklases. Un viņa patiešām ilgu laiku tika parādīta mācību grāmatās, uzskatot par visas putnu cilts ciltsmāti.
Tomēr 1985. gadā divas neatkarīgas pētnieku grupas, kas pētīja šo eksponātu, tādu zinātnieku kā F. Hoyle un L. Spetner vadībā, atklāja īstu "zinātnisku" viltojumu. Izrādījās, ka dinozaurs bija vienkārši pielīmēts no mūsdienu putnu spalvām. Šādi "pierādījumi" ir darvinistu arsenālā, un saskaņā ar žurnāla "Science" datiem nesen viltus fosilijas ir ne tikai pārpludinājušas paleontoloģisko tirgu, bet arī iekļuvušas muzejos.
Īpaši daudzas no šīm viltotajām fosilijām ir "atrodamas" Ķīnā, kur atsevišķi tirgotāji ir izveidojuši reālu melno tirgu šādām viltojumiem. Šī žurnāla rakstā teikts, ka dažos Ķīnas muzejos līdz 80% fosilo jūras rāpuļu paraugu ir apvienoti no dažādu fosilo dzīvnieku skeletu daļām un dažos gadījumos pat pabeigti, izmantojot mākslīgus materiālus. Ir arī pilnīgi viltoti skeleti, kuros fosiliju nemaz nav.
Lielākā daļa šo eksponātu tiek glabāti mazos provinces muzejos, bet daži no tiem pat nonāk muzejos lielās pilsētās. Tomēr ķīniešu zinātnieki no Ķīnas Zinātņu akadēmijas mugurkaulnieku paleontoloģijas institūta regulāri identificē šādus viltojumus, salīdzinot tos ar saindēšanos ar pārtiku, kam nākotnē varētu būt nopietnas sekas. Šādi viltojumi ne tikai maldina muzeju apmeklētājus, bet arī sabojā un iznīcina īstas fosilijas to izgatavošanas laikā. Kopumā, kā izrādās, visi šie krāpnieciskie uzņēmēji ir līdzīgi darvinistiem, kuri paši vairāk nekā vienu reizi ir izdarījuši šādas viltojumus, lai pierādītu savas reliģijas dogmu "patiesību". Bet citi līdzīgi gadījumi tiks apspriesti citā amatā.
Reklāmas video:
michael101063 ©
