Vairāki cienījami vīrieši dārgos uzvalkos nesteidzīgi pastaigājās mūsdienu mākslas galerijas, kas gatavojās atklāšanai, plašajās zālēs, implicēti pārbaudot neskaitāmas audekla krāsas ar abstraktām figūrām un daudzkrāsainiem pūtīšiem. Nonākusi pie izstādes centrālā eksponāta - Malēviča melnā laukuma, grupa apstājās un sāka enerģiski diskutēt par vienu no slavenākajiem pagājušā gadsimta darbiem.
“Manuprāt, tas ir vienkārši ģēnijs,” televīzijas karalis Ivans Ivanovičs nevarēja saglabāt sirsnīgu apbrīnu, “pārsteidzošs piemērs, kā manipulēt ar pūļa viedokli. Cilvēki var tik apjukuši par savām smadzenēm, ka pat pārstāj ticēt savām acīm.
- “Galvenais suprematisma elements. Kvadrāts. 1913. gads , - lasiet darba datoru magnāta Aleksa Gotmana oficiālo nosaukumu. - Jā, tas tiešām ir šedevrs! Spilgts piemērs tam, kā ar nepatīkamiem vārdiem un atsaucoties uz autoritātēm no zinātnes un mākslas sfēras, jūs varat pacelt kaut ko zabaga acīs.
- Bet šis darbs tika publicēts ilgi pirms plaši pazīstamā Dulles plāna parādīšanās, - sarunā ienāca seksa industrijas karalis Pēteris Petrovičs. - Un cik precīzi tas atbilst tajā norādītajiem mērķiem. Vienkārši klausieties, burtiski šodien es atkal saskāros ar fragmentu internetā: “Piemēram, no literatūras un mākslas mēs pakāpeniski iznīcināsim viņu sociālo būtību, atšķiršanas māksliniekus, mēs viņus atturēsimies no attēliem … pētot procesus, kas notiek masu dziļumos. Literatūra, teātri, kino - viss attēlos un pagodinās cilvēka pamatīgākās sajūtas."
- Malēviča glezna kļuva par visa tā neglītuma krāšņuma priekšteci, kuru mums bija prieks novērot mūsu jaunajā galerijā. Sabiedrībā tika pārbaudīta diskriminācija vai drīzāk tās neesamība, - kompetenti sacīja Ivans Ivanovičs. - Un kā parādīja šis eksperiments ar melno kvadrātu, pūlis ir gatavs bez prāta uzticēties ekspertiem, kurus nosoda nosaukumi un regālijas. Tātad ar to jūs varat darīt jebko!
- Ko jūs sakāt, Nikolajs Nikolajevič? - Pjotrs Petrovičs pievērsās futbola magnātam. - Es kādreiz domāju, ka jūs interesē tikai jūsu profesionālais sports un ganāmpulku fani, un biju ļoti pārsteigts, kad uzzināju, ka nodarbojaties ar kultūras jomu, un pat piedāvāju mums kopīgu līdzdalību noteiktu tendenču popularizēšanā.
- Jā, draugi, futbols, protams, ir mana aizraušanās, jo tikai tas demonstrē visu rēcošā pūļa šarmu un neprātu, kuru vieno viens viltus mērķis, - atzina Nikolajs Nikolajevičs, - bet no manas jaunības man patika spēlēt ilgu laiku, izmantojot smalkākus un neredzamākus palātu psihes ietekmēšanas metodes. Un tā, protams, ir mākslas sfēra - tieši tā ļauj maigi iekļūt publikas zemapziņā un sēt tur nepieciešamās sēklas. Un pats Malēvičs šajā jautājumā guva ļoti panākumus, ne velti viņa darbi tiek tik augstu vērtēti mūsdienu mākslas pasaulē. Vai jūs zināt gleznas fonu?
Reklāmas video:
- Es personīgi domāju, ka viņš ir tikai paraugs, - Alekss atbildēja vispirms, - kurš tika īpaši paaugstināts, kā arī daudzas mūsdienu šovbiznesa zvaigznes, lai sabiedrība varētu atdarināt viņu trako un amorālo antiku.
- Nu, Alekss, nedz pats Kazimirs Maļevičs, nedz modernās mūzikas industrijas lielākās figūras lielākoties nebūt nav traki, viņi ir tikai tie, kas izdarīja izvēli un seko tai, - aizbildinošā tonī sāka skaidrot Nikolajs Nikolajevičs. - Kazimirs izveidoja "Melno kvadrātu", gatavojoties operas iestudēšanai ar pašsaprotamu virsrakstu "Uzvara pār sauli". Un savā izstādē viņš to ievietoja tā dēvētajā "sarkanajā stūrī", kur ikonas parasti tika karātas krievu namos.
- Tas ir, attēlam ir ļoti specifisks vēstījums - sacelties pret sauli un pret Dievu? Alekss ar apbrīnu jautāja.
- Protams! Un, vēl precīzāk izsakoties, kompozīcijas jēga ir aptuveni šāda: “Dieva nav un viss ir atļauts”! Tas ir tikai viens no tiem principiem, kas apvieno mūsu loka cilvēkus un paceļ mūs augstāk par draisku”, ar lepnumu sacīja Nikolajs Nikolajevičs.
- Bet kā jums izdevās pārliecināt sabiedrību par šī “šedevra” vērtību? Alekss jautāja.
- Ak, tas tiešām bija ļoti vienkārši. Ar preses un iesaistīto ekspertu starpniecību masu prātos tika ievests, ka māksla pati par sevi ir vērtīga, ka visa radošums ir mākslinieka pašizpausmes veids un ka jebkura darba galvenais - emocijas, ko tas izsauc, - sāka stāstīt Nikolajs Nikolajevičs. - Tādējādi tika slēpta ideja par katra radītāja atbildību pret sabiedrību, tika slēpta pareiza pieeja radošuma novērtēšanai no tā ietekmes uz auditoriju viedokļa. Saskaroties ar mākslas darbiem, cilvēki pārstāja uzdot pareizos jautājumus: “Vai tas ir noderīgi vai kaitīgi?”, “Ko tas māca?”, “Kādas nozīmes tam ir?” - viņi sāka abstrakti pārdomāt, vai "man tas patīk vai nē." Tas pavēra plašu ceļu masu deģeneratīvas radošuma veicināšanai, ko mēs tagad darām, gatavojoties mūsu jaunās izstādes atklāšanai.
- Bet kā ar Jeseninu? Viņš bija lielisks dzejnieks. Bet tas viss, kas par prostitūtām, kurām viņš “lasa dzeju”, un bandīti, ar kuriem kopā “cep alkoholu”, no kurienes viņa ir? Alekss jautāja.
- Un jūs nedomājāt, kāpēc jūs saskārāties ar šo konkrēto dzejoli? - Ivans Ivanovičs atbildēja ar jautājumu.
- Nu … - Alekss vilcinājās.
- Tas tā un labi - pat tiešām talantīgam rakstniekam, dzejniekam vai māksliniekam dzīvē bija krīzes, melnas svītras, bet kornijai - slikts garastāvoklis. Un mēs to visu izvelkim, reklamējam un rādām kā piemēru - viņi saka, izskatās, talantīgs dzejnieks, bet arī nenoniecināja prostitūtas un bandītus un vispār mūsu cilvēku. Un neviens neuzzinās, cik skaisti Jesenins aprakstīja krievu dabu, kāda dziļa filozofiska nozīme ir lielākajā daļā viņa darbu. Nē. Černi mēs piedāvāsim līnijas par bandītiem un prostitūtām, - atbildēja Ivans Ivanovičs.
- Turklāt mūsdienu cilvēki pat dedzīgi aizstāv visas šīs jaunatklātās tendences, jo mēs viņiem to iemācījām. Galu galā, ja jūs neapbrīnojat kāda moderna avangarda mākslinieka nākamo slavu, tad jūs esat “blīvs”, “jūs vienkārši nesaprotat”, iespējams, jūs vēl neesat “pieaudzis pie šādas mākslas”. Un tas nāk par smieklīgu - "mākslinieks" vienkārši uzpūš ar otu uz audekla, un cilvēki, ja es tā teikšu, stāv kaut kur izstādē pie šī attēla un runā par "to, ko radītājs ar to gribēja pateikt". Un pats autors - tikai pūta degunu ar krāsām, saņēma mūsu nodevu un jau pazemināja to tuvākajā krodziņā, pat neiedomājoties, ka “estēti” viņa blotē redz “lielu sprādzienu” vai “Ādama un Ievas krišanu”, Pjotrs Petrovičs skaidri aprakstīja situāciju.
- Bet, protams, ir tādi, kas sauc lietas pēc saviem pareizajiem vārdiem, aicina citus saprātīgumam? - uzdeva citu jautājumu Alekss, sirsnīgi ieinteresēts tēmā.
- Cienījamais Pjotrs Petrovičs, jūs jau agrāk sākat lasīt mums tā saucamo "Dulles plānu", lūdzu, pasakiet to, kas tur rakstīts tālāk, - Nikolajs Nikolajevičs pagriezās pret savu draugu.
- Ar prieku, - Pjotrs Petrovičs ieslēdza viedtālruni, pārlaida dažas rindiņas un sāka lasīt, - “Un tikai daži, ļoti nedaudzi uzminēs vai pat sapratīs, kas notiek. Bet mēs šādus cilvēkus nostādīsim bezpalīdzīgā stāvoklī, pārvērtīsim viņus par smieklīgu lietu, atradīsim veidu, kā viņus apmelot un pasludināsim par sabiedrības kašķiem. Mēs izrausim garīgās saknes, vulgarizēsim un iznīcināsim nacionālās morāles pamatus."
- Pievērsiet uzmanību, nepavisam nav ieteicams mest jaunu vērtību pretiniekus kazemātos un sadedzināt tos uz spēles, - citējumam piebilda Ivans Ivanovičs. - Jo cilvēki mīl mocekļus, un tādi vajāti kļūst par elkiem. Izsmiekla un diskreditēšanas mehānisms ir daudz efektīvāks. Turklāt idiotu pakļautais gaišais spēs sevi attaisnot ne vairāk kā 5 vai 10 viņu draugu acīs, un mūsu plašsaziņas līdzekļi nekavējoties pārraida miljonājai auditorijai, kas neizbēgami tiks izolēta.
- Šeit ir banāls skaidrības piemērs, - seksa industrijas karalis Pjotrs Petrovičs atbalstīja tēmu, - kas, jūsuprāt, šodien būs ar jaunu vīrieti, kurš starp saviem vienaudžiem teiks, piemēram, ka alkohols ir inde, prātīgums ir dzīves norma, un sekss - tikai pēc kāzām? Un ka vispār nevajadzētu būt tādiem jēdzieniem kā “mans draugs” vai “mana draudzene”. Kā, piemēram, islāma valstīs - kur viņi saka "mana līgavainis" vai "mana līgava", tas ir, pat jēdzienu līmenī, viņi veido nopietnu attieksmi, apžēlo tautoloģiju, attiecībām starp vīrieti un sievieti. Tātad, kas notiks ar cilvēku, kurš pauž šo viedokli? Vārdi, kurus viņš, visticamāk, sauks, nav ierasts pateikt pieklājīgā sabiedrībā, tāpēc es neko neteikšu. Mēs jau zinām, cik netīra runa ir par cilvēku un apkārtējo realitāti. Bet es jums apliecinu - šāds cilvēks šajā uzņēmumā kļūs par smejošu akciju, un ar lielu varbūtību viņam būs jāmeklē jauni draugi. Un cik daudziem ir pietiekami attīstīta griba un spēcīgs raksturs tam?
- Gudri, apķērīgi pārdomājām, - Alekss iesmējās, - līdz ar to pats trusītis organizē represijas pret disidentiem, un mums viņu agresija ir jānovirza tikai pareizajā virzienā.
- Tieši tā, Aleks, - lai Dievs neliedz viņiem uzminēt, kas patiesībā saindē viņu dzīvības, - Nikolajs Nikolajevičs skatījās apkārt skatītājiem ar sarkastisku smīnu.
- Kas tas ir! - tagad mēs gandrīz esam pielīdzinājuši ēdiena gatavošanu mākslai, - šodien mēs TV pārraidījām veselas programmas par to, kā gatavot ēdienu un piepildīt vēderu. Ja agrāk cilvēki pārrakstīja savu iecienīto dzejnieku dzejoļus, šodien viņi pārraksta receptes, un daudziem tā ir gandrīz galvenā izklaide dzīvē - atrast trauku, kas vēl nav izmēģināts, pagatavot ēdienu, tad nofotografēties un visos sociālajos tīklos pastāstīt, kā jūs garšīgi ēda, un tad sākt uz jaunas izsmalcinātas receptes meklēšanu. Kopumā mēs vārdu "glutton" pakāpeniski atņemam no ikdienas - tagad mums ir vārds "gardēdis", - pieredzē dalījās pārtikas korporāciju karalis tēvocis Miša, kurš ieradās pie sarunas dalībniekiem.
- Nu, tas ir pazīstams, jēdzienu aizstāšana. Viņa nav prostitūta, viņa ir "pieredzējusi"; viņš nav alkoholiķis, viņš ir "dzērājs", - Alekss pamāja ar roku.
“Kā pareizi norādīts Dulles plānā, mums ir jā diskreditē un jāizkropļo viss, kas mums neļauj nopelnīt naudu,” sacīja Pjotrs Petrovičs un turpināja lasīt tekstu no ekrāna, “Godīgums un pieklājība tiks izsmieti un nevienam tas nebūs vajadzīgs, tie pārvērtīsies par pagātnes relikviju. Rupjība un augstprātība, meli un viltība, piedzeršanās un narkomānija, dzīvnieku bailes vienam no otra un bezkaunība, nodevība … mēs visu to kultivēsim nepieklājīgi un nemanāmi, tas viss ziedēs divkrāsainā krāsā”.
- Starp citu, pievērsiet uzmanību nākamajam neglītajam eksponātam ar nesamērīgi savīti kailiem ķermeņiem un greizām sejām, kas piepildīti ar naidu un dusmām, - Nikolajs Nikolajevičs norādīja uz vienu no skulptūrām zāles stūrī, - Nākamnedēļ šis šedevrs tiks nopirkts izsolē par 50 miljoniem dolāru!
- Nu, jūs to noraidījāt, Nikolajs Nikolajevič, 50 miljoni! Un kāds idiots to darītu? - Alekss pārsteigumā jautāja.
- Un šeit jūs nopirksit, dārgais Aleks, - futbola magnāts atbildēja ar ļaunu smaidu un iebāza pirkstu datora ģēnija krūtīs.
- Tu domā mani? Jā, par šāda veida naudu es labprātāk atjaunotu jaunu savrupmāju Šveicē - kāpēc man vajag šo lielgabalnieku? Man tas nav vajadzīgs velti! - Alekss iesaucās un ar neizpratni sāka skatīties apkārt.
- Jums personīgi, iespējams, tas nav vajadzīgs, dārgais Aleks, bet mums visiem kopā tas tiešām ir vajadzīgs. Lai regulāri izplatītu ziņas par to, kā par pasakainu summu tika pārdots vēl viens tā saucamais “šedevrs”, uz kuru jūs nevarat skatīties bez bailēm, - situāciju komentēja Ostankino TV torņa īpašnieks Ivans Ivanovičs. “Tas tiek darīts, lai turpinātu ļaužu apbrīnu par“laikmetīgo mākslu”. Tāpēc mēs visi nesen izsolēs regulāri pārdodam viens otram visādas neķītras skulptūras un primitīvus zīmējumus, braucot ap tiem pašiem 50 miljoniem USD. Smieklīgi ir tas, ka šīs izsoles pat ir sākušas ierasties, lai maldinātu Buratino un par lielu naudu nopirktu kādu no mūsu "darbiem", patiesi ticot, ka tas ir labs ieguldījums. Tātad mūsu bizness ne tikai neprasa izdevumus, bet arī nes labus ienākumus.
- Tas ir vienkārši izcili, draugi! Man tik ļoti patīk jūsu shēma, ka es labprāt tajā piedalīšos, - Alekss atbildēja ar atvieglojumu un tad, mazliet samulsis, runāja. - Iespējams, ka mans jautājums atkal izskatīsies naivs, it īpaši tāpēc, ka jūs jau šodien man tik daudz izskaidrojāt, bet es joprojām nesaprotu vienu svarīgu punktu: ja Dulles plāns ir izstrādāts tik detalizēti un to ir ļoti viegli atrast internetā, tad kāpēc draņķis joprojām to visu nesaprot?
- Neuztraucies, dārgais draugs! Mēs visi bijām jauni, un tāpat kā jūs, mēs iemācījāmies manipulācijas ar pūli pamatus, - aizbildinoši atbildēja Ivans Ivanovičs. - Pirmkārt, Dulles plāns nav īsts dokuments, bet tikai māksliniecisks apraksts par to, kas ierakstīts ASV Nacionālās drošības padomes 1948. gada 18. augusta Direktīvā 20/1, kurā faktiski teikts tas pats, bet sausais militārais valoda. Attiecīgi, pamatojoties uz šo faktu, mēs piepildījām internetu ar informāciju, ka Dulles plāns ir viltots, izdomāts, nepatiess, un oficiālajās aprindās atsaukties uz to nozīmē "sazvērestības teorijas" popularizēšanu. Ar tevi tikai neviens nesazināsies. Nu, tādi daudzlappušu dokumenti kā manis nosauktā NSC direktīva vai tie paši sensacionālie “Ciānas vecāko protokoli”, ko lielākoties mūsdienu pūlis vairs nespēj apgūt - ir daudz vēstuļu,vai tu saproti.
- Bet kāda ir atšķirība starp to, kurš ir autors, un vai tas ir izdomājums vai nav, jo Dulles plāns satur tieši to, kas tiek realizēts dzīvē? Alekss jautāja.
- Mēs, Kings, atšķiramies no pelēkās masas ar to, ka spējam ieraudzīt dziļāk. Mums galvenokārt ir svarīgs saturs, nevis autora paraksts vai nosaukums. Un pūlis nespēj domāt holistiski un tāpēc tic autoritātēm. Un, ja zinātnes eksperti saka, ka tas ir viltus, tad tas ir viltus, un šeit vairs nav ko apspriest.
“Nu, kungi, pacelsim šīs glāzes Dulles veselībai,” Alekss iesaucās, norādot uz glāzi ar glāzi, kas piepildīta ar apelsīnu sulu.
“Viņš jau ir miris, Aleks,” atbildēja Ivans Ivanovičs.
- Tam nav nozīmes. Viņa bizness dzīvo, - Nikolajs Nikolajevičs iesmējās un aicināja visus uz galda.