Pieņemsim, ka seno dievu karš nekad nenotika patiesībā, bet gan to, ka to izgudroja senie sapņotāji. Tā kā mitoloģijā neesmu spēcīgs, piemēru būs maz, taču izpratnei to vajadzētu būt pietiekami.
Piemēram, Indijas Mahabharata. Kāda ir varbūtība, ka notikumi no tā varētu sakrist ar pavisam citu reliģiju, kaut arī netieši? Un ja sakritība nav viena?
Tad mēs iegūstam interesantu attēlu. Es piedāvāju 2 variantus.
1) Ikvienam tik ļoti patika notikumi no indiešu mītiem, ka uz viņu pamata sāka radīt citas reliģijas.
2) Notikumi bija reāli, tātad - sakritība.
Šodien no Bībeles es atcerējos dievišķās sastapšanās notikumus. Kad Lucifers iedomājās sevi par stiprāko un nolēma mainīt varu.
Citiem vārdiem sakot, šo sadursmi var saukt par dievu karu. Vēl viena interesanta piezīme ir tā, ka konflikts starp Dievu un velnu notika pirms cilvēku parādīšanās. Vienkāršāk sakot, tas ir ļoti sen.
Šajos brīžos var vērst arī megalītisko struktūru paliekas. Daži no tiem atgādina bumbu patversmes, un daži no drupām atstāj postījumu iespaidu no spēcīgiem sprādzieniem.
Reklāmas video:
Šeit ir 2 vienkārši piemēri. Barabaras alu komplekss Indijā, atgādinot bumbu patversmes, kā arī izkaisītos megalītus Peru.
Šīs drupas vairāk atgādina karadarbības sekas, nevis laika un erozijas sekas. Ir grūti noticēt, ka desmit tonnu lielie megalīti var izkaisīties tieši tāpat.
Es lieliski saprotu, ka ar šo informāciju nepietiek pat versijas izvirzīšanai, bet tai vajadzētu dot iemeslu vismaz turpmākām pārdomām.