Slepkavas Roboti - Tā Vairs Nav Fantāzija, Bet Gan Realitāte - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Slepkavas Roboti - Tā Vairs Nav Fantāzija, Bet Gan Realitāte - Alternatīvs Skats
Slepkavas Roboti - Tā Vairs Nav Fantāzija, Bet Gan Realitāte - Alternatīvs Skats

Video: Slepkavas Roboti - Tā Vairs Nav Fantāzija, Bet Gan Realitāte - Alternatīvs Skats

Video: Slepkavas Roboti - Tā Vairs Nav Fantāzija, Bet Gan Realitāte - Alternatīvs Skats
Video: Бронебот, настоящие бои роботов в Олимпийском! Это стоит видеть! 2024, Maijs
Anonim

Jāatzīst, ka robotika pēdējos gados ir spērusi diezgan daudz soli. Aizsardzības firmu radītie ieroči kļūst gudrāki, ar tiem ir savienotas mākslīgā intelekta sistēmas, roboti iegūst pilnīgu autonomiju utt. Tas nozīmē, ka slepkava robots varētu kļūt par realitāti ātrāk, nekā mēs domājam. Vismaz tā domā RAH, bezpeļņas organizācijas, kas atrodas Nīderlandē un iestājas par mieru pasaulē, pārstāvji. Viņi par to paziņoja savā ziņojumā, kas publicēts žurnālā Quartz.

Kāpēc veidot slepkavas robotus?

Slepkavas roboti ir izstrādāti, lai bez cilvēku vadības pieņemtu lēmumus par dzīvības uzņemšanu vai saglabāšanu atsevišķi. Krievijas Mākslas akadēmijas speciālisti šo satraucošo zīmi sauca par "trešo kara revolūciju" pēc šaujampulvera un atombumbas izgudrošanas. Gan aktīvisti, gan valstis aicina izveidot starptautisku noteikumu kopumu, kas reglamentētu šādu ieroču izveidi, vai pat pilnīgi aizliegt to izmantošanu. Bet dažas valstis, tostarp Amerikas Savienotās Valstis, Ķīna un Krievijas Federācija, vēl nav sākušas rīkoties šajā jautājumā.

RAX speciālisti ir identificējuši vismaz 30 pasaules ieroču ražotājus, kuriem nav politikas pret iepriekšminēto ieroču sistēmu attīstību. To skaitā ir amerikāņu aizsardzības firmas Lockheed Martin, Boeing un Raytheon, Ķīnas valdības konglomerāti AVIC un CASC, Izraēlas firmas IAI, Elbit un Rafael, Krievijas Rostec un Turcijas STM.

Tajā pašā laikā aktīvisti neuzskata, ka vienas vai citas mākslīgā intelekta sistēmas militāra lietošana ir problēma. Problēma ir tieši tā, ka šādas sistēmas var nonākt ārpus cilvēka kontroles.

Piemēram, ASV militārpersonas jau izstrādā lielgabalu ar mākslīgo intelektu, kas patstāvīgi atlasīs un sitīs mērķus, kā arī tvertnes ar mākslīgo intelektu, kas spēs "trīs reizes ātrāk identificēt un trāpīt mērķos ātrāk nekā jebkurš cits". Un Turcijas valsts aizsardzības uzņēmums STM jau pilnā sparā ražo ar AI darbināmu robotu ar nosaukumu KARGU. Pateicoties sejas atpazīšanas iespējām, KARGU var patstāvīgi atlasīt un uzbrukt mērķiem, izmantojot operatora iepriekš izvēlētās koordinātas. Tiek ziņots, ka Turcija plāno izmantot KARGU Sīrijā.

PAX visvairāk satrauc iespējamā AI izvietošana aizskarošās sistēmās, kuras pašas izvēlas un uzbrūk mērķiem bez cilvēka uzraudzības. Grupa vēlas uzzināt, kā šie ieroči atšķirs militāros un civilos. Turklāt juristi joprojām nezina, kurš būs atbildīgs, ja ar autonomiem ieročiem tiek pārkāptas starptautiskās tiesības.

Reklāmas video:

Turcijas drons KARGU izseko mērķim un iznīcina to, no augšas krītot kā kamikadze
Turcijas drons KARGU izseko mērķim un iznīcina to, no augšas krītot kā kamikadze

Turcijas drons KARGU izseko mērķim un iznīcina to, no augšas krītot kā kamikadze.

Tomēr atšķirībā no Google vai Amazon, kas ir saskārušies gan ar sabiedrības, gan iekšēju reakciju uz darbu militārajās sistēmās, tādi uzņēmumi kā Lockheed Martin un Raytheon nodarbojas tikai ar militāriem spēkiem, tāpēc no partneru puses viņi reaģē minimāli. kā arī parastiem cilvēkiem, jo lielākā daļa notikumu paliek klasificēti līdz noteiktam brīdim.

Kamēr autonomo ieroču izstrāde turpinās, RAX uzskata, ka joprojām ir veids, kā novērst iespējamo katastrofu. Grupa paziņoja, ka ražošanas uzņēmumiem šajā ziņā var būt kritiska loma, un viņiem ir jāiebilst pret pilnībā autonomu letālu ieroču ražošanu. PAX amatpersonas runās par ieroču sistēmu, kas nodrošina ar AI, PAX amatpersonas sacīs, ka aizsardzības firmām jāievēro noteikumu kopums, kas vēl jāizstrādā. Bet neviens neaicina pilnībā atteikties no AI.

Vladimirs Kuzņecovs