Izrādās, ka joprojām nav skaidras izpratnes par to, kā parādījās Vidusjūra. Bet ir daudz noslēpumu un teoriju, kuru reālisms tieši atkarīgs no tā, kā šī jūra izveidojās. Galu galā Vidusjūru kāda iemesla dēļ uzskata par civilizāciju šūpuli.
Ja mēs paļaujamies uz teoriju par savulaik divu lielu kontinentu - Laurasia un Gondwana - pastāvēšanu, tad Vidusjūru var uzskatīt par Tethys okeāna "mantinieku", kas mazgāja abus kontinentus no austrumiem. Gluži tāpat kā Marmāru, Melno un Azovas jūru - tās visas tagad uzskata par Vidusjūras baseina daļām. Sākotnēji pēc divu kontinentu sabrukuma tā bija viena liela jūra, kas atradās starp izveidotajiem kontinentiem - Eirāziju un Āfriku.
Formāli zinātne tagad Vidusjūras un Tetes okeāna dzīvi sadala vairākos periodos, kuros viņiem pat ir atšķirīgi nosaukumi. Ir svarīgi saprast, ka kādā brīdī šī giganta ūdeņi pārpludināja visu reģionu "no Parīzes līdz Altajai", bet citā brīdī - jūra būtībā bija tuksnesis ar nelielu skaitu ezeru. Starp tām bija arī kaut kas tuvu esošajam stāvoklim, bet izcils - ar atšķirīgu piekrastes kontūru, ar atšķirīgu salu komplektu un pat ar atšķirīgu skaitu iekšējo jūru.
Atrodiet Heraklionas pilsētā pie Nīlas ietekas.
Vidusjūrā tagad izšķir vairākas jūras - piemēram, Adrijas jūra, Krētas vai Kipra. Tātad viena no teorijām saka, ka agrāk tur atradās arī Atlantijas jūra, tā sauktā pēc tāda paša principa kā Krēta un Kipra - salas tuvuma dēļ ar nosaukumu Atlantis.
Loģiski salīdzinājumi liek šīs idejas atbalstītājiem secināt, ka Platona aprakstītā Atlantis atradās aptuveni starp pašreizējām Krētas un Kipras salām, tuvāk Nīlas grīvai. Starp citu, šeit tika veikti pētījumi par Heraklionas pilsētu, kas atrasta zem ūdens (un ir redzams savienojums ar Hercules pīlāriem - vairāk par to zemāk) - un atradumi bija ļoti indikatīvi, pat tika izteikti ierosinājumi, ka tika atrasta Atlantīda.
Tiek uzskatīts, ka Atlantis atrodas Vidusjūrā.
Lai saprastu iespējamo Atlantīdas atrašanās vietu: pastāv arī viedoklis, ka tagadējā Krēta ir salas ziemeļu fragments - daļa, par kuru Platons rakstīja, ka tā bija kalnainākā Atlantīdas daļa. Starp citu, daudzos darbos par Atlantis tika izteikta ideja, ka Krēta un Atlantis ir viens un tas pats, un atlantiešu kultūru salīdzina ar Krētas kultūru.
Reklāmas video:
Ir diezgan daudz atsauču uz faktu, ka Krēta savulaik tika uzskatīta par “jūras kungu” pilnīgi dažādu periodu zinātnieku darbos. Šos apgalvojumus apstiprināja pat slavenā Žaka-Īvsa Kusteau pētījumi, kas tika veikti Vidusjūras dibenā. Tāpēc var būt, ka tad tas nebija saistīts ar Krētu, ko mēs tagad redzam, bet gan par lielo Atlantīdas salu, kuras informāciju par tās diženumu daļēji attiecināja uz to, kas no tās palika - Krētas salu.
Vidusjūras dziļuma karte.
Kopumā šī informācija mums saka, ka ideja par Atlantīdas lokalizāciju Vidusjūrā nav mūsdienīgs priekšstats, bet drīzāk sena un labi zināma teorija. Starp citu, jūras dziļuma karte parāda, ka apspriežamajā vietā ir manāms kritiens. Tieši tajā Atlantijas kontinentālo plākšņu atšķirību rezultātā varēja nokrist. Un tas, kas pārvietoja kontinentus, ir atsevišķs jautājums. Viņi runā par dabisko procesu un par krītošajiem meteorītiem un pat par kodolizmēģinājumiem - to ir daudz.
Interesantākā lieta - un acīmredzot no tā, ko tās autori aizsāka teorijas attīstībā - ir informācija par tā saucamajiem Hercules pīlāriem (Hercules pīlāriem). Fakts ir tāds, ka Hercules leģendas dēļ, kas sasniedza Atlasa kalnus un Gibraltāra šaurumu, šie pīlāri vienmēr nozīmē šo konkrēto ģeogrāfisko apgabalu. Un šī ideja bija pamatā daudzām teorijām par Atlantīdas atrašanās vietu.
Gibraltāra šaurums.
Bet, ja jūs lasāt seno filozofu un vēlāko zinātnieku darbus, tad viņi var redzēt, ka šis nosaukums nozīmēja ne tikai izeju no Gibraltāra jūras šauruma. Iepriekš citas vietas sauca arī tā - piemēram, Strabo rakstīja, ka mēs runājam par akmeņiem pie Bosfora. Ēģiptes leģendās ir informācija, ka Herkules pīlāri atrodas tur, kur Nīlas upe ietek jūrā. Viena no teorijām saka, ka šādus stabus varētu novietot noteiktu incidentu vietā - piemēram, komētas un meteorīta kritieni.
Kopumā, ja mēs pieņemam, ka Platons rakstīja nevis par Gibraltāru, bet par citiem ģeogrāfiskiem punktiem, tad visa nozīme Atlantis lokalizācijā ārpus Vidusjūras ir zaudēta. Vidusjūras vēsture, kas, kā mēs redzam, dažādos laikos piedzīvoja pilnīgi atšķirīgas izmaiņas, liecina, ka nogrimušās salas ir vairāk nekā iespējamā notikumu attīstība šajā apgabalā. Nu jau ir vieglāk meklēt leģendāro salu Vidusjūrā - kā redzat, jau ir idejas, kur konkrēti rakt.