Iepriekšējā rakstā ir pieminēti citplanētieši (precīzāk, citpasaules) citplanētieši, kuri mūsu Zemi apmeklējuši antiluvijas, burtiski, laikos. Viņu ceļojuma mērķi varēja būt dažādi, taču viens no tiem ir tieši norādīts gan Bībelē, gan citu tautu mītos. Tikai citāts no 1. Mozus grāmatas: “Tad Dieva dēli redzēja cilvēku meitas, ka viņi ir skaisti, un ņēma viņus par sievu, lai ko viņi izvēlētos. Tajā laikā uz zemes dzīvoja milži, īpaši kopš brīža, kad Dieva dēli sāka ienākt cilvēku meitās, un viņi sāka viņus dzemdēt: tie ir spēcīgi, pagodinoši cilvēki no seniem laikiem. Citu tautu leģendas saka to pašu - ienācējiem bija vajadzīgs tieši tas pats, kas no seniem cilvēkiem, kāpēc tagad tūristi lido uz Taizemi un citiem karstajiem punktiem.
Australopithecus sugas pārstāves Lūcijas izskatu moderna rekonstrukcija.
Ģenētisko eksperimentu pakļautībā ir radījumi ar acīmredzami atšķirīgu DNS kopīgiem pēcnācējiem. Bet viss pārējais pieder pie parastajām tūristu izklaidēm. Bet šeit rodas viens jautājums - vai jūs personīgi senās “vīriešu meitas” uzskatītu par skaistām? Pat parastās aborigēnu sievietes, piemēram, bušmeņi, nemaz nerunājot par “cilvēces priekšteci”, australopiteku, vārdā Lūsija? Kāpēc “Dieva dēliem” bija tik savādi gaumi?
Foto par dambriežiem, kas stāv taisni.
Viss nonāk vietā, ja atceramies, ka citplanētieši acīmredzami nebija cilvēki. Un kas viņi bija tad? Acīmredzami nav primāti, jo cieši saistītās sugas ir pilnīgi nepievilcīgas viena otrai - cilvēkiem vistuvākā suga ir šimpanzes, kuru izskats jau sen tiek uzskatīts par neglītuma standartu. Bet kuru dzīvnieku izskats izsauc pretējas emocijas, ar kuriem senie dzejnieki parasti salīdzināja skaisto sievieti? Piemēram, ar briežu. Var pieņemt, ka dažām saprātīgām sugām ļoti skaists ir cilvēka izskats. Jebkurā gadījumā daži delfīni atklāti pesterēja pētniekus, kuri pētīja viņu uzvedību.
Šādi parasti tiek attēlots minotaurs.
Bet delfīni joprojām dzīvo ūdenī, viņiem nav īpaši ērti sazināties ar cilvēkiem. Lai gan, ja jūs atceraties dažas senas leģendas par inteliģentajām "divkājainajām zivīm", kas iemācīja cilvēkiem dažādas noderīgas zināšanas un prasmes, un šeit, kā saka, ir iespējas. Bet daudz biežāk mīti min pilnīgi atšķirīgu inteliģentu radījumu izskatu, kas acīmredzami nav cilvēks. Piemēram, naglas apakšējās ekstremitātēs. Vai arī seja, kas izskatās kā zvēra seja. Mīti par tādām radībām kā minotaurs, fauns un kentaurs (sākotnēji "zirga puse" aprobežojās ar zirga kājām, turklāt tikai divus, četrkājainus kentaurus sāka attēlot daudz vēlāk, kad atmiņas par reālām tikšanās reizēm ar šīm radībām padevās brīvām fantāzijām) tiek sastopamas ļoti bieži, starp visvairāk dažādas tautas.
Daudzkrāsaini zirgi mūsdienu karikatūru mythocycle.
Reklāmas video:
Mūsdienās šī tendence nav pazudusi. Viens no populārākajiem fandomiem ir animācijas seriāla “Mans mazais ponijs” fani, kas veltīts inteliģento zirgu piedzīvojumiem. Kāpēc tieši viņi, nevis dažu kaķu vai goblinu piedzīvojumi? Jā, jo, ja zirgs (vai, piemēram, antilope) tiek novietots stāvus un tam tiek piešķirtas vairāk vai mazāk cilvēciskas proporcijas, tad tas izskatīsies diezgan jauks. Pilnīgi iespējams, ka cilvēki no citām pasaulēm, kad viņi bija nedaudz modificēti (tas ir, viņiem tika ieaudzināta taisna stāja, palielināts intelekts un uzlabots runas aparāts), cilvēki redz līdzīgi.
Cherubim, kā tie tika attēloti senajā Ninevē.
Ja līdz brīdim, kad parādījās šie citplanētieši, cilvēki vēl nebija ieguvuši inteliģenci, tad ir pilnīgi iespējams, ka pašu cilvēku civilizāciju radīja nagli citplanētieši, kuri tādējādi tikai vēlējās iegūt glītas eksotiska izskata mātītes saviem priekiem. Turklāt, spriežot pēc šo pašu nagaiņu izskata dažādības, citplanētieši, kas piedalījās cilvēces atlasē, bija ļoti atšķirīgi: līdzīgi zirgiem (kentauri), kazām (fauns), buļļiem (ķerubiem, minotauram).