Kas ir klonēšana?
Klonēšana ir vairāku identisku organismu iegūšanas metode, izmantojot aseksuālu (ieskaitot veģetatīvo) reprodukciju. Mūsdienās termins "klonēšana" parasti tiek izmantots šaurākā nozīmē un nozīmē šūnu, gēnu, antivielu un pat daudzšūnu organismu kopēšanu laboratorijā. Gadījumi, kas parādījās aseksuālas reprodukcijas rezultātā, pēc definīcijas ir ģenētiski vienādi, taču tiem piemīt arī iedzimta mainība, ko izraisa nejaušas mutācijas vai kas mākslīgi radīti laboratorijā.
Kas ir klons?
Saskaņā ar zinātnisko klonu (no grieķu klona - filiāle, atvase) - "šī ir viena oriģināla indivīda (augu, dzīvnieku, mikroorganismu) iedzimtu viendabīgu pēcnācēju paaudžu virkne, kas veidojas aseksuālas reprodukcijas rezultātā." Klasisks šādas veģetācijas piemērs var būt amēbas reprodukcija, kuras šūna dalās, un katra no 2 izveidotajām dalās atkal, veidojot 4 utt. Klonēšanas tehnikas pamatā ir reprodukcijas modelis, kurā ģenētiskā materiāla dalīšana notiek šūnas iekšpusē.
Klons nav personas fotokopija vai dubultā
Lielākā daļa cilvēku īsti nesaprot, kā notiek pats klonēšanas process. Turklāt daudzi cilvēki domā, ka dzīvnieka vai cilvēka klons ir kā fotokopija: vienreiz - un jūsu (vai kāda cita) gatavs dubultā iznāca no laboratorijas.
Reklāmas video:
Tā kā dzīvos organismus ir iespējams kopēt, klonējot, veģetatīvi (aseksiski), lai audzētu dzīvu būtņu, ieskaitot zīdītājus, klonus-kopijas, kuru klasei pieder cilvēki, tad cilvēka klons tādējādi ir vienkārši identisks citas personas dvīnis, kuru aizkavē laiks. Sakiet, lai iegūtu cilvēka klonu, piemēram, 40 gadu vecumā, ir nepieciešams, lai šie 40 gadi būtu pagājuši.
Bet zinātniskās fantastikas romāni un filmas ir radījuši cilvēkiem iespaidu, ka cilvēku kloni izrādīsies tumši zombiji, monstri. Tas noteikti tā nav.
Cilvēku kloni būs parastie cilvēki. Parasta sieviete viņus nēsās 9 mēnešus, viņi piedzims un tiks audzināti ģimenē, tāpat kā jebkurš cits bērns. Dvīņu klons būs vairākas desmitgades jaunāks par tā oriģinālu, tāpēc nav jābaidās, ka cilvēki tos varētu sajaukt. Klons nevarēs mantot nevienu no sākotnējā indivīda atmiņām. Tas ir, klons nav personas fotokopija vai dubultā, bet gan jaunāks identisks dvīnis. Šajā situācijā nav nekā bīstama.
Ko gaidīt no klonēšanas
Kā minēts iepriekš, daudzi cilvēki domā, ka klonēšana var radīt cilvēku monstrus vai frīkus. Bet klonēšana nav gēnu inženierija, kas faktiski var radīt monstrus. Klonēšanas laikā DNS tiek kopēts, un rezultāts ir cilvēks - precīzs esoša indivīda dvīnis un tātad ne ķēms.
Svarīgi - katram klonam, lai arī kāds tas būtu, būs vismaz viens vecāks - māte, kura viņu dzemdēja un dzemdēja, un rezultātā dzimušais bērns no juridiskā viedokļa nekādā ziņā neatšķirsies no citiem bērniem.
Tagad kļūst skaidrs, ka ne tagad, ne tuvākajā laikā mūsu planētu neplosīs klonu ģēniju pūļi, klonu karavīru armijas nekur neparādīsies, neviens nevarēs izveidot klonu vergus, harēmus no klonu konkubīnēm utt.
Kāpēc klonēt cilvēku?
Tam ir vismaz divi pamatoti iemesli: dot iespēju ģimenēm ieņemt izcilu personību dvīnīšus un, lai bezbērnu ģimenēm būtu bērni.
No pirmā acu uzmetiena atbilde ir vienkārša, taču pašai problēmai ir daudz nepilnību. Šķiet - kāpēc gan neatļaut klonēt slavenus zinātniekus, radošās inteliģences pārstāvjus, sportu? Būtu vērts klonēt visus Nobela prēmijas laureātus par turpmāko ieguldījumu, ko viņu dvīņi varētu dot zinātnei.
Bet klons, piemēram, Alberts Einšteins, faktiski jebkurā gadījumā būs visu lielā zinātnieka pēcnācēju radinieks. Un lielais jautājums ir, kā viņi var saistīties ar faktu, ka viņu radinieks parādījās pasaulē, ārēji kā divi ūdens pilieni, kas līdzīgi viņu ģēnija senčam, bet tajā pašā laikā atšķirīgās audzināšanas, izglītības un citu lietu dēļ pēkšņi pēc 18 gadu vecuma viņš vēlas kļūt nevis fiziķis, bet teiksim … kurpnieks! Bet visa pasaule sagaidīs izcilus atklājumus no Einšteina dubultā.
Arī ar citām ievērojamām figūrām. Ir gandrīz neiespējami aprēķināt, kāds notikums, piemēram, Mahatma Gandhi vai Jules Verne dzīvē pamudināja bijušos vadīt Indijas cīņu par neatkarību, bet pēdējos - kļūt par slavenu vizionāru rakstnieku.
Vai vēl sliktāk - visi Merilinas Monro fani salocīs, teiksim, sakrāj naudu un samaksās par sava elka klonēšanu, un jaunā seksa dīva paskatīsies apkārt un sacīs: “Dievs, kādā tumšā pasaulē es piedzimu! Es dodos uz klosteri. Un tas arī viss …
Jāatzīmē, ka saskaņā ar Gallup dienesta pētījumu 9 no 10 amerikāņiem uzskata, ka cilvēku klonēšana, ja tā kļūst iespējama tuvākajā nākotnē, ir jāaizliedz, un 2/3 amerikāņu iebilst pret dzīvnieku klonēšanu.
Mēs dzīvojam sabiedrībā, kurā vairākuma viedoklim var būt izšķiroša nozīme, turklāt šo viedokli var viegli izveidot, izmantojot modernās PR tehnoloģijas. Un tad bērns - izcilas personības klons no bērnības kļūs par viņa ilgi mirušā dvīņa reputācijas ķīlnieku, un tas jau ir tiešs cilvēktiesību pārkāpums attiecībā uz vairākām brīvībām.
Tādējādi vienīgais reālais un nosacītais arguments par labu klonēšanai ir vecāku, kas zaudējuši bērnu, vēlme atjaunot vai, precīzāk sakot, atdzīvināt savu bērnu.
Un šāda veida precedents jau pastāv - noteikta amerikāņu kompānija "Clonaid" jau gatavojas pildīt viena precēta pāra rīkojumu klonēt viņu meitu, kura nomira 10 mēnešu vecumā. Par gaidāmo operāciju ir samaksāts 560 tūkstošu dolāru apmērā, šķiet, ka darbs jau tiek veikts. Pēc projekta vadītāja teiktā, uzņēmumam ir daudz citu lietojumu.
Klonēšana un baznīcas viedoklis
Ja šķiet, ka viss ir kārtībā ar cilvēku likumiem, tad Dieva likumi ir stingri pret klonēšanu.
Gandrīz visu pasaules reliģiju pārstāvji atbalsta cilvēku klonēšanas aizliegšanu. Zinātnieku pētījumi par dzīvo būtņu un cilvēku klonēšanu grauj domu par dievišķā radīšanu visam uz Zemes ticīgo prātos, apvaino cilvēku un laulības iestādi.
Pāvests Jānis Pāvils II savā runā 2000. gada augustā Romā Starptautiskajā transplantācijas speciālistu kongresā paziņoja par katoļu baznīcas, kurai pasaulē ir vairāk nekā miljards sekotāju, nesamērīgo nostāju attiecībā uz cilvēka orgānu un pašas personas klonēšanu.
Tātad zinātnieki, kuri ir piepeši pie dievišķās, ir ļoti pakļauti riskam. Vismaz - jāizslēdz no baznīcas, bet kā maksimums … Ir daudz reliģisko fanātiķu, un pogromi laboratorijās nav sliktākais, ko viņi var darīt.
Plusi un mīnusi
Empīriski bija iespējams noteikt, ka pat DNS kopēšana nedod iespēju iegūt identisku dzīvo būtni. Tā, piemēram, klonētam kaķim bija citāda krāsa nekā tā mātei - ģenētiskā materiāla donoram. Daudzi uzskatīja, ka šī tehnoloģija ļaus "augšāmcelt" mājdzīvniekus, visdrosmīgākie cerēja pat atdzīvināt mirušos.
Uzskatot klonēšanu kā reproduktīvās medicīnas nozari, šajās dienās neviens to neuzņemas. Bet ir iespējams attīstīt tā potenciālu terapeitiskajā jomā. Ja sekojat tikai šim ceļam, tad klonēšanas pretinieku skaits strauji samazinās. Lai to izdarītu, jūs varat apsvērt visas nianses, kas ietekmē procesu, ko sauc par klonēšanu.
Plusi un mīnusi var tikt apkopoti šādi. Galvenās priekšrocības ir daudzu nopietnu slimību ārstēšanas iespēju atvēršana, apdegumu skartās ādas atjaunošana un orgānu nomaiņa. Tomēr oponenti uzstāj, ka mēs nedrīkstam aizmirst par jautājuma morālo un ētisko pusi, ka šādas tehnoloģijas ir paredzētas, lai nogalinātu sākotnējo dzīvību (embrijus, no kuriem tiek ņemtas cilmes šūnas).
Interesants fakts
• 1997. gada 23. februārī Lielbritānijā laboratorijā ģenētiķa Iana Vilmuta vadībā pēc 277 neveiksmīgiem eksperimentiem parādījās "pirmais pasaulē mākslīgais zīdītājs" - aita Dolly. Viņas fotogrāfijas tika aplūkotas gandrīz visos pasaules laikrakstos. Bet izrādās, ka jau 1987. gadā krievu laboratorijā mākslīgi tika izveidota pele, kuras nosaukums bija Masha.