Mēs nolēmām tulkot un publicēt šo rakstu, lai parādītu, cik tālu var aiziet zāles, ja priekšplānā ir peļņa. Tas raksturo situāciju ar orgānu ziedošanas nozari Amerikas Savienotajās Valstīs.
Līdz 1968. gadam cilvēks tika uzskatīts par mirušu tikai pēc tam, kad uz noteiktu laiku apstājās viņa elpošana un sirdsdarbība. Pašreizējais termins "smadzeņu nāve" vienkārši neeksistēja.
Kad ķirurgi saprata, ka viņiem ir iespēja paņemt orgānus no personas, kurš ir acīmredzami “tuvu nāvei”, un pārstādīt tos citam pacientam, lai pagarinātu viņa dzīvi, viņi atvēra sava veida Pandoras kasti.
Pirmkārt, izmantojot izmēģinājumu un kļūdas, viņi atklāja, ka nav iespējams veikt tik brīnumainas ķirurģiskas operācijas orgānu transplantācijai no patiesi miruša ķermeņa, pat ja asinsrite apstājās tikai pirms dažām minūtēm, jo neatgriezeniskas izmaiņas orgānos sākas ļoti īsi pēc tam, kad asinsrite ir apstājusies. …
Un tad, lai attaisnotu viņu eksperimentālās metodes, bija nepieciešams kaut kāds risinājums, kā rezultātā radās termins “smadzeņu nāve”.
Lai nokļūtu jūsu orgānos, tas prasa daudz pūļu
Lai orgāns būtu piemērots transplantācijai, tam jābūt veselam un ņemtam no dzīva cilvēka.
Reklāmas video:
Kad ir apstiprināts ziedojums pēc smadzeņu nāves (DCM) vai pēc sirdsdarbības apstāšanās (DOC) un tiek saņemta atļauja no skumju skartiem radiniekiem, "orgānu donors" bieži iziet vairākas stundas vai pat dienas sāpīgas procedūras, lai saglabātu trauka ķermeni no "Rezerves daļas". Gatavojoties orgānu izņemšanai, "orgānu donors" ir spiests izturēt ārkārtīgi sāpīgas un bezgalīgas ķīmiskas procedūras. "Donors" šī vārda tiešajā nozīmē kļūst par orgānu noliktavām tikai un vienīgi to saglabāšanai, līdz tiek atrasts saderīgs pacients, kuram nepieciešama transplantācija.
Ziedojumi pēc asinsrites pārtraukšanas (CBC) ir atļauti neiroloģiski veseliem donoriem, kuri pirms asinsrites apturēšanas neatbilst neiroloģiskas nāves vai smadzeņu nāves kritērijiem. Šie apstākļi ir saistīti ar dažiem no vispretrunīgākajiem ar ziedošanu saistītajiem gadījumiem, kas sagaidāmi ar divpadsmitpirkstu zarnas obligātu lietošanu gadījumā, ja neizbēgama nāve vai sirdslēkme ir nāve slimnīcās visā ASV.
Patiesība par briesmīgajām procedūrām un "DONOR" NĀVI
Kad orgāns tiek noņemts, pacientam ievada paralizējošu līdzekli, anestēzija netiek piemērota! Vairāku orgānu noņemšanai vidēji nepieciešamas 3–4 stundas pēc operācijas, kuras laikā sirds turpina pukstēt, asinsspiediens paliek normāls un elpošana neapstājas, jo pacients ir savienots ar ventilatoru. Orgāni tiek izgriezti, un pēc tam sirds apstājas tieši pirms tās noņemšanas.
Ir labi dokumentēts, ka, veicot iegriezumu, palielinās sirdsdarbība un asinsspiediens. Šī ir tā pati reakcija, ko anesteziologs bieži novēro, kad pretsāpju līdzeklis neizdodas. Un, kā minēts iepriekš, orgānu donori netiek anestēzēti.
Aizvien lielāks skaits medmāsu un anesteziologu protestē pret šo praksi, ievērojot iespējamā "līķa" izturēšanos. Viņa kustības dažreiz ir tik izmisīgas, ka nav iespējams turpināt orgānu ieguvi. Viņu pašu pieredzes un kolēģu liecību rezultātā daudzi ārsti atsakās strādāt šajā jomā.
Saskaņā ar vienu tiesas procesu Ņujorkas slimnīcas parasti no pacienta izvāc orgānus, pat pirms viņi beidzot nomirst. Tajā Ņujorkas orgānu donoru tīkls tiek apsūdzēts par ārstu piespiešanu atzīt pacientu smadzeņu nāvi, kamēr viņi vēl ir dzīvi. Prasītājs Patriks Makmahons (50) uzskata, ka katrs piektais pacients turpina izjust smadzeņu darbības pazīmes, kad ķirurgi viņu pasludina par mirušu un sāk izņemt orgānus.
"Viņi izliekas par Dievu," sacīja bijušais transplantācijas koordinators Makmahons, sakot, ka viņš tika atlaists tikai 4 mēnešus pēc stāšanās amatā par šīs prakses atklāšanu. Donoru tīkls nopelna "miljonus un miljonus", pārdodot orgānus slimnīcām un apdrošināšanas kompānijām transplantācijai, viņš sacīja.
Gaisa spēku kaujas veterāns un bijusī medmāsa piebilst, ka slimnīcām ar ierobežotu budžetu ir tendence steigties atzīt pacienta smadzeņu nāvi, jo tas atbrīvo papildu vietu gultā.
Šajā 2012. gada Manhetenas Augstākās tiesas prāvā citēts 19 gadus vecs autoavārijas upuris, kurš elpoja un parādīja smadzeņu darbības pazīmes, kad ārsti deva zaļo gaismu orgānu izņemšanai no viņa ķermeņa.
Donoru tīkla pārstāvji, tostarp direktors Maikls Goldšteins, domājams, piespieda Naso institūta medicīnas centra darbiniekus pasludināt pusaudzi par mirušu, konferences zvana laikā apgalvojot: "Puisis ir miris, vai jums tas ir skaidrs, vai ne?" Bet Makmahons sacīja, ka ir pārliecināts, ka deviņpadsmitgadīgais ir spējīgs uzkāpt.
Tiesas process citē vēl trīs gadījumus, kad pacienti turpināja pieķerties dzīvībai, kad ārsti izdeva "paziņojumu" - slimnīcas oficiālajā paziņojumā, ka pacientam ir smadzeņu nāve, kas, tāpat kā nākamā radinieka piekrišana, nepieciešama transplantācijas procedūras sākšanai.
Tiesas prāvā teikts, ka mēnesi vēlāk viens no pacientiem tika uzņemts Kings apgabala slimnīcā Bruklinā, atkal parādot smadzeņu darbību. Tiesas prāvā teikts, ka Makmahons protestēja, bet slimnīca un donoru tīkls to ignorēja, pacients tika pasludināts par mirušu un aizvests uz orgāniem.
2011. gada novembrī sieviete tika uzņemta Stentenas salas slimnīcā pēc tam, kad narkotiku pārdozēšana tika pasludināta par mirušu smadzenēs, un to gatavojās novākt, kad Makmaona pamanīja, ka viņai tika injicēts “paralizējošs anestēzijas līdzeklis”, jo viņas ķermenis turpināja raustīties.
"Viņai joprojām bija smadzenes, kad viņi sāka sadalīt viņas ķermeni uz operāciju galda," Makmahons pastāstīja MailOnline. "Viņai tika injicēts apdullināšanas lielgabals, lai gan nav jēgas injicēt apdullināšanas pistoli mirušai personai."
McMahon teica, ka viņš pastāstīja ārstam, kurš viņai injicēja narkotiku, un viņš nekavējoties neatrada atbildi.
“Visbeidzot, viņš teica, ka viņam ir pavēlēts to darīt, jo, kad viņi sāka atvērt viņas krūtis, viņa saraustījās un viņas krūtis traucēja operācijai. Paralizētājs tikai paralizē, tas neatbrīvo sāpes,”sacīja Makmahons.
Makmahons piebilda, ka ķirurgi izgrieza visu iespējamo. “Viņi noņēma acis, locītavas. Es to visu redzēju, strīdējoties ar ārstiem. Viņi ievieto plastmasas kaulus īsto vietā."
Saskaņā ar tiesas prāvu, kad Makmahons turpināja uzdot jautājumus par briesmīgo lietu, cits Donoru tīkla darbinieks slimnīcas darbiniekiem sacīja, ka viņš ir "nekvalificēts nemierīgs darbinieks, kurš pastāvīgi iejaucas triviālajos jautājumos".
Makmahons piebilda, ka darbinieki, kuri gadā novākuši visvairāk orgānu, saņem Ziemassvētku prēmijas. "Ja ārsti strādā, izsniedzot daudz orgānu transplantācijai, viņiem decembrī būs tiesības uz naudas prēmiju," viņš sacīja.
Iepriekš minētais veterāns, kurš no Donoru tīkla strādāja no jūlija līdz novembrim, sacīja, ka apmēram 30–40 darbinieki brauc uz slimnīcām, cenšoties iegūt radinieku parakstus ziedošanai.
Vidējās transplantāciju cenas Amerikas Savienotajās Valstīs: sirds - miljons USD, abas plaušas - 800 000 USD, aknas - 850 000 USD, nieres - 275 000 USD.
Vairāk nekā 123 tūkstoši cilvēku ir transplantātu sarakstos Amerikas Savienotajās Valstīs, no kuriem 100 tūkstoši gaida jaunas nieres. Tomēr vajadzība pēc veseliem orgāniem ievērojami pārsniedz donoru orgānu skaitu. Saskaņā ar ASV Transplantācijas orgānu ieguves tīkla datiem 2014. gadā visā valstī tika veikti tikai 28 000 transplantātu.
Tā kā donori, orgānu novākšanas laikā joprojām ir dzīvi, mediķiem nevajadzētu pieprasīt donoru pasludināšanu par mirušiem, bet gan pieņemt atbilstošākus "godīgus" morāles kritērijus, lai ar atbilstošu piekrišanu varētu izņemt orgānus no "mirstošiem" vai "nopietni ievainotiem" pacientiem. kā norādījuši trīs vadošie eksperti.
Pēc viņu domām, šāda pieeja palīdzētu izvairīties no “pseidobjektīviem” apgalvojumiem, ka donors ir “patiešām miris”, kas parasti balstās uz tīri ideoloģiskām nāves definīcijām, kas paredzētas, lai paplašinātu ziedoto orgānu piegādi, un ļautu ārstiem, kuri novāc šos orgānus, esiet godīgāki pret sabiedrību un pārliecinieties, ka donori operācijas laikā nejūt sāpes.
Šos necilos komentārus sniedza Dr Neils Lāzars, Toronto Vispārējās slimnīcas Medicīniskās un ķirurģiskās intensīvās terapijas nodaļas direktors, Dr Maxwell J. Smith no Toronto Universitātes un David Rodriguez-Arias no Pais Vasco universitātes Spānijā, Amerikas bioētikas konferencē oktobrī Toronto, un tos publicēja nesenajā rakstā American Journal of Bioethics.
"Tā kā pastāv vispārējs pieņēmums, ka mirušajiem pacientiem nevar nodarīt kaitējumu," mirušo donoru noteikums "ir bīstams nepareizs priekšstats," viņi raksta.
"Visbeidzot, lai aizsargātu un cienītu potenciālos donorus, ir svarīgi nevis parakstīt paziņojumu par nāvi, bet gan pārliecība, ka viņiem nav jācieš, un pārliecība, ka viņu neatkarība tiek ievērota."
Tā dēvētā mirušo donoru noteikuma (SDR) vietā autori ierosina “aizsargāt donorus no kaitējuma” (tas ir, saņemt anestēziju, lai nejustos sāpes orgānu izņemšanas operācijas laikā), nepieciešamību iegūt informētu piekrišanu un paziņot, ka sabiedrībai “jābūt pilnīgi ir informēts par jebkura pacienta nāves reģistrēšanas kritērija sākotnēji pretrunīgo raksturu."
Šie eksperti atzīmē, ka tā saucamās "smadzeņu nāves" kritēriju izstrāde, ko bieži izmanto, reģistrējot nāvi pirms orgānu izņemšanas transplantācijai, bija "ideoloģiska stratēģija", kuras mērķis bija palielināt donoru kopumu, kura izrādījās "empīriski un teorētiski nepareiza". Viņi kritizē arī nesenos mēģinājumus radīt jaunas, vēl brīvākas nāves definīcijas, piemēram, nāvi cirkulācijas pārtraukšanas dēļ, kas, viņuprāt, ir tikai "iegansts" pacienta pasludināšanai par mirušu, lai iegūtu orgānus.
2013. gada intervijā ar 80 gadu veco neonatologu Dr Paul Byrne, kurš atklāja slimnīcu biznesa tumšo pusi, ir skaidrs, ka "smadzeņu nāves" jēdziens ir pilnībā un pilnībā izstrādāts vienīgi tā, lai leģitimizētu dzīvo cilvēku nogalināšanu, lai gūtu peļņu. viņu orgāni.
Medicīnas personāls burtiski nolauž šo nevainīgo cilvēku krūtis un pa vienam izgriež viņu orgānus, atstājot sirdi pašā galā, tikai pēc tam viņi, protams, mirst.
Cilvēki, ir pienācis laiks mosties
Ja jūs nevēlaties, lai sadistiskie mediķi spīdzinātu līdz nāvei, sakiet NĒ ORGANISKAI ZIEDOŠANAI! Ļaunums paliek ļauns, lai ko jūs to saucat!