Mūsu pagātne ir brīnišķīgs laiks, ir dzimušas senās maijas Popol-Vuh leģendas, kuru svētie teksti stāsta par piecu kosmisko laikmetu esamību. Pirmie četri ir pazīstami kā Ūdens, Gaiss, Uguns un Zeme, tie ir pabeigti, piektais vecums joprojām ir kustībā.
Katrs no šiem cikliem ir piedzīvojis cilvēku civilizācijas celšanos 5125 gadu laikā. Jauna cikla rezultātā kultūras izzuda saulrietā un atdzima no jauna - tas ir dabas mūžīgais solis.
Ūdens laikmets beidzās ar ekumēniskajiem plūdiem, jo mēs uzzinām par daudzu seno kultūru bībeliskajiem tekstiem un mitoloģiju. Kad pienāca Uguns laikmets, pasaule piedzīvoja satriecošas liesmas. Tagad mēs redzam Zemes cikla beigas: spēcīgas zemestrīces, vulkānu izvirdumi un postošās viesuļvētras paver durvis uz "Sesto sauli", aizsākot jaunu sēriju 25625 gadu laikā.
Tas varēja būt izdomājums, ja mūsdienu zinātne nebūtu apstiprinājusi, ka masveida izmiršana notiek cikliski, kā tas notika pirms 65 miljoniem gadu, izraisot dinozauru izmiršanu. Vai pavisam neseni plūdi, kas beidzās ar pēdējo ledus laikmetu pirms apmēram 12 tūkstošiem gadu.
Ja seno maiju leģendas ir pareizas, tad tūkstošiem gadu Zeme dod dzīvību cilvēku civilizācijai augstā attīstības pakāpē, un pēc tam to apgāž no kundzības, lai atkal atkārtotu ciklu, bet … vai tiešām visi iet bojā?
Pēc Dienvidamerikas leģendām mūs iepazīstina mutiska leģenda no Spānijas iekarošanas laikiem par Inku ciematu, kur parādās brāļi Ayar. Kad plūdi beidzās un ūdeņi atgriezās okeānā, no kalna, kas vēlāk kļuva par Kuzko, brāļi izlēca no Zemes zarnām caur alu. Tie bija četri vīrieši un četras sievietes, kas veica lieliskus varoņdarbus.
Viņi valkāja dīvainas drēbes un pat zināja, kā lidot, veidojot kalnus un ielejas ar lādiņu straumēm. Viņu rokās viņi nēsāja kastīti, kurā bija svešs “runājošs putns”. Tieši viņi veidoja ciltis un deva viņiem kukurūzu - augu, kas ir būtisks indiāņiem. Tieši viņi klejotājus atnesa nokārtotai dzīvei, tādējādi radot pamatu kultūras attīstībai.
Ja tā ir taisnība, tad leģenda vēsta: mūsdienu civilizācija varēja saņemt “Palīdzību” no izdzīvojušajiem pēc Plūdiem, kuriem piederēja augsti attīstītas civilizācijas tehnoloģijas, bet kuri nomira Zemes un Saules dzīves cikla izmaiņu rezultātā.
Reklāmas video:
Bet, iespējams, visskaidrākais piemērs būs Atlantīdas leģenda, kas runā par attīstītas civilizācijas esamību, kas apdzīvoja planētu mūsu priekšā.
Mīts par noslēpumaino civilizāciju zaudētajā salā nāk no Platona sarakstītajiem Kritijas un Timaeusa dialogiem. Varbūt tā ir tikai eseja par labāku dzīvi gudru valdnieku pakļautībā, taču ir aprakstīts, kā atēniešu senči saskārās ar varenu impēriju Atlantijas okeānā, it īpaši salā pie Hercules pīlāriem (Gibraltāra šaurums). Drīz sekoja lielas zemestrīces un plūdi. Burtiski vienā dienā un vienā naktī Atlantis pazuda jūras dzīlēs.
Bet kas notiks, ja Platona dialogos ir dokumentēta patiesība, tad tas nozīmē, ka ēģiptiešiem savos arhīvos bija vēsturiskas atsauces, sākot no deviņiem tūkstošiem gadu pirms Solona tikšanās ar vēsturi zinošu priesteri (faraona Amasis laiks, astotā XXVI dinastija).
Visticamāk, cilvēce ir ļoti jauna kultūra, tāpēc mēs nezinām visus senos faktus. Bet pēc Platona teiktā mēs redzam: kad civilizācijas sāk iegūt zināšanas un pēc noteikta laika sasniedz attīstības augstumus, katastrofa viņus apdzen.
Tas liek atdzīvinātajām civilizācijām sākt visu no jauna, izejot no absolūtas savas pagātnes nezināšanas. Tajā mēs redzam civilizāciju izaugsmi un iznīcināšanu, kas neizbēgami ir cikliska.
Lai gan mūsdienās ir daudz argumentu par plaša mēroga plūdiem pēc ledāja perioda, nav atklātas nekādas būtiskas pazīmes lielas salas sabrukumam Atlantijas okeānā.
Tomēr 1968. gadā zoologs Valentīna Munsone Bimini ūdeņos atklāja aizdomīgus akmeņu veidojumus, kas, šķiet, bija mākslīgi veidotas sienas. Vēlāk ekspedīcijās, kur tika izmantota sarežģīta jūras dibena skenēšanas sistēma, tika atrasti 5 līdz 5 metru bloki, kas izvirzīti 50 centimetru attālumā no zemes.
Septiņdesmitajos gados tajā pašā vietā tika atrastas dīvainas struktūras, ģeometriskas formas, regulāri daudzstūri un taisnas līnijas, kas stiepās vairākus kilometrus. Pavisam nesen arheologs un antropologs Viljams Donato sacīja, ka sienas sākotnēji nav būvētas zem ūdens, un ierosināja hipotēzi, ka pleistocēna laikā Atlantijas okeānā pastāvēja svarīga civilizācija.
Tātad varbūt Platona Atlantīda nav seno filozofu mīts? Faktiski par Atlantīdu izauga daudz ideju un spekulāciju. Daži uzskata, ka šis stāsts bija tikai rakstīšana, kuru Platons izmantoja savas filozofijas atbalstam, un tāpēc nekas par to īsts nav.
Citi redz attīstītāku zaudētās pasaules kultūru, kas Ēģiptē spēja uzbūvēt slavenās Gīzas piramīdas. Tas ir sava veida piemineklis Atlantīdas salas zināšanām un bezprecedenta tehnoloģiskajai attīstībai.
Protams, strīdīgs diskusijas punkts ir hipotēze par civilizāciju pieauguma un krituma ciklisko raksturu. Savukārt rodas jauni jautājumi, kā … kur šie izdzīvojušie dzīvo? Galu galā tiek glābts kāds, kurš palīdz jauna laikmeta cilvēkiem, kāpēc mēs par viņiem neko nezinām? Vai viņi slēpjas?