Mūsdienu neironu tehnoloģija palīdz izdzēst sāpīgās atmiņas un lasīt cilvēku domas. Tie varētu būt arī jauns kaujas lauks 21. gadsimtā.
Tā bija tipiska jūlija diena, kad divi Rēzus pērtiķi sēdēja divās dažādās telpās Hercoga universitātes laboratorijā. Katrs ar virtuālu roku divdimensiju telpā apskatīja sava datora ekrānu. Pērtiķu uzdevums bija vadīt rokas no ekrāna centra uz mērķi. Kad viņi guva panākumus šajā biznesā, zinātnieki viņus apbalvoja ar malku sulas.
Bet šeit bija triks. Pērtiķiem nebija kursorsviras vai citas ierīces, lai manipulētu ar ekrāna roku. Bet tajā smadzeņu daļā, kas ir atbildīga par kustību, elektrodi tika implantēti. Elektrodi uztvēra un ar vadu savienojumu palīdzību pārsūtīja neironu darbību uz datoriem.
Bet kaut kas cits ir vēl interesantāks. Primāti kopīgi kontrolēja digitālās ekstremitātes kustību. Tātad viena eksperimenta laikā viens no pērtiķiem varēja kontrolēt tikai kustības horizontāli, bet otrs - tikai vertikāli. Bet makakas sāka mācīties asociācijas ceļā, un noteikts domāšanas veids lika viņiem spēt pakustināt roku. Saprotot šo cēloņsakarības modeli, viņi turpināja ievērot šo rīcību, patiesībā, domājot kopā, tādējādi ceļot roku mērķim un veidojot sulu.
Vadošais neirozinātnieks Migels Nicolelis (publicēts šogad) ir pazīstams ar ļoti ievērības cienīgu sadarbību, kuru viņš dēvē par smadzenēm jeb “smadzeņu tīklu”. Galu galā viņš cer, ka šo prātu sadarbību var izmantot, lai paātrinātu to cilvēku rehabilitāciju, kurus skāruši neiroloģiski traucējumi. Precīzāk, vesela cilvēka smadzenes varēs interaktīvi darboties ar pacienta smadzenēm, kurš ir cietis, piemēram, insultu, un tad pacients ātri iemācīsies runāt un pārvietot paralizēto ķermeņa daļu.
Pacienta galvaskausa rentgenstūris
Nikolisa darbs ir tikai kārtējais panākums mūsdienu neirotehnoloģiju garajā uzvaru rindā: saskarnes ar nervu šūnām, algoritmi šo nervu šūnu atšifrēšanai vai stimulēšanai, smadzeņu kartes, kas sniedz skaidrāku priekšstatu par sarežģītajām shēmām, kas pārvalda izziņu, emocijas un darbības. No medicīniskā viedokļa tas var dot lielu labumu. Cita starpā būs iespējams izveidot sarežģītākas un veiklākas ekstremitāšu protēzes, kas var nodot sajūtas tiem, kas tos valkā; būs iespējams labāk izprast dažas slimības, piemēram, Parkinsona slimību, un pat ārstēt depresiju un daudzus citus garīgus traucējumus. Tāpēc visā pasaulē šajā jomā tiek veikti nozīmīgi pētījumi, lai virzītos uz priekšu.
Tomēr šiem revolucionārajiem sasniegumiem var būt arī tumšā puse. Neirotehnoloģijas ir “divējāda lietojuma” rīki, kas nozīmē, ka tās var izmantot ne tikai medicīnisku problēmu risināšanai, bet arī militāriem mērķiem.
Reklāmas video:
Tos smadzeņu skenerus, kas palīdz diagnosticēt Alcheimera slimību vai autismu, teorētiski var izmantot citu cilvēku domu lasīšanai. Bionisko karavīru un apkalpoto lidmašīnu kontrolei var izmantot arī smadzeņu audiem pievienotās datorsistēmas, kas ļauj paralizētam pacientam ar prātu kontrolēt robotu piedēkļus. Un tās ierīces, kas atbalsta nejūtīgas smadzenes, var izmantot, lai ievadītu jaunas atmiņas vai izdzēstu esošās - gan sabiedrotajiem, gan ienaidniekiem.
Atcerieties Nicolelis ideju par smadzeņu tīklu. Saskaņā ar Pensilvānijas Universitātes bioētikas profesora Džonatana Moreno teikto, sapludinot divu vai vairāku cilvēku smadzeņu signālus, jūs varat izveidot neuzvaramu superkarotāju. “Iedomājieties, ja mēs varētu ņemt intelektuālās zināšanas no, piemēram, Henrija Kissingera, kurš zina visu par diplomātijas un politikas vēsturi, un tad iegūt visas zināšanas no personas, kura ir studējusi militāro stratēģiju, no inženiera Aizsardzības progresīvo pētījumu projektu aģentūrā (DARPA). un tā tālāk,”viņš saka. "To visu var apvienot." Šāds smadzeņu tīkls ļaus pieņemt svarīgus militārus lēmumus, balstoties uz praktisko vispārējo zināšanu līmeni, un tam būs nopietnas politiskas un sociālas sekas.
Man jāsaka, ka šīs ir idejas no zinātniskās fantastikas jomas. Bet laika gaitā daži eksperti apgalvo, ka tie var kļūt par realitāti. Neirotehnoloģijas strauji attīstās, kas nozīmē, ka nav tālu laiks, kad mēs iegūsim jaunas revolucionāras iespējas, un to rūpnieciskā ieviešana neizbēgami sāksies. Augstāko pētījumu administrācija, kas veic svarīgus Aizsardzības departamenta pētījumus un attīstību, daudz iegulda smadzeņu tehnoloģijās. Piemēram, 2014. gadā tā sāka izstrādāt implantus, kas nosaka un nomāc mudinājumus un mudinājumus. Paziņotais mērķis ir ārstēt veterānus, kuri cieš no atkarības un depresijas. Bet var iedomāties, ka šāda veida tehnoloģija tiks izmantota kā ierocis -ja viņi izplatītos, viņi nonāktu nepareizās rokās. "Jautājums nav par to, vai nevalstiskie aģenti spēs izmantot noteiktas neirobioloģiskās metodes un tehnoloģijas," saka Džeimss Gords, Džordžtaunas universitātes medicīnas centra neiroētikas speciālists. "Jautājums ir, kad viņi to darīs un kādas metodes un tehnoloģijas viņi izmantos."
Cilvēkus jau sen aizrauj un šausmina doma par prāta kontroli. Droši vien ir pāragri baidīties no vissliktākajiem - piemēram, ka valsts spēs iekļūt cilvēka smadzenēs, izmantojot hakeru metodes. Tomēr divējāda lietojuma neirotehnoloģijām ir liels potenciāls, un to laiks nav tālu. Daži ētisti ir nobažījušies, ka, ja nav juridisku mehānismu, kas regulētu šādas tehnoloģijas, laboratorijas pētījumi varēs pāriet reālajā pasaulē bez lieliem šķēršļiem.
Labāk vai sliktāk, smadzenes ir "jauns kaujas lauks", saka Giordano.
Meklējumi labāk izprast smadzenes, domājams, vismazāk saprotamos cilvēka orgānus, pēdējo 10 gadu laikā ir izraisījuši inovāciju pieaugumu neirotehnoloģijā. 2005. gadā zinātnieku grupa paziņoja, ka viņi ir spējuši diezgan veiksmīgi nolasīt cilvēka domas, izmantojot funkcionālās magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, kas mēra smadzeņu darbības izraisīto asins plūsmu. Objekts, nekustīgi guļot augšanas skenerī, apskatīja nelielu ekrānu, uz kura tika projicēti vienkārši vizuālie uzbudinājuma signāli - nejauša līniju virkne dažādos virzienos, daļēji vertikāla, daļēji horizontāla, daļēji pa diagonāli. Katras līnijas virziens izraisīja nedaudz atšķirīgus smadzeņu funkcijas pārrāvumus. Vienkārši aplūkojot šo darbību, zinātnieki varēja noteikt, kuru līniju objekts aplūko.
Bija nepieciešami tikai seši gadi, lai ievērojami attīstītu šo smadzeņu atšifrēšanas tehnoloģiju - ar Silikona ielejas palīdzību. Kalifornijas universitāte Bērklijā veica virkni eksperimentu. Piemēram, 2011. gada pētījumā dalībniekiem tika lūgts noskatīties filmu priekšskatījumus funkcionālā magnētiskās rezonanses attēla uztvērējā, un zinātnieki izmantoja smadzeņu reakcijas datus, lai izveidotu atšifrēšanas algoritmus katram subjektam. Pēc tam viņi reģistrēja nervu šūnu darbību, jo dalībnieki skatījās dažādas ainas no jaunām filmām, piemēram, fragmentu, kurā Stīvs Martins staigā pa istabu. Balstoties uz katra subjekta algoritmiem, pētniekiem vēlāk izdevās atjaunot šo ainu, izmantojot tikai datus no smadzeņu darbības. Šie pārdabiskie rezultāti nav ļoti vizuāli reāli;tie ir kā impresionistu radījumi: neskaidrs Stīvs Martins peld pret sirreālu, nemitīgi mainīgu fonu.
Balstoties uz šiem atklājumiem, Dienvidkarolīnas Medicīnas universitātes neirozinātnieks un 2011. gada pētījuma līdzautors Tomass Naselaris sacīja: "Agrāk vai vēlāk mēs varēsim darīt tādas lietas kā prāta lasīšana." Un tad viņš precizēja: "Tas būs iespējams pat mūsu dzīves laikā."
Šo darbu paātrina strauji progresējošā smadzeņu un mašīnas saskarnes tehnoloģija - neirālie implanti un datori, kas nolasa smadzeņu darbību un pārveido to reālā darbībā, vai otrādi. Viņi stimulē neironus radīt izrādes vai fiziskas kustības. Pirmais modernais interfeiss vadības telpā parādījās 2006. gadā, kad neirozinātnieks Džons Donoghjū un viņa komanda Brauna universitātē slavenā 26 gadus vecā futbolista Metjū Nagla smadzenēs implantēja kvadrātveida mikroshēmu, kas bija mazāka par pieciem milimetriem un kurā bija 100 elektrodi. sadurts kaklā un gandrīz pilnībā tika paralizēts. Elektrodi tika novietoti virs smadzeņu garozas motora zonas, kas, cita starpā, kontrolē roku kustības. Pēc dažām dienām Nagle, izmantojot ar datoru savienotu ierīci, apdomājot iemācījās pārvietot kursoru un pat atvērt e-pastu.
Astoņus gadus vēlāk smadzeņu un mašīnas saskarne ir kļuvusi daudz sarežģītāka un izsmalcinātāka, kā to parādīja 2014. gada FIFA pasaules kausa izcīņa Brazīlijā. 29 gadus vecais Džuliano Pinto, kurš bija pilnībā paralizēts apakšējā ķermenī, uzdāvināja smadzeņu kontrolētu robotizētu eksoskeletonu, kas izstrādāts Djūka universitātē, lai atsittu bumbu atklāšanas ceremonijā Sanpaulu. Ķivere uz Pinto galvas saņēma signālus no viņa smadzenēm, kas norāda uz vīrieša nodomu atsist bumbu. Pinto mugurai piestiprinātais dators, kas uztvēra šos signālus, palaida robotu uzvalku, lai izpildītu smadzeņu komandu.
Neirotehnoloģijas ir gājušas vēl tālāk, pievēršoties tik sarežģītai lietai kā atmiņa. Pētījumi ir parādījuši, ka viens cilvēks spēj pārnest savas domas uz citas personas smadzenēm, tāpat kā blokfona ievada sākumā. 2013. gadā zinātnieku komanda Nobela prēmijas laureāta vadībā no Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Susumu Tonegawa (Susumu Tonegawa) veica eksperimentu. Pētnieki pelēm implantēja tā saukto "viltus atmiņu". Novērojot grauzēju smadzeņu darbību, viņi ievietoja peli traukā un vēroja, kā tā sāka iepazīties ar apkārtni. Zinātniekiem ir izdevies no miljona hipokausa šūnu izolēt ļoti specifisku kopumu, kuru viņi stimulēja, kamēr tas veidoja telpisko atmiņu. Nākamajā dienā pētnieki ievietoja dzīvnieku citā traukā, kuru pele vēl nebija redzējusi, un pielietoja elektrisko triecienu.vienlaikus aktivizējot nervu šūnas, ar kurām pele iegaumēja pirmo lodziņu. Tika izveidota biedrība. Kad viņi atdeva grauzēju pirmajā konteinerā, viņš iesaldēja no bailēm, kaut arī tur nekad nebija šokēts. Divus gadus pēc Tonegawa atklāšanas Scripps Research Institute komanda sāka eksperimentālām pelēm dot zāles, kas var noņemt dažas atmiņas, atstājot citas. Šo atmiņu izdzēšanas tehnoloģiju var izmantot posttraumatiskā stresa traucējumu ārstēšanai, noņemot sāpīgas domas un tādējādi uzlabojot pacienta stāvokli. Divus gadus pēc Tonegawa atklāšanas Scripps Research Institute komanda sāka eksperimentālām pelēm dot zāles, kas var noņemt dažas atmiņas, atstājot citas. Šo atmiņu izdzēšanas tehnoloģiju var izmantot posttraumatiskā stresa traucējumu ārstēšanai, noņemot sāpīgas domas un tādējādi uzlabojot pacienta stāvokli. Divus gadus pēc Tonegawa atklāšanas Scripps Research Institute komanda sāka eksperimentālām pelēm dot zāles, kas var noņemt dažas atmiņas, atstājot citas. Šo atmiņu izdzēšanas tehnoloģiju var izmantot posttraumatiskā stresa traucējumu ārstēšanai, noņemot sāpīgas domas un tādējādi uzlabojot pacienta stāvokli.
Iespējams, ka šāda veida pētnieciskais darbs iegūs vilci, jo smadzeņu revolucionārā zinātne tiek dāsni finansēta. 2013. gadā Amerikas Savienotās Valstis uzsāka pētījumu BRAIN, lai pētītu smadzenes, izstrādājot inovatīvas neirotehnoloģijas. Vien pirmajiem trim pētniecības gadiem ir paredzēts piešķirt simtiem miljonu dolāru; un apropriāciju summa nākotnei vēl nav noteikta. (Nacionālie veselības institūti, viens no pieciem projekta federālajiem dalībniekiem, 12 gadu laikā pieprasīja USD 4,5 miljardus, un tas ir paredzēts tikai viņu pašu darbam programmas ietvaros.) Eiropas Savienība no savas puses ir piešķīrusi aptuveni 1,34 miljardus USD projekts Cilvēka smadzenes, kas sākās 2013. gadā un ilgs 10 gadus. Abu programmu mērķis ir radīt inovatīvus instrumentus smadzeņu struktūras izpētei, veidojot to daudzdimensionālo shēmu un noklausoties miljardu neironu elektrisko aktivitāti. 2014. gadā Japāna uzsāka līdzīgu iniciatīvu ar nosaukumu Brain / MINDS (smadzeņu strukturēšana ar integrētu neirotehnoloģiju slimību izpētei). Pat Microsoft līdzdibinātājs Pols Allens ziedo simtiem miljonu dolāru savam Allena smadzeņu pētniecības institūtam, kurš veic apjomīgu darbu, lai izveidotu smadzeņu atlantus un pētītu redzes mehānismus.pārdēvēja to par Brain / MINDS (smadzeņu strukturēšana ar integrētu neirotehnoloģiju slimību izpētei). Pat Microsoft līdzdibinātājs Pols Allens ziedo simtiem miljonu dolāru savam Allena smadzeņu pētniecības institūtam, kurš veic apjomīgu darbu, lai izveidotu smadzeņu atlantus un pētītu redzes mehānismus.pārdēvēja to par Brain / MINDS (smadzeņu strukturēšana ar integrētu neirotehnoloģiju slimību izpētei). Pat Microsoft līdzdibinātājs Pols Allens ziedo simtiem miljonu dolāru savam Allena smadzeņu pētniecības institūtam, kurš veic apjomīgu darbu, lai izveidotu smadzeņu atlantus un pētītu redzes mehānismus.
Protams, tikpat neticami, kā šķiet nesenie izgudrojumi, neirotehnoloģija patlaban ir sākumstadijā. Tie īsu laiku darbojas smadzenēs, var nolasīt un stimulēt tikai ierobežotu skaitu neironu, kā arī prasa vadu savienojumus. Piemēram, “smadzeņu lasīšanas” mašīnām ir nepieciešams izmantot dārgu aprīkojumu, kas ir pieejams tikai laboratorijās un slimnīcās, lai iegūtu pat primitīvākos rezultātus. Tomēr pētnieku un viņu sponsoru vēlme turpināt strādāt šajā virzienā nodrošina, ka šīs ierīces katru gadu uzlabosies, kļūs visuresošas un pieejamākas.
Katra jaunā tehnoloģija radīs radošas iespējas tās praktiskai izmantošanai. Tomēr ētikas speciālisti brīdina, ka viena šāda praktiskā pielietojuma joma varētu būt neironu ieroču izstrāde.
Šķiet, ka šodien nav smadzeņu instrumentu, kurus izmantotu kā ieročus. Tomēr jāņem vērā, ka viņu vērtība kaujas laukā šobrīd tiek vērtēta un aktīvi pētīta. Tātad šogad sieviete ar četru ekstremitāšu paralīzi lidoja uz simulatora F-35, izmantojot tikai domas spēku un smadzeņu implantu, kura attīstību finansēja DARPA. Izskatās, ka neirotehnoloģijas kā ieroča izmantošana nav tik tāla nākotne. Pasaulē ir daudz precedentu, kad tehnoloģijas no fundamentālās zinātnes sfēras ātri pārvērtās praktiskā līmenī, pārvēršoties par iznīcinošiem globāliem draudiem. Galu galā ir pagājuši tikai 13 gadi no neitrona atklāšanas līdz atomu sprādzieniem debesīs virs Hirosimas un Nagasaki.
Stāsti par to, kā valstis manipulē ar smadzenēm, varēja būt sazvērestības teorētiķu un zinātniskās fantastikas autoru daudz, ja pagātnes pasaules lielvaras būtu izturējušās atturīgāk un godīgāk neirozinātnes jomā. Bet ļoti dīvainu un briesmīgu eksperimentu laikā, kas tika veikti no 1981. līdz 1990. gadam, padomju zinātnieki izveidoja iekārtas, kas paredzētas, lai traucētu nervu šūnu darbību organismā. Lai to izdarītu, viņi pakļāva cilvēkus dažādu līmeņu augstfrekvences elektromagnētiskajam starojumam. (Šī darba rezultāti joprojām nav zināmi.) Gadu desmitiem Padomju Savienība šādām prāta kontroles shēmām ir iztērējusi vairāk nekā miljardu dolāru.
Skandalozākie amerikāņu neirozinātnes ļaunprātīgas izmantošanas gadījumi notika pagājušā gadsimta piecdesmitajos un sešdesmitajos gados, kad Vašingtona veica plašu pētījumu programmu, lai izpētītu cilvēku domu izsekošanas un ietekmēšanas metodes. CIP veica pats savus pētījumus, sauktus par MKUltra, ar mērķi "atrast, izpētīt un attīstīt ķīmiskus, bioloģiskus un radioaktīvus materiālus izmantošanai slepenās operācijās, lai kontrolētu cilvēku uzvedību", teikts CIP 1963. gada ģenerālinspektora ziņojumā. Šajā darbā tika iesaistītas apmēram 80 organizācijas, ieskaitot 44 koledžas un universitātes, taču to visbiežāk finansēja citu zinātnisku mērķu un uzdevumu aizsegā, tāpēc cilvēki, kas tajā piedalījās, nezināja, ka viņi pilda Langlija rīkojumus. Skandalozākais šīs programmas moments ir narkotiku LSD ievadīšana eksperimentālajāun bieži vien bez viņu zināšanām. Vienam cilvēkam Kentuki tika ievadītas zāles 174 dienas pēc kārtas. Bet ne mazāk briesmīgi ir MKUltra projekti par ekstrasensīvās uztveres mehānismu izpēti un par cilvēka smadzeņu elektroniskām manipulācijām, kā arī mēģinājumi apkopot, interpretēt un ietekmēt cilvēku domas, izmantojot hipnozi un psihoterapiju.
Pagaidām nav pierādījumu tam, ka Amerikas Savienotās Valstis nacionālās drošības interesēs turpina izmantot neirotehnoloģijas. Bet militāristi ir apņēmušies šajā jomā virzīties uz priekšu. Saskaņā ar Džordžijas Tehnoloģiju institūta profesores Margaretas Kosālas teikto, armija ir piešķīrusi 55 miljonus dolāru neirozinātnes izpētei, Jūras spēkiem ir 34 miljoni dolāru, bet Gaisa spēkiem - 24 miljoni dolāru. (Jāatzīmē, ka ASV militārpersonas ir nozīmīgs ieguldītājs dažādās zinātnes jomās, ieskaitot inženierijas projektēšanu, mašīnbūvi un datorzinātnes.) 2014. gadā ASV Nacionālā izlūkošanas progresīvo pētījumu projektu aģentūra (IARPA), kas izstrādā vismodernākās tehnoloģijas ASV izlūkdienestiem, piešķīra USD 12 miljonus, lai izstrādātu metodes rezultātu uzlabošanai,ieskaitot smadzeņu elektrisko stimulāciju, lai "optimizētu cilvēka adaptīvo domāšanu" - tas ir, lai analītiķi būtu gudrāki.
Bet galvenais virzītājspēks ir DARPA, kas visā pasaulē rada skaudību un intrigas. Tajā pašā laikā šī nodaļa finansē apmēram 250 dažādus projektus, pieņemot darbā un vadot ekspertu grupas no zinātnes aprindām un nozares, kas veic vērienīgus un ārkārtīgi sarežģītus uzdevumus. DARPA nepārspēj fantastisku projektu atrašanu un finansēšanu, kas maina pasauli: internetu, GPS, slepenas lidmašīnas un tā tālāk. 2011. gadā šī departamenta, kuram ir pieticīgs (pēc militārā departamenta standartiem) gada budžets USD 3 miljardu apmērā, ir plānotas apropriācijas 240 miljonu USD apjomā tikai neirobioloģiskiem pētījumiem. Pirmajiem BRAIN programmas gadiem tā arī plānoja piesaistīt aptuveni 225 miljonus USD. Tas ir tikai par 50 miljoniem mazāk nekā summakuru tajā pašā laika posmā piešķīra galvenais sponsors - Nacionālie veselības institūti.
Tā kā DARPA ir pazīstama ar savām revolucionārajām norisēm un kļuva slavena visā pasaulē, drīz vien sekoja citas lielvaras. Šā gada janvārī Indija paziņoja, ka tā restrukturizēs savu Aizsardzības pētniecības un attīstības organizāciju, ņemot vērā DARPA. Pagājušajā gadā Krievijas militārpersonas paziņoja par 100 miljoniem dolāru jaunam uzlabotas pētniecības fondam. Japāna 2013. gadā paziņoja par aģentūras izveidi, kas ir "līdzīga ASV DARPA", kā paziņojusi zinātnes un tehnoloģijas ministre Ichita Yamamoto (Ichita Yamamoto). 2001. gadā tika izveidota Eiropas Aizsardzības aģentūra, reaģējot uz aicinājumiem izveidot “Eiropas DARPA”. Ir pat mēģinājumi DARPA modeli piemērot tādām korporācijām kā Google.
Vēl nav noteikts, kāda loma šajos pētniecības centros būs neirozinātnei. Bet, ņemot vērā jaunākos smadzeņu tehnoloģijas sasniegumus, DARPA interesi par šiem jautājumiem un jauno centru vēlmi sekot Pentagonam, iespējams, ka šī zinātnes joma piesaistīs zināmu uzmanību, kas laika gaitā tikai palielināsies. Bijušais Valsts departamenta ierēdnis Roberts Makreights, kurš vairāk nekā divdesmit gadus ir specializējies ieroču kontrolē un citos drošības jautājumos, saka, ka šāda konkurences vide varētu izraisīt zinātnes sacensības neirozinātnē par manipulācijām ar nervu šūnām un to pārvēršanu par preci. Bet pastāv briesmas, ka šāda veida pētījumi izplatīsies militārajā sfērā, lai smadzenes padarītu par efektīvākas karadarbības instrumentu.
Grūti iedomāties, kā tas izskatīsies. Mūsdienās ar elektrodiem aprīkota ķivere no smadzenēm savāc elektroencefalogrāfiskos signālus tikai ar ierobežotu un precīzi noteiktu mērķi, piemēram, ar bumbiņas sitieniem. Un rīt šie elektrodi varēs slepeni savākt ieroču piekļuves kodus. Tāpat smadzeņu un mašīnas saskarne var kļūt par rīku datu lejupielādei un izmantot, piemēram, ienaidnieku spiegu iefiltrēšanai. Būs vēl sliktāk, ja teroristi, hakeri un citi noziedznieki piekļūs šādām neirotehnoloģijām. Viņi varēs izmantot šādus rīkus, lai kontrolētu mērķtiecīgus slepkavas un nozagtu personisko informāciju, piemēram, paroles un kredītkaršu numurus.
Ir satraucoši, ka mūsdienās nav mehānismu, kas kavētu šādu scenāriju ieviešanu. Ir ļoti maz starptautisku līgumu un valstu tiesību aktu, kas efektīvi aizsargā privātumu, un nav tādu, kas būtu tieši saistīti ar neirotehnoloģijām. Bet, ja mēs runājam par divējāda lietojuma tehnoloģijām un darbu pie ieroču radīšanas, šķēršļi šeit ir vēl mazāki, saistībā ar kuriem cilvēka smadzenes pārvēršas par plašu nelikumību teritoriju.
Neirobioloģija ir kļuvusi par sava veida plaisu starptautisko tiesību normās. Neiroieroči, kas izmanto smadzenes, ir "nevis bioloģiski vai ķīmiski, bet elektroniski", saka Rutgersa universitātes sabiedriskās politikas profesore Marija Čevrere. Šī ir ļoti būtiska atšķirība, jo abos spēkā esošajos ANO līgumos, Bioloģisko ieroču konvencijā un Ķīmisko ieroču konvencijā, kurus teorētiski varētu izmantot neirotehnoloģiskas ļaunprātīgas izmantošanas apkarošanai, nav noteikumu par elektroniskām ierīcēm. Faktiski šie līgumi tika uzrakstīti tādā veidā, ka tie neattiecas uz jaunām tendencēm un atklājumiem; kas nozīmē, ka ierobežojumus dažiem ieroču veidiem var ieviest tikai pēc to parādīšanās.
Čevrērs saka - tā kā neironu ieroči ietekmēs smadzenes, Bioloģisko ieroču konvenciju, kas aizliedz izmantot kaitīgus un nāvējošus bioloģiskos organismus vai to toksīnus, varētu grozīt, iekļaujot noteikumus par šādiem ieročiem. Viņa nav viena ar savu viedokli: daudzi ētisti uzstāj uz aktīvāku neirozinātnieku iesaistīšanos šīs konvencijas regulārajā pārskatīšanā un īstenošanā, kad dalībvalstis nolemj to grozīt. Chevrier saka, ka pašlaik procesam trūkst akadēmiskās padomes. (Augusta sanāksmē par šo konvenciju viens no galvenajiem priekšlikumiem bija precīzi izveidot šādu orgānu ar neirozinātnieku iekļaušanu tā sastāvā. Diskusijas rezultāts raksta publicēšanas brīdī nav zināms.) Tehniskā informācija var paātrināt konvencijas pušu praktisko rīcību. "Politiķi vienkārši nesaprot, cik nopietni šie draudi ir," sacīja Čevrērs.
Bet pat tad, ja ir izveidota akadēmiskā padome, ANO birokrātija, kas darbojas ar bruņurupuča ātrumu, var radīt daudz problēmu. Bioloģisko ieroču konvencijas pārskatīšanas konferences, kurās valstis ziņo par jaunām tehnoloģijām, kuras var izmantot šādu ieroču radīšanai, notiek tikai reizi piecos gados, nodrošinot, ka līguma grozījumi tiks izskatīti daudz vēlāk nekā jaunākie zinātniskie atklājumi. “Vispārējā tendence vienmēr ir tāda, ka zinātne un tehnoloģija virzās uz priekšu lēnām un ētika un politika atpaliek,” saka Džordžtaunas Universitātes Medicīnas centra Giordano neiroētikas speciālists. "Viņi parasti reaģē tikai, bet ne proaktīvi." Ētiķi jau ir nosaukuši šo nobīdi: Kolingridžas dilemma (nosaukta pēc Deivida Kollingridža,kurš savā 1980. gada grāmatā “Tehnoloģiju sociālā kontrole” rakstīja, ka ir ļoti grūti paredzēt jauno tehnoloģiju iespējamās sekas, tāpēc nav iespējams aktīvi rīkoties.)
Bet Pensilvānijas universitātes bioētikas eksperts Moreno saka, ka tas nav attaisnojums bezdarbībai. Ētikas ekspertu pienākums ir nodrošināt, lai politikas veidotāji pilnībā izprastu zinātnisko atklājumu būtību un to iespējamos draudus. Pēc viņa domām, Nacionālie veselības institūti varētu izveidot pastāvīgu pētījumu programmu par neiroētiku. Lielbritānijas Karaliskā biedrība spēra soli šajā virzienā pirms pieciem gadiem, sasaucot vadības komiteju, kurā bija neirozinātnieki un ētisti. Gadu gaitā komiteja ir publicējusi četrus ziņojumus par sasniegumiem neirozinātnē, tostarp vienu par sekām valsts drošībai un konfliktiem. Šis dokuments aicina pievērst uzmanību neirozinātnei Bioloģisko ieroču konvencijas pārskatīšanas konferencēs un pieprasa, lai tāda organizācija kā Pasaules Ārstu asociācija veiktu nervu sistēmu ietekmējošu tehnoloģiju, tostarp to, uz kurām neattiecas, militāro pielietojumu. starptautiskās tiesības, piemēram, smadzeņu un mašīnas saskarne.
Tajā pašā laikā neiroētika ir diezgan jauna zināšanu nozare. Pat šīs disciplīnas nosaukums parādījās tikai 2002. gadā. Kopš tā laika tas ir ievērojami pieaudzis un tagad tajā ietilpst Stenfordas universitātes neiroētikas programma, Oksfordas neiroētikas centrs, Eiropas neirozinātnes un sabiedrības iniciatīva utt. Šīs aktivitātes finansē MacArthur fonds un Dana fonds. Neskatoties uz to, šo institūciju ietekme joprojām ir nenozīmīga. “Viņi definēja rīcības telpu,” saka Giordano. "Tagad mums jāsāk strādāt."
Lielas bažas rada arī tas, ka zinātniekiem nav informācijas par neirotehnoloģijas divējādo mērķi. Konkrēti, pastāv plaisa starp pētniecību un ētiku. Anglijas Bredfordas universitātes starptautiskās drošības profesors Malkolms Dando atgādina, ka gadu pirms konferences par Bioloģisko ieroču konvencijas pārskatīšanu 2005. gadā tika organizēti vairāki semināri Lielbritānijas universitāšu zinātnes nodaļām. informēt speciālistus par iespējamu bioloģisko aģentu un neirobioloģisko instrumentu nepareizu izmantošanu. Viņu pārsteidza, cik maz viņa kolēģu zinātniskajā aprindās zināja par šo tēmu. Piemēram, viens zinātnieks noliedza, ka dīgļiem, kurus viņš turēja ledusskapī, bija divējāda lietojuma potenciāls,un ka tos var izmantot militāriem mērķiem. Dando atgādina, ka tas bija "nedzirdīgo dialogs". Kopš tā laika maz kas ir mainījies. Neirozinātnieku informētības trūkumam "noteikti ir sava vieta," skaidro Dando.
Pozitīvi, ka neirozinātnes morālie jautājumi tagad tiek atzīti valdībā, atzīmē Dando. Baraks Obama uzdeva Prezidenta bioētikas izpētes komisijai sagatavot ziņojumu par ētikas un juridiskajiem jautājumiem, kas saistīti ar iniciatīvas BRAIN uzlabotajām tehnoloģijām, un ES Cilvēka smadzeņu projekta ietvaros tika izveidota programma Ētika un sabiedrība, lai koordinētu valsts iestāžu rīcību šajā virzienā. …
Bet visi šie centieni var atkāpties no ļoti specifiskā neiroa ieroču jautājuma. Piemēram, 200 lappušu ziņojumā par iniciatīvas BRAIN ētiskajām sekām, kas pilnībā tika publicēts šā gada martā, nav iekļauti tādi termini kā “divējāda lietojuma” un “ieroču izstrāde”. Dando saka, ka šāds klusums un pat materiālos par neirobioloģiju, kur šķiet, ka šī tēma ir jāizplata ļoti plaši, ir noteikums, nevis izņēmums.
Kad neirozinātnieks Nicolelis 1999. gadā izveidoja pirmo smadzeņu un mašīnas saskarni (žurka ar savu domu spēku nospieda sviru, lai iegūtu ūdeni), viņš nevarēja iedomāties, ka kādu dienu viņa izgudrojums tiks izmantots paralizētu cilvēku rehabilitācijai. Bet tagad viņa pacienti ar smadzeņu kontrolētu eksoskeletonu var izsist futbola bumbu uz Pasaules kausu. Un pasaulē šādas saskarnes praktiskās pielietošanas jomas ir arvien vairāk. Nicolelis strādā pie neinvazīvas terapijas versijas, izveidojot encefalogrāfisko ķiveri, kuru pacienti nēsā slimnīcās. Ārsts, pielāgojoties viņu smadzeņu vilnim, palīdz ievainotajiem cilvēkiem staigāt. “Fizioterapeits izmanto savas smadzenes 90 procentus laika un pacients 10 procentus laika, un tādējādi pacients, visticamāk, iemācīsies ātrāk,” saka Nicolelis.
Tomēr viņu uztrauc tas, ka, attīstoties jauninājumiem, kāds tos var izmantot nemaldīgiem mērķiem. 2000. gadu vidū viņš piedalījās DARPA darbā, palīdzot atjaunot veterānu mobilitāti, izmantojot smadzeņu un mašīnas saskarni. Tagad viņš atsakās no šīs nodaļas naudas. Nikoliss jūt, ka viņš ir mazākumā, vismaz ASV. "Man šķiet, ka daži neirozinātnieki savās sanāksmēs muļķīgi lepojas ar to, cik daudz naudas viņi ieguva no DARPA saviem pētījumiem, bet viņi nemaz nedomā par to, ko DARPA no viņiem patiesībā vēlas," viņš saka.
Viņam sāp domāt, ka smadzeņu un mašīnas saskarne, kas ir viņa dzīves darba auglis, var pārvērsties par ieroci. "Pēdējos 20 gadus," saka Nikolelis, "es esmu mēģinājis darīt kaut ko tādu, kas nes intelektuālos ieguvumus, zinot smadzenes, un galu galā dos labumu medicīnai."
Bet fakts paliek fakts: kopā ar neirotehnoloģijām medicīnai tiek veidoti neiro ieroči. Tas ir nenoliedzami. Pagaidām nav zināms, kāda veida ierocis tas būs, kad parādīsies un kuru rokās atradīsies. Protams, cilvēkiem vēl nav jābaidās, ka viņu apziņa ir nonākusi kāda kontrolē. Mūsdienās murgainais scenārijs, šķiet, ir caurulītes fantāzija, kurā jaunās tehnoloģijas cilvēka smadzenes pārvērš par jutīgāku instrumentu nekā sprādzienbīstams šņaucošs meklēšanas suns, kas tiek kontrolēts kā drons un nav aizsargāts kā plaši atvērts seifs. Tomēr mums jāuzdod sev jautājums: vai tiek darīts pietiekami daudz, lai pārņemtu kontroli pār jaunās paaudzes nāvējošajiem ieročiem, pirms nav par vēlu?