Saskaņā ar vienu no versijām halucinācijas nav slimas iztēles rezultāts. Varbūt noteiktā apziņas stāvoklī mēs redzam kaut ko tādu, ko parasti normālam cilvēkam nav paredzēts redzēt.
Ir kontrole
Jeilas universitātes pētnieki Alberts Pauerss un Filips Korlets nolēma pārbaudīt, vai joprojām pastāv atšķirība starp garīgi slimu cilvēku halucinācijām un tiem, kurus uzskata par garīgi veseliem.
Zinātniekiem izdevās savākt brīvprātīgo grupu, kurā bija cilvēki, kuri sevi sauca par ekstrasensiem. Visi no tiem tika atlasīti pēc viena kritērija: subjekti apgalvoja, ka katru dienu saņem audio ziņojumus no sarunu biedriem no smalkās pasaules. Visi atlasītie dalībnieki tika pārbaudīti, kas parādīja, ka neviens no viņiem nemelo un cieš no garīgiem traucējumiem.
Tad ekstrasenču liecības salīdzināja ar informāciju, kas iegūta no cilvēkiem, kuri cieš no šizofrēnijas vai mānijas-depresijas psihozes, kā arī no garīgi veseliem kontroles grupas pārstāvjiem.
Izrādījās, ka ekstrasensi biežāk uztver balsis pozitīvi un uzskata, ka tās viņiem palīdz dzīvē. No otras puses, garīgi slimi cilvēki baidās no balsīm (vai viņu paredzētajiem nesējiem) un uzskata, ka šīs vienības viņiem nodarīs kaitējumu.
Reklāmas video:
Tipisks piemērs: balsis ekstrasensam sniedz zināmu ticamu informāciju par personu vai notikumu, iesaka, kā vislabāk rīkoties konkrētajā situācijā. Šizofrēniķim balss var "ieteikt" kaitēt sev vai pat sevi nogalināt, kādam uzbrukt, nobiedēt vai izsmiet.
Turklāt slims cilvēks parasti pēc vēlēšanās nevar "izslēgt" halucinācijas. Bet veselīgs indivīds ar psihiskām spējām ir diezgan spējīgs kontrolēt savas balsis un pievērst tās sev par labu.
"Šiem cilvēkiem ir augsta līmeņa kontrole pār viņu pašu iekšējām balsīm," saka Corlett, viena no pētījuma autorēm. - Viņi arī ir daudz gatavāki kontaktēties ar viņiem un redzēt viņus kā pozitīvus vai neitrālus spēkus savā dzīvē.
Mēs uzskatām, ka cilvēki ar līdzīgām psiholoģiskām īpašībām var sniegt mums jaunas zināšanas neirobioloģijā, kognitīvajā psiholoģijā un rezultātā arī šāda simptoma ārstēšanā.
Paskaties uz dubultnieku un nomirsti
Atsevišķa kategorija jāpiešķir stāstiem par cilvēkiem, kuri redzēja savus kolēģus. Psihiatrijā šādi gadījumi ir plaši pazīstami kā autoskopiskas halucinācijas, kuras var novērot gan garīgās slimības, gan garīgi veselu cilvēku gadījumā.
Eksperti identificē dvīņu parādīšanās kopīgās iezīmes. Parasti tie parādās negaidīti. Visbiežāk dubultnieks atrodas vērsts pret oriģinālu, un to nav iespējams sasniegt.
Lai gan fantoma parasti ir tāda paša izmēra kā oriģināls, nereti redz tikai dažas ķermeņa daļas, piemēram, galvu vai rumpi. Šajā gadījumā detaļas var būt skaidri redzamas, bet vai nu krāsas ir blāvas, vai arī dvīnis parasti ir bezkrāsains. Tas ir caurspīdīgs un, šķiet, sastāv no želejai līdzīgas vielas vai kā atspulgs stiklā.
Ļoti bieži dubultnieks atkārto visas oriģināla kustības, kopē sejas izteiksmi. Garīgi slimi cilvēki bieži sūdzas, ka viņu dubultnieks viņus atdarina.
Dvīņu parādība ir vairākkārt aprakstīta daiļliteratūrā. Heinriha Heines dzejolī "The Double" tiek raksturots tipisks paša "kopijas" fenomens veselīgam cilvēkam. Un Dostojevska stāsts ar tādu pašu nosaukumu stāsta par garīgi slima varoņa halucinācijām.
Senākos laikos pastāvēja uzskats, ka cilvēks, kuram lemts redzēt savu dubultnieku, drīz nomirs. Tikmēr mācību grāmatā "Vispārējā psihopatoloģija" medicīnas studentiem teikts, ka autoskopiskās halucinācijas bieži ir saistītas ar smagām smadzeņu traucējumu formām. Patiešām, daudzos gadījumos dubultnieki ir smagi slimi cilvēki.
Klīniskais gadījums ir stāsts, kas notika ar slaveno franču rakstnieku Gaju de Maupasantu. 1887. gadā Maupassants strādāja pie romāna Ērglis, kas bija par neredzamu radību, kas apmetās varoņa mājā. Pēkšņi istabā, kur bija rakstnieks, ienāca kāds vīrietis, apsēdās viņam pretī un sāka diktēt darba turpinājumu. Ne uzreiz Maupassants saprata, ka pirms viņa bija viņa paša "pārdomas"!
Dubultnieks tomēr ātri pazuda. Un drīz rakstnieks saslima ar garīgiem traucējumiem, kas galu galā noveda pie nāves.
Klasisks autoskopiskas halucinācijas piemērs ir doktora Berkoviča gadījums, kuru rakstā "Kaut kas par spokiem" sīki aprakstīja izcilais krievu dzejnieks Vasilijs Žukovskis. Savukārt Žukovskis par to dzirdēja no sava drauga A. M. Družinins, kurš Maskavā ieņēma skolu galvenā direktora amatu.
Pēc Družinina teiktā, viņš bija īsi iepazinies ar ārstu Berkoviču un reiz kopā ar noteiktu Peretzas kundzi devās viņu apciemot. Visi bija jautri un sarunājās patīkami. Pulksten 10 vakarā Berkoviča sieva lūdza viņu aiziet paskatīties, vai galds tiek klāts vakariņām. Ārsts iegāja ēdamistabā, kur durvis veda tieši no viesistabas. Pēc minūtes viņš atgriezās bāls kā palags un līdz pat vakara beigām gandrīz nerunāja. Visa viņa bijusī jautrība pazuda kā ar roku.
Pēc vakariņām Berkovičs devās pārbaudīt Perecas kundzi un acīmredzot saaukstējās. Nākamajā dienā tika nosūtīts Družinins ar ziņu, ka ārsts ir saslimis, un lūdza viņu nākt. Kad viņš parādījās, Berkovičs viņam teica:
- Es drīz nomiršu, es redzēju savu nāvi savām acīm. Kad es vakar izgāju no viesistabas un ēdamzālē, lai redzētu, vai drīz pienāk vakariņas, es redzēju, ka galds ir klāts, ka uz galda atrodas zārks, kuru ieskauj sveces, un ka es pati gulēju zārkā. Pārliecinieties, ka jūs mani drīz apglabāsit.
Patiešām, pēc kāda laika ārsts nomira.
Pats Žukovskis sniedz šādu paskaidrojumu: "Ļoti iespējams, ka viņa ķermenī jau bija slimības embrijs, saaukstēšanās attīstīja slimību, un slimība ar iztēles palīdzību, kuru izbiedēja spoks, izraisīja nāvi."
1907. gadā iznāca rakstnieka un žurnālista V. V. Bitners "Noslēpumainā apvidū". Tajā viņš izskata arī dubultspēļu fenomenu.
"Protams, šī parādība ir nenormāla," raksta autore, "un norāda uz nopietnu visa organisma slimību, norādot uz dziļiem nervu sistēmas traucējumiem; tādēļ, ja tas notiek ar kādu, vairumā gadījumu tas notiek īsi pirms viņa nāves vai pat pašā pārejas brīdī uz citu pasauli. Tādējādi dubultnieka parādīšanās var kalpot tikai, tā teikt, kā draudīga diagnostikas zīme, taču, protams, tajā nav nekā pravietiska."
Slims vai paaugstināta jutība?
Tikmēr parapsihologi nesteidzas dažāda veida balsis un citas halucinācijas klasificēt kā neesošas. Viņi izvirza hipotēzi, ka mūsu tuvumā patiešām ir dažas astrālās vienības, taču normālā stāvoklī mēs nespējam ar tām kontaktēties.
Ja cilvēka psihē rodas neveiksmes - slimības, traumatiskas smadzeņu traumas vai, teiksim, delīrija tremens, rezultātā, tad viņš sāk uztvert smalko pasauli un, kā likums, tās tumšākajā hipostāzē. Kas attiecas uz ekstrasensiem, tad ne velti šis vārds nozīmē "supersensitīvs".
Acīmredzot ir cilvēki, kuriem ir lielāka jutība nekā citiem, viņi var nonākt izmainītā apziņas stāvoklī un uztvert citpasaules realitātes, bet tajā pašā laikā spēj filtrēt savu uztveri un atsijāt postošās vienības.
Iespējams, ka šādas "halucinācijas" var būt vienkārši psihes īpašums. Tas ir, ekstrasenss runā nevis ar citpasaules entītiju, bet gan ar sevi, savienojoties ar Visuma informācijas lauku. Starp citu, dvīņu parādība lieliski iekļaujas šajā hipotēzē. Bet informācija gaišreģim nonāk fantomu vai balsu veidā.
Atgādināsim slavenos svētos muļķus un svētīgos, kuri patiešām bieži teica saprātīgas lietas, pareģoja nākotni, taču, tā kā viņu psihe bija traucēta, informācija viņiem bieži nāca haotiskā formā. Ja tam visam būtu tikai patoloģisks raksturs, maz ticams, ka šādā veidā no gaišreģiem iegūtā informācija būtu ticama.
Īsāk sakot, mums ir par ko domāt. Un nevajadzētu paziņot par traku cilvēku, kurš redz un dzird kaut ko neparastu. Varbūt viņam vienkārši ir piekļuve lietām, kuras lielākā daļa no mums nespēj uztvert.
Irina SHLIONSKAYA, žurnāls XX gadsimta noslēpumi, 2017. gada 12. nr
