Somijas TV un radio kompānija vērsās pie zinātnieka futūrista, lai uzzinātu, cik iespējams ir šis vai cits cilvēces nāves scenārijs. Pandēmija? Supervulkāns? Mākslīgā intelekta nemieri? Eksperts komentē sešas iespējas un saka, kura apokalipse, viņaprāt, mūs galvenokārt apdraud.
Cilvēce ir trausla, un katrā stūrī ir daudz briesmu. Bet cik iespējams, ka tas mirs radioaktīvo pelnu mākonī vai tiks iznīcināts kāda robota? Uz šo jautājumu atbild futūrists Karims Jebari.
Karims Jebari ir futūrists Zviedrijas Nākotnes pētījumu institūtā. Mēs viņam deva uzdevumu komentēt dažādus scenārijus, kas varētu izraisīt cilvēces nāvi.
Klimata krīze
Lai gan klimata krīze ar visiem šiem temperatūras un jūras līmeņa paaugstinājumiem varētu radīt milzīgas sekas cilvēcei, Jebari uzskata, ka mūsu suga nav apdraudēta.
"Risks, ka tas novedīs pie cilvēces nāves, ir neticami mazs," viņš saka.
Scenāriju, kam varētu būt fatālas sekas, mēs varam pieņemt tikai tad, ja iedomājamies, ka mūsu planētas klimats kļūs tikpat karsts kā uz Venēras. Bet tās ir tikai teorijas par tiem, kam patīk spekulēt par pasaules galu, un tiem nav faktiska pamata, apliecina Dzhebari.
Reklāmas video:
Tomēr klimata krīze veicina citus draudus, piemēram, karus un pandēmijas. Turklāt tas var ietekmēt ekonomisko izaugsmi, kas var izraisīt arī papildu problēmas (tās pašas pandēmijas).
“Es domāju, ka klimata krīze ir ļoti nopietna problēma. Ne tāpēc, ka augsta temperatūra un ugunsgrēki rada īpašus draudus cilvēcei, bet gan tāpēc, ka risku līmenis kopumā pieaug,”saka Djebari.
Supervulkāna izvirdums
Uz mūsu planētas ir apmēram 20 tā dēvēto supervulkānu - milzīgi dobumi zemes garozā, kas piepildīti ar magmu. Visslavenākais varbūt ir kaldera ASV Jeloustonas nacionālajā parkā.
Supervolkānu izvirdumi notiek apmēram reizi 100 000 gadu, taču tie nenotiek tik regulāri, ka mums jābaidās par cilvēci.
Lielais geizers Jeloustonas parkā.
Supervolcāna izvirduma laikā šķiet, ka zemes garoza eksplodē, un no tā izplūstošā lava iznīcina visas apkārt esošās dzīvās lietas. Tomēr potenciāls vulkāna izvirdums neapdraud cilvēci, sacīja Dzhebari.
"Klimata pārmaiņas, ko supervolcano izraisīja agrāk vēsturē, notika daudz lēnāk nekā klimata pārmaiņas, kuras mēs paši tagad izraisām."
Sekas var būt ļoti ilglaicīgas: klimats mainīsies tūkstošiem vai pat desmitiem tūkstošu gadu, saka Jebari.
Kad supervulkāns Toba izcēlās apmēram pirms 75 000 gadiem, tiek uzskatīts, ka visā planētā izraisīja vulkāniskās ziemas. Tas ilga no sešiem līdz desmit gadiem. Pelni un daudzas citas daļiņas, kas lidoja gaisā, vienkārši neļāva cauri saules stariem.
Pandēmija
Tā kā šobrīd pasaulē plosās koronavīruss, vienkārši jāpiemin tādas klasiskas pandēmijas kā mēris vai Spānijas gripa.
Karims Jebari saka, ka vīrusu parasti raksturo vai nu augsta mirstība, vai smaga lipīgums. Gadījumos, kad mirstības līmenis ir augsts, cilvēks parasti ir tik slims, ka tīri fiziski viņš nevar pārvietoties un inficēt visus apkārtējos. Tomēr ir izņēmumi, un tie ir tie, kas jūs biedē.
“HIV / AIDS nav ļoti lipīgs, taču tā atrašana prasa daudz laika. Tāpēc slims cilvēks var inficēt daudzus cilvēkus,”saka Jebari.
Tāpēc jauns nezināms vīruss ar līdzīgām īpašībām varētu radīt draudus cilvēcei.
Citas bīstamas infekcijas slimības ir tādas, ko pārnēsā dzīvnieki, piemēram, mēris, kas izplatās caur žurkām. Ja pats dzīvnieks necieš pārāk daudz, situācija kļūst diezgan bīstama Homo sapiens.
"Tas būtu šausmīgi, ja būtu vīruss, kuru varētu pārnēsāt ādas baktērijas vai ērces."
Tomēr, kamēr ir ekonomiski resursi pētniecībai un higiēnai, pandēmijas kopumā var kontrolēt. Bet, ja apstākļi mainīsies, mainīsies arī veidi, kā aizsargāties pret slimībām.
“Četri apokalipses jātnieki ir viena komanda. Vēsturē pandēmijas bieži ir saistītas ar kariem,”skaidro Djebari.
Karš
Pirms kāda laika pasaules valstis visu paņēma uzreiz un sāka karu. Bet kopš pēdējā pasaules kara ir daudz kas mainījies - paņemiet vismaz modernus ieročus un dronus.
“Mēs nezinām, kas notiks pasaules kodolkara situācijā, vai mēs spēsim kontrolēt arvien pieaugošo kodolieroču izmantošanu,” saka Jebari.
Viņš ierosina, ka karš var sākties ar nelielu kodolsprādzienu, kas iestudēts taktiskiem mērķiem, un tikai pēc tam pakāpeniski tiks izmantoti arvien vairāk jaudīgi ieroči.
Sliktākais kodolkara scenārijs ir saistīts ar tā dēvēto ugunsgrēku parādīšanos. Kodolbumbas sprādziens pilsētā rada siltumu un veido mikroklimatu ar viesuļvētras vēju, kas augstu paceļas stratosfērā.
Kvēpi no degošajām pilsētām varētu bloķēt saules gaismu, kas savukārt varētu izraisīt kodola ziemu.
"Saskaņā ar jaunajiem klimata modeļiem kodolenerģijas ir daudz lielāka problēma, nekā tika domāts iepriekš."
Vidējā temperatūra var pazemināties par 10-20 grādiem, atkarībā no tā, kur atrodaties uz planētas. Aukstums var ilgt līdz desmit gadiem, kas pasaules mērogā katastrofiski ietekmēs lauksaimniecību.
"Šāda veida kodola ziema, es uzskatu, visticamāk, draudus cilvēcei."
Interesanta detaļa: Somijai ir viena no lielākajām pārtikas rezervēm Eiropā, saka Dzhebari.
Mākslīgais intelekts
Mākslīgais intelekts jau tagad virza daudzus mūsu ikdienas lēmumus. Piemēram, kad skaļi lūdzat tālruni atrast recepti internetā vai redzat speciāli atlasītas reklāmas sociālajos tīklos, tas ir AI, kas darbojas jūsu labā.
Jau sen ir AI, kas pārspēj cilvēku noteiktos apgabalos. Piemēram, pasaules šaha čempions Garijs Kasparovs 1996. gadā zaudēja datoru IBM Deep Blue.
Nākamais attīstības solis būs tā dēvētā spēcīgā mākslīgā intelekta izveidošana. Citiem vārdiem sakot, cilvēks mēģina izveidot AI, kas būtu tikpat gudrs vai pat gudrāks nekā cilvēks vispārīgā nozīmē - tas ir, visās jomās.
Aina no filmas "Terminators", 1984. gads.
Biedējošs scenārijs nozīmē, ka persona zaudē kontroli pār mašīnu, un tā sāk pieņemt lēmumus un uzlabot sevi, un mēs to pat nesaprotam.
Bet kā tad AI mūs var nogalināt? Karima Dzhebari piemēri, maigi izsakoties, asiņaini.
“Iedomājieties, ka viņš ir ieprogrammēts tērauda ražošanai. Tad viņš var izdomāt, ka cilvēka asinis ir pilnas ar dzelzi, un pārstrādāt visus cilvēkus, radot no mums tērauda caurules."
Brīnišķīgi. Mākslīgais intelekts, pat ļoti sarežģīts, domā ļoti konkrēti. Viņš dara to, kas viņam pavēlēts darīt - un ne vienmēr to, ko mēs patiešām vēlamies, lai viņš izdara.
Šis ir zinātniskās fantastikas rakstnieku iecienītākais sižets, bet cik tas ir reāls?
“Manuprāt, maz ticams, ka tas notiks. Jau esošās tehnoloģijas ar AI ir ne tikai ļoti tālu no superintelliģences - tās ir nepietiekamas visā to paradigmā."
Esošajai tehnoloģijai vienkārši nav iespējas kļūt labākai par cilvēku. Viņu arhitektūra ir pārāk ierobežota.
Un, tā kā tas viss tiek atgrūsts tālā nākotnē, cilvēkam, pēc Dzhebari domām, būs laiks analizēt riskus un izveidot sistēmu, kas neļaus AI iziet no kontroles.
Kosmoss
Visums un mums vistuvākās galaktikas ir briesmīga vieta, kas ir pilna ar naidīgiem spēkiem, kuri var viegli tikt ar mums galā. Ir plaši izplatīta hipotēze, ka dinozauri izmiris asteroīda dēļ. Un jūs zināt, ko? Kosmoss joprojām ir pilns ar asteroīdiem.
“Kas attiecas uz asteroīdiem, mēs diezgan labi esam izpētījuši mums vistuvākās telpas. Mums ir aptuvens priekšstats par to, kur atrodas lielākie akmeņi, un mēs zinām, ka tie vairākus gadsimtus ar mums nesaskarsies,”saka Dzhebari.
Bet mēs runājam par asteroīdiem, kas rada draudus planētu mērogā. Runājot par mazākiem debess ķermeņiem, bet, piemēram, spējot iznīcināt pilsētu, pēc Dzhebari domām, risks palielinās.
"Bet varbūtība, ka tuvākajā laikā cilvēci iznīcinās asteroīds, mēs izslēdzāmies."
Ir labi dzirdēt, ka kosmosa laukakmeņi šobrīd mūs neapdraud. Bet, ja ļausimies fantazēt, tad, protams, tas nesāpēs apspriest fantastiskāku scenāriju - citplanētiešus.
Jebari sacīja, ka viņam ir grūti iedomāties, kā, piemēram, cilvēks varētu saprast potenciālos signālus no ārpuszemes dzīvības formām.
"Tulkošana no pilnīgi nepazīstamas valodas nozīmē mijiedarbību pazīstamā kontekstā."
Un kas notiks, ja mēs viens otru nesapratīsim? Būs konflikts. Bet kurš uzbrūk pirmais, lai iegūtu taktisko priekšrocību?
Tie visi, protams, ir tikai pieņēmumi, kas praktiski nav balstīti uz neko. Bet spekulācijas var būt jautras.
Aksels Brinks