Faktiski diskusija par tirdzniecību starp afrikāņiem un eiropiešiem notika četru gadsimtu laikā pirms koloniālo valdīšanas. Lai gan, stingri sakot, afrikānis kļuva par vergu tikai tad, kad nonāca sabiedrībā, kur strādāja par vergu.
Pirms tam viņš vispirms bija brīvs cilvēks un pēc tam ieslodzītais. Neskatoties uz to, ir godīgi runāt par vergu tirdzniecību, kas nozīmē Āfrikas sagūstītāju pārvadāšanu uz dažādām pasaules vietām, kur viņi dzīvoja un strādāja pie eiropiešu īpašuma. Šīs sadaļas nosaukums ir apzināti izvēlēts, lai pievērstu uzmanību faktam, ka visus sūtījumus eiropieši veica uz eiropiešu kontrolētajiem tirgiem, un tas notika Eiropas kapitālisma un nekas cita interesēs. Austrumāfrikā un Sudānā daudzus vietējos iedzīvotājus sagūstīja arābi un pārdeva arābu pircējiem. Eiropas grāmatās to sauc par “arābu vergu tirdzniecību”. Tāpēc viennozīmīgi jāsaka: kad eiropieši pārveda afrikāņus uz Eiropas pircējiem, tā bija “Eiropas vergu tirdzniecība”.
Bez šaubām, ar dažiem izņēmumiem - piemēram, Hawkins [1] -, Eiropas pircēji iegādājās ieslodzītos Āfrikas piekrastē, un apmaiņa starp viņiem un afrikāņiem notika tirdzniecības veidā. Ir arī acīmredzams, ka vergu bieži pārdeva un pārdeva tālāk, kad viņš pārcēlās no iekšzemes uz izbraukšanas ostu - un tas notika arī tirdzniecības veidā. Tomēr kopumā process, kurā ieslodzītos aizveda uz Āfrikas augsni, faktiski nebija tirdzniecība. Tas notika ar militāru darbību, maldināšanu, laupīšanu un nolaupīšanu palīdzību. Mēģinot novērtēt Eiropas vergu tirdzniecības ietekmi uz Āfrikas kontinentu, ir ļoti svarīgi saprast, ka tas, kas tiek novērtēts, ir sociālas vardarbības rezultāts, nevis tirdzniecība šī vārda tradicionālajā nozīmē.
Daudz kas joprojām ir neskaidrs par vergu tirdzniecību un tās sekām Āfrikā, taču vispārējā aina par tās destruktivitāti ir skaidra. Var pierādīt, ka šī destruktīvā rīcība ir loģiskas sekas tam, kā sagūstītos cilvēkus uzņem Āfrikā. Viens no neskaidrajiem punktiem ir atbilde uz galveno jautājumu par eksportēto afrikāņu skaitu. Ilgu laiku par šo problēmu tika spekulētas. Aplēses svārstījās no dažiem miljoniem līdz vairāk nekā simts miljoniem. Nesen veiktā pētījumā tika ierosināts 10 miljonu afrikāņu skaits, kas dzīvs nolaidās Amerikā, Atlantijas okeāna salās un Eiropā. Tā kā šis skaitlis tiek novērtēts par zemu, to nekavējoties pārņēma Eiropas zinātnieki, kas iestājas par kapitālismu un tā garo zvērību vēsturi Eiropā un ārpus tās. Atbilstošo skaitļu maksimālais nepietiekams novērtējums viņiem šķiet labs sākumpunkts Eiropas vergu tirdzniecības attaisnošanai. Patiesība ir tāda, ka jebkurš Amerikā ievesto afrikāņu skaita aprēķins, kas balstīts tikai uz rakstiskiem avotiem, kuri ir nonākuši līdz mums, neizbēgami ir zemākā robeža, jo bija tik daudz cilvēku, kuriem bija personīga interese par vergu slepeno tirdzniecību (un datu ieturēšanu). Lai kā arī būtu, pat ja verdzības ietekmes uz Āfriku novērtēšanai tiek ņemta zemākā 10 miljonu robeža, pamatotiem secinājumiem no tā joprojām vajadzētu izbrīnīt tos, kuri no 1445. līdz 1870. gadam mēģina atslābināt vardarbību pret afrikāņiem.kas balstās tikai uz rakstiskajiem avotiem, kuri ir nonākuši pie mums, neizbēgami ir zemākā robeža, jo bija milzīgs skaits cilvēku, kuriem bija personīga interese par vergu slepeno tirdzniecību (un datu neiesniegšanu). Lai kā arī būtu, pat ja verdzības ietekmes uz Āfriku novērtēšanai tiek ņemta zemākā 10 miljonu robeža, pamatotiem secinājumiem no tā joprojām vajadzētu izbrīnīt tos, kuri no 1445. līdz 1870. gadam mēģina atslābināt vardarbību pret afrikāņiem.kas balstās tikai uz rakstiskajiem avotiem, kuri ir nonākuši pie mums, neizbēgami ir zemākā robeža, jo bija milzīgs skaits cilvēku, kuriem bija personīga interese par vergu slepeno tirdzniecību (un datu neiesniegšanu). Lai kā arī būtu, pat ja verdzības ietekmes uz Āfriku novērtēšanai tiek ņemta zemākā 10 miljonu robeža, pamatotiem secinājumiem no tā joprojām vajadzētu izbrīnīt tos, kuri no 1445. līdz 1870. gadam mēģina atslābināt vardarbību pret afrikāņiem.tā saprātīgajiem secinājumiem joprojām vajadzētu izbrīnīt tos, kuri mēģina apturēt vardarbību, ko pret afrikāņiem izdarīja no 1445. līdz 1870. gadam.tā saprātīgajiem secinājumiem joprojām vajadzētu izbrīnīt tos, kuri mēģina apturēt vardarbību, ko pret afrikāņiem izdarīja no 1445. līdz 1870. gadam.
Jebkuram aprēķinam par kopējo afrikāņu skaitu, kas Amerikā izlidojuši dzīvi, nepieciešami daži papildinājumi, sākot ar mirstības aprēķināšanu pārvadāšanas laikā. Transatlantiskais jeb “vidējais ceļš”, kā to sauca Eiropas vergu tirgotāji, bija slavens ar savu mirstības līmeni - no 15 līdz 20%. Starp sagūstīšanu un iekāpšanu Āfrikā notika daudz nāves gadījumu, īpaši gadījumos, kad sagūstītājiem bija jābrauc simtiem jūdžu līdz krastam. Bet vissvarīgākais (ņemot vērā faktu, ka karš bija galvenais ieslodzīto papildināšanas avots) ir aplēst to cilvēku skaitu, kuri tika nogalināti un padarīti ieslodzīto miljonu sagūstīšanas laikā droši un droši. Kopējo skaitu var aprēķināt daudzkārt lielāku nekā tos miljonus, kuri izkāpa krastā ārpus Āfrikas,un tieši šis skaitlis parādīs to afrikāņu skaitu, kas ir tieši izņemti no kontinenta iedzīvotājiem un produktīvajiem spēkiem, izveidojot Eiropas vergu tirdzniecību.
Milzīgais Āfrikas ražošanas spēku zaudējums bija vēl jo katastrofālāks, jo vispirms tika eksportēti veseli jauni vīrieši un sievietes. Vergu tirgotāji deva priekšroku upuriem vecumā no 15 līdz 25 gadiem un labākajiem no visiem 20; divu vīriešu un vienas sievietes dzimuma attiecībās. Eiropieši bieži ņēma ļoti mazus bērnus, bet ļoti reti vecus cilvēkus. Viņi aizveda veselīgākos dažādos reģionos, it īpaši tos, kuri bija saslimuši ar bakām un ieguvuši imunitāti pret vienu no nāvējošākajām slimībām pasaulē.
Datu trūkums par Āfrikas iedzīvotāju skaitu 15. gadsimtā sarežģī visus zinātniskos mēģinājumus novērtēt tās aizplūšanas rezultātus. Tomēr ir saprotams, ka kontinents gadsimtiem ilgā vergu tirdzniecības laikā nav pieredzējis būtisku iedzīvotāju skaita palielināšanos, kas tika novērots pārējā pasaulē. Acīmredzot miljoniem reproduktīvā vecuma cilvēku eksporta dēļ piedzima mazāk bērnu, nekā varēja būt. Turklāt ir svarīgi saprast, ka transatlantiskais ceļš nebija vienīgais kanāls Eiropas tirdzniecībai ar Āfrikas vergiem. Vergu tirdzniecība pāri Indijas okeānam tik ilgi tika saukta par “Austrumāfrikas” un “arābu”, ka tika aizmirsta darbības joma, kurā eiropieši piedalījās. Kad 18. un 19. gadsimtā uzplauka Austrumāfrikas vergu tirdzniecība, lielākā daļa sagūstīto tika nosūtīti uz Eiropas plantācijām Maurīcijā. Reinjona un Seišelu salas, kā arī uz Ameriku - caur Labās Cerības ragu. Āfrikas vergu darbs dažās arābu valstīs 18. un 19. gadsimtā kalpoja vienīgi Eiropas kapitālisma sistēmai, kas radīja pieprasījumu pēc šī darba izstrādājumiem, piemēram, krustnagliņām, kuras tika audzētas Zanzibārā arābu meistaru kontrolē.
Nevienam nav izdevies noteikt skaitļus, kas parāda Āfrikas iedzīvotāju kopējo zaudējumu vergu enerģijas eksporta rezultātā no visiem reģioniem dažādos virzienos vergu tirdzniecības pastāvēšanas gadsimtu laikā. Tomēr visos citos kontinentos kopš 15. gadsimta iedzīvotāju skaits ir pastāvīgi palielinājies un dažreiz pat straujš. Ir ārkārtīgi svarīgi, ka to pašu nevar teikt par Āfriku. Viens Eiropas zinātnieks sniedza šādus pasaules iedzīvotāju (miljonos) aplēses par kontinentu.
Reklāmas video:
Neviens no šiem skaitļiem nav precīzs, taču tie norāda uz kopēju secinājumu iedzīvotāju problēmu pētniekiem: milzīgajā Āfrikas kontinentā tika novērota ārkārtēja stagnācija, un nekas, izņemot vergu tirdzniecību, to nevarēja izraisīt. Tāpēc tai nepieciešama īpaša uzmanība.
Apsverot iedzīvotāju skaita samazināšanos, ir liela nozīme, apsverot sociālekonomiskās attīstības jautājumus. Iedzīvotāju skaita pieaugumam ir bijusi galvenā loma Eiropas attīstībā, nodrošinot paplašinātu darbaspēku, paplašinot tirgus un palielinot pieprasījuma aktivitāti, kas viņus virza uz priekšu. Japānas iedzīvotāju skaita pieaugumam ir bijusi līdzīga pozitīva ietekme. Citās Āzijas daļās, kas saglabājās pirmskapitalistiskā līmenī, liels iedzīvotāju skaits ļāva daudz intensīvāk izmantot zemes resursus, kas gandrīz nekad nebija iespējams Āfrikā, kas joprojām ir mazapdzīvota.
Kamēr iedzīvotāju blīvums bija zems, cilvēki kā darba vienības bija daudz svarīgāki nekā citi ražošanas faktori, piemēram, zeme. Dažādās kontinenta daļās ir viegli atrast piemērus, kā afrikāņi saprot, ka viņu apstākļos populācija ir vissvarīgākais ražošanas faktors. Piemēram, starp Bemba [2] cilvēkiem skaits vienmēr ir ticis uzskatīts par svarīgāku nekā zeme. Starp Šambalu [3] Tanzānijā šo pašu ideju pauda frāze “karalis ir tauta”. Balantā [4] Gvinejā-Bisavā ģimenes stiprums tiek aprēķināts pēc roku skaita, kas ir gatavs strādāt zemi. Protams, daudzi Āfrikas valdnieki pārņēma Eiropas vergu tirdzniecību, viņi uzskatīja par savām interesēm, taču no jebkura saprātīga viedokļa iedzīvotāju aizplūšanu nevar vērtēt citādi kā kā Āfrikas sabiedrības katastrofa.
Aizplūde tieši un netieši ietekmēja Āfrikas ekonomiskās aktivitātes. Piemēram, ja to reģionu iedzīvotāju skaits, kur tsetse lido, samazinājās līdz noteiktam skaitam, atlikušie cilvēki bija spiesti pamest savu dzīvotni. Būtībā paverdzināšana noveda pie cīņas par dabas iekarošanu zaudēšanas - un tā kalpo kā attīstības garantija. Vardarbība rada arī neaizsargātību. Eiropas vergu tirgotāju sniegtās iespējas ir bijis galvenais (bet ne vienīgais) stimuls biežai vardarbībai starp dažādām Āfrikas kopienām un to iekšienē. Tas notika reidu un nolaupīšanas veidā biežāk nekā regulāra karadarbība - fakts, kas palielināja bailes un nenoteiktību.
Visi 19. gadsimta Eiropas politiskie centri gan tieši, gan netieši izteica bažas par to, ka darbības, kas saistītas ar ieslodzīto sagūstīšanu, traucē citām saimnieciskām darbībām. Bija laiks, kad Lielbritānijai nebija ļoti vajadzīgi vergi, bet gan vietējie strādnieki, lai savāktu palmu izstrādājumus un gumiju un audzētu labību eksportam. Ir skaidrs, ka Rietumu, Austrumu un Centrālāfrikā šie nodomi nonāca nopietnā konfliktā ar vergu sagūstīšanas praksi. Eiropieši šo problēmu atzina daudz agrāk nekā 19. gadsimtā, tiklīdz tā pieskārās viņu pašu interesēm. Piemēram, 17. gadsimtā paši portugāļi un holandieši traucēja vergu tirdzniecību Zelta krastā [5], jo saprata, ka tas var traucēt zelta tirdzniecību. Tomēr līdz gadsimta beigām Brazīlijā tika atrasts zelts,un zelta piegādes no Āfrikas nozīme ir mazinājusies. Atlantijas okeāna modelī Āfrikas vergi kļuva svarīgāki par zeltu, un Brazīlijas zelts tika piedāvāts Āfrikas sagūstītājiem Vidā (Dahomey) un Akrā. Kopš tā brīža verdzība sāka kropļot Gold Coast ekonomiku un izjaukt zelta tirdzniecību. Reidi vergu sagūstīšanai padarīja zelta ieguvi un pārvadāšanu nedrošu, un kampaņas nebrīvē turētajiem konsekventi sāka radīt lielākus ienākumus nekā zelta ieguve. Kāds aculiecinieks Eiropā atzīmēja, ka "tā kā viena veiksmīga laupīšana padara vietējo iedzīvotāju bagātu tikai vienā dienā, viņi drīzāk būtu sarežģītāki karā, laupīšanā un laupīšanā, nevis ķertos pie sava vecā biznesa - ieguves un zelta uzkrāšanas".un Brazīlijas zelts tika piedāvāts Āfrikas sagūstītājiem Vida (Dahomey) un Akrā. Kopš tā brīža verdzība sāka kropļot Zelta Krasta ekonomiku un izjaukt zelta tirdzniecību. Reidi vergu sagūstīšanai padarīja zelta ieguvi un pārvadāšanu nedrošu, un kampaņas nebrīvē turētajiem konsekventi sāka radīt lielākus ienākumus nekā zelta ieguve. Kāds aculiecinieks Eiropā atzīmēja, ka "tā kā viena veiksmīga laupīšana padara vietējo iedzīvotāju bagātu tikai vienā dienā, viņi, visticamāk, ir sarežģītāki karā, laupīšanā un laupīšanā, nekā iesaistās savā bijušajā biznesā - ieguvi un zelta uzkrāšanu".un Brazīlijas zelts tika piedāvāts Āfrikas sagūstītājiem Vida (Dahomey) un Akrā. Kopš tā brīža verdzība sāka kropļot Gold Coast ekonomiku un izjaukt zelta tirdzniecību. Reidi vergu sagūstīšanai padarīja zelta ieguvi un pārvadāšanu nedrošu, un kampaņas nebrīvē turētajiem konsekventi sāka radīt lielākus ienākumus nekā zelta ieguve. Kāds aculiecinieks Eiropā atzīmēja, ka "tā kā viena veiksmīga laupīšana padara vietējo iedzīvotāju bagātu tikai vienā dienā, viņi drīzāk būtu sarežģītāki karā, laupīšanā un laupīšanā, nevis izvērstos par savu iepriekšējo biznesu - ieguvi un zelta uzkrāšanu". Reidi vergu sagūstīšanai padarīja zelta ieguvi un pārvadāšanu nedrošu, un kampaņas nebrīvē turētajiem konsekventi sāka radīt lielākus ienākumus nekā zelta ieguve. Kāds aculiecinieks Eiropā atzīmēja, ka "tā kā viena veiksmīga laupīšana padara vietējo iedzīvotāju bagātu tikai vienā dienā, viņi drīzāk būtu sarežģītāki karā, laupīšanā un laupīšanā, nevis izvērstos par savu iepriekšējo biznesu - ieguvi un zelta uzkrāšanu". Reidi vergu sagūstīšanai padarīja zelta ieguvi un pārvadāšanu nedrošu, un kampaņas nebrīvē turētajiem konsekventi sāka radīt lielākus ienākumus nekā zelta ieguve. Kāds aculiecinieks Eiropā atzīmēja, ka "tā kā viena veiksmīga laupīšana padara vietējo iedzīvotāju bagātu tikai vienā dienā, viņi drīzāk būtu sarežģītāki karā, laupīšanā un laupīšanā, nevis izvērstos par savu iepriekšējo biznesu - ieguvi un zelta uzkrāšanu".
Iepriekš minētais pagrieziens no zelta ieguves uz vergu tirdzniecību notika tikai dažu gadu laikā no 1700. līdz 1710. gadam, kura laikā Zelta krasts katru gadu sāka piegādāt 5000 līdz 6000 sagūstītājus. Līdz 18. gadsimta beigām no turienes tika eksportēts daudz mazāk vergu, taču postījumi jau bija nodarīti. Ir vērts atzīmēt, ka eiropieši dažādos laikos dažādos Rietumu un Centrālāfrikas reģionos uzskatīja par lielāko vergu piegādātāju amerikāņiem. Tas nozīmēja, ka gandrīz katram garā rietumu piekrastes posmam starp Senegālas un Kunenes upēm [6] bija vismaz vairāku gadu pieredze intensīvā vergu tirdzniecībā - ar visām no tā izrietošajām sekām. Turklāt Nigērijas austrumu, Kongo, Ziemeļangolā un Dahomejā vēsturē ir veselas desmitgades, kad vergu eksports gadā sasniedza daudzus tūkstošus. Lielākoties šīs teritorijas bija diezgan labi attīstītas salīdzinājumā ar pārējo Āfriku. Viņi bija kontinenta vadošie spēki, kuru varu varēja novirzīt gan viņu pašu, gan visa kontinenta progresam.
Iesaistīšanās karā un nolaupīšanā varēja tikai ietekmēt visas ekonomiskās darbības sfēras, īpaši lauksaimniecību. Dažreiz dažās teritorijās pārtikas ražošana palielinājās, nodrošinot pārtiku vergu kuģiem, taču vergu tirdzniecības vispārējā ietekme uz lauksaimniecības darbībām Rietumu, Austrumu un Centrālāfrikā bija negatīva. Darbaspēks tika izspiests no lauksaimniecības, radot nestabilus apstākļus. Dahomejs, kas 16. gadsimtā bija labi pazīstams kā mūsdienu Togo apgabala pārtikas piegādātājs, 19. gadsimtā cieta no bada. Mūsdienu afrikāņu paaudze labi atceras, ka tad, kad koloniālajā periodā darbspējīgi vīrieši kļuva par viesstrādniekiem un pameta savas mājas, tas izraisīja lauksaimniecības samazināšanos dzimtenē un bieži kalpoja par bada cēloni. Un vergu tirdzniecībatas, protams, nozīmēja simts reizes brutālāku un iznīcinošāku darbaspēka kustību.
Viens no dinamiskas ekonomiskās attīstības priekšnoteikumiem ir maksimāla valsts darbaspēka un tās dabas resursu izmantošana. Tas parasti notiek mierīgos apstākļos, taču vēsturē ir bijuši periodi, kad sociālās grupas kļuva stiprākas, zogot no kaimiņiem sievietes, mājlopus un īpašumu, izmantojot laupījumu savas sabiedrības labā. Verdzībai Āfrikā nekad pat nav bijusi tik izpirkuma vērtība. Sagūstītos aizveda ārpus valsts, tā vietā, lai tos izmantotu kādā Āfrikas kopienā, lai iegūtu labumus no dabas resursiem. Kad dažos apgabalos afrikāņi, vervējot eiropiešus, saprata, ka labāk ir ietaupīt dažus sev, bija tikai pēkšņa blakusparādība. Jebkurā gadījumāverdzība kavēja atlikušo iedzīvotāju efektīvu agrāro un rūpniecisko attīstību un nodrošināja darbu profesionāliem vergu medniekiem un karotājiem, kuri varēja iznīcināt, nevis celt. Pat neņemot vērā morālo aspektu un radītās neizmērojamās ciešanas, Eiropas vergu tirdzniecība no Āfrikas attīstības viedokļa bija ekonomiski absolūti neracionāla.
Mūsu vajadzībām mums ir vajadzīga lielāka vergu tirdzniecības specifika un apsvērumi ne tikai kontinentālā mērogā, bet arī ņemot vērā tās nevienmērīgo ietekmi uz dažādiem reģioniem. Invāzijas reidu salīdzinošā intensitāte dažādās jomās ir labi zināma. Dažas Dienvidāfrikas tautas paverdzināja boers, bet dažus Ziemeļāfrikas musulmaņus - Eiropas kristieši, taču šīs ir tikai nelielas epizodes. Dzīvu preču eksportā visvairāk iesaistījās, pirmkārt, Rietumāfrika no Senegālas līdz Angolai ar jostu, kas stiepjas 200 jūdzes [7] iekšzemē, un, otrkārt, Austrumu un Centrālāfrikas reģionos, kur tagad atrodas Tanzānija un Mozambika., Malāvija, Zambijas ziemeļu daļa un Kongo austrumu daļa. Tomēr katrā no šīm plašajām jomām var novērot arī reģionālās atšķirības.
Var šķist, ka vergu tirdzniecība nav negatīvi ietekmējusi dažus Āfrikas apgabalus - vienkārši eksporta trūkuma vai zemā līmeņa dēļ tur. Tomēr apgalvojumam, ka Eiropas vergu tirdzniecība ir faktors, kas veicina visa kontinenta atpalicību, nevajadzētu būt šaubām, jo tas, ka Āfrikas reģions netirgojās ar Eiropu, nenozīmē tā pilnīgu neatkarību no jebkādas Eiropas ietekmes. Eiropas preces iekļuva visattālākajos apgabalos, un vēl jo vairāk tāpēc, ka plašās teritorijas tika orientētas uz cilvēkresursu eksportu, labvēlīga mijiedarbība kontinentā kļuva neiespējama.
Iepriekšminēto padarīs vēl skaidrāku, veicot dažus salīdzinājumus. Jebkurā ekonomikā daži komponenti atspoguļo citu labklājības līmeni. Tas nozīmē, ka, ja kādā no sfērām samazināsies, tas zināmā mērā noteikti izplatīsies citās. Tāpat, ja vienā jomā notiek pacēlums, ieguvēji ir arī citi. Izmantojot analoģiju no bioloģiskajām zinātnēm, var atgādināt, ka biologi zina, ka vienreizējas izmaiņas, piemēram, mazas sugas pazušana, var izraisīt negatīvas vai pozitīvas reakcijas apgabalos, kuriem, no pirmā acu uzmetiena, tam nav nekā kopīga. Neapšaubāmi, ka arī Āfrikas apgabalos, kas tika atbrīvoti no vergu eksporta, bija jācieš no maiņām, un ir grūti precīzi noteikt, kā tie tika ietekmēti, jo nav skaidrs, kā viss varēja būt savādāk.
Hipotētiski jautājumi, piemēram, "kas notiktu, ja …?" dažreiz izraisa absurdas spekulācijas. Bet tas ir pilnīgi pamatots un nepieciešams uzdot jautājumu: "Kas varēja notikt Barotselandē (Zambijas dienvidos), ja visā Centrālāfrikas joslā, kas robežojas ar Barotseland ziemeļdaļā, nebūtu vienota vergu tirdzniecības tīkla?" Vai arī "kas varēja notikt Bugandā [8], ja Katanga [9] būtu koncentrējies uz vara pārdošanu Bugandai, nevis vergu pārdošanu eiropiešiem?"
Koloniālajā laikmetā briti lika afrikāņiem dziedāt:
Paši briti sāka dziedāt šo dziesmu 18. gadsimta sākumā, kad afrikāņi tika pārveidoti par vergiem. "Kāds būtu britu attīstības līmenis, ja četru gadsimtu laikā miljonus no viņiem izvestu no dzimtenes kā vergu spēku?" Pat pieņemot, ka šie brīnišķīgie puiši joprojām nekad, nekad un nekad nebūtu kļuvuši par vergiem, var pieņemt, ar kādu spēku kontinentālās Eiropas paverdzināšana viņus būtu ietekmējusi. Šajā situācijā Lielbritānijas tuvākie kaimiņi izkristu no plaukstošās tirdzniecības sfēras ar viņu. Galu galā tā ir tirdzniecība starp Britu salām un tādiem reģioniem kā Baltijas un Vidusjūra, ko visi zinātnieki atzīst par stimulu, kas ietekmēja angļu ekonomikas attīstību vēlā feodālā un agrīnā kapitālisma laikos, ilgi pirms aizjūras ekspansijas laikmeta.
Mūsdienās daži Eiropas (un Amerikas) zinātnieki uzskata, ka, lai arī vergu tirdzniecība bija nenoliedzams morāls ļaunums, tā Āfrikai bija arī ekonomisks ieguvums. Šeit īsi apskatīsim dažus argumentus, kas atbalsta šo nostāju, lai parādītu, cik smieklīgi viņi var būt. Liela uzmanība tiek pievērsta faktam, ka Āfrikas valdnieki un pārējie iedzīvotāji apmaiņā pret nebrīvējiem saņēma patēriņa preces no Eiropas, tādējādi nodrošinot viņu "labklājību". Šādā situācijā nav ņemts vērā fakts, ka daļa Eiropas importa ar savu konkurenci apspieda Āfrikas produktu apgrozījumu, neņem vērā to, ka ne viens vien no garā Eiropas importa saraksta bija saistīts ar ražošanas procesu, jo galvenokārt tās bija preces, kuras ātri patērēja vai uzkrāja,neiegūstot noderīgu izmantošanu. Un pilnīgi netiek ņemts vērā tas, ka lielākajai daļai ievesto preču, ieskaitot pārtiku, bija sliktākās kvalitātes pat pēc masu pieprasījuma standartiem - lēts džins, lēts šaujampulveris, caurs podi un katli, krelles un citas dažādas atkritumu.
Ņemot vērā iepriekš minēto, tiek secināts, ka dažas Āfrikas karalistes ir kļuvušas ekonomiski un politiski spēcīgākas tirdzniecības rezultātā ar eiropiešiem. Kā piemēri tiek minētas visspēcīgākās no Rietumāfrikas valstībām, piemēram, Oyo [11], Benina [12], Dahomey un Ashanti [13]. Oyo un Benina patiešām bija vareni, taču tikai līdz brīdim, kad viņi nonāca konfliktā ar eiropiešiem un Dahomey un Ashanti, lai arī viņi kļuva stiprāki Eiropas vergu tirdzniecības laikā, viņu sasniegumu saknes meklējamas iepriekšējā laikmetā. Kopumā - un tas ir vājākais punkts vergu tirdzniecības apologu argumentācijā - ja kāda Āfrikas valsts, piedaloties tajā, ieguva lielāku politisko varu, tas nenozīmē, ka iemesls bija cilvēku pārdošana. Holera epidēmija varētu aizņemt tūkstošiem cilvēku dzīvību, bet valsts iedzīvotāju skaits turpinās augt. Iedzīvotāju skaita pieaugums acīmredzami notiek, neraugoties uz holēru, nevis tās dēļ. Šo vienkāršo loģiku novārtā atstāj tie, kuri saka, ka Āfrika ir guvusi labumu no vergu tirdzniecības ar Eiropu. Tās postošā ietekme nav apšaubāma, un pat tad, ja šķita, ka valsts tolaik attīstījās, var izdarīt vienkāršu secinājumu: tā attīstījās, neraugoties uz šī procesa nelabvēlīgo ietekmi, kas nodarīja lielāku ļaunumu nekā holēra. Šāds attēls rodas, rūpīgi izpētot, piemēram, Dahomey. Šī valsts darīja visu iespējamo, lai attīstītos politiski un militāri, kaut arī to sasaistīja vergu tirdzniecības obligācijas, taču beigu beigās tā joprojām mazināja sabiedrības ekonomisko pamatu un lika tai samazināties.ka Āfrika guva labumu no vergu tirdzniecības ar Eiropu. Tās postošā ietekme nav apšaubāma, un pat tad, ja šķita, ka valsts tolaik attīstījās, var izdarīt vienkāršu secinājumu: tā attīstījās, neraugoties uz šī procesa nelabvēlīgo ietekmi, kas nodarīja lielāku ļaunumu nekā holēra. Šāds attēls rodas, rūpīgi izpētot, piemēram, Dahomey. Šī valsts darīja visu iespējamo, lai attīstītos politiski un militāri, kaut arī to sasaistīja vergu tirdzniecības obligācijas, taču beigu beigās tā joprojām mazināja sabiedrības ekonomisko pamatu un lika tai samazināties.ka Āfrika guva labumu no vergu tirdzniecības ar Eiropu. Tās kaitīgā ietekme nav apšaubāma, un pat tad, ja šķita, ka tolaik attīstījās valsts, var izdarīt vienkāršu secinājumu: tā attīstījās, neraugoties uz šī procesa nelabvēlīgo ietekmi, kas nodarīja lielāku ļaunumu nekā holēra. Šāds attēls rodas, rūpīgi izpētot, piemēram, Dahomey. Šī valsts darīja visu iespējamo, lai attīstītos politiski un militāri, kaut arī to saistīja vergu tirdzniecības obligācijas, taču beigu beigās tā joprojām mazināja sabiedrības ekonomisko pamatu un lika tai samazināties. Šāds attēls rodas, rūpīgi izpētot, piemēram, Dahomey. Šī valsts darīja visu iespējamo, lai attīstītos politiski un militāri, kaut arī to saistīja vergu tirdzniecības obligācijas, taču beigu beigās tā joprojām mazināja sabiedrības ekonomisko pamatu un lika tai samazināties. Šāds attēls rodas, rūpīgi izpētot, piemēram, Dahomey. Šī valsts darīja visu iespējamo, lai attīstītos politiski un militāri, kaut arī to saistīja vergu tirdzniecības saites, taču galu galā tā joprojām mazināja sabiedrības ekonomisko bāzi un lika tai samazināties.
Daži argumenti par vergu tirdzniecības ar eiropiešiem ekonomiskajiem ieguvumiem izriet no tā, ka miljonu sagūstītāju izraidīšana bija veids, kā novērst badu Āfrikā! Mēģināt atbildēt, ka tas būtu nogurdinoši un laika tērēšana. Bet, iespējams, ir nedaudz mazāk tieša tā paša argumenta versija, kurai ir nepieciešama atbilde. Tas skan: Āfrika ir guvusi labumu no jaunu pārtikas kultūru ievešanas Amerikas kontinentā, izmantojot vergu tirdzniecību, kuras ir kļuvušas par pārtiku. Šīs kultūras, kukurūza un manioka, ir bijušas skavas no 19. gadsimta beigām līdz mūsdienām. Bet lauksaimniecības augu izplatība ir viens no visizplatītākajiem notikumiem cilvēces vēsturē. Daudzas kultūras sākotnēji auga tikai vienā kontinentā,un pēc tam sociālie kontakti noveda pie viņu parādīšanās citās pasaules daļās. Vergu tirdzniecībai šajā ziņā nav īpašas nozīmes; parastās tirdzniecības formas nodrošinātu tādu pašu rezultātu. Mūsdienās itāļiem cieto kviešu produkti, piemēram, spageti un maccheroni, ir skavas, savukārt vairums eiropiešu patērē kartupeļus. Tajā pašā laikā itāļi pieņēma ideju par spageti no ķīniešu nūdelēm pēc Marco Polo atgriešanās no Ķīnas, un eiropieši kartupeļus aizņēmās no Amerikas indiāņiem. Nevienā no šiem gadījumiem eiropieši netika paverdzināti, lai saņemtu labumus, kas ir visas cilvēces īpašums. Bet afrikāņiem tiek teikts, ka Eiropas vergu tirdzniecība, ievedot kukurūzu un manioku, sekmēja mūsu attīstību.parastās tirdzniecības formas nodrošinātu tādu pašu rezultātu. Mūsdienās itāļiem cieto kviešu produkti, piemēram, spageti un maccheroni, ir skavas, savukārt vairums eiropiešu patērē kartupeļus. Tajā pašā laikā itāļi pieņēma ideju par spageti no ķīniešu nūdelēm pēc Marco Polo atgriešanās no Ķīnas, un eiropieši kartupeļus aizņēmās no Amerikas indiāņiem. Nevienā no šiem gadījumiem eiropieši netika paverdzināti, lai saņemtu labumus, kas ir visas cilvēces īpašums. Bet afrikāņiem tiek teikts, ka Eiropas vergu tirdzniecība, ievedot kukurūzu un manioku, sekmēja mūsu attīstību.parastās tirdzniecības formas nodrošinātu tādu pašu rezultātu. Mūsdienās itāļiem cieto kviešu produkti, piemēram, spageti un maccheroni, ir skavas, savukārt vairums eiropiešu patērē kartupeļus. Tajā pašā laikā itāļi pieņēma ideju par spageti no ķīniešu nūdelēm pēc Marco Polo atgriešanās no Ķīnas, un eiropieši kartupeļus aizņēmās no Amerikas indiāņiem. Nevienā no šiem gadījumiem eiropieši netika paverdzināti, lai saņemtu labumus, kas ir visas cilvēces īpašums. Bet afrikāņiem tiek teikts, ka Eiropas vergu tirdzniecība, ievedot kukurūzu un manioku, sekmēja mūsu attīstību. Tajā pašā laikā itāļi pieņēma ideju par spageti no ķīniešu nūdelēm pēc Marco Polo atgriešanās no Ķīnas, un eiropieši kartupeļus aizņēmās no Amerikas indiāņiem. Nevienā no šiem gadījumiem eiropieši netika paverdzināti, lai saņemtu labumus, kas ir visas cilvēces īpašums. Bet afrikāņiem tiek teikts, ka Eiropas vergu tirdzniecība, ievedot kukurūzu un manioku, sekmēja mūsu attīstību. Tajā pašā laikā itāļi pieņēma ideju par spageti no ķīniešu nūdelēm pēc Marco Polo atgriešanās no Ķīnas, un eiropieši kartupeļus aizņēmās no Amerikas indiāņiem. Nevienā no šiem gadījumiem eiropieši netika paverdzināti, lai saņemtu labumus, kas ir visas cilvēces īpašums. Bet afrikāņiem tiek teikts, ka Eiropas vergu tirdzniecība, ievedot kukurūzu un manioku, sekmēja mūsu attīstību.
Visas iepriekš apspriestās idejas ir ņemtas no nesen publicētajām grāmatām un rakstiem, un tie ir pētījumu rezultāti no lielākajām Lielbritānijas un Amerikas universitātēm. Šīs, iespējams, nav visizplatītākās idejas pat starp Eiropas buržuāziskajiem zinātniekiem, taču tās parāda pieaugošu tendenci, kas varētu kļūt par jauno galveno skatījumu vadošajās kapitālisma valstīs, kas lieliski saskan ar viņu pretestību turpmākai Āfrikas ekonomiskai un intelektuālai dekolonizācijai. Savā ziņā labāk ir ignorēt šādu delīriju un aizsargāt mūsu jaunatni no tās ietekmes, taču, diemžēl, viens no mūsdienu Āfrikas atpalicības aspektiem ir tāds, ka kapitālisma izdevēji un buržuāziskie zinātnieki valda balli un veicina viedokļu veidošanos visā pasaulē. Šī iemesla dēļ darbi, kas attaisno vergu tirdzniecībubūtu jānoraida kā rasistiska buržuāziska propaganda, kurai nav nekā kopīga ar realitāti vai loģiku. Tas nav tik daudz vēstures jautājums, cik jautājums ir par mūsdienu atbrīvošanās cīņu Āfrikā.
Autors Valters Rodnijs
Nav grūti redzēt, ka daudzi no autora tajā laikā izvirzītajiem jautājumiem ir pašreizējā politiskajā diskursā, un pēdējās nedēļās tie ir pilnīgi pārāk aktuāli.
Cits jautājums ir tāds, ka lielāko daļu no šiem jautājumiem manipulatori novirza primitīva vandālisma vai amerikāņu partiju cīņas virzienā, kaut arī kopumā Eiropas valstis Āfrikas valstis ekonomiski ekspluatē šodien ekonomiskā neokoloniālisma veidā.